pikabu42

А зачем вообще как-то описывать человека или группу лиц, совершивших некое преступное деяние, которое пока еще не признано судом преступным?

Правильнее в таких случаях просто писать "Некто совершил нечто ".

То есть, допустим, кто-то где-то кого-то убил, но суд еще не признал это событие преступлением, а совершившего его преступником, т.к. возможно это несчастный случай и проч. Что следует писать СМИ в таком случае? А таких случаев ведь большинство...

СМИ надо писать так: "Где-то когда-то некто совершил нечто, в результате чего с кем-то что-то произошло". Вот и всё. Именно такой и должна быть любая новость о некоем событии.

иду сегодня домой с работы и что-то вдруг вспомнил, что в детстве у меня был друг, с которым мы бегали по различным территориям, исследовали пространства, совершая те или иные действия и проявляя при этом те или иные человеческие эмоции... еще у этого друга, я вспомнил, был дед, которого звали дядя федя, и мы с моим другом ходили к этому деду и периодически передавали ему некую информацию, например мы говорили ему: "это дворник дядя федя, он сильней чем три медведя, из своей кривой кишки он поливает камушки..."  а дядя федя в ответ на это улыбался и говорил нам что информация наша принята к сведению, что она будет проанализирована центральным штабом и по ней будет принято соответствующее решение...

словом, детская дружба и вообще детская пора - это самая интересная пространственно-временная сущность, как мне кажется... есть в ней некое определенное онтологическое мерцание...

а вы как думаете?

общались сегодня со знакомым во время обеда... в общем, он говорит, что в скором времени (год-два) к власти опять придут коммунисты... я говорю: это невозможно, потому что это... невозможно... а он говорит, что это не просто возможно, а именно так и будет... ибо к этому подталкивает само время, все события последних дней, в том числе и все эти куар-коды и прочий цифровой концлагерь... это, говорит, уже неизбежно просто... я говорю: и все же это невозможно, ибо назад к социализму уже возврата нет... он: вот увидишь, все так и будет... ну ладно, говорю, поживем-увидим...

а вы как думаете?

знакомый очень озабочен проблемой преступлений, которые совершают мигранты, так как у него семья и дети и он боится как бы с ними что-нибудь не произошло при столкновении с некими мигрантами, которые то и дело курсируют по нашим улицам и смотрят на нас... я говорю, что действительно такая проблема есть, но и эту проблему можно решить... он говорит: а как ее решить? разве что только запретить мигрантам курсировать по нашим улицам и смотреть на нас... нет, говорю я, все намного проще: надо просто этим мигрантам дать наше гражданство, чтобы они стали частью нашей страны, нашего многонационального народа, и тогда они будут уже не мигранты, а наши граждане, то есть часть нашего общегражданского биологического тела, нашей общности... он немного подумал и согласился с этим решением... действительно, говорит он, надо, чтобы они перестали быть мигрантами, а стали нашими гражданами, и тогда если они будут совершать преступления, то ничего страшного в этом уже не будет, ведь и мы сами, граждане нашей страны, иногда совершаем преступления: бьем или насилуем кого-нибудь...

а вы как считаете? хорошее же решение проблемы мигрантской преступности, верно?

сидим с одним парнем в офисе, который принципиально не ходит в туалет, разве что только по-большому, по-большому он ходит, да, а по-маленькому вот нет, точнее и по-маленькому он ходит, но только не в туалет, а в трехлитровую бутылку, от которой он вырезал верхушку... в общем, он ссыт прямо в кабинете в эту бутылку, что держит у себя под столом, а ее содержимое потом выливает в раковину, что стоит в нашем офисе, где мы руки моем... я ему говорю, что это не богоугодное дело вообще-то так-то, а он лишь пожимает плечами и говорит, что и на это воля божья... такая вот в общем история из жизни офисных сотрудников...

знакомый говорит, что сведения о зарплате должны быть открытыми и доступными, т.е. зарплата не должна быть тайной... человек имеет право знать, сколько получают его коллеги, т.к. зарплата это просто число, как рост или вес или число дней в году... зачем из этого числа делать тайну?

я говорю, если каждый будет знать, кто сколько получает, то люди могут начать из-за этого конфликтовать... он же считает, что эти возможные конфликты только улучшат ситуацию, т.к. зачастую одни люди получают больше других не потому что лучше работают, а по другим причинам...

а вы как думаете?