Пересматривая "Смертный приговор", само-собой всплыл трек Pilot Speed
Но меня мучает сильное подозрение, что у какой-то инди-рок группы есть очень похожая тема. Почти один в один. Гугл не помог. Radiohead, Muse или что что-то похожее, причем почти до ста процентов)))
Я брежу?
Отсмотрен фильм "Немая ярость".
Без перемотки. Хотя и следовало бы. Из плюсов: хорошая боевка. На этом все.
Не ожидал ничего выдающегося - ожидания сбылись. Очередной боевик про скорбящего и решившего захуярить в капусту всех причастных к гибели дитятки отца.
Посмотреть можно, но после "Смертного приговора" с Кевином Бейконом, подобного рода фильмы всегда будут вторичны.
Бойцовский клуб - фильм моей молодости, и молодости Финчера.
Убийца - фильм, когда я так немного постарел на 20 с лишним лет. И господин Финчер тоже.
И вот после пары недель после просмотра "Убийцы" я пришел к выводу, что возраст сыграл определяющую роль в восприятии реальности.
Когда ты уже не молод, юн и бодр, то правила становятся значимыми и важными. А спокойствие и возможность жить без лишнего напряжения - ценностью.
"Клуб" пропитан сочащейся энергией и энтропией, а "Убийца" тщательно отмеряет каждое действие.
"Клуб" для молодых и бодрых, а "Убийца" для нас - чуваков за сорок, которые хотят покоя, ну, иногда взбодриться, конечно, но без последствий)))
Большое количество постов про призыв и контрактную армию. Баланс мнений смещается в сторону, что призыв все же нужен, ибо вдруг враг и вообще...
Призыв нужен. Но по швейцарской модели.
Пора принять факт, что демографический переход в России завершен. Основная масса населения - городские жители, и нет у нас теперь людского резерва из сельского населения с 15 детьми в семье.
Сельское население есть - процентов 10 от общего, но даже там детей нет столько, чтобы выставить сто миллионов солдат (утрирую) завтра.
Не имеет никакого смысла загонять на год-два молодежь в аналог тюрьмы. Никакой дисциплине это не научит. Хуй там плавал - научит, как безопасно наебывать систему.
Две недели в год - оплачиваемые государством - ему же воины нужны - на протяжении лет десяти-пятнадцати - помогут иметь мобилизационный резерв, который хотя бы умеет стрелять, бинтовать себя, и прятаться от обстрелов в укрытиях.
Для всего остального нужна профессиональная армия. И не потому, что я либерал или капиталист, а потому что уровень современного оружия требует длительного обучения, как с ним работать. Из винтовки пострелять - недели хватит, чтобы научить, если патронов не жалеть, а тем же танком управлять - явно мало времени.
Экономика, кстати, подобного подхода, явно не станет дороже той системы призывной армии, что сегодня.
Для нашей страны кончилось время "бабы еще нарожают", наступило время качества, а не количества.
И, кстати, желающих оторвать себя на две недели в год от привычной рутины, будет намного больше, чем тех, кто готов похерить год на непонятное что.
Но это все мечты, увы. И еще раз, увы.
Армия, призыв, контракт, как лучше
Это точно не "Семь", не "Бойцовский клуб", и этому фильму точно не стать культовым. Это просто добротно-скроенная история киллера.
Сюжет избит и шаблонен. Киллер ошибается, его пытаются убрать, он убирает нанимателей. Это даже не спойлер. Таких сюжетов пруд пруди.
Но шаблонная история снята Финчером в его фирменном стиле, причем так, что даже три часа хронометража не кажутся лишними.
Экшн-сцен не очень много, но есть - отличные съемки. И это не "Джон Уик", хотя местами правдоподобность страдает.
Понравилась концовка. Она немного приближает фильм к реальности.
И все три часа меня не покидало ощущение тонкого сарказма режиссера над героем, собой и зрителями.
На "Ленте" уже был сегодня обзор, наполненный массой информации про отсылки к киноклассике, но я не настолько хорошо разбираюсь в фильмах, чтобы все оценить.
И еще: меня не раздражал Фассбендер. Это просто удивительно.
А самое удивительное, что Финчер выдал хоть и не шедевр, но крепкий фильм, а вот старичок Ридли Скотт, начиная с "Прометея" и "Завета" штампует шлак. Надеюсь, что "Наполеон" получится в лучшем виде.
Самое интересное в человеческом общении и проекции на политические отношения - это понятие "обратной реакции". Удивительные комментарии случаются обычно, когда любое неправедное действие получает адекватный и симметричный ответ, по ветхозаветному - "око за око". И сразу начинается вой - "а нас за что", "они первые"...
Есть государства, которые правильно относятся к действиям против их граждан. И "зеркалят" действия агрессоров. Их, конечно, осудит мировая общественность, но любой здравый человек понимает, что иной реакции на произведенные действия, не может существовать.
Очень хотелось бы, чтобы и власти РФ придерживались такой логики.
Странный пост от меня, но уж как есть.
Вчера имел очень неприятный разговор с женой. Нашему сыну четыре года - попытки со стороны мелкого подстроить мир под себя идут непрекращающимся потоком, но бороться с ними можно по-разному.
Поругались из-за того, что мелкому пообещали кару в виде: "выкину планшет", "отдам игрушки другим детям", на что получила крайне негативный отзыв с использованием не самых приятных слов с моей стороны (вне присутствия сына, конечно).
Сраный шантаж. Это уже его вещи. Вещи, которые он считает своими, и лишать его их, даже в виде угрозы, считаю неправильным.
Не сторонник вседозволенности, но угрожать ребенку отобрать значимую для него часть жизни - хуевая идея.
Ограничить в использовании - да, возможно, но угрожать, что лишишь этого - жопа.
Вроде согласилась. Сын успокоился и выполнил то, что от него хотели. Но без жесткого принуждения. Но я до сих пор думаю, а не получилось ли так, что я нарушил нашу договоренность всегда действовать согласованно при воспитании ребенка. Ребенок будет манипулировать родителями и прочее.
Пы.СЫ. Жену люблю, сына любит, но некоторые методы, которые кажутся более быстрыми и эффективными, не считаю правильными. Пацан контролируемый и не агрессивный. По жопе получал пару раз за все четыре года, но это нам повезло.
Их всего два. И оба из фильмов французских режиссеров.
"Доберман".
"Леон".
Сильные персонажи, сыгранные замечательными актерами, которые на голову превосходят унылых протагонистов.
Я очень сильно люблю Манновскую "Схватку", но ни один из ее персонажей и близко не стоял с этой парочкой.
Энергетика, жизненность, юмор и активность - отличные персонажи. Эталон того, как надо показывать злодеев, а не эти вот все плохие-плохие марвеловские злодеи.
