ipoteka.done

Краткий пересказ сюжета с субъективными комментариями. Не все цитаты приведены точно.

Личное
Певчих ходе интервью рассказывает, что окончила школу экстерном, поступила на соцфак МГУ, а в 18 лет, на третьем курсе переехала в Лондон. Учёба стоила примерно 12 тысяч фунтов в год. Общежитие 80 фунтов в неделю. Потом вернулась доучиваться на соцфак, её научруком в МГУ был Дугин, тот самый. У неё квартира в Лондоне в ипотеку на 35 лет, стоимость примерно 400 тыс британских фунтов. Чуть больше 30 кв м. После учёбы работала в международной фирме British American Tobaco, занималась налогообложениями. Потом увидела посты Навального в ЖЖ и влюбилась в его творчество. В России она не проживает с 2007 года, бывает наскоками. У неё британское гражданство.

- Чем сейчас занимается твой отец?
- Насколько я понимаю в каких-то околонаучных стартапах.
- ... (ну ок)

- Когда ты переезжала, и твой папа оплачивал тебе обучение, кем он тогда работал?
- Тогда он жил в Геленджике, управлял сетью из нескольких гостиниц старых. Он был наёмным работником, который в процессе получил какую-то в этом долю
- Как богато вы жили тогда?
- По сегодняшним меркам - это средний класс. По меркам девяностых, чувствовалась разница, мы жили достаточно обеспечено. У нас всегда были машины, мы всегда путешествовали. Тогда это было из ряда вон, а сейчас это типичный средний класс.
// Удивительно, что средний класс стал жить лучше при Путине. Или она не про Россию

Певчих рассказывает, что не знает Россию, так как уже 17 лет живёт не в России. И добавляет:
"Каждый раз когда я вижу подростков, которые приходят сфотографироваться с Навальным на андроид телефон, купленным в складчину четырьмя людьми, я понимаю, что вот это надо держать в уме, когда делаешь расследования."

“Все взгляды, ценности и принципы я впитала где-то здесь (всмысле в Лондоне). Здесь я понимаю, что когда видишь мента необязательно переходить улицу на другую сторону”
// Я в другой город переезжаю, когда вижу мента

// Папа по всей видимости поднялся в девяностых, чем он занимался и занимается, она точно не знает, надо бы провести расследование. В МГУ просто так в то время не поступали, в Лондон просто так в то время не уезжали. Всегда жила богатой жизнью. Она рассказывает россиянам о социальном неравенстве. Вероятно её представление о России осталось где-то в девяностых и нулевых, она узнаёт новости о России из прозападных источников, которые считает независимыми

Разница между западными олигархами и нашими
Певчих рассказывает про российских богачей в Лондоне. Дудь:
- Здесь много подобных богачей из других стран. И прокремлёвские могут спросить, как вы в Лондоне можете нас учить, если у вас тоже коррупционеры?
- Они признали свою неправоту, и у них с трибуны начали говорить правильные слова. Скоро отменят возможность покупать дворцы анонимно

// Очень аргументировано с фактами объяснила разницу. Они молодцы, а мы - нет.

3 попытки Дудя узнать про план развития России
Попытка номер 1
- Есть ли у вас план будущего России?
- У меня одна цель - избавиться от этого вредного президента. Хуже Путина представить сложно. Пригожин не сможет его заменить. А дальше начинается новая жизнь. Россия станет не нищая, пенсионеры не получают позорные 14 тысяч рублей. (Ещё что-то про бульдогов под ковром, битву, но так и не ответила на вопрос про план)
- Но ведь бульдог под ковром Путина сохранит диктатуру после него, ему тоже выгодно, чтобы всё было стабильно плохо.
- Если Путина нет, то и войны нет. (Отсылка к Чеушеску. Короче диктатуры не будет, потому что не может быть. Даже в Казахстане получилось)

// Оказывается диктаторам выгодно, чтобы всё было стабильно плохо. Плана, очевидно, нет никакого. Строить, созидать, создавать, развивать - об этом даже не думали. Путин уходит, потом волшебство, и вдруг мы все богатые. В Казахстане же все богатые теперь.

Попытка номер 2
- России нужна мечта.
- Про свержение Путина тебе не понравилось?
- Что вы сделали для свержения Путина?
- Яхту Путина арестовали в Италии благодаря нам. Мы ударили по тому, что Путин любит больше всего. По тому, ради чего он начал войну. По его деньгам. По его личной любимой яхте. Теперь у него нет яхты за 750 млн долларов. Он совершил много преступлений ради неё. Если бы я умела воевать, я бы это делала. Я умею делать расследования. Мы делаем то, что освободит Россию от зачуханного кгбэшника. Почему он мной управляет? Почему у 30% людей в России нет канализации дома? Почему из-за одного очень неприятного, не шибко умного человека рушится страна?

// Отлично мечтать о свержении или смерти. Путин воюет ради своей любимой яхты. Запишем. Путин без яхты немного начинает самосвергаться. Запишем. Плана развития нет. Получается Путин начал войну ради яхты, но остался без неё, действительно получилось не шибко умно. Путин управляет гражданкой Британии. Запишем.

// Мои родители не подключены к центральной канализации. Они живут в маленьком городе в Сибири. Живут в частном доме в ипотеку, со своей баней, один унитаз дома, другой в бане, обычные унитазы, а не дырка в земле. У них выгребная яма. Раз в 3 года приезжает говновозка и откачивает всё добро. Запахов и проблем с ямой нет. Они входят в 30% по её статистике. Родители жены живут в европейской части России в маленьком городе в частном доме с баней. Тоже нет подключения к центральной канализации. Дом и баню строили своими руками.

Попытка номер 3.
- Оптимистический вариант, Путина не стало. Что дальше?
- .... (что-то несвязное). На протяжении десятилетий нам придётся платить репарации, перестраивать отношения со всем миром. Весьма вероятно, что Россия будет проигравшей стороной. Вот тебе реалистичный сценарий, чтобы ты не концентрировался на плохом, на Пригожине

// Давайте сконцентрируемся на хорошем, на репарациях. На словах “нам придётся” она хотя бы подсознательно должна понимать, что ей не придётся, она будет в Лондоне. Плана развития у них нет. Хорошая жизнь наступит сама собой прямо в процессе репараций, в истории же всегда так бывает, что страна с репарациями развивается и процветает

Про холодную войну
- Что тебе не нравилось на учебе в соц факе МГУ?
- Мне рассказывали там какую-то фигню про то, что холодная война продолжается, против России заговор. Я понимала, что уйду необразованным человеком. Я хотела изучать реальные науки

// “Путин ведёт войну ради своих личных денег” - это факт. “Холодная война продолжается” - это бред. Не перепутайте. Да, ей было 16-18 на первых курсах МГУ, но и сейчас она думает про холодную войну примерно то же самое.

Предвзятость интервьюера
Некоторые цитаты Дудя

Ты - королева фактов

Вы - самая влиятельная политическая организация в России

// Переформулирую. Ты - королева тех фактов, в которые я верю. Вы - околополитическая организация, находящаяся на западе. И среди подобных организаций на западе у вас самая большая аудитория

// Налицо разница отношений Дудя к Кучере и к Певчих. Обычно Дудь называет интервью так: “[Фамилия] - [Основные темы обсуждений]”. Он назвал интервью с Кучерой “Разговор с тем, кто поддерживает армию России”. Хотя Кучера просил Дудя не говорить о политике, потому что он не эксперт. Дудь делал театральные и комичные гримасы несогласия и неудовлетворения на каждом ответе Кучеры на политический вопрос. А вот Певчих - королева. На рассказе про “андроид в складчину” никаких гримас.

// Самый просматриваемый интервьюер из России слишком предвзят, чтобы называться хорошим журналистом

Про Дугина
Её научруком в МГУ был Дугин. Они обсуждают его философию. Певчих многократно повторяет, что Дугин вторичен. Говорит, что она не посвящала научную работу зигованию.

// Дудь не спросил про убийство Дарьи Дугиной. Значит мы будем снимать документальные фильмы про якобы покушение на Навального и рекламировать его всеми возможными способами. Но мы не будем говорить про убийство дочери научрука. Видимо это правильное убийство человека с неправильным мнением.

Дудь заговорил
Дудь говорит, что нельзя быть настолько радикальным политиком как ФБК. В политике важен компромисс. Певчих спорит, её замучает совесть, если она пойдёт на компромисс. Ещё она говорит, что не может поддержать Галицкого, Фридмана и Тинькова. Они обязаны были всегда публично выступать и критиковать Путина.

// Эта тема активнее всего обсуждается в комментариях. Дудь всего лишь сказал очевидное.

// Либерал и демократ Певчих считает любое мнение за Путина или признаком соучастия, или признаком промытого мозга. Молчание - такое же преступление. Не может человек молчать, если нечего сказать, или если не видит в этом смысла. Свобода слова для неё такая: сначала называешь Путина преступником, а Россию - загнивающей диктатурой, а потом продолжаешь высказывать мнение в этих рамках.

Ночь, улица, фонарь, аптека
Все неизвестные слова
Ещё и унитаз "что это?"
По городам пошла молва

Настанет день, я это знаю,
И чудеса заменят старь
Ну а пока запоминаю
"Аптека, улица, фонарь"

Раньше я получал информацию из таких источников как Медуза, Лентач, Дудь, Редакция с Пивоваровым, Варламов. Эти СМИ я считал в некоторой степени независимыми. С началом событий 24 февраля я, конечно, сразу согласился с мнениями "независимых" СМИ. Официальные заявления пророссийских СМИ считал ложью, а слова Зеленского брал на веру. Из-за этого возник конфликт с близкими, от них я узнал про "8 лет".

8 лет назад я учился на первом курсе, меня больше интересовала сессия и девочки. Я слышал чего-то про Крым, но не знал ничего про ДНР и про поджог людей в Одессе. Потом иногда в сети проскальзывала какая-то информация про ДНР, но я думал, что это какая-то личная проблема российских пропагандистов.

С 24 февраля я стал узнавать от "независимых" СМИ, что оказывается я - фашист и должен испытывать стыд. Меня это не особо задело, ведь я точно знал, что это не правда. Но я стал больше сомневаться в независимости СМИ.

Затем в рекомендациях вк стали появляться явные подтвержденные факты расизма со стороны людей из западных толерантных стран. А в "независимых" СМИ эти факты совсем не публиковались. Здесь то я и понял окончательно, что всё это время читал и смотрел западную пропаганду. Вполне допускаю, что источники не финансируются западом, а всего лишь являются результатом деятельности прозаподно настроенных групп людей.

Тогда я занялся поиском объективного источника. Отсматривал десятки телеграмм и ютуб каналов, групп ВК. Но все поиски привели меня к тому, что любое СМИ можно определить как пророссийское и прозападное. Потому что подтвержденный факт, очерняющий запад, может появиться только в пророссийском источнике. А мнения, очерняющие власти РФ, появляется только в источниках прозападных. Я не нашёл ни одного источника, в котором публиковались новости по обе стороны конфликта запад-РФ.

Кроме поиска объективности захотелось сформировать мнение по текущему конфликту и наконец узнать, что же там было 8 лет назад. Узнал официальные версии сторон. Посмотрел десятки видео про "москаляку на гиляку", телефонный разговор Тимошенко и тому подобное. Детально изучил хронологию событий в ДНР по видео. Посмотрел разные репортажи, такие как вот этот нидерландского производства

Ещё я вспомнил, что раньше любил смотреть украинские юмористические шоу. Там часто шутили на тему того, что в РФ верят, будто в Украине бандеровцы едят русских детей. Тогда я думал, что это очень смешно, как можно в такое верить. Вспомнил, когда увидел это видео

Да, ребенок здесь не настоящий, но мне было обидно. Я представил, что подобное сняли в РФ, а флаг использовали какого-то кавказского региона. В таком случае я был бы уверен, что попавших на видео порешают в течение недели. Во-первых, потому что кровь горячая. Во-вторых, потому что уважают свой народ.

С какими тезисами из телека я готов согласиться:

1. В Украине есть нацисты

2. Западные СМИ часто лгут и публикуют фейки (взять хотя бы роддом в Мариуполе или 13 из 13 погибших на острове Змеином).

3. Люди на западе не далеко ушли в своей человечности, толерантности и свободе слова (они тоже блокируют СМИ с неправильной точкой зрения, ведущие передач не терпят людей, которые говорят не то, что от них ждут).

4. В Украине презирают русских (тут вспомнил, что мне так говорил русский родственник из Кривого Рога ещё про времена лет 20-30 назад). Отмечу, что презирающих немного. Но ведь есть те, кто не останавливает презирающего.

5. Украину используют, но часть украинцев думает, что их очень любят и ждут в Европе

За такие мысли ещё месяц назад я бы обозвал себя сегодняшнего ботом или ватником

Ещё заметил, что "независимые" СМИ и комментаторы оттуда будто радуются потенциальному и уже происходящему краху в РФ, будто они питаются токсичностью, желчью и ненавистью

Но никуда не делись некоторые мысли за противоположную сторону. Например такие:

Наше правительство - это правительство РФ, а не правительство всех русских во всём мире. Если на брайтонбич будут не уважать русских, неужели нужно будет проводить спецоперацию по освобождению брайтонбич. В стране тоже есть кого спасать, а некоторые места выглядят так, будто там идёт война, хотя её никогда там не было. И конечно я по видео Варламова помню инфраструктуру, общественный транспорт, велодорожки и прочее из западных стран. И всё ещё не понимаю, почему у нас нельзя так сделать и почему у нас эти 25-этажные страшные кварталы в Мурино, Кудрово и Парнасе

Вообще впервые за жизнь столкнулся с проблемой морального выбора, как в сочинении на ЕГЭ. С одной стороны чувствую, что презираемых русских и правда очень по-человечески жаль. С другой по-человечески жаль своих близких, которые и так не очень то в достатке живут. И я понимаю к чему всё катится. Хотя в любом случае от моего внутреннего выбора ничего не зависит

В процессе добычи информации и поиска объективности открыл для себя Пикабу (хотя давно подписан вк) и западный канал FOX. На Пикабу мнения субъективные, но разные. Зарегистрировался недавно

Что же я наконец-то понял в свои 26 годиков в результате спецоперации по деоккупации моего мозга:

1. Не бывает независимых СМИ, нельзя никому верить

2. Дудь, Пивоваров, Варламов и их собеседники говорят то, что думают. Но они субъективны и жаждут заразить всех своим мнением

3. Информацию можно добыть только самостоятельно. Себе тоже верить нельзя, потому что ты субъективен

4. Многие думают, что они эталоны здравомыслия и адекватности. Я про себя тоже так думаю. И все мы заблуждаемся

5. Мир хрупок

Первый раз пост пишу. Скорее всего никто не прочитает, но хочется высказаться