Про собачек. Подробный разбор
21 пост
21 пост
4 поста
6 постов
6 постов
Силовики задержали в Петербурге мужчину, оставлявшего в Интернете хвалебные отзывы о деятельности террористической группировки.
Как сообщил «Петербургскому формату» источник в силовых структурах, задержанный – мужчина 1997 года рождения. В мессенджере Telegram он восхищался преступлениями, совершенными террористической группировкой «Имарат Кавказ»*. Задержанный открыто призывал к действиям по аналогии с этой группировкой, рассуждая о тактике ведения боев в городских условиях против ВС РФ.
Помните: сначала у вас хронически немытая башка, лишний вес и засранная до состояния бомжатника квартира. А потом чеченские боевики в кумирах и навязчивые мысли сотворить какую-то хуйню. А по итогу вы ловите срок за оправдание терроризма и уезжаете в места не столь отдаленные. Где нужно стричь свою тупую башку, мыться и не срать под себя, а то сокамерники отпиздят.
Вселенная любит гармонию. И если человек совсем уж оскотинивается – она обязательно направит его на путь истиный. Самыми радикальными методами.
Сохраняйте человеческий облик!
Ссылки:
https://forpost-sz.ru/a/2025-04-08/v-peterburge-zaderzhali-f...
https://spbformat.ru/news/v-peterburge-zaderzhali-ocherednog...
https://spbformat.ru/news/v-peterburge-zaderzhali-ocherednog...
https://ren.tv/news/kriminal/1302444-uchastnika-terroristich...
https://brief24.ru/spb/2025/4/8/199831?ysclid=m9bf7a0mt58389...
Писал на Пикабу, что вам делать, если видите какие-то проблемы.
Теперь расписываю, что делать НЕ нужно.
Вот тут в личку пишут.
Напомню публике, что я не являюсь депутатом, чиновником, профессиональным общественником и так далее. Поэтому подрываться кабанчиком на всё подряд я не хочу, не могу и не буду. Когда мне из самосвала в личку в телеге сгружают проблемы Тынды, например. Особенно когда это происходит в хамской манере. Этот конкретный вообще договорился потом, что "вы, как шавки, бегаете за Бастрыкиным", после чего я послал его нахуй и заблокировал.
Смотрите, дорогие граждане. Есть представители госухи, которые вам обязаны отвечать на запросы. Это как раз всякие депутаты, чиновники, фонды профильные и так далее. И будь я директором фонда "Спасаем малые городки России" – было б реально странно, что мне подали заявку, а я не реагирую никак. Мне ж, туда на фонд, деньги приходят как раз на такую вот деятельность, а я с них себе и штату зарплату плачу, но в остальном должен по профилю работать. Или будь я чиновником, которого назначили разбирать Авгиевы конюшни региональной бюрократии. Тоже понятно всё, вот мне работу принесли, надо работать, иначе зачем я нужен. Если я не работаю, то надо на меня жалобы писать, чтоб не филонил.
Но я не являюсь ответственным лицом. И даже официальным лицом я не являюсь. У меня школа БПЛА, там всё понятно, денег собрали, людей обучили, зарплаты выплатили, смыть-повторить.
Общественной же деятельностью (тоесть регулярным доебыванием разных шестеренок нашего государственного механизма и осуществлением общественного контроля) – я занимаюсь на общественных же началах. Это значит, что я сам для себя решил этим заниматься и сам определяю чем именно мне заниматься. И сам же определяю глубину, время, привлеченные ресурсы и так далее. Вот сейчас я решил, что будем Балахну тыкать (ссылка), уж больно город удачный. Маленький, провинциальный, с большим потенциалом и кучей проблем. Ну и пару месяцев там повозимся и посмотрим, чего получится достигнуть. Для чего я выделил время, людей и ресурсы. Обращаю внимание, сборов не проводилось. Просто потомушта покашто непонятно чего получится добиться, поэтому и гарантировать неохота.
Понятно да? Общественная деятельность. Это, фактически, донат моего времени и ресурсов, как медийных, так и вполне материальных. Именно поэтому меня прям раздражает манера некоторых граждан ломиться ко мне, будто я их депутат или типа того. И ТРЕБОВАТЬ принять меры, не быть равнодушным, порешать вопросы и срочно сделать всем ХОРОШО. Вы, по-моему, перепутали. Спутали меня с каким-то официальным лицом. На которого можно эмоционально орать, как на представителя государства, коим он и является.
Я не представитель государства. В этом большой плюс, потомушта я не связан инструкциями и прочим официозом. Поэтому иногда получается с двух ног залететь туда, куда Макар телят не гонял. Но это же большой минус, потомушта это не моя специализация (многое делается методом тыка) и не моя основная деятельность (многое делается в свободное время). А ещё у меня нет полномочий на что-то масштабное, мой максимум это конвертировать медийный шум в конкретные административные решения.
Поэтому пожалуйста, не ебите мне голову, дорогие сограждане. А то в последние недели личке какой-то пиздец. Уже подумываю туда секретаршу посадить.
Вот инструкция, что вам надо сделать: Что делать, если вы видите проблему?
Инструкция, что вам делать со своими региональными проблемами.
Вот есть беда у вас, прям грустная и никто ей не занимается. Первое, канешно, это её расписать в полном обьёме, приложить пруфы, ссылки на публикации, ссылки на законы, крч, обьяснить, чё случилось. Далее из этого лепится материал, желательно в двух видах. Понятное обьяснение проблемы для обывателя и юридическое обьяснение проблемы для чиновников. Потомушта это вообще про разное, как правило. И идете раскидывать.
По чиновникам всё гуглится. Определяются ответственные и отправляются жалобы в контролирующие органы. Много. Если десяток не отправили на старте, то филоните. Потом приходят отписки, и вы по второму кругу их запускаете, расширяя ареал и начиная жаловаться ещё и на отписки. И вот так оно работает всё. Это на месяцы задача, и десятки писем, возможно, на сотни. Заведите отдельную почту и хуярьте. Где-то гайд был по технической части, но найти не могу, однако он гуглится. И это основной фронт - переписки с государством.
А вторым фронтом можно раскидать тему общественникам типа меня. Ну, то есть попутно в ТГшке же надо всем местным чинушам это отправить, однако можно и варягов привлечь из федеральной медийки. Но тут есть правила, которые надо соблюдать:
1. Вам никто не должен кабанчиком метнуться и за вас всё сделать. Будут как отказы, так и просто игнор. И это нормально. Если из 100 человек пять решила вписаться, то это уже очень хорошо. Относиться к отказам нужно нормально. Более того, желательно сразу обозначить, что вы ПРЕДЛАГАЕТЕ рассмотреть материал. Не требуете, а прост "мало ли, вам в тему будет подсветить". Это уже настраивает на какой-то конструктив. Людям, которые требуют, я вообще не отвечаю, как правило, а материал людей спрашивающих я хотя б просматриваю. Хотя, как правило, всё равно отказ. Но Балахну мне точно также прислали, зацепило и пошел копаться.
2. Сразу обозначайте, что вы не сумасшедшая бабка, а группа товарищей или хотя б один инициативный местный товарищ, и вы УЖЕ этим всем занимаетесь. Пришлите свою обращения и ответы на них. Расскажите о планах. Обьясните, что вам нужно ПОМОЧЬ, а не сделать за вас всю работу, пока вы сидите на жопе.
3. Так как мы говорим про владельцев каналов ТГшных, то тоже сразу обозначайте, что вы на месте и вы готовы давать контент. Касательно благоустройства это видосики с комментариями, например. Очень тяжело доебываться до ремонта чего-то, если у тебя человека на месте нет, который тебе отснимет это чего-то, например. А вдруг тебе пиздят? Вдруг ты претензию выкатишь в медийку, а окажется, что норм всё, работы делаются, а в личку тебе конкуренты с фейка жалуются? Ну и так далее. Поэтому пруфы обязательны, отсъёмка всего, запись всех разговоров, скрины всех документов, фотки вообще нахуй всего на свете. И тогда может получиться интересный сериал.
Ну и всё. Деньги предлагать бесполезно, как правило, потомушта это уголовная статья, и только совсем идиот их возьмет. Когда пошел доебываться до официалов, то надо это делать по велению души. Надо предлагать медийщикам сделать хорошее дело. Приложить немного усилий, получить большой результат, а потом ещё и медийно его подсветить. И тогда заебись.
И даже если вы хуйнули идеальное предложение, которое прям 10/10 – один хер большая часть откажется. Ну, потомушта этому не в тему, тому лень, этот в отпуске, этот в работе, этому пруфы недостаточно пруфные, тому просто похуй и он это даже проблемой не считает, этот мочит другий регион, ну и так далее. Однако вам и не надо поднимать вселенский гвалт. Вам нужно из десятков тысяч медийщиков выбрать несколько сотен. Затем проанализировать ещё раз и оставить несколько десятков. А потом всем им эту тему протолкать и ждать результата. Если его нет, значит не повезло вам, берите следующую группу и толкайте им. Ну и вот так окучивайте, кто-то да возьмется, если кейс не совсем какая-то высосанная из пальца хуйня.
И да, это работа, вести переписки, составлять предложения, анализировать пруфы, раскидывать посевы, вести диалоги, давать пояснения. Работа, причём не простая. Но если хотите, чтоб было хорошо – надо её сделать. А если не хотите утруждаться, то тогда может и проблема не проблема, а так, мелкое неудобство?
Такие дела.
Запись эфира программы "Разное Время" на Радио России, специально посвящённого проблеме затопленных подвалов в домах Балахны Нижегородской области.
Основной репортаж подоспел. И тут самое время, кстати, выступить Дранишникову или кому-то из администрации. И обьяснить, что люди живут в скотских условиях не потомушта чиновники плохо работают, а... а почему? Вот если есть это "почему", то доставайте его быстрее. Потомушта мы искали в Балахне схематозы на благоустройстве (что дело житейское, в общем и целом), а нашли какой-то инфернальный пиздец напрямую с полотен Босха. И тут уже не получится просто отморозиться, мол: "пока не доказано – не ебёт, что сказано)))"
***
А, ну и да, ещё новость.
Иронично, канешно. То ли реально планируют чуть-чуть заработать на федеральной известности, то ли наоборот, таким макаром отваживают непрошеных гостей.
Мне доковыряли Сергея Калинова. Это тот, который ещё в начале балахнинской ситуации выбежал впереди паровоза и начал всем объяснять, что недовольные граждане – "оппозиционная шваль". Ну, так-то биография не разочаровала. Она настолько мутная и кашеобразная, что я ещё неделю назад инфу получил, посмотрел на неё, и даже руки опустились. Непонятно, за что хвататься. Благо коллега взялся как-то эту хуйню структурировать.
На фоне ситуации с благоустройством кладбища в Балахне, внимание подписчиков привлек один комментатор, который особо рьяно пытался критиковать юную представительницу нижегородской политики Ангелину Тюрину. Им оказался некий Сергей Калинов, представляющийся предпринимателем, помощником главы Нижегородской городской думы и по совместительству главой некоммерческой организации «Наш Нижний Новгород» (АНО «ННН»).
После неудавшегося броска камикадзе на «оппозиционную шваль» (так Калинов назвал вообще всех, кто вписался в поддержку Ангелины Тюриной и потребовал от властей Балахны разобраться в проблеме вокруг Кубенцевского некрополя), стало очень интересно – а что это вообще за фигура, и какое отношение она имеет к Балахне? При детальном изучении персонажа выяснилось, что «перспективный общественный деятель» обладает очень специфической репутацией для Нижнего Новгорода. За его плечами – закрытые и несуществующие предприятия, выход в региональную политику на фоне борьбы с градозащитниками, работа с будущим фигурантом уголовного дела по статье «мошенничество» и несколько громких медийных скандалов с поисками «врагов народа» и «либералов» среди чиновников и журналистов.
В итоге, после двух недель поисков и мониторинга ситуации по Сети, вопросов по персоне Калинова появилось еще больше, чем ответов.
Итак, с начала освещения ситуации вокруг Балахны на федеральном уровне прошло две недели. В деле всплывали все новые подробности, и думаю, еще не одна пачка документов будет поднята из архивов. Однако во всей этой истории остается одно неизученное пространство – а именно, какую роль вокруг Балахны и разразившегося там скандала играет помощник председателя Городской Думы Нижнего Новгорода Калинов Сергей Михайлович.
Если мы попробуем разобраться в том, кто же такой Сергей Калинов – ну, хотя бы с точки зрения официальной прессы – то здесь нас уже поджидает несколько интересных открытий. Согласно опубликованной официальной биографии, господин Калинов – выходец из предпринимательской среды, прошел всю корпоративную тропу от сборщика изделий до директора предприятия. А уже к 24 годам (быстро, не правда ли?) Калинов становится председателем совета директоров Богородского бетонного завода – и начинает путь от преуспевающего нэпмана к настоящей политической фигуре.
Правда, здесь сразу возникают вопросы, так как с этим самым бетонным заводом всё не так просто, как кажется. Если попытаться узнать , что это за предприятие, как у него с выручкой и всё такое - то выяснится, что на сайте завода фигурирует некая "Группа компаний "Богородский бетонный завод"". Конкретики о том, какие компании входят в ГК, нигде никто не даёт – более того, сайт завода не обновляется с 2020 года. Группа в ВК ведётся, но, скорее, от случая к случаю.
О конкретных достижениях Калинова как предпринимателя тоже сказать что-то внятное практически невозможно. Так, бизнес-портал Глобал52.ру ставит бизнесмена в качестве одного из ключевых предпринимателей региона (№1 в рейтинге гендиректоров Нижегородской области); там же Калинов фигурирует в списке ключевых лиц Нижнего Новгорода, замыкая собой первую двадцатку. Но при этом, исходя из данных аудита, Калинов больше не числится, как индивидуальный предприниматель – 7 июля 2020 года ИП прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
Если же мы переходим к политической деятельности Сергея Калинова, то можно вконец запутаться. Калинов вступает в «Единую Россию», участвует в праймериз – сперва боролся за возможность стать кандидатом в депутаты городской думы, потом пытался выдвинуться в Госдуму от Борского одномандатного округа, но пройти дальше ему было не суждено. Зато был найден обходной маневр – с 2021 года Сергей Калинов становится помощником главы городской думы Нижнего Новгорода и начинает наращивать влияние в нижегородской медийке.
Первым прорывом для Калинова стала война с нижегородскими градозащитниками, благодаря которой о перспективном активисте и бизнесмене узнали люди. С 2023 года и по сей день главным объектом нападок со стороны Калинова считается АНО «Агентство по сохранению и развитию объектов исторической среды Нижегородской области» (АНО «АСИРИС») и лично замдиректора организации Анна Давыдова. На своих страницах в Сети Калинов активно выступал против деятельности «АСИРИСа» по сохранению старой деревянной застройки Нижнего Новгорода. Работать народным трибуном без конкретной организации – дело тяжелое и неблагодарное, поэтому Калинов создает свою некоммерческую организацию АНО «ННН» («Наш Нижний Новгород»). При этом Калинов заявлял, что он и активисты предлагали АНО «АСИРИС» реализовать ряд проектов, но не нашли понимания – и поэтому решили действовать самостоятельно.
На практике, «самостоятельная деятельность» АНО ННН выглядела как привлечение общественного внимания к некой условной «проблеме» вокруг городской застройки. Сама организация «Наш Нижний Новгород» с точки зрения аудиторов предоставляет «прочие виды издательской деятельности» и «деятельность в области права» - что может навести нас на крамольную мысль. Если «ННН» и лично Калинов предоставляют «правовые услуги», то может, есть смысл узнать, кому и ради чего эти услуги были оказаны?
Информацию о том, с кем и по каким объектам работала АНО «ННН», можно найти по статьям приволжского «Коммерсанта». При беглом осмотре мы узнаем, что буквально через неделю после создания «ННН» к Калинову обратился бывший заместитель мэра Нижнего Новгорода и экс-управляющий делами администрации, предприниматель Дмитрий Дзепа.
Конфликт между Дзепой и властями Нижнего привел к тому, что бизнесмен по суду должен был потерять недвижимость на Грузинской улице: дома, признанные объектами культурного наследия, был куплены Дзепой по программе расселения, как аварийные, ветхие и подлежащие сносу. После обращения Калинов обращается в Следственный комитет с целью выяснить, каким образом в центре Нижнего Новгорода целый ряд старых домов признавался объектами культурного наследия (ОКН). А заодно Калинов, поддерживая точку зрения Дзепы, заявил, что власти региона якобы «изымают под надуманными предлогами» дома в историческом центре города у собственников – для того, чтобы передать их другим собственникам.
Можно было бы подумать, что это просто совпадение, и что бизнесмен обратился к Калинову за помощью в отстаивании своих прав, как и положено гражданину РФ. Но есть проблема: Калинов поддерживал притязания Дзепы и защищал его от нападок градозащитников и судебных решений буквально за 16 часов до первых новостей об открытии АНО «ННН». Доказательством этому служит новость в личном канале Калинова, в которой тот отстаивает принадлежавшую Дзепе недвижимость.
Еще один любопытный факт: одним из излюбленных способов Калинова в борьбе с градозащитниками становится обвинение противоположной стороны в поддержке либеральных или оппозиционных течений. В первую очередь, обвинения полетели в сторону Анны Давыдовой, которую Калинов уличил в ношении ленты зеленого цвета как знака, осуждающего проведение СВО. Объяснения со стороны градозащитницы Калинова не заинтересовали, скандал был поднят на весь Нижний Новгород – настолько, что уже к концу лета 2023-го известный нижегородский журналист, автор Telegram-канала «СОР ИЗ ИЗБЫ» Виктор Деменев представляет Калинова в статье в интернет-издании «Заноза» как «патриотически настроенного общественника нового типа».
«Защитники Давыдовой как-то уж слишком демонизируют Калинова. У него, дескать, и проблемы с русским литературным языком, а он туда же – в блогеры, и он пополнил ряды “хамоватников”, и он “черно-белый”. Давыдова у них личность более сложная, ей свойственна благородная “пестрота”. Если блогер Калинов стилистически не Лев Толстой и не Федор Достоевский, то это еще не означает, что он примитивно мыслит».
Еще один укол в сторону «либералов» от Калинова прозвучал в ходе обсуждения строительства школы для одаренных детей на Бору. Местные жители попросили перенести строительство школы в другое место: на этой территории находится роща, которую высаживали призывники перед отправкой в Афганистан – кроме того, борчане опасались, что им перекроют доступ к озеру Бездонное. В борьбу за школу вступил Калинов, который назвал главу инициативной группы жителей Бора Алексея Евдокимова «клоуном» (Евдокимов на фотографиях предстает с наградными знаками ЧВК «Вагнер») и сторонником Алексея Навального (иноагент, террорист, экстремист).
Итак, к 2023 году Калинов получает некоторый удельный вес в политической элите Нижнего Новгорода, благодаря своей борьбе с градозащитниками, и получает небольшой неформальный статус «общественника нового типа». Как он им воспользовался – отдельный разговор: свой прошлый канал, поднявшийся на волне разборок с Давыдовой, Калинов продал и завел новую личную страницу.
Впрочем, как в поговорке, от любви до ненависти – один шаг. Буквально за несколько статей нижегородских СМИ Калинов из патриота и перспективного общественного деятеля превратится в ставленника крупных бизнесменов и в лоббиста. Причем, буквально – на страницах одного и того же издания, выше упомянутой «Занозы», и буквально в статьях одного автора.
Если читать опубликованные на «Занозе» материалы Виктора Деменева в хронологическом порядке, то мы увидим, как быстро Калинов теряет свое реноме в глазах СМИ. С первым материалом – о споре Калинова с Давыдовой от 2 августа 2023 года – мы уже познакомились выше: там Калинова защищают, представляя «патриотически настроенным» общественным деятелем, который борется против «монополий» в региональной власти. Однако, как только бизнесмен и помощник главы городской думы открывает свою градозащитную организацию и бросается на защиту притязаний Дмитрия Дзепы, журналист Деменев начинает подозревать что-то неладное.
В статье от 2 октября 2023 года отмечается, что Калинов открыто начинает обвинять в ситуации с домами Дзепы на Грузинской улице чиновников управления государственной охраны памятников во главе с Григорием Меламедом. По данным «Занозы», пытаясь переключить на себя и свою активность внимание региональных властей, Калинов по сути делает ровно то же самое, что делали до него «оппозиционные» активисты – только с другого конца политического спектра.
«Создается полное впечатление, что раньше был градозащитник Станислав Дмитриевский, который боролся с УГО ОКН Владимира Хохлова, а сейчас появился Сергей Калинов, “Дмитриевский наоборот”, который примерно так же клеймит УГО ОКН Григория Меламеда. Как известно, по классику, противоположности сходятся в своих целях. В данном случае, хочется подмять под ту или иную силу управление госохраны памятников культуры. Сначала об этом мечтала команда Станислава Дмитриевского, теперь, как я думаю, некоторые застройщики».
Спустя неделю подозрения Деменева подтверждаются: по его словам, Калинова в Нижнем Новгороде записали в «несистемные» и «радикальные» активисты. То есть, по сути, власти НН признали – человек действует не в связке с властями региона, а скорее с тем, кто оплатит услуги его АНО. Тут же снова всплывает фигура Дмитрия Дзепы: уже не страшась гнева «несистемного» Калинова, который начинает поливать Деменева бранью в телеграм-канале, журналист прямо акцентирует внимание на том, что бизнесмен своей работой против градозащитников защищал интересы экс-заместителя мэра Нижнего.
«За 17 лет Дзепа со своей собственностью ничего глобально не сделал. Его защитники ссылаются на то, что это все теперь ОКН, и у бизнесмена связаны руки. Но у него эти дома были и до признания ОКН 15 лет. Он мог там что-то построить. Но Дзепа потерял время. Почему? Калинов и другие представители предпринимателя пишут, что он покупал дома на Грузинской для их сноса. Предполагаю, что Дзепа ждал проектов застройки Грузинской, чтобы продать свои объекты очень дорого».
С этого момента любовь «Занозы» к Сергею Калинову проходит окончательно. Уже в январе 2024 года Деменев выпускает обличительную статью против главы АНО «ННН»: там он честно говорит, что первые проблески общественно-политической активности Калинова «ввели его в заблуждение». И подробно объясняет, что вся биография бизнесмена – выдумана от начала и до конца. Отчего и возникали первые, еще робкие вопросы – как в 24 года стать председателем совета директоров с неизвестным бэкграундом, и самым успешным гендиректором Нижегородской области на одном-единственном бизнес-портале.
«Видимо, кредо Сергея Калинова “Казаться, а не быть”. Он, являясь мелким ИП-шником, долгое время представляется крупным бизнесменом международного уровня, меценатом, чтобы пробиться в элиту и действительно стать преуспевающей фигурой… Предположу, что в Калинове заинтересованы предприниматель Дмитрий Дзепа и некоторые застройщики. Он не забывает об их интересах в своем телеграм-канале. А заодно старается на ниве АНО, которая создана для того, чтобы якобы заниматься развитием территории Нижнего Новгорода, реализацией проектов, связанных с градостроительной деятельностью. Вот такие новые независимые общественники появились в 2023 году в Нижнем Новгороде».
После публикации статьи Калинов, еще недавно обзывавший «Занозу» «желтой газетенкой» внезапно перестает освещать судебные тяжбы Дзепы против нижегородских чиновников в своем телеграм-канале. Даты публикаций говорят сами за себя: последний пост Сергея Калинова по делам Дзепы датируется 27 января 2024 года, а статья «Занозы» с подробным описанием бэкграунда Калинова выходит спустя два дня. Уже в марте Виктор Деменев представил свою версию того, как и почему так вышло – по его информации, Дмитрий Дзепа разорвал отношения с Калиновым и АНО «ННН» и перестал им платить за «пиар очень сомнительного свойства».
Однако быстрая смена парадигмы бывшему заммэра не помогла – в октябре 2024 года Дзепа был арестован и теперь проходит по делу о мошенничестве, продолжая при этом судиться за объекты недвижимости в центре Нижнего Новгорода. Сам же Калинов насчет своих взаимоотношений с Дзепой быстро «переобулся в полете» и заявил, что «работа в рамках заявления в АНО - это один вопрос, уголовное дело по какому-то эпизоду - совершенно другой». Неудивительно: к этому моменту бизнесмен и глава АНО «ННН» уже нашел себе новых соратников – если верить гласу журналистов из Нижнего Новгорода.
Лишившись своего патрона (по версии «Занозы»), Калинов начинает искать себе новую команду – и новых союзников. Исходя из публикаций в телеграм-канале, начиная с зимы Калинов прекращает критику в адрес министра имущественных отношений Нижегородской области Сергея Баринова и главы нижегородского управления охраны памятников Григория Меламеда. И даже отмечает отдельные успехи в совместной работе с управлением, которое еще недавно нещадно критиковал. В той же статье «Занозы» от 15 марта 2024 года Деменев пишет о том, что Калинов после ухода от Дзепы «пытается всеми силами стать губернаторским, чтобы поставили на довольствие». При этом Калинов не забывает бросить пару-тройку колких реплик и оскорблений в адрес своей вечной визави Анны Давыдовой – как пишет «Заноза», из «зависти», что она работает в структурах, связанных с властью, а он нет.
«На словах он великий патриот, но сам на СВО не пошел, бетон на строительство “линии Суровикина” в порядке спонсорской помощи не предоставлял. Пытается вылезти на ругани оппозиционеров и патриотической риторике. Но сейчас на это бла-бла-бла клевать все-таки стали поменьше. Его уже, надеюсь, никогда “не возьмут в космонавты” из-за того, что он, образно говоря, поднял руку на министра Сергея Баринова. Все уже поняли, что с непредсказуемым и неадекватным Калиновым дела лучше не иметь».
Однако, как писал классик, если звезды зажигают – значит, это кому-нибудь нужно. В июле 2024 года несколько нижегородских каналов в Telegram (в их числе и Калинов) начинают активно давить на двух журналистов – вышеупомянутого Виктора Деменева и сотрудника газеты «Коммерсантъ — Нижний Новгород» Романа Кряжева. В их представлении два представителя СМИ готовили чуть ли не заговор против региональных властей – при этом, четких обвинений никто не ставил, а Калинов лишь провел умственную аналогию, сравнив происходившие в СМИ Нижнего Новгорода события и посчитав их «звеньями» одной цепи.
Вскоре свой удар нанес Виктор Деменев: он опубликовал несколько статей от 9 июля, 10 июля и 26 июля, в которых назвал главного интересанта скандала, с которым стал сотрудничать Сергей Калинов. Им, по версии журналиста, стал заместитель председателя Общественной палаты Нижнего Новгорода, политтехнолог Роман Пермяков – пришедший в городскую мэрию в 2017 году как пиарщик и ставший негласным куратором целой «сетки» небольших Telegram-каналов. По мнению Деменева, Пермяков планировал «расчистить» нижегородский сегмент Telegram, чтобы впоследствии с его помощью получить больший административный ресурс – ну а Калинов продолжил выискивать «врагов народа», теперь уже в СМИ.
«Что смешит публику более всего? Как нас с Романом Кряжевым называют «либералами», - писал Виктор Деменев
в своем авторском канале «Сор из избы». - Из нас, старых информационщиков, либералы - как из фейкомета Калинова космонавт. Мы работали с информацией еще в те времена, когда Калинов был известен только своим родным и участковому психиатру».
По итогу всех проведенных поисков на основании открытых данных, публикаций в Сети и журналистских колонок, можно констатировать следующее.
Загадочная история помощника главы нижегородской гордумы и бизнесмена Сергея Калинова – это в первую очередь история человека, который жадно борется за внимание других. Любые попытки разобраться в происходящем в Нижнем Новгороде общественник берет к себе в копилку и пытается привлечь внимание региональных властей к своей персоне. Но дает ли это пользу общему делу? Часть исторического центра Нижнего Новгорода по-прежнему не благоустроена – и тут невольно задаешься вопросом, а чем конкретном помогло благоустройству города возглавляемое Калиновым АНО «ННН». И ответа на этот вопрос не последует.
Зато во всех историях возвышения и привлечения популярности Калинова мы видим лишь попытку оседлать тему патриотического активизма в отдельно взятом городе – неясно, с какими целями. Взяв на вооружение патриотический угар, общественник пытался громко заявить о себе, получить возможность влиять на широкие народные массы (в том числе через популярный мессенджер Telegram, который уже давно обошел все региональные СМИ по активности). Если верить местным журналистам, Калинов никак в этом не преуспел – число подписчиков на его канале по-прежнему балансирует на цифре менее 300 человек. Зато прямо сейчас общественник продолжает выискивать среди нижегородских депутатов и чиновников «пятую колонну»:
Помогают ли крики и поиски «национал-предателей» делу развития Нижнего Новгорода и городов области – той же Балахны? Вопрос спорный. Но лучше всех на него ответил автор нижегородского Telegram-канала «Бурлаки на воле». Канал, как считается, принадлежит журналисту Роману Кряжеву, однако сам журналист никогда не подтверждал, что канал действительно его. Зато в пылу очередной полемики Сергея Калинова автор «Бурлаков» предметно высказался о том, что он думает об общественнике – и о том, как нужно себя вести для нормального развития города:
Таких покемонов наука ещё не встречала и чё с ним делать, лично я абсолютно хз. Ну, разве что отмечу, что именно феерическая тупость Сергея каждый раз мотивирует меня не забывать про Балахну. Когда он на своем типа анонимном канале на 27 подписчеков пишет:
Блогер Картавых - соевый мальчик, который скрывается за аватаркой брутального мужика, и постоянно пишущий матом, видимо ошибочно думающий, что мат - придает брутальности его амплуа. Не удивимся, если персонаж по выходным балуется под хвост, с такими же соевыми мальчиками.
То я сразу взбодряюсь и иду крутить балахнинский кейс дальше.
А потом закончу и, видимо, придется придти за тобой, Сережа, уже в Нижний. И с тебя, канешно, всё как с гуся вода. Однако посмотрим, чем и с кем ты там занимаешься, возможно на этих деятелей тоже что-нибудь накопаем. Так что продолжай меня раззадоривать, и тогда руки обязательно дойдут.
Зы:
Пермякову привет.
Председатель Госдумы Володин пишет в своём телеграм-канале:
С первоначальным предложением Рособрнадзора, что для успешной сдачи тестирования по русскому языку детям мигрантов необходимо будет правильно выполнить 30% работы, — не согласились.
Оно было переработано.
Сегодняшнее решение предполагает, что для зачисления в школу правильных ответов должно быть 90%.
Тут вообще в чем смысл? Законов можно напринимать много хороших. Проблема – заставить их выполнять. И в столичных мажорных школах, и в каких-нибудь пердях сельского типа. Везде должен торжествовать закон.
Что для этого нужно, в эпоху нейросетей, бигдаты, всеобщей цифровизации и онлайн-сервисов? Нужен простой и доступный способ ОСТАВИТЬ ЖАЛОБУ. Чтоб родитель, который обнаружил, что рядом с его чадом сидит не балакающий на русском ребенок тожероссиянина – мог за пять минут максимум накатать по форме обращение. Мол, "здрасьте, я такой-то такой-то, у меня есть обоснованные подозрения, что такой-то такой-то ребенок, находясь в таком-то учебном заведении, нарушает закон о обязательном владении русским языком, не владея им вообще". Через Госуслуги, например, чтоб сразу было понятно, кто заявитель, и не было необходимости никого идентифицировать. Ну и, собственно, одно обращение это ладно, это всякое бывает, можно решать в рабочем порядке. 2-3 обращения это уже серьезно, надо разбираться.
И после этого не надо из Москвы высылать кавалерию, чтоб лично кто-то в пердя приехал и посмотрел. Всё в онлайне спокойно решается. Ответственное лицо связывается напрямую с директором учебного заведения и требует прям вот сейчас вызывать сюда дилдошона, на которого поступили жалобы. И прям в онлайне его идентифицирует, а затем расспрашивает. На русском языке. Если тот норм балакает – то ништяк, для проформы пару тестов решили, заявку закрыли, обеспокоенным родителям сообщили, что их вызов был ложным. Если спорно, то прям там пусть ребенок решает эти тесты новые, на владение языком. А вот если ребенок ни дешельме, ни бешельме – то тут уже меры надо принимать. Заявку ставить в приоритет и разбираться. Директора ебать, РОНО и вообще тех, кто под руку подвернется. Ибо либо некомпетентны, либо коррумпированы.
Ну, и как-то так сидеть на входящих заявках и смотреть где жалуются. Периодически спускаясь в самый низ и разгребать там дерьмо, вводя в суеверный ахуй и провинциальных царьков и столичных схематозников.
И смысл тут не в том, чтоб найти нарушителей закона и выебать их. Ну, это тоже, но глобально – смысл в другом. Смысл в том, чтоб все – и простые люди, и непростые люди – поняли, что государство за ними присматривает. И привыкли к этой мысли. Образовался тот самый "эффект наблюдателя" из квантмеха. Когда директор школы понимает, что он тут, в своем ПГТ "Нижние Бодуны" – царь и бог. Но, при этом, государство за ним наблюдает. Не "внезапными" плановыми проверками, а глазами родителей учащихся. И одна-две жалобы это похуй, но уже 3-5 это желтая зона, тут могут уже звякнуть и спросить, как дела. А больше – это уже повод для разбора полетов. Видимо, местное самоуправление чем-то болеет, надо сесть разобраться. Как минимум – взбодрить местных амеб электричеством и посмотреть, как их колбасит.
В принципе, я б и сам приемкой заявок занялся, только я в душе не ебу, куда их потом девать. Но мало ли, уполномоченные граждане прочитают – вы обязательно займитесь. Людям важно понимать, что проблемы решают не только теоретически, но и на практике. И не только там, где удобно, но и по всей стране. Дети это вообще очень чувствительная тема, где можно как многое выиграть, так и многое проиграть, в плане народного доверия. И пока там бардак без "эффекта наблюдателя" – госуха, скорее, проигрывает.
Зы:
Если непонятно, как реализовать это технически, то национализируйте какой-нибудь Самокат, например. И их колл-центр посадите этими прозвонами заниматься. Там умеют работать. Ну а логистику Самоката можно на СВО переключить, пусть гуманитарку таскают) То есть бизнес уже решил эти проблемы, бери готовые решения и внедряй.
А, ну и да, экзамены тоже должны идти под запись и подгружаться в общую базу. Ну а потом пришла жалоба, глянул экзамен и сразу всё понятно.
Читайте ранее: Балахна. История воровства
Тем временем происходит чет странное и в Коммерсанте начали обсуждать присоединение Балахны к Нижнему Новгороду.
Но вы, если чё, не думайте, что это как-то спасет от разбора многомиллионных контрактов, даже если произойдёт примерно завтра. Нам, в Питере, в принципе вообще похуй, является ли Балахна городом Балахна или Балахнинским районом Нижнего Новгорода. Все косяки найдём, всех, кого надо, посадим, всё будет как мы любим.
Поехали.
На этот раз основное блюдо это контракт № 157-ОК/2024 на 40 миллионов рублей, по ремонту административного здания по адресу: проспект Революции, дом 20.
Заказчик: администрация города Балахна
Исполнитель: ООО Строительная компания «РЕМЭКС»
Прошлый пост не вызвал особой реакции, кроме того, что работы на объекте внезапно возобновились на следующий день. Так что в этот раз я решил копать глубже и привлечь специалиста по 44-ФЗ, который нормально распишет что в контракте не так. Кроме того, так как возбуждения дела в прошлый раз не было – в этот раз мы сами написали запрос в прокуратуру ещё до публикации этого поста) Ну и посмотрим за реакцией.
Ссылка на контракт:
Краткая суть претензий, самое интересное выделено жирным:
Заключен контракт 02.10.2024.
В нем проведение кап. ремонта подрядчиком разбито на 4 этапа (3 этап должен был быть закончен 27.12.2024, это все внутренние и наружные работы. 4 этап - благоустройство территории, вот он должен быть выполнен до 01.09.2025).
Основываясь на том, что мы видим на фото, это не то, что третий этап, это даже не конец первого.
Однако обвинить в бездействии администрацию нельзя в силу следующих факторов:
1. Они провели конкурс по всем правилам и в соответствии с законодательством, заключили договор с подрядчиком, в котором указаны этапы и написано, что оплата осуществляется после выполнения каждого этапа, и все согласились с этим. Т.е. обе стороны приняли условия контракта, всех все устроило;
2. А потом начинается игра со сроками: сначала объединим первые два этапа в один и сдвинем сроки на конец декабря путем заключения доп.соглашения, после этого путем очередного доп.соглашения выдадим авансирование в размере 50% от суммы контракта (хотя в самом контракте четко сформулировано «авансирование не предусмотрено»), а потом абсолютно тем же законным путем вообще объединим все этапы в один, чтоб срок выполнения передвинулся на 01.09.2025. И опять же по соглашению сторон, где всех все устраивает.
Помимо этого, новые правки дают возможность подрядчику не отчитываться за каждый этап работ, а отчитаться только за последний, в который все предыдущие объединили доп соглашением. Т.е. отчет о выполненных работах будет только после 01.09.2025. И это не нарушение, если все переигрывается в рамках итогового срока выполнения. Как и игра с авансированием. Это не является существенным условием договора, так что также не запрещено менять, если всех все устраивает.
И возникает вопрос: почему заказчик (администрация г. Балахна) так лоялен к подрядчику, ООО «РЕМЭКС»? Собственно, это единственный вопрос по существу, который тут можно задать. Так как сама юридически конструкция является грамотной и жизнеспособной.
Предлагаю:
1. оставить проведение капитального ремонта на контроле, так как оснований для инициирования расследований не имеется;
2. Но имеется повод для направления обращения в органы прокуратуры для проверки причин переноса сроков и такого нелепого приложения к муниципальному контракту. Итогом проверки вероятно будет признание нарушений в этом администрации и дисциплинарное наказание какого-то специалиста управления благоустройства.
За фото изнутри спасибо Ивану Волонихину, снималось в пятницу 28.03.2025
Это, кстати, журналист Радио России. Он в Балахну скатался на прошлой неделе и наснимал много материала. И для радио и для личного бложика. На этой неделе будет постить потихоньку. Так что можно подписаться и следить.
В том числе по моей просьбе кое-чего заснял. Ну и сам откопал немало. Особенно затопленные подвалы жилых домов. Там лютый пиздец, который продолжается годами. Бедные русские люди. Но ничего, скоро вся Россия на это посмотрит.
Сейчас объясню, чем меня эта ситуация так вымораживает. Она создает абсолютно нездоровый прецедент. То есть, решая свои шкурняки, господа защитники заслуженной артистки затаскивают в юридическое поле чудовище, от которого мы ещё наплачемся – априори недееспособного продавца. Который по дефолту ДУРАЧОК. И он, в силу своей тупизны, просто НЕ МОЖЕТ заключать сделку. Не может и всё.
Надо вот ему хату продать с дисконтом в треть цены, например. А он не может, потомушта он дурачок. А если вдруг и заключит сделку, то суд её на изи размотает обратно. То есть его право подписи вообще нихуя не стоит, освидетельствование тоже, и даже справки об адекватности. Они не доказывают ничего, потому он априорный ДУРАЧОК. Он не может принимать взрослых решений, не может владеть и распоряжаться своей собственностью. Если он хочет быстро продать свою премиальную хату за 100+ миллионов рублей – то он... да, не может он нихуя, дурачок. Ишь чего удумал, хаты продавать. А вдруг это обман? Или даже САМООБМАН.
Показалось, например, дурачку, что пиздато было б хату скинуть, уехать на Бали и там на эти сотни миллионов рублей до конца жизни жрать блины, фаршированные золотом. Но это ему показалось, он же дурачок. На самом деле ему хочется сидеть на жопе ровно и ничего никуда не продавать. А если будет настаивать, то государство просто обязано, ради его же блага (пока хуйни не натворил) изолировать его куда-нибудь в ПНД и прокапать что-нибудь успокоительное.
Чувствуете чем пахнет? Хуйней. Тоталитарной парашей с мягкими лапами, на которых она подкрадывается, обвешавшись благими намерениями. И вот уже как-то незаметно и квартира как бы твоя, но не твоя. А скоро и машина. А потом и до куриных грудок в Пятерке дойдем. Окажется, например, что ДУРАЧКИ хуево семейный бюджет распределяют, поэтому им вместо денег надо талоны выдавать на продуктовые наборы. Они же, дурачки, шоколадок себе накупят, а должны клетчатку жрать и белок. И надо о них позаботится. Потом можно найти бабку какую-нибудь, которая шоколадок обожралась и померла. И под этим соусом из бабки – вообще запретить продажу быстрых углеводов в одни руки в опасных для жизни количествах. Чтоб не обжирались, дурачки.
И да, я утрирую. Это преувеличение, гипербола. Но, одновременно с этим это ещё и Окно Овертона. И то, что сейчас кажется смешным – лет через двадцать может стать вполне себе реальностью.
Причем я вспомнил, что писал об этом четыре года назад, ещё в ВК и относительно ковида. Скрины прилагаю, ссылка тут (https://vk.com/wall230101597_27078).




И так-то нихуя не изменилось, в общем и целом. Это всё тот же ползунок между свободой и опекой. И мне очень не нравится, когда он смещается в сторону контроля. Переводящие мошенникам бабло старухи и так уже подарили мне кредитный период охлаждения, блядь. И теперь, чтоб в моменте перекрыться по деньгам, я не могу косарей двести потребительского кредита взять, например, порешать вопросы и его закрыть. Мне два дня будут ебать голову, ведь вдруг я дурачок и мошенникам бабосики отнести планирую. Ну а теперь здрасьте, "квартирку тоже извольте по рынку покупать, а то вдруг продавец дурачок или ты дурачок". Потом так-то можно вообще хаты забрать у всех этих дурачков в госсобственность и в соцнайм выдавать "по потребностям". Клево я придумал?)
Какая же это всё хуйня, и как меня с неё бомбит.
