WingedZhiraff

1.Начните изучать иностранный язык. Только не тауширо - в 2008 году его знал один человек. Не факт, что он ещё жив, и вряд ли вы его встретите.
2. Перестаньте заводить в своей комнате ненужный хлам через день. Приучите себя заводить хлам не чаще раза в неделю.
3. Курите шмаль.
4. Напрочь откажитесь от фастфуда и другой вредной пищи. Впрочем, накуренным ешьте всё, что хочется.
5. Курите шмаль.
6. Приучите себя каждый день просыпаться.
7. Принимайте еду в одно и то же время — организм скажет вам за это спасибо. Перестаньте разговаривать со своим организмом и не курите шмаль хотя бы неделю.
8. Спите хотя бы иногда.
9. Экономьте деньги. Больше денег - больше шмали.
10. Думайте только о хорошем — неоправданные ожидания станут отличной темой для разговора.
11. Заведите дневник своих успехов. Показывайте его всем друзьям. Потеряйте друзей.
12. Начните читать хоть что-нибудь, кроме мотивационных постов.
13. Посвящайте интернету не менее часа в день. Ну, либо живите в лесу.
14. За 10-15 минут до еды выпивайте по стакану чистой воды. Пейте в день не менее 2л. воды. Для справки - 2 литра воды содержатся в 3,3 литрах водки.
15. Курите шмаль.
16. Найдите картинки своих целей и наклейте их на видном месте. Так вам будет, на что залипать, когда вы курите шмаль.
17. Выпишите на бумажку все «висяки» (дела, которые давно нужно сделать и которые не дают вам покоя). Забейте на них.
18. Откажитесь от нецензурных выражений и слов-паразитов. В общем, следите за своей речью.
19. Делайте по одному маленькому доброму делу каждый день. Например, накурите друга (если хоть один остался.)
20. Старайтесь каждый день кушать фрукты, овощи, ягоды. По свинячке реально вкусно!
21. Ходите прямо. Следите за осанкой. Не палитесь.
22. Не забывайте изредка бухать, чтобы не вызвать подозрения. Помните - у шмали обратная толерантность с синькой.
23. Говорите людям приятные слова и комплименты. Будет прекрасно, если это войдет в привычку.

Никогда не просил вывести мой пост в топ, но теперь прошу. 4 коммента для минусов прилагаются. Я считаю, что оболванивание населения и насаждение массовой истерии - это важно и с этим надо бороться. Заранее спасибо, а теперь пост.

Несколько раз натыкался на посты про "Окно Овертона" - якобы технологию, позволяющую продвигать в массы любые идеи. Не придавал этому значения, как и прочим теориям заговора, но сейчас столкнулся. Один из пользователей Пикабу написал мне: "Умный такой да? Не слышал про "Окно Овертона"? Так вот там полностью описывают как продвинуть любую идею в общество хоть людоедство хоть педофилию, да что угодно и общество будет считать это нормой. "

Умный, да. А раз умный, то решил разобраться. Как оказалось, теория "Окна Овертона" существует. Но ничего общего с тем, чем полощут мозги пикабушникам и прочим посетителям интернета, у неё нет.

Итак, дорогие мои дегенераты, а также легковерная масса и просто люди, не привыкшие проверять информацию. Что нам пишут?
"«Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей. Нам лгут.
Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам."

Да, дорогие мои, нам лгут. Лгут те, кто пишет параноидальный бред про теорию Окна Овертона. Что же в действительности?

А в действительности, как заведено, всё куда проще. Теория окна Овертона - это не технология. Вообще. Окно Овертона - это всего лишь область идей, которые поддерживаются обществом. Вкратце, суть теории в том, что политики, принимая законы, в массе своей не продвигают идеи. Они выбирают из того, что приемлемо в обществе. Т.е. "окно Овертона" - это те идеи из общей массы, с которыми политик может работать, не боясь осуждения. Те идеи, с которыми он работает.

Теория также описывает примерную градацию идей:
1) Unthinkable - Немыслимые. (Будете гореть в аду, грешники! Это ай-яй-яй идеи, за них атата!)
2) Radical - Радикальные (Грешновато. Защитите моих детей от этого.)
3) Acceptable - Приемлемые (Я этого не поддерживаю, но это личное дело и право каждого.)
4) Sensible - Целесообразные (А знаете, вполне здраво. Дайте две.)
5) Popular - Популярные (Порву за Путина! Женщина тоже зритель - ХА-ТИМ ФИЛЬ-МУ!)
6) Policy - Политика ("Вопросы здоровья нации, а также пропаганда здорового образа жизни будут актуальны, вне зависимости от текущей ситуации в экономике и каких- либо других обстоятельств", - подчеркнул глава правительства. )

Теперь к теории заговора. Да, мои милые параноики, технологии продвижения идей существуют. Пиар называется. Но вам, живущим в России, бояться совершенно нечего. Почему?

Потому что пиар - это работа СМИ. А СМИ у нас подконтрольны государству, пусть это и не афишируется. Неугодных просто закрывают. И я не про "Дождь", этот рафинированный псевдооппозиционный рупор "интеллигенции" в виде говнописателя (и неплохого, впрочем, ведущего) Сергея Минаева и известно-кого Ксении Собчак. Скажем, вспомните историю с крупнейшим и самым уважаемым информагенством России "РИА новости".

Так что, исходя из реальной теориии окна Овертона, никаких идей у нас продвигаться не будет. Общественное сознание почти подконтрольно СМИ, СМИ подконтрольны государству, а государство действует в рамках окна Овертона, то есть идей, уже принимаемых обществом. Замкнутый круг. Не будет у нас гей-парадов, засилия педофилов и легализации наркотиков с проституцией. Спите спокойно.

Для любознательных и здравомыслящих, а также англоговорящих - ссылки на источники в комментах.

В Советском Союзе в конце сороковых годов огромная и шумная велась кампания по установлению приоритетов: всё когда-то было, дескать, изобретено в России. Всплыли и засияли имена Кулибина, Попова, Ползунова, Можайского и других действительно талантливых людей, которые и впрямь своих коллег опережали в техническом творчестве, но не взлетел самолёт Можайского, мигом сломалась паровая машина Ползунова, и такое было постоянно. Вранья было достаточно в кампании этой: дескать, некий Крякутный свой воздушный шар надул намного раньше Монгольфье (и первым в мире в воздух на нём поднялся), а безвестный крестьянин Артамонов первым в мире изобрёл велосипед и прокатился. Суть этой кампании идиотической лучше всего выразил тогдашний анекдот: что и рентген впервые появился у России, ибо Иван Грозный некогда сказал своему думному дьяку: «Я тебя, сукин сын, насквозь вижу». И выражение «Россия – родина слонов» тогда же появилось.
А на Украине наступило это помешательство теперь. Причиной стало, очевидно, пробуждение национального сознания и поисков предмета для гордыни. И уже некий государственный деятель сообщил журналисту, что Украина – родина мамонтов. Да-да, они тут жили, и на них охотились отважные украинцы, но после наступило потепление, и убрели в Сибирь эти животные. А так как никаких технических открытий исстари не совершалось на крестьянской Украине, то Триполье быстро и естественно переместилось в фокус общей гордости. А впрочем, не оно одно. Ибо Иисус Христос, Дева Мария и всё святое семейство – с Украины родом, а Иосиф-плотник по фамилии Бандура тоже обретался здесь согласно некой древней переписи населения. А Гомер – отсюда родом, здесь и помер. Да, он сочинял по-гречески, но Гоголь тоже ведь по-русски сочинял, а с несомненностью – украинец. И Христофор Колумб отсюда родом – в городе Коломыи он на свет явился. А знаменитый конкистадор Писарро, тот вообще сперва был писарь при казачьем войске, отсюда и его кликуха. Строить пирамиды египтян учили украинцы, оттого там часто попадаются изображения трезубца, искони входящего в украинский герб. И вообще древние украинцы научили все другие народы пахать землю, сеять хлеб, ковать железо, ткать, строить жилища и писать. Ибо Эллада и Рим стоят на украинском культурном слое. А Триполье – эмбрион всемирной цивилизации. Египет, Китай, Индия – осколки канувшей трипольской империи. И ясно, что не древние шумеры (три тысячелетия до новой эры) изобрели колесо и письменность – посмотрите на рисунки на горшках трипольских.
Нет, я этот бред не сочинил, а выписал, его учёные со степенями излагают в книгах и статьях. Мне, однако, сильно повезло: я многое из этого услышал лично. Ибо есть в селе Триполье ещё один музей – большая частная коллекция. Неимоверное количество красивейших горшков и всяческих хозяйственно-охотничьих снастей. За подлинность всех экспонатов поручиться не могу: когда украинские нувориши принялись скупать эти древние ценности, вошедшие в моду, оживились и умелые украинские гончары, сильно улучшив своё благосостояние изготовлением таких красивых раритетов. Лепили, раскрашивали, после разбивали и склеивали. А удостоверением подлинности снабжала их комиссия экспертов, им тоже надо было как-то кормиться. Смотрится коллекция великолепно. Водит по музею (за вполне умеренную плату) сам её владелец, грузный и вальяжный человек лет шестидесяти, по виду – бывший крупный советский чиновник, по повадке – из милиции или таких же важных органов. А всё, что говорил он, я записывал, дрожа от наслаждения. Итак.
Во-первых, появились трипольские поселения не пять, а шесть тысяч лет до новой эры. Ну, лишнее тысячелетие – пустяк при такой древности. Но главное – они общались с космосом. Как раз при помощи вот этих сдвоенных глиняных цилиндров, странно напоминающих глиняный бинокль без стёкол. «А как они выходили на связь с космосом?» – задыхаясь от восхищения, спросил один из нас. Хозяин музея снисходительно улыбнулся: «Если б мы знали, мы бы тоже пообщались с космосом». – «Но тогда откуда это стало известно?» – хотел спросить я, но проглотил вопрос. Ибо мне совсем недавно рассказали, что лектор в Киевском университете повестнул как-то студентам, что в древней Киевской Руси была очень развита высшая математика. «Что, есть об этом какая-нибудь летопись?» – робко спросил наглый студент. «Нет, – пояснил лектор, – но есть указание её найти».
«Но главное, конечно, – продолжал хозяин с законной гордостью за предков, – что жили эти скотоводы и земледельцы необыкновенно духовной жизнью. У них была письменность – за три тысячи лет до шумеров, заметьте, – и те точки, кружки, зигзаги и загогулины, которые наносила на горшки кисть художника, – это буквы их неразгаданного пока алфавита. Они изобрели колесо и подарили всему миру этот ключ к развитию цивилизации. У них была изумительной красоты музыка…» Тут я легонько всхлипнул, и он с укором глянул на меня. Но продолжал: «По вмятинам на коже барабанов мы восстановили эту музыку, они писали марши и торжественные песнопения».
Нашему душевному празднику внезапно помешала тётка, озабоченно спросившая, куда же делись эти выдающиеся люди, и наш экскурсовод, досадуя на непонятливость пустой бабёшки, сам её в ответ спросил: «Что ж вы, до сих пор не догадались, откуда взялись все народы Европы?» Тётка пристыжено кивнула головой и расцвела. А нам уже пора было бежать, и многого, ох, многого я так и не узнал об этой праукраинской цивилизации, которая облагодетельствовала мир.

Началось всё с того, что я каким-то макаром нашёл группу "Equality" во всем известной социальной сети. Описание группы гласит: "Эта группа в первую очередь является площадкой для антисексистов обоих полов, хотя и носит определенный феминистический уклон". Поучаствовав в паре срачиков, я узнал пару новых ругательств и составил впечатление о современном феминизме, с чем спешу поделиться с вами.
Срач первый. Был в группе репост какой-то феминистской группы, в котором были прописаны цели. Одной из целей было, не поверите, "искоренение сексистского юмора". Я, как человек, юмор нежно любящий, не мог остаться в стороне и задал вполне резонный вопрос - а чем, собственно, дамам не угодили анекдоты? Оказалось, они оскорбляют и унижают женщин. То есть женщин, ратующих за отмену всяческих гендерных стереотипов, оскорбляет и унижает высмеивание этих стереотипов. Попытался объяснить убогим, что такое юмор. Использовал, по своему обыкновению, логику, за что был назван смешным словом "мэнсплейнер". Не понял и погуглил.
Так вот: мэнсплейнинг - это такое специальное слово, означающее объяснение чего-то с мужской точки зрения. Серьёзно. Эти клуши считают, что есть такая вот прям мужская и женская точки зрения.
И ещё замечательная хрень от сестёр наших меньших: феминитив. Это такая форма издевательства над языком, призванная уничтожить "главенство мужского рода". Формы принимает разные, от лёгкой (врач женского пола не должна именоваться словом мужского рода, слово "замужем" оскорбительно, поскольку указывает на подчинённое положение женщины) до тяжёлой (в основном в английском и немецком. Например, когда в слове "history" видится "his story" - "его история").
Хочу сразу оговориться - я уважаю идеи феминизма в чистом виде. Т.е. идеи равенства полов. Но, увы, такой феминизм полностью изжил себя во многих странах, когда мужчин и женщин уравняли в правах. И подавляющее большинство современных феминисток - это не феминистки, а психически нездоровые люди. И самое смешное - некоторые мужчины оказываются такими "радикальными феминистами", что даже женщин переплюнут. Наверное, только так им могут дать.
Классический феминизм преследовал одну цель - уравнять мужчин и женщин в правах. Современный феминизм преследует три основных цели: придумать, в чём женщин ущемляют, убедить окружающих, что это не бред, а чистая правда, и продавить свою инициативу по изничтожению этого явления.
Это ж каким ущербом надо быть, чтобы постоянно, везде и во всём видеть ущемление своих прав и унижение? Более того - однобокость взглядов этих воинствующих бабищ не знает границ. Скажем, в убийстве мужчиной женщины на почве ревности они видят ущемление прав женщин. Случаи убийства мужчин женщинами на той же почве они старательно игнорируют. Тот факт, что преступления такие вызваны ревностью, появившейся в результате насаждения в обществе моногамии - тоже. Это всё из-за того, что мужчины считают женщину собственностью, панимаишь.
В общем, современный феминизм - жалкое и смешное, но потенциально опасное явление. Типичная современная феминистка - это закомплексованное и озлобленное существо, которое настолько убеждено в том, что её все и вся хотят обидеть, унизить и оскорбить, что полностью забывает о том, что большей части населения мира на неё просто насрать.
Вот так вот. Дали бабам свободу и равенство - а они, родненькие, так изголодались, что хотят больше. Нечто подобное было в России после развала Союза и притока импортных товаров. Но мы достаточно быстро "наелись". Осталось дождаться, пока наедятся они. А пока - любите женщин и лечите особо упоротых.

Итак, ещё одна животрепещущая тема, вызывающая огромное количество споров. Постараемся быть объективными и взвесим все "за" и "против". Сразу оговорюсь - я не говорю про необходимые для выживания женщины аборты по медицинским показаниям. И не говорю про аборты после изнасилований. Я про то, что так не любят активисты pro-life.

Начнём с более интересного - с негатива. Главные аргументы противников абортов - это "аборт=убийство" и "аборт=плохо".
Аборт - это убийство. Сложно однозначно согласиться или не согласиться. С одной стороны, плод не является организмом, способным жить самостоятельно. С другой - некоторые животные, например, паразиты, тоже не способны к долговременному существованию вне организма-носителя, но они определённо живы. С юридической точки зрения, до рождения человек человеком не является. С биологической - это живой организм. И да, пресечение его жизни любой биолог или медик может назвать убийством.

Но так ли плохо убийство? Мы постоянно убиваем. Растения и животных - чтобы покушать, или для развлечения, или ради личной выгоды, или для спасения себя, или вообще ненамеренно. Мы наступаем на жучков, гуляя по парку. Мы уничтожаем миллионы микробов, когда жрём таблетки. Когда не жрём - всё равно убиваем, наша имунная система - это самый настоящий серийный убийца микроорганизмов. У человечества, как и вообще в живой природе, никогда не было проблем с убийством.

Можно рассмотреть вопрос иначе. Чисто в теории, аборт есть убийство человека. Здесь уже вступает в силу прекраснейшее изобретение человечества - мораль. Но, если задуматься - мораль никогда не мешала нам убивать. Войны, уличные преступления, дорожные происшествия... Хоть мы и не считаем убийство нормой, статистика показывает, что убийства происходят постоянно. Либо мораль не работает с некоторыми представителями человечества, либо она вообще не имеет смысла в данном случае, поскольку ставит того, кто её придерживается, в заведомо проигрышное положение.

Аборт - это плохо. Комментировать оценочные категории вообще сложно. Что такое "плохо"? То, что не нравится лично вам? То, что не нравится болшинству? В первом случае - неубедительно. Во втором - значит, работать тоже плохо. Оперировать людей плохо. Есть манную кашу с комочками плохо. Или нет? Люди, мыслящие категориями "хорошо-плохо" обычно не могут объяснить смысл своих утверждений.

Теперь аргумент, который однозначно против абортов. Аборт опасен для женского здоровья. То есть женщина, проходящая через эту процедуру, подвергает себя опасности. Но это её личный выбор и осознанный риск. И этот факт должен вызывать не неприятие абортов, а развитие технологий, которые позволят минимизировать риск.

И на сладенькое - аборт не приветствуют религии. Увольте! Некоторые религии не приветствовали науку, которая позволяет улучшить жизнь многих людей. И ничего не имели против рабства, которое, несмотря на очевидную пользу для экономики и уровня жизни некоторых людей, приносили массу отрицательных эмоций другим.

Вроде, разобрались. Теперь о скучном. Плюсы абортов:

Аборты позволяют контролировать рождаемость. Да, проблема перенаселения и нехватки ресурсов касается, в первую очередь, не вполне справедливой системы распределения численности населения и распределения ресурсов. Тем не менее - бездумное повышение количества людей вряд ли приведёт к чему-то хорошему. С точки зрения эволюции, мы победители. Мы заняли большую часть суши планеты Земля, мы находимся на высших позициях пищевой цепи, уступая разве что паразитам и вредоносным микроорганизмам. Но человечество прекрасно тем, что оно мыслит. И мышление приводит к тому, что польза для нас - это не только еда и относительная безопасность. Человечество вырождается. Нежизнеспособные особи выживают благодаря медицине. Наше основное преимущество перед другими животными - интеллект, нивелируется. Мы не развивается в результате естественного отбора, потому что естественный отбор побеждён и заменён отбором технологическим и социальным.

Аборт даёт человеку возможность исправить последствия несовершенства методов контрацепции. Так уж вышло, что секс для человека не столько средство деторождения, сколько приятное развлечение. Увы, такой подход приводит к росту численности экономически и социально несостоятельного населения. Размножение в нашем обществе - это не только рождение человека, но и его социализация. А для этого требуется определённый уровень экономической и психологической состоятельности родителей. Тот, кто не готов завести ребёнка, имеет меньше шансов вырастить нормального члена общества. Так зачем мы вынуждаем их?

Аборт спасает детей. И нет, я в своём уме. Он спасает их от жизни в бедной семье. Спасает от жизни без образования, без должного воспитания, от жизни в тесной квартире. От жизни в семье, где его не любят. От тех психических нарушений, которые могут быть вызваны вышеперечисленными факторами. От необходимости становиться антисоциальным ради спасения выживания.

Что делать? Во-первых, развивать технологии. Технологии контрацепции, технологии прерывания беременности. Во-вторых, сделать аборты и стерилизацию доступными. В особо тяжёлых случаях - обязательными. В-третьих - перестать вести человеконенавистническую пропаганду, заставляющую людей размножаться из чувства стыда или долга.
Dixi. Спасибо за внимание.