VZ1996

На Пикабу
поставил 1 плюс и 0 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
8465 рейтинг 239 подписчиков 14 подписок 240 постов 95 в горячем

Морское сражение, ставшее символом упадка Османской империи

Морская битва при Лепанто в 1571 года между флотами османских и европейских феодалов некотороми историками была наречена самым важным морским сражением раннего Нового времени.

Однако, так ли это? Ответ на данный вопрос вы узнаете в этой статье.

Нашествие осман.

В конце 15 века, после падения Константинополя в 1453 году, феодалы Европы начали готовиться к отражению неизбежной экспансии турецких феодалов на их земли. К тому времени османы были нацелены на покорение трех главных земель: земель Центральной Европы, Ближнего Востока и Средиземноморья.

В 1456 году армия турок попыталась овладеть Белграда, где была разбита венгерскими и германскими феодалами. Однако два года спустя все-таки смогли овладеть землями Сербии, а затем, в 1463 году, и землями Боснии.

К 1479 году османские феодалы сумели покорить Черноморское побережье, румынскую Валахию и Албанию.

Войска турецких феодалов теперь стояли у ворот в Западную Европу. Но для продолжения продвижения на Запад османам требовался мощный флот, чтобы овладеть Средиземным морем.

В первые годы 15 века, используя завоёванных крестьян для работ на турецких верфях, турецкими землевладельцами удалось создать достаточно крупные (по меркам самой империи) морские силы. Однако для покорения Средиземного моря его было недостаточно. По этому долгое время султаны - главные представители турецкого феодального класса приказывали строить все больше и больше военных верфей и портовых складов. Вскоре подобные действия дали плоды в том, сто туркам удалось вытеснив генуэзцев и венецианцев из ключевых средиземноморских крепостей.

Период султанства Сулеймана и после него.

В период, когда османами правил Сулейман I, империя находилась в зените политической и военной мощи. Феодалами империи были завоеваны дополнительные источники богатств и ресурсов. Воодушевленные своей военной мощью, турецкие помещики, и их главный представитель - султан Сулейман стали готовиться к походу в Центральную Европу.

Однако, вскоре Сулейман умер. Единственное завоевание, произошедшее после его смерти было покорение Венгрии. Затем начался медленный упадок феодальной империи.

Новый султан осман - Селим II, получил в наследство истощенную военными походами казну и недовольную неуплатой жалования армию.

Войска османских феодалов, в частности элитный корпус янычар, все еще страдала от крупного разгрома при Мальте в 1565 году, когда они были разгромлены небольшим контингентом мальтийских рыцарей.

Мальта была стратегическим форпостом, господствующим над западным и восточным побережьями Средиземного моря, а также соединяющим итальянский полуостров с Северной Африкой. Тот, кто владел островом, контролировал доступ к берегам крупнейших европейских держав.

Осада Мальты турками.

Для нападения на Мальту османы собрали флот из 225 судов и 64 артиллерийских орудий, включая четыре огромных орудия, стреляющих 170-фунтовыми снарядами.

Мальтийцы насчитывали в своих рядах 5000 профессиональных солдат, которых поддерживали менее 7000 наспех вооруженных ополченцев и мусульманских галерных рабов, которые должны были сражаться с примерно 40 000 османских солдат.

Но 18 мая 1565 года султан совершил тактическую ошибку, разделив свои силы между двумя соперничающими командирами. Адмирал Пияле-паша хотел взять форт Сент-Эльмо, который господствовал над двумя главными гаванями острова. Стремление генерала Мустафы-паши состоял в другом - осадить Борго, крепость, где находилась резиденция Великого магистра Мальтийского ордена.

Как бы то ни было, после взятия форта Сент-Эльмо никто не ожидал, что мальтийцы продержатся долго, и что их энергичная оборона будет стоить османам 6000 человек.

К тому времени, когда османы собрали силы для решающего наступления, они столкнулись с прибывшими испанскими и венецианскими подкреплениями.

Сражение с мальтийцами и их союзниками завершилось разгромом турок. В октябре остатки османской армии были вынуждены снять осаду и отплыть к Босфору, оставив в мальтийской земле 30 000 человек.

Нападение на Кипр.

После поражение на Мальте, османские феодалы решили завоевать более близкий к их владениям Кипр. В 1568 году османская делегация посетила венецианских помещиков, которые владели островом, с "дружественным" визитом, в реальности разведывая оборону острова. В 1569 году начались военные и морские приготовления, которые завершились в следующем году прибытием 70 000 турок под стены Никосии - главной крепости острова.

Осаждающие начали яростный артиллерийский обстрел, за которым последовали дни ожесточенных боев за крепость, которые турки смогли выиграть.

Следующей целью Османов была Фамагуста. Генерал Мустафа-паша прислал венецианскому коменданту крепости серебряное блюдо, украшенное головой губернатора Кипра Николо Дандоло.

Гарнизон Фамагусты имел в своем распоряжении менее 7000 человек и уступал османам числом. Невозмутимый комендант крепости Марк Антонио Брагадино отказался сдаться. Последовали 13 месяцев беспощадных обстрелов, которые в конце концов поставили защитников города на колени и оставили последнюю венецианскую крепость на острове в руках турок.

Восстание морисков.

Для феодалов средиземноморских держав (в особенности для феодалов Испании) становилось все яснее, что турков нужно остановить.

На рождество 1568 года, в южной Испании, испанские мусульмане, известные как "мориски", поднялись на восстание в сочувствии к своим османским братьям по вере.

Испанские феодалы поначалу не придавали особого значения этому. Но когда беспорядки переросли в полномасштабное восстание, король Филипп II послал своего 20-летнего сводного брата Дона Иоанна Австрийского - позже возглавившего флот при Лепанто - для подавления мятежников.

Регулярные войска были откомандированы из итальянских владений Испании, и конфликт быстро превратился в полноценную войну. Судьба морисков была решена, когда они не смогли захватить ни один из средиземноморских портов Испании, которые обеспечили бы доступ к османским подкреплениям.

Весной 1571 года феодалы Испании, Венеция и Папской области образовали Священную лигу - союз, объединивший крупные морские державы Средиземного моря для борьбы с Османской империей.

В летние месяцы Испания начала постройку своих военных кораблей, которые должны были отправиться к Патрскому заливу, ветви Ионического моря, с целью засады.

Однако до залива флот не добрался. Он встретил турецкий флот у Лепанто, на северном берегу Коринфского залива.

Флоты.

Два флота были почти равны по численности. Флот Священной лиги имел 206 галер и шесть галеасов (мощных, хотя и громоздких боевых судов). Турецкая армада состояла из 208 галер.

Флотилия лиги, помимо того, что обладала превосходящей огневой мощью, обладала тем преимуществом, что шла в бой свежей, в отличие от турок, которые были утомлены после мальтийской и кипрской кампаний, нанесших туркам большие потери в кораблях и людях.

Вскоре после рассвета 7 октября вахтенный на испанском флагмане доложил о двух странных парусах на востоке, а вскоре после этого еще о восьми на горизонте. Вскоре показался весь турецкий флот.

Два флота встретились на рассвете, выстроившись в две длинные шеренги вдоль Лепанто, длинного залива, ограниченного с севера берегом Албании, а с юга-берегом Пелопоннеса. При звуке сигнальной пушки каждый капитан галеры лиги начал готовить свой корабль к бою.

Османский адмирал Али-паша командовал войском в 40 000 солдат, включая опытных янычар, около 15 000 моряков и 50 000 гребцов. Силы лиги насчитывали 30 000 солдат, 10 000 моряков и 34 000 гребцов. Несмотря на неравенство в количестве воинов, боевой дух флота лиги был высок.

Начало сражения.

Обе стороны начали бить в барабаны, что было сигналом к началу боя.

Первые залпы орудий были выпущены с тяжеловесных венецианских галеасов, оснащенных 50 орудиями каждый.

Стратегия турок состояла в том, чтобы послать два крыла от главного корпуса своего флота, чтобы окружить противника, в то время как мощный центр двигался вперед, чтобы встретить армаду лиги лоб в лоб.

Тактика провалилась. Османское командование не приняло во внимание узость залива Лепанто, что делало невозможным выполнение маневра окружения.

Командование флотом лиги тем временем развернуло свои галеры на позиции для лобовой атаки, воспользовавшись своим превосходством в артиллерии. Корабли лиги были оснащены пятью пушками на каждом, по сравнению с тремя, установленными на турецких галерах.

Ожесточенная битва за центр разгорелась между адмиралами флота Хуаном Австрийским и Али-пашой, каждый из которых командовал своим флагманом.

"Сухопутное" сражение на море.

В течение нескольких часов продолжалось непрерывное сражение между абордажными отрядами лиги и турками.

Однако вскоре, после того, как Али-паша был убит мушкетной пулей, турки дрогнули. Поражение османского центра наполнило остальную часть турецкой флотилии отчаянием.

К полудню, после пяти часов беспощадных боев, были захвачены 117 османских галер и 13 галиотов, а также 400 орудий и 3500 пленных. Османы понесли потери в 30 000 человек, что почти в четыре раза превышало число убитых и раненых воинов лиги. Одним из самых тяжелых ударов стала потеря тысяч янычар, составлявших костяк османской армии.

Превосходство кораблей лиги в артиллерии было одним из решающих факторов, также, как и умение абордажников лиги обращаться с мушкетами и аркебузами.

Битва при Лепанто - решающая?

Когда битва закончилась, флот Священной лиги отплыл домой, упустив таким образом шанс воспользоваться своим триумфом. Священная лига не продолжила преследование турецкого флота и не уничтожила его окончательно. Вскоре османы быстро построили новый флот из 2000 галер, и в 1572 году, через год после Лепанто, смогли очистить греческие воды от флотов лиги.

Между феодалами Священной лиги вспыхнули ссоры, в следствие которых венецианские помещики и купечество подписало односторонний мирный договор с османами в 1573 году.

После роспуска лиги, османы заключили союз с французами, и благодаря чему смогли возобновить военно-морскую деятельность в западном Средиземноморье, и смогли захватить крепость Фес, тем самым обеспечив себе плацдарм в Марокко.

В конце концов почти все южное побережье Средиземного моря, от Гибралтарского пролива до Греции, попало под сюзеренитет турецких правителей.

Лепанто, последняя из великих галерных битв, поставила Османскую империю на путь упадка как морской державы, но также показала неспособность европейскихфеодалов закрепить свою победу.

-----------------------

Также предлагаю вашему вниманию статью о Бруссиловском прорыве и о Сандро Боттичели.

Показать полностью

Битва при Гравелоте. Краткая история

Франко-прусская война в значительной степени запомнилась своими политическими последствиями (в особенности благодаря ей прусская буржуазия смогла укрепить свои позиции, и, через объединение ряда германских государств, создать единое и крупное капиталистическое государство в Центральной Европе), а не военными кампаниями.

Хоть война и была короткой, но она была еще и весьма кровавой. Более 180 000 солдат, преимущественно французов, погибли на полях сражений этой войны. Одним из кровавых сражений войны стало сражение при Гравелоте.

Разделенные армии.

В течение нескольких недель, предшествовавших битве при Гравелоте, возглавляемые Пруссией армии Северогерманского союза продвигались через северо-восточную Францию и одерживали постоянные победы над французскими армиями. Этот успех начался в битве при Висамбуре 4 августа 1870 года,и завершился крупной победой в битве при Вёрте 6 августа. Французская армия к этому моменту разделилась между Шалонской армией маршала Патриса де Мак-Магона и Рейнской армией под командованием маршала Франсуа Базена.

Последнему было приказано присоединиться к армии Мак-Магона в крепости Мец. Однако, из-за того, что армия Базена двигалась довольно медленно, 2-й немецкой армии удалось ее догнать, и в битве при Марс-ла-туре 16 августа, разбить. Французы потеряли более 17 000 солдат, и были вынуждены отступить к Вердену. Их преследовали 1-я и 2-я немецкие армии, под общим командованием фельдмаршала фон Мольтке.

Немцы превосходили французов численностью (немецкие насчитывали 188 332 солдата и 732 орудия, французские силы — 112 800 солдат и 520 орудий). До 17 августа бои между фон Мольтке и Базеном характеризовались немецкими наступлениями и французскими контратаками. Обе стороны воздерживались от крупных столкновений. Каждая сторона использовало время передышки, чтобы подготовиться к большому сражению, размещая свои войска в выгодных для сторон позициях. Немецкие войска находились на западном берегу реки Мозель, французские — на высотах к западу от Меца. Эти высоты охватывали районы вокруг лотарингских поселений, в том числе деревню Гравелот, которая находилась в 15 километрах от Меца. Французская линия обороны была развернута на позициях, которые простирались примерно на 13 километров от Ронкура, Сен-Приват-Ла-Монтань и Аманвилье на севере до Гравелота и Розерье на юге.

Битва.

18 августа 1870 года немцы возобновили свое наступление. Так как фон Мольтке не был уверен в том, где расположили свои силы французы, ему пришлось атаковать почти вслепую.

В полдень, 25-я пехотная дивизия немцев попыталась окружить французов у Аманвилье, но была встречена сильным огнем из винтовок и орудий. Германский VII корпус 1-й армии попытался занять позиции на Мансейском ущелье, но даже артиллерийская поддержка не смогла сдвинуть французов с места. Немецкие атаки также были отброшены в Сен-Приве.

В шесть часов вечера прусская пехота предприняла дальнейшие атаки на Сен-Приву и Манс, но через некоторое время снова была отброшена.

Видя то, что их силы не справляются с обороной французов, немецкие командиры приняли решение начать массированную артиллерийскую бомбардировку французов в Сен-Приве. Это дало возможность прусской пехоте вскоре занять Сен-Приву.

Французское командование хоть и планировало отбить деревню обратно, вскоре, по причине нехватки боеприпасов, было вынуждена смериться с потерей части позиций.

Утром 19 августа сражение закончилось. Французская армия была истощена, и Базен приказал отступить в крепость Мец. Укрывшись за стенами крепости, французы, в конце концов были вынуждены сдаться, спустя два месяца осады.

Итог.

Немцы понесли тяжелые потери под Гравелоте. Более 20 000 солдат 1-й и 2-й армий были убиты, ранены или пропали без вести. Потери французов составили немногим больше 12 000 солдат.

Это жестокое кровопролитие в конечном счете повлияло на ход войны. Отступление Базена в Мец и последовавшая за ним осада, попытка французов снять осаду с крепости, сокрушительное поражение французской армии при Седане — все эти неудачи привели к падению Второй империи во Франции.

Также предлогаю вам почитать мою статью об одном из чудес света - висячих садах Вавилона - https://zen.yandex.ru/media/difficult_child/visiachie-sady-v...
Показать полностью

Личности в истории. Аристотель (384 -322 годы до нашей эры)

История твориться массами. Данное утверждение нисколько не нивелирует факт того, что те или иные личности, представители тех или иных классов, служа тому или иному классу, продвигая интересы того или иного класса, продвигают вперед все общество, или же наоборот - препятствуют этому продвижению.

Именно для описания подобных личностей, прогрессивных и реакционных, создана данная серия статей.

В сегодняшней статье мы немного узнаем о древнегреческом философе Аристотеле.

Начиная с IV века до нашей эры, труды Аристотеля — ученика Платона, наставника Александра Македонского — оказали глубокое влияние на различные области, включая естественные науки, логику и политологию. Его метод сочетания наблюдений с разработанной теоретической основой заложил фундамент, на котором будут строиться будущие идеалистические теории как времен рабовладельческого строя, так и феодализма.

Аристотель был одним из самых крупных древних философов.

Родившийся в городе Стагейра на севере Греции, Аристотель был приближен к жизни греческого правящего класса и рабовладельческой интеллигенции. Его отец, Никомах, был врачом при дворе македонского царя Аминты II. В возрасте восемнадцати лет Аристотель отправился в Афины, чтобы учиться в академии греческого философа Платона. Он учился там в течение двадцати лет, вплоть до смерти Платона.

Впоследствии, возможно разочарованный выбором философа Спевсиппа в качестве преемника Платона, Аристотель принял приглашение Гермия, правителя Ассоса (в современной Турции). Находясь при дворе Гермия, он преследовал как академические (вел исследования местной природы), так и частные интересы (он смог получить в жены дочь Гермия, Пифию).

После падения Гермия в 345 году до нашей эры Аристотель принял приглашение македонского царя Филиппа II приехать к его двору в Пеллу, чтобы обучать его сына Александра.

Вскоре после того, как Александр отправился походом в Азию Аристотель вернулся в Афины, где основал свою собственную философскую школу, в районе за пределами городских стен.

Аристотель оставался в Афинах до самой смерти Александра, когда всплеск анти-македонских настроений сделал это место небезопасным для него. За это время в Афинах умерла его жена. Аристотель предпочел больше не жениться, а жить с рабыней Герпиллис, которая родила ему сына Никомаха. Аристотель умер вскоре после своего ухода из Афин, и его преемником, как школы, так и наследником его трудов, был Феофраст, его давний ученик.

Аристотель был еще писателем, и его труды охватывали огромный круг вопросов. Большая часть его опубликованных работ - это заметки о его учении. Главной заботой Аристотеля, как и досократиков (группа греческих философов V века до нашей эры), было описание, анализ и понимание природного мира. Он был хорошим наблюдателем и применял свою научную проницательность в самых разнообразных областях. Он был особенно искусным биологом-систематиком, идентифицирующим буквально сотни видов животных. Он также привнес геологические, химические и метеорологические наблюдения в свое исследование погоды.

Аристотеля интересовал не только природный мир. Он также взял в качестве предмета для изучения классовое общество Древней Греции. Он, за долго до Маркса и Энгельса, почти что открыл главный двигатель всех процессов в социально-экономической (а в месте с тем и в политической) среде - личные интересы.

Правда стоит сказать, что данные личные интересы всегда были групповыми, то есть являли собой интересы не отдельной личности, а группы личностей, объединенных общим экономическим (классовым) положением и общими экономическими (классовыми) целями.

Крупным вкладом Аристотеля стало создание им формальной логики, которая, спустя века, с появлением диалектической логики, стала инструментом последней.

Под завершение беглого рассмотрения главных событий и достижений в жизни Аристотеля стоит сказать, что при всем своем идеализме, свойственному не только как человеку, жившему в древние времена, но и человеку, вращающемуся в кругах рабовладельцев и рабовладельческой интеллигенции, Аристотель внес весьма весомый вклад в естественные науки.

Созданная им формальная логика вскоре дополнилась диалектической логикой Гегеля, и затем дополненная материализмом Маркса. Его политические работы, описание (в основном) надстройки древнегреческого классового общества хоть и носили налет свойственного тому периоду идеализма, но частично предвосхитили классиков марксизма.


Другие мои познавательные статьи вы можете найти на моем дзен канале - https://zen.yandex.ru/difficult_child

Показать полностью

Непобедимость викингов — миф или реальность?

Прежде чем переходить к теме нашей статьи, стоит немного рассказать о самих викингах.

Викингами называли воинственные племена и группы племен, населявших земли современной Норвегии, Швеции и Дании. До того, как в среде викингов стали появляться эксплуатирующие и эксплуатируемые классы, викинги по большей части жили грабежами и частично торговлей. Как таковых подконтрольных той или иной группе викингов до появления первых феодалов у общества викингов не существовало. Лишь с появлением крупных землевладельцев, ярлов/королей, территории, заселенные викингами, стали превращаться в отдельные феодальные королевства.

В 866 году на территории Англии существовало четыре независимых феодальных англосаксонских королевств. К 874 году осталось только одно — Уэссекс, которому грозила опасность также подвергнуться разорению и гибели от орд викингов.

Подобная скорость, с которой племенам викингов удалось уничтожить ряд англосоксонских королевств, создает образ непобедимых викингов, которые были намного сильнее своих противников.

Однако, были ли викинги действительно столь непобедимы?

Налетчики с севера.

Викинги впервые появились на территории Англии в 789 году. В том году, в Портленд высадились со своих кораблей небольшая группа викингов, желавшая поселиться в Уэссексе. После того, как местный королевский советник приказал прибыть им ко двору короля, дабы он сам решил селить их на своих землях или нет, они, возмущенные «наглостью» советника, убили его.

В 793 году другая группа викингов разграбила знаменитый нортумбрийский монастырь Линдисфарн.

Далеко отсюда, в Ахене (на территории нынешней Германии), при дворе франкского правителя Карла Великого, нортумбрийский монах Алкуин дает нам единственный значительный ответ на вопрос: кто были эти викинги?

Большинство из тех викингов, кто участвовал в рейдах на территорию Англии - и Британии в целом, - были выходцами из Скандинавии. Датчане совершали набеги на побережье Восточной и Южной Англии, а также на побережье Нидерландов и Франции.

Норвежцы грабили Оркнейские острова, северную Шотландию и Ирландию. В период образования в среде викингов феодального класса, они основали королевство викингов в районе современного Дублина.

Шведские викинги совершали набеги на Восточную Европу — Прибалтику и земли восточнославянских народностей.

Любопытно, что мало кто из подвергавшихся грабительским налетам викингов, называл налетчиков "викингами". Их чаще называли "северянами", "язычниками" (поскольку они не были христианами), «данами», и т.д. Более известный термин "викинг" чаще использовали сами налетчики.

Усиление налетов викингов.

После 789 года набеги викингов на земли Англии усилились, особенно после 830 года. Они были нацелены на прибрежные монастыри и торговые поселения. Викингов привлекали богатые трофеи.

В 842 году были совершены набеги на три крупных торговых центра. Согласно «Англосаксонской хронике», в их числе был Лондон (впоследствии подвергшийся грабежу в 851 году) и Рочестер. В том же году был разграблен и Кентербери.

В прошлом набеги были сезонными, но это изменилось в 851 году, когда впервые викинги стали устраивать опорные пункты на землях англисаксонских королевствах, на пример на острове Тане в графстве Кент. Районы, вблизи этих опорных пунктов, подвергались постоянным опустошительным налетам.

В 866 году «Англосаксонская хроника» сообщает о прибытии на английские земли крупной армии викингов, которая смогла захватить Восточную Англию. В следующем году эта армия разбивает нортумбрийцев и разграбляет их земли. В 868 году армия викингов направилась к Ноттингему, на территорию феодального королевства Мерсия, которое, спустя некоторое время, было разорено.

Несмотря на некоторые, не многочисленные неудачи, военные успехи викингов росли. В 874 году они свергли короля Мерсии с трона. В 876 и 877 годах викинги обрушились на Уэссекс. В январе 878 года викинги едва не захватили короля Уэссекса, который был вынужден бежать в болота Сомерсета, тем самым отдав на разграбление земли своего королевства викингам.

Армии викингов были весьма успешны. Но почему? Их англосаксонские противники были искусны и опытны в военном деле. Обе стороны были достаточно равны по вооружению и тактике боя. Каким образом викинги добились столь впечатляющих побед?

Преимущество викингов №1 - военные корабли.

Самым значительным стратегическим преимуществом викингов стоит считать их военные корабли. Осуществление нападения с моря давало войскам викингов возможность наносить удары в любые части англосаксонских королевств.

Используя свои корабли, викинги могли вторгаться не только в те поселения, которые находились в непосредственной близости от морского побережья, но и при помощи рек проникать вглубь Англии.

Поскольку Англия была разделена на соперничающие феодальные королевства, скоординированной береговой обороны не существовало. Если викингов отбивали на одном участке побережья, они просто наносили удар в другом месте.

Преимущество викингов №2 - быстрая мобильность на суше.

Это может показаться невероятным, но викинги не являлись чисто пешими воинами. Требуя лошадей в качестве откупа от нашествия, или просто крадя их, викинги получали основу для создания в своих рядах воинов-кавалеристов.

Оккупация Восточной Англии в 866 году позволила племенам викингов заполучить весьма большое количество лошадей, которые использовались в основном в военных целях.

Преимущество викингов №3 - быстрая ориентация в политическом мире феодальных королевств Англии.

Викинги весьма хорошо ориентировались в разного рода драчках феодалов англосаксонских королевств.

Когда они напали на Нортумбрию в 867 году, королевство находилось в разгаре борьбы одной части феодального класса против другого.

Когда они напали на Мерсию в 874 году, в королевстве не утихала борьба за власть над здешними землями двух разных династий.

Когда викинги напали на Уэссекс в 878 году, они снова воспользовались противостоянием здешних феодалов.

Непобедимы ли были викинги?

Сочетание морских атак, кавалерии и слабо связанных рейдовых отрядов создавало наступательную силу, которая была быстрой, гибкой, непредсказуемой. Это, по-видимому, было ключом к ранним успехам викингов.

Интересно, что, когда феодалы англосаксонских королевств переосмыслили свои оборонительные стратегии начиная с 880-х годов, победы викингов на землях Англии начали сменяться чередой поражений. Когда Альфред и его преемники начали строить или расширять систему защищенных поселений на своей территории, нашествия викингов быстро прекратились.

20-летний период господства викингов над феодалами-англосаксами, длившийся с начала 860-х по начало 880-х гг, окончился с началом реорганизации армии англосаксонских королевств.

В течение 10-го века саксы неуклонно завоевывали все поселения викингов на востоке и севере Англии, пока не вытеснили викингов из своих земель.

Отсюда следует вывод — непобедимость викингов — миф, основой которого является первоначальные успехи налетов викингов на земли англосаксонских помещиков.

Слабость и разрозненность феодальных классов на территории Англии, их слабая борьба против викингов в третьей четверти 9 века, позволила викингам стать на некоторое время грозной силой в регионе, которая, с развитием феодализма, с развитием феодальных королевств англосаксов в итоге была уничтожена.

Больше моих исторических статей вы найдете на моем дзен канале.

Показать полностью

Будущее государство, общество, мир (часть 2)

P.S. Предупреждаю - это еще только продолжение 2 главы моей работы, в которой описываются ОБЩИЕ признаки и составляющие классов и прослоек буржуазного общества. Более детальное применение марксизма к современным реалиям (я, как в свое время Ленин, собираюсь не "переписывать старые учебники по марксизму (ибо одновременно с ревизионизмом, марксизм противостоит и догматизму)", а именно применят марксизм к капиталистическому миру, эпохи, можно так сказать, высшего, развитого империализма) будет в 3 и 4 главах (о политическом, социальном, экономическом и идеологическом мире буржуазного общества).
Посему претензии в не развернутости и прочем - летят мимо.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как уже было сказано, мелкая буржуазия, как и рабочая аристократия, также является межклассовой прослойкой. Представители данной прослойки, мелкие собственники, отличаются от обычной буржуазии как уровнем эксплуатации наемного труда (весьма малый капитал не дает возможности мелкому буржуа нанять большое количество наемных рабочих), так и размером средств производства (чаще всего мелкий буржуа владелец не совсем большим помещением, которое оборудует под свои нужды).

Также к мелкой буржуазии относятся и так называемые единоличники, то есть люди, имеющие свою, небольшую торговую лавку, или дело, не требующее труда наемных рабочих (единоличный программист, продающий свои программы, булочник, продающий свою выпечку...).

Хотя мелкая буржуазия, чаще всего, по своему сознанию враждебна делу социализма, и стремиться стать частью буржуазного класса, в связи с материальными законами экономики, выбивается буржуазией (путем разорения оной бизнеса мелкого буржуа, или его поглощением компанией буржуа) в ряды пролетариев. Таким образом, вольно-невольно, бывший мелкий буржуа делается из ярого защитника капитализма в его врага.

Еще одной прослойкой буржуазного общества является интеллигенция. Данная прослойка состоит из разнообразного рода людей, преимущественно занятых умственным трудом. К интеллигенции относятся квалифицированные инженеры и врачи, квалифицированные учителя и научные работники, офицерство, художники, режиссеры и актеры, писатели и певцы, и т.д.

В связи с неоднородностью, классовостью, буржуазного общества, интеллигенция также является неоднородной прослойкой. В ней есть как буржуазная, так и пролетарская интеллигенция. Оба этих лагеря имеют разную идеологию, разные цели, разное сознание.

Буржуазная интеллигенция, в связи с со своим мелкобуржуазным сознанием, весьма антипрогрессивна по отношению к социально-экономической формации. Живя в отрыве от народных масс, лелея мечту о возможности стать частью буржуазии (хотя очень малая часть буржуазных интеллигентов становятся частью буржуазного класса), представители буржуазной интеллигенции, всеми силами защищают капитализм. Также, в связи с тем что сама по себе интеллигенция не является отдельным классом, а является своеобразной служанкой разных классов, буржуазная интеллигенция обслуживает интересы буржуазии, проводя в массы (через книги, научные работы и учебники, фильмы и сериалы, мультфильмы и аниме, поп, рэп, и прочие типы песен) буржуазные идеи, пропитывая массы буржуазной идеологией.

Однако, в период кризиса капитализма, буржуазная интеллигенция попадает под удар буржуазии, которая, в период "сытых" лет всячески одаривала и продвигала представителей буржуазной интеллигенции, но в период кризиса урезает им доход, дабы хоть как-то восполнить тающие доходы. Подобное ставит буржуазную интеллигенцию перед выбором - либо (отбросив свое мелкобуржуазное сознание, отбросив свой индивидуализм, отбросив свое ЧСВ) встать на сторону пролетариата, участвовать в его борьбе с буржуазией, служить его целям, стать частью пролетарской интеллигенции, либо остаться на позиции буржуазии, и верить, что и без смены формации все станет хорошо.

Что же касается пролетарской интеллигенции, то она, по своему социально-экономоческому положению и сознанию, намного приближена к пролетариату, буквально находиться с ним рука об руку. Не являясь оторванной от трудящихся масс частью интеллигенции, пролетарская интеллигенция является, своего рода, рупором пролетариата. Однако стоит сказать, что пролетарская интеллигенция не является до конца единой частью интеллигенции. В ней есть как революционные, сознательные, люди, так и такие, которые все еще находятся под влиянием буржуазных идеализмов.

Сознательная часть пролетарской интеллигенции (то есть те люди, которые с одной стороны поняли и признали факт разделенного на классы общества, где одна (малая) часть общества паразитирует над другой (большой), с другой - в достаточной степени овладели марксистской теорией марксизма), помимо ретрансляции мыслей пролетариата, старается вывести пролетариат из "бессознательного" состояния (помочь ему пробудить свое, пролетарское сознание), путем ликвидации в сознании пролетариев различных религиозных мракобесий и буржуазных идеалистических теорий. Именно сознательная часть пролетарской интеллигенции является главной опорой пролетариата в его борьбе с буржуазией.

Если, в качестве примеров буржуазной интеллигенции, брать современных известных личностей, то в их числе будут: Юрий Дудь, снимающий на деньги буржуазии антисоветские псевдонаучные фильмы об ужасах СССР, и приглашающих на интервью для своего канала различных буржуазных политиков (по типу Жириновского), буржуазных интеллигентов (по типу буржуазного репера Моргенштерна, буржуазного "комедианта" Поперечного, или буржуазного режиссера Михалкова), представителей буржуазного класса, с которыми ведет разговор начиная от зарплат, заканчивая половыми вопросами; Филипп Киркоров, который, как и его коллеги певцы и певички, артисты сцены, пропитан до мозгов костей буржуазным индивидуализмом, мелкобуржуазным сознанием (отсюда и проистекает хамское на наглое поведение артистов); Никита Михалков, снимающий откровенную антисоветчину ("Утомлённые солнцем 2") экранизирующий белобандитов и пособников фашистов (экранизация Бунина и его промонархический "Солнечный удар"), продюссирующий антисоветские фильмы и сериалы ("Движение верх" с буржуазным актером Машковым), проводящий на широкую публику полу фашистские, охранительские, про буржуазные идеи ("Бесогон").

Что же касаться такого рода примеров в среде пролетарской интеллигенции, то это конечно: Евгений Баженов (Бэд Комедиан), кинообзорщик, который весьма доходчиво разбирает фильмы (в первую очередь отечественные), и блестяще громит в них антисоветчину; Егор Иванов ("Плохой сигнал"),который детально может разобрать и разоблачить фактами антисоветчину; Константин Семин, который как призывает учить марксистскую теорию, так и объясняет все происходящее с точки зрения марксизма; немецкий рэпер VIZZION, пишущий песни и поющий о классовой борьбе и о беспределе буржуазии и ее наймитов.

Коль речь зашла о блогерах как о части интеллигенции, то стоит немного остановиться ненадолго на них.

Необходимо учитывать, что не все блогеры, принадлежащие как к буржуазной интеллигенции, так и пролетарской интеллигенции, ведут (в той или иной степени) анти- или про- социалистическую агитационно-просветительскую деятельность. Хотя поддержка (или наоборот - борьба) тех или иных буржуазных идей и теорий и является по своим свойствам идеологической борьбой (либо за, либо против буржуазии), однако это лишь подтверждает что тот или иной блогер принадлежит к той или иной части интеллигенции, и не делает из блогера реального борца за интересы того или иного класса.

Почти подавляющая часть блогеров, в связи с мелкобуржуазным бытием, обладают соответствующим данному бытию сознанием. Данное сознание отражается как на их поведении, так и на их роликах (при этом как на развлекательных, так и на познавательных).

Также, в связи с мелкобуржуазным сознанием, как и большое количество наемных рабочих и мелких служащих, большинство блогеров воспринимают политический и экономический мир с позиций идеализма, считая, что тот или иной человек (к примеру Владимир Путин) в состоянии, одним лишь своим словом, либо сделать всем хорошо, или наоборот. Подобный же идеализм господствует в среде блогеров и по поводу экономики (по типу "для того, что бы стать богатым, надо думать, как богатый", или "он беден потому, что IQ низкое/гены плохие/ленив..."), и по поводу искусства (по типу "плохие творцы делают плохое кино/книгу/игры..."). Отсутствие материалистического понимания окружающего мира делает большинство блогеров охотными слугами буржуазии, с которой они не борются (предпочитая (если до этого доходит) лишь "бороться" (или защищать) с "говорящими головами" (президентами, министрами, и т.д.), наймитами буржуазного класса), а наоборот защищают как ее, так и (в особенности) капиталистическую систему и ее основу - частную собственность на средства производства.

Под конец стоит сказать, что блогеры могут быть не только частью интеллигенции (буржуазной или пролетарской, в зависимости от сознания), получая доход как от рекламы, так и от своих подписчиков (путем добровольных пожертвований за труд), но и также являться частью класса пролетариев (или буржуазии), работающих на буржуа (или являться этим самым буржуа), и/или (при условии, что блогер имеет свой мерч (свой бренд, логотип) (к примеру футболка или кружка с логотипом канала блогера), и он им торгует) может быть также частью мелкой буржуазии.

Показать полностью

Будущее государство, общество, мир (часть 1)

Предисловие.

Здравствуй дорогой читатель.

Цель данной работы, первые строки которой ты сейчас читаешь, является как можно более детально показать вероятный путь построения сначала социалистического, а затем и коммунистического общества.

Однако, я не собираюсь в деталях описывать и расписывать каким будет социалистическое, а затем и коммунистическое общество. Подобное описание невозможно ввиду того, что невозможно предугадать какой научно-технической базой данные общества будут обладать. Я лишь собираюсь рассказать каковы должны будут быть политические, экономические, идеологические шаги, дабы построить социалистическое, а позднее - коммунистическое общество.

Часть 1. Буржуазное общество и государство.

Глава 1. Что есть буржуазное общество?

Прежде чем говорить о социалистическом обществе и государстве, надо уделить внимание обществу и государству, которое предшествует ему. Важность рассмотрения буржуазного общества исходит как от того, что мы живем в этом обществе, так и от того, что именно из недр этого старого общества выходит новое.

Учитывая тот факт, что буржуазное общество является классовым, и соответственно буржуазное государство также является классовым, то при его рассмотрении необходимо уделять особое внимание каждому классу и прослойке, каждому его элементу.

Однако, в первейшую очередь мы должны ответить на вопрос "что есть буржуазное общество?".

Буржуазное общество есть общество капиталистической формации. Идеологической основой данного общества является буржуазный индивидуализм. Экономической основой общества является эксплуатация буржуазией (главного класса буржуазного общества, хозяев средств производства) наемных рабочих (подавляющего большинства общества, не имеющих средств производства), с целью получения прибыли. Социальной основой этого общества является господство во всех сферах одной, малой, части населения (буржуазией) над всем остальным населением.

Глава 2. Классы и прослойки буржуазного общества (начало).

Как уже говорилось, буржуазия является высшим, господствующим классом в буржуазном обществе. Данный класс, в силу того, что он имеет в своем распоряжении средства производства (то есть владеет предметами (сырьем) и средствами (производственными зданиями, машинами, землей) труда), имеет возможность руководить социальной и экономической жизнью государства, управляя им через различные институты данного государства.

В силу своего гигемониального положения в государстве (которое само по себе есть не что иное, как орудие правящего класса, с помощью которого данный класс осуществляет свою власть на территории данного государства, и при помощи которого ведет экспансию для получения дополнительных источников прибыли), буржуазия, либо под прикрытием инструментов буржуазной демократии, либо открыто, назначает того или иного человека на ту или иную государственную должность. Именно через этих людей (так называемых гос. служащих) буржуазный класс и управляет как государством, так и его гражданами.

Являясь по своему положению частью межклассовой прослойки служащих, гос. служащие не редко могут становиться частью буржуазии, самостоятельно приватизируя то или иное средство производства, или получая его в дар. Однако, не смотря на то, являться ли тот или иной представитель гос. служащих частью правящего класса, или остояться прослоечным элементом, все гос. служащие играют роль наймитов буржуазии, и выполняют работу по защите буржуазного класса и его порядков.

Другим классом буржуазного общества является пролетариат (рабочий класс). Данный класс, являясь экономически зависимым классом (вследствие того, что не имеет средств производства, и посему не может обеспечить себя необходимым), вынужден продавать свою рабочую силу буржуазии. Продавая свою рабочую силу буржуа, и трудясь на его предприятиях, пролетарий приносит тому прибыль в виде прибавочной стоимости, которая по существу является неоплаченной частью труда пролетария (о том, что есть прибавочная стоимость будет изложено в главе о политическом, социальном и экономическом мире буржуазного общества).

Для идеологического поддержания своеобразной покорности эксплуатируемого класса пролетариев, буржуазия создает так называемую рабочую аристократию. Данный прослоечный элемент отличается от пролетариата как с точки зрения экономического благополучия (т.к. представители рабочей аристократии получают намного большую заработную плату, чем пролетариат), так и с точки зрения труда (чаще всего труд представителей данной прослойки легок и не особо затратен).

Рабочая аристократия играет роль как морального орудия буржуазии (по типу "вот смотри, пролетарий, будешь много и хорошо работать, тоже станешь частью этой аристократии"), так и материального орудия (на которое буржуа "сваливает" определенные обязанности, освобождая себя от какого-либо труда).

К представителям рабочей аристократии можно отнести менеджеров и начальников отделов различных крупных и средних компаний. Здесь правда стоит учитывать факт, что грань между представителем прослойки рабочей аристократии и представителем прослойки служащих весьма тонка. Менеджер крупной компании и менеджер маленькой фирмы, хоть и принадлежать к одной профессии, принадлежат к двум разным прослойкам. Точно также водитель такси, работающий на компанию, отличается своим положением от такого же водителя такси, занимающимся частным извозом (то есть первый принадлежит к прослойке служащих, а второй - к прослойке мелкой буржуазии).

Показать полностью

Кратко о ситуации в Белоруссии (марксистский взгляд)

Буржуазный переворот или социалистическая революция?

Дабы ответить на вопрос, что же происходит в Белоруссии - буржуазный переворот или социалистическая революция, стоит рассмотреть интересы каких классов отстаивают люди, поддерживающие оппозицию, и люди, поддерживающие действующее правительство в целом и Лукашенко в частности.

При ближайшем рассмотрении можно увидеть, что оба лагеря поддерживают интересы буржуазного класса, но с одним отличием - они поддерживают разные группировки этого класса. Сторонники оппозиции поддерживают не при властную группировку буржуазии, которая стремиться, через приватизацию предприятий и экономических контактов с иностранной буржуазией, увеличить свою прибыль и завладеть полным контролем над всеми средствами производства на территории Белоруссии, тем самым сталкиваясь с при властной группировкой буржуазией. Сторонники нынешнего правительства и нынешнего президента поддерживают при властную группировку буржуазии, стремящуюся сохранить свою собственность и сохранить возможность эксплуатировать белорусский пролетариат, и получать с этого прибыль, и огородить ее от посягательств других буржуа (как внутренних, так и внешних).

Подобное свидетельствует о явной попытке буржуазного переворота.

Лидеры и их союзники.

Так как для правящего класса нужен лидер или лидеры, которые бы являлись с одной стороны защитниками власти и экономического господства правящего класса, с другой удовлетворяли интересы каждой группировки правящего класса, на протяжении всей истории классовых обществ существовали различные институты государственной власти - сенаты, веча, думы, правительства... Эти институты, будучи орудием правящего класса, в годы экономических кризисов, усиления внутриклассовых противоречий, усиления классовой борьбы, объединяли все группировки правящего класса (в случае усиления межклассовой борьбы, в случае революции или бунта, поднятой эксплуатируемых классов) или встают на сторону той или иной группировки правящего класса (в случае усиления внутриклассовых противоречий и борьбы).

В Белоруссии произошло именно усиление внутриклассовых противоречий. Катализатором этого стали президентские выборы в Белоруссии, когда при властная буржуазия, используя правительство, избавилась от части "конкурентов" Лукашенко, которые, в свою очередь представляли интересы как внутренней, не при властной буржуазии, так и иностранных империалистов (российских, американских...). Это привело белорусскую, не при властную буржуазию и некоторые круги иностранной буржуазии к решению о совершении переворота.

В качестве лидера оппозиционных сил вскоре была неофициальна выбрана Светлана Техоновская - весьма явная (как впрочем и "противостоящий" ей Александр Лукашенко) антисоветчица и антикоммунистска, недавно появившаяся на политической арене Белоруссии.

Говоря о оппозиционных силах, то тут можно сказать, что они состоят из представителей мелкой буржуазии, определенной части студенчества и служащих, зараженных мелкобуржуазной, мещанской идеологии, и определенной доли представителей несознательных рабочих, подхвативших либеральные, популистские лозунги. В качестве "союзников", на стороне оппозиционных сил выступают ярые националисты (змагары).

При властная буржуазия, понимая экономические цели своих оппонентов, весьма быстро солидализировало вокруг правительства и президента Лукашенко большую долю белорусского народа и силовиков. Также, весьма неожиданно, помощь белорусской буржуазии оказала российская, послав в Белоруссию группу своих силовиков, дабы, с одной стороны сохранить существующих порядок вещей в Белоруссии, с другой - возможно заполучить определенные экономические "плюшки" от белорусских "коллег".

P.S.Советую посетить мои познавательно-развлекательные каналы на Дзене, Свободахаке и Пайпрессе, где вы найдете массу познавательного и развлекательного контента.
Показать полностью

По страницам марксизма. Влияние экономического базиса на психологию

Введение.

Прежде чем начать, стоит сказать пару слов о том, что такое экономический базис. Экономический базис есть основа общества. Он состоит из того, как производятся продукты труда и как они распределяются.

По страницам марксизма. Влияние экономического базиса на психологию Психология, Марксизм, Длиннопост

Экономический базис формирую общество и его составляющие, то есть создает надстройку, к которой относятся государство (орудие эксплуатирующего класса) и его составляющие - образовательная система, мораль, и т.д.

Учитывая, что надстройка порождена базисом, учитывая то, что психология общества - есть часть надстройки, то соответственно, с полной уверенностью можно сказать, что психология, общественные идеи и мораль - есть также порождение базиса.

Теперь, давайте поговорим о влиянии базиса на психологию людей.

Стоит разобрать пару вещей, которые культивируются в современном обществе: 1. жадность и желание воровать и получать все больше и больше денег - есть ничто иное, как часть "природы человека"; 2. леность и тунеядство есть проявление "человеческой природы".

"Жадность - есть природа человека".

Основа данного утверждения - желание буржуазии получать все больше и больше прибыли для себя и своей семьи, а также желание представителей пролетариата и разных прослоек (кроме буржуазной интеллигенции, сидящей на зарплате у буржуазии) получить как можно больше денег для хоть какой-то нормальной жизни.

Здесь можно заметить, что главное в этой основе находиться не в биологической плоскости, а в экономической.

Пролетариат, лишенный средств производства и в связи с этим вынужденный продавать свою рабочую силу капиталистам/буржуа - владельцам средств производства - вынужден грабить, желать все больше и больше денег (тут стоить говорить о денежном фетишизме); но основой этих желаний, этих действий не биологические, а экономико-социальные (люди хотят лучше жить, лучше питаться (также стоит сказать о роли рекламы разных "нужных и важных" гаджетов и предметов (к примеру - все более новые версии айфонов)), и т.д.). Именно экономическая нужда толкает человека на преступления. От этого (учитывая и мелкобуржуазную и мещанскую идеологию, господствующую при капитализме), в сознании, в психологии, пролетария создается своеобразный культ денег.

Предвосхищая вероятный аргумент, что мол и в социалистическом обществе были кражи и т.д., могу сказать две вещи: 1. с переходом от капитализма к социализму, к сожалению, остаются "родимые пятна" капитализма, к которым относиться и мелкобуржуазный "культ денег", отчего существование грабителей и бандитов при построении социализма, к сожалению, хоть и противоестественно, но вовсе не неожиданно; 2 СССР (на определенном этапе) являлось страной, только лишь строящим социализм, то есть страной, борющейся с "родимыми пятнами капитализма".

Буржуа, нанимая пролетариев, и получая с них прибавочную стоимость (которая производиться рабочим в т.н. прибавочное рабочее время (об этом будет в следующих статьях)) - ту самую прибыль, по сути никак не работает, получая лишь прибыль (даже умственный труд крупная буржуазия перекладывает на нанимаемых ими финансовых аналитиков, секретарей, и т.д.). Такая жизнь создает в сознании буржуа с одной стороны пренебрежение к пролетариату, с другой - желание получать все больше и больше прибыли (такое же происходило и с рабовладельцами, и с феодалами). То есть желание буржуазии получать все больше прибыли основано на экономических законах.

Отсюда следует две вещи: 1. теория о том, что жадность есть часть природы человека - ложна и не научна; 2. жадность, в связи с экономической ситуацией и с господствующей мелкобуржуазной, мещанской, идеологией есть основа классового, капиталистического общества.

"Леность и тунеядство есть проявление человеческой природы".

Что касается второго тезиса, то основа его то, что сейчас некоторые люди (речь идет о представителях низов, не о буржуазии и ее союзников) либо не трудоустроены, либо ведут заработок в интернете.

Однако, и в данном случае главное - экономико-социальное положение.

Деиндустриализация (то есть ликвидация заводов (или их перенос в страны с дешевой рабочей силой (так называемые страны третьего мира)), сокращение рабочих мест, ведет к таким результатам, как увеличению безработицы и сокращению образованности в той или иной индустриальной области (ведь если в стране уничтожается промышленность, если те или иные профессии становятся весьма редки и не рентабельны, то люди, понимая что обучение на эту профессию никак особо не улучшит их положения, просто не учиться на нее).

Что же касается буржуазии и ее союзников (той же буржуазной интеллигенции), то о том, почему они ленивы - сказано все выше.

Итог.

Экономический базис, как основа любого общества, формирует и влияет не только структуру общества в целом (его мораль, образовательную систему, и т.д.), но и каждого человека в целом. И в первую очередь - его психологию.

Человек, будучи "пластилином", будучи частью общества, будучи частью экономической системы, подвержен влиянию этой экономической системы, этого общества. Лишь уровень его классовой сознательности (о которой будет речь в других статьях) определяет, согласен он с таким общественным укладом, согласен ли он с такой экономической системой, или нет. Будет ли он продолжать свою жизнь в той ипостаси, в которой существует сейчас, или будет бороться за изменение, за более прогрессивное общество, прогрессивную экономическую систему.

Разуметься, для плодотворной, победоносной борьбы, для победы революции, одной классовой сознательности мало. Нужна революционная пролетарская партия, нужно, чтобы сам старый базис был развит настолько, чтобы быть смещенным новым, передовым, прогрессивным базисом. Впрочем, это уже совсем другая история.


P.S.Советую посетить мои познавательно-развлекательные каналы на Дзене, Свободахаке и Пайпрессе, где вы найдете массу познавательного и развлекательного контента.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!