SashaPerechnaya

Пикабушница
9242 рейтинг 34 подписчика 36 подписок 67 постов 10 в горячем
135

Синдром акулы

Новость: "Минпросвещения РФ исключило из федерального перечня школьных учебников книги по финансовой грамотности и экономике, где в соавторстве указан иноагент Игорь Липсиц, следует из приказа министерства".

https://ria.ru/amp/20240703/uchebniki-1957013771.html

Был хороший учебно-методический комплект: учебник, рабочая тетрадь, книга для учителя, рабочая программа. Да, были проблемы, связанные с устареванием материала, но это особенность предметной области. Насколько мне известно, никакой другой линейки учебников, которая обеспечивает преподавание финграмотности с 5 по 11 класс просто не существует.

Синдром акулы: увидел задницу, укусил, оказалось - своя собственная. Страшно подумать, какое количество труда тех, кто эти учебники составлял, было перечеркнуто. И денег, конечно. Одной из школ, где я работала, эти учебники прислали бесплатно.

Две загадочные фразы

Первую чаще говорят мужчины: отпусти его.

Видимо, предполагается, что у женщины паспорт, банковские карты, долговые расписки, водительские права, СНИЛС партнёра, а сам он прикован к советской батарее за ногу

Вторую чаще говорят женщины: он меня вернул.

Видимо, приехал туда, где женщина жила, наставил пистолет, покидал вещи в чемодан и повел горемычную к себе в подземелье. Или, может, родителям выкуп заплатил, они в покрывало завернули сонную и вынесли под покровом ночи.

А вы можете вспомнить фразы, которыми люди овеществляют себя или партнёра?

Пикабу, выручай

Муж купил такое чудовище как держатель для туалетной бумаги. Я чудовище ненавидела целых два дня, пока оно не упало и не разбилось. Муж расстроился, а я ненавижу, когда он расстраивается. От лапы откололось несколько маленьких кусочков, я один подклеила, но площадь контакта очень маленькая. С другой стороны, чудовище изнутри полое. Может, есть что-то, чем можно шов изнутри промазать?

Пикабу, выручай Ремонт, Нужна помощь в ремонте, Длиннопост
Пикабу, выручай Ремонт, Нужна помощь в ремонте, Длиннопост
Показать полностью 2
89

Со всех сторон м*дак что ли?5

Я замужем. Есть человек, с кем у меня были отношения 1,5 года до мужа. Отношения были временные, я это понимала с самого начала. Много было хорошего, но много было и плохого. И я, и партнёр вели себя часто некрасиво. Особенно я. Расстались плохо. И вот полгода назад бывший партнёр написал, попросил встретиться. Мы встретились, поговорили, попросили друг у друга прощения. Муж об этой встрече знал заранее, был очень зол. Он с бывшими отношения не поддерживает, считает, что такие встречи происходят тогда, когда у кого-то остались чувства, и это легкая возможность измены. (Говорит что-то о том, как муж выстраивал отношения с женщинами, да?)

Мы с бывшим партнёром с тех пор общаемся виртуально, периодически он предлагает встретиться. Я каждый раз отказываюсь, как раз из-за того, что муж против. Пишу, и самой противно. Противно не делать что-то из таких соображений. Не я не хочу, а я не делаю, потому что муж против. В очередной раз бывший партнёр позвал на встречу, и я согласилась. И вот теперь дилемма: отменить или пойти? Если отменю, буду себя грызть, что струсила. Если скажу мужу, придётся конфликтовать, и я не люблю, когда муж расстраивается. Если пойду и не скажу, значит я начала врать в отношениях, а мне этого совсем не хочется.

Романтических чувств у меня к бывшему партнёру нет, но есть симпатия, дружеское расположение. Так как мы не в отношениях, то сложные черты характера не имеют значения, а хорошего всегда было много. Для меня отказать во встрече как плюнуть в открытую ладонь, не ведут себя враждебно по отношению к тому, кто проявляет дружелюбие

Продолжение поста «Штраф за измену»1

Почитала я комментарии и у меня возник следующий вопрос: а если бы у вас было право посадить того, кто вам изменил, в тюрьму, воспользовались бы им? Если да, то тюремной заключение какое продолжительности вас удовлетворило бы?

Штраф за измену1

В одном сообществе наткнулась на идею того, что тот из супругов, из-за измены которого произошёл развод, должен получить меньше совместно нажитого имущества. Оставим в стороне тот факт, что современное российское законодательство это не позволяет. Хотели бы такую норму закона или хотя бы возможность внести такой пункт в брачный договор?

Муж сказал, что был бы за, так как это позволяет и наказать изменщицу, и подсластить горькую пилюлю, хоть какая-то компенсация.

Я считаю, что унизительно грозить партнёру штрафом, как будто он маленький ребёнок.

А вы как думаете?

Отличная работа, все прочитано!