PoliticalIslam

Урок второй: Израилю не следует полагаться на свою разведку и глубокий анализ потенциальных угроз

Службы разведки еврейского государства, считались одними из лучших, но они не смогли предотвратить октябрьские теракты. Это создает соблазн для израильского руководства – не полагаться на разведку и аналитиков, которые изучают наиболее перспективные угрозы. Кажется, что эффективнее предполагать сразу самый негативный сценарий без глубокого изучения возможности его реализации.

По мнению эксперта это губительный путь, так как создает стимулы для Израиля по началу превентивных войн с потенциальными противниками (они же все равно нападут, чтобы не говорила разведка). Более агрессивная политика еврейского государства, в свою очередь, может привести к ответным реакциям его конкурентов и противников, что приведет к масштабной региональной войне.

Урок третий: защитные сооружения вокруг Сектора Газы не работают

Построенная для ограничения нападений и раннего предупреждения система укреплений вокруг Сектора Газы не справилась со своей задачей в октябре. Получается, её можно не развивать или даже демонтировать.

Байман отмечает, что нельзя забывать о позитивной роли заборов, камер и других систем защиты. Они усложнили для ХАМАС само нападение, заставили их разрабатывать методы преодоления заграждений, планировать нападение несколько лет. Эксперт предлагает дополнить систему укреплений разветвленной разведывательной сетью, а также создать группу оперативного реагирования. Для купирования возможных нападений.

Урок четвертый: внешняя военная угроза является наиболее опасным вызовом для Израиля

Тезис, в отличие от предыдущих не требует дополнительного раскрытия. Несмотря на его очевидность, эксперт с ним не согласен. Он считает, что наибольшую угрозу существованию Израиля и его демократическому характеру представляет внутренняя разобщенность общества. До войны Израиль раздирался самыми разными конфликтами: между евреями-ашкенази и сефардами, между евреями в целом и многочисленным израильским арабским населением, между религиозными и светскими евреями, а также между правыми и левыми израильтянами, сторонниками и противниками судебной реформы. По мнению Баймана, общественный консенсус, сформировавшийся после нападения ХАМАС является очень хрупким.

Урок пятый: гибель палестинцев во время военных действий не оказывает влияние на Израиль

Байман приводит слова одного израильского силовика, с которым он обсуждал гибель мирных палестинцев: «Вы не найдете ни одного израильтянина, которого заботит [жизнь палестинцев]».

По мнению эксперта, это неверная позиция, так как гибель палестинских гражданских лиц подрывает международную репутацию Израиля и дипломатические отношения с союзниками. Например, сразу после терактов Франция поддержала Израиль, но сейчас она критикует его действия в Секторе Газы. Высокий уровень жертв среди гражданского населения рискует поставить под угрозу финансовую и военную поддержку Израиля со стороны США.

Урок шестой: переговоры с лидерами палестинцев не имеют смысла

Израильтяне обвиняют палестинских лидеров в двуличности и поддержки радикальных движений. ХАМАС вел переговоры с руководством еврейского государства о предоставлении жителям Сектора Газа возможности получить рабочие места в Израиле. Но при этом готовил вооруженное нападение. Премьер Израиля Нетаньяху обвинил лидера Палестинской автономии Махмуда Аббаса и его администрацию в радикализации палестинского общества.

Байман отмечает, что палестинские лидеры имеют аналогичные претензии в адрес Израиля. Например, расширение поселений на Западном берегу и поддержка правительством агрессивных действий поселенцев против арабов. Эксперт отмечает, что несмотря на это некоторые лидеры палестинцев, например, Аббас демонстрируют готовность на мирные переговоры.

Мнение редакции. Последний урок кажется наименее разработанным. Но он сводится к одному простому тезису – как бы не были плохи и слабы палестинские лидеры, других нет и нужно вести переговоры с ним. Конфликт можно урегулировать только политически через дипломатию.

Мы находимся под впечатлением от предложения создать группу оперативного реагирования, которая будет быстро прилетать на вертолетах, чтобы отразить атаку на укрепления вокруг Сектора Газы. У одной из лучших армий мира, которая находится в кольце врагов, не было такой группы до сих пор? Нам в этом вериться с трудом. То ли это странное предложение американского эксперта, то ли мы переоцениваем ЦАХАЛ.

Международная причина заключается в том, что ЮАР проводит взвешенную политику в отношении российско-украинского конфликта. По мнению авторов Economist, Южная Африка не очень активно осуждает РФ, что якобы приводит к ослаблению её позиций в мире. Авторы предположили, что вовлечение в палестинскую проблему направлено, в том числе, на нивелирование и балансирование этой ситуации.

****

Наш телеграм-канал: Political Islam (https://t.me/islampolitical). Авторы пытаются насколько это возможно сохранять объективность при анализе конфликтов и процессов, в том числе, палестино-израильского противостояния. Осуждаем любое проявление экстремизма и нетерпимости. Мы исследуем деятельность радикальных групп, но не пропагандируем их взгляды

При этом эксперт отмечает, что авиаудары США и Великобритании не способны полностью уничтожить военный потенциал хуситского движения. За время гражданской войны и при поддержке Ирана они смогли укрепить свои вооруженные формирования и нарастить свои возможности. Автор призывает к дипломатическому решению палестинской проблемы, которое, в свою очередь, решит и вопросы безопасности судоходства в Красном море.

С точки зрения нашей редакции, призывы к дипломатическому решению проблемы не менее фантастические, чем использование авиаударов по Йемены как инструмента для решения проблемы нападений хуситов. При этом мы не верим в том, что новых виток кризиса в Палестине может привести к крупной войне, затрагивающей Йемен или другие страны. По крайне мере до того момента пока Израиль не начнет наземную операцию в Ливане против Хезболлы.

****

Наш телеграм-канал: Political Islam. Авторы пытаются насколько это возможно сохранять объективность при анализе конфликтов и процессов, в том числе, палестино-израильского противостояния. Мы осуждаем любое проявление экстремизма и нетерпимости. Мы исследуем деятельность радикальных групп, но не пропагандируем их взгляды

Кроме того Израиль постоянно обновляет список «предметов двойного назначения», ввоз которых в Газу запрещен, поскольку они, возможно, имеют какое-то военное назначение. Например, запасные части для опреснительных установок, носилки и обогреватели. В Газу не могут доставить десятки генераторов, подаренных Кувейтом, а также солнечные панели и фонари на солнечных батареях.

Действия Израиля не единственное препятствие к доставке грузов. Страны-доноры не всегда отправляют то в чем нуждаются жители. Например, в самом начале кризиса поставлялись вакцины против Covid. Хотя инфекция не является первоочередной проблемой. Некоммерческие организации обвиняют Красный полумесяц Египта, который отвечает за поставки, в коррупции. Ликвидные товары из гуманитарных грузов продаются, а просроченные доставляются в Газу. Стремясь получить прибыль от операции по оказанию помощи, египетские фирмы продают второстепенные товары, такие как шоколад, для загрузки в грузовики с гуманитарной помощью.

Авторы статьи утверждают, что для полной ликвидации гуманитарного кризиса необходимы поставки с территории Израиля. Как это было до военных действий. Для этого нужно политическое решение.