Почему ЮАР активно критикует военную операцию ЦАХАЛ в Секторе Газа⁠⁠

Economist анализирует причины активной публичной критики ЮАР в отношении действий Израиля. Напомним, что в конце декабря африканская страна подала в Международный суд ООН иск в адрес Израиля, обвинив еврейское государство в геноциде палестинцев. Авторы называют три причины: историко-идеологическую, внутриполитическую и международную.

Значимость палестинского дела в Южной Африке имеет глубокие корни. Правящая партия АНК развила антипатию к Израилю в годы апартеида. Израиль поставлял оружие правительству белого меньшинства, даже в обход международного эмбарго. Кроме того, Мандела, руководивший борьбой против режима апартедиа видел в Ясире Арафате, покойном лидере палестинцев, товарища по оружию, который также пытался добиться свободы для своего народа.

Внутриполитическая причина сводится к падающему рейтингу действующего президента ЮАР Рамфосы из-за его неспособности решить социально экономические проблемы. По данным социологического опроса зарегистрированных избирателей, проведенного до нападения ХАМАС рейтинг одобрения президента находился на рекордно низком уровне в 40,7%. Аналитики прогнозируют рекордное снижение уровня поддержки правящей партии на ближайших выборах. Возможно, руководство ЮАР пытается отвлечь внимание общества от внутренних проблем. Как мы уже писали, похожу тактику выбрали хуситы в Йемене. Интересно, что социологические опросы от ноября 2023 показывают рост рейтинга Рамфосы на 4% процента. Не исключено, что это может объясняться вовлечением в палестинскую проблему.

Международная причина заключается в том, что ЮАР проводит взвешенную политику в отношении российско-украинского конфликта. По мнению авторов Economist, Южная Африка не очень активно осуждает РФ, что якобы приводит к ослаблению её позиций в мире. Авторы предположили, что вовлечение в палестинскую проблему направлено, в том числе, на нивелирование и балансирование этой ситуации.

****

Наш телеграм-канал: Political Islam (https://t.me/islampolitical). Авторы пытаются насколько это возможно сохранять объективность при анализе конфликтов и процессов, в том числе, палестино-израильского противостояния. Осуждаем любое проявление экстремизма и нетерпимости. Мы исследуем деятельность радикальных групп, но не пропагандируем их взгляды