Pavlin83

На днях стало известно, что Lockheed Martin приобретёт Terran Orbital. Примечательно, что Lockheed купила Terran с большой скидкой.
Почему возникла эта скидка? Ведь, как сообщает Via Satellite, всего месяц назад Terran получила сертификат на ввод в эксплуатацию своего нового завода по производству спутников в Ирвине (Калифорния). Terran отметила, что новое предприятие "позволит производить и тестировать спутники более быстрыми темпами, чтобы удовлетворить потребности клиентов в быстро реагирующих космических миссиях".

Несколько проясняет картину тот факт, что непосредственно перед покупкой (за два дня), Terran сообщила (это торгуемая на бирже компания), что из портфеля заказов исключены заказы на $2,4 млрд. В результате он сократился с $2,7 млрд до $312,7 млн.

То есть две недели назад считалось, что у Terran есть заказ на работы на $2,7 млрд. А неделю назад оказалось, что заказ есть лишь на работы на $312,7 млн.

Ну и раз уж заговорили о цифрах, давайте посмотрим объем выручки.

По состоянию на июнь 2024 годовой объем продаж Terran составляет $57,6 млн. На Lockheed Martin пришлось 71% выручки. На Rivada - 11%. Ни на одного другого клиента не приходилось более 10% продаж.

Работают в Terran около 650 человек.

В марте Lockheed оценивал Terran в $606 млн, сейчас - в $450 млн. То есть стоимость реально работающей большой космической компании в США оценивается в 10,5 годовых выручек при наличии очень большого портфеля заказов. И в 7,8 - когда есть стабильный спрос на продукцию.

Два года назад при выходе на биржу Terran оценивалась в $1,8 млрд - около 30 годовых выручек 2024 года.

Итак, Terran оказался у разбитого корыта потому, что немецкая компания Rivada Space Networks не будет покупать у Terran спутники на $2,4 млрд.

В этом месте возникает множество вопросов. Главный из которых - почему вообще какой-то там немецкой компании позволено влиять на судьбу американской космонавтики? Кто и почему дал на это разрешение?

Давайте разбираться.

Открываем сайт Rivada, раздел новостей, и читаем сообщение от 2 июля 2024 года: "Питер Тиль в сотрудничестве с немецкой компанией конкурирует с Илоном Маском".

При переходе по ссылке, опубликованной на сайте Rivada, открывается этот pdf-документ. Сообщается в нем следующее.

(Деклан Гэнли (на фото) - глава Rivada. Его биография. Интересный рассказ об одной из многих его российских инициатив. Курсивом в квадратных скобках - мои дополнения.)

Питер Тиль вместе с немецкой компанией Rivada Space из Мюнхена строит спутниковый интернет, аналогичный Starlink от SpaceX, и будет конкурировать с Илоном Маском.

«Имя Тиля очень помогает в переговорах», — говорит Гэнли. Известный американский политический консультант Карл Роув вложил деньги в компанию.

[Карл Роув - главный советник Буша Младшего, имеет прозвище "мозг Буша".]

Предтеча Rivada Space была основана немецким инженером Маттиасом Споттом. Он проявил дальновидность в 2014 году, когда зарегистрировал первые частоты от Международного союза электросвязи (МСЭ), агентства ООН, которые необходимы для создания спутникового интернета. Спотт опередил SpaceX на 10 дней.

«Долгое время никто не хотел слышать об этом», — говорит Спотт. Сегодня, по некоторым данным, стоимость зарегистрированного им спектра составляет $12 млрд.

[В ЕС никто не захотел финансировать инициативу Спотта. Тогда он обратился к китайцам - в 2018 году; сотрудничество осуществлялось через компанию Kleo Connect. Но европейцы, или, скорее американцы, испугались, что китайцы будут использовать спектр в военных целях, и вскоре правительство Германии заблокировало процесс покупки компании китайскими инвесторами. В 2023 спектр окончательно был отдан Rivada Space.]

В совет директоров Rivada Space входят многочисленные высокопоставленные политики, включая Майка Помпео, бывшего госсекретаря США и главу ЦРУ, и Ричарда Майерса, бывшего генерала и главного советника по безопасности Белого дома. Кроме того в совет входит австрийский инвестор в сфере телекоммуникаций Петер Гольдшайдер.

Основанная в 2004 году, компания Rivada Networks специализировалась на коммуникационных технологиях для армии и полиции США и имела прекрасные отношения с Республиканской партией. Однако немецкая дочерняя компания Rivada Space Networks GmbH, основанная в 2022 году, теперь играет центральную роль в бизнес-модели компании.

Руководство компании осуществляется из Мюнхена и Берлина. Центр управления будет построен недалеко от Мюнхена. Инженерная команда в основном состоит из бывшего немецкого стартапа Kleo Connect. Две трети из 128 сотрудников работают в Мюнхене и Берлине.

Судебные разбирательства Спотта, Кайзера и других участников Kleo Connect с китайскими инвесторами привлекли внимание американцев. Они вложились в компанию и профинансировали урегулирование спора с китайскими инвесторами, вложившими средства в Kleo Connect в 2018 году.

По данным Rivada Space Networks, более 144 исков все еще находятся на рассмотрении в различных судах по всему миру. Все это поначалу отпугивало инвесторов, но не Rivada Networks с ее связями с высшими консервативными кругами США.

«Коммунистическая партия Китая с самого начала осознала ценность частот и хотела их закрепить за собой», — говорит Гэнли. «В плохих руках они могли бы быть использованы в военных целях и представляли бы реальную угрозу».

По словам Гэнли, многочисленные жалобы и угрозы со стороны китайцев не помешали, например, Помпео войти в совет директоров. В конце концов, бывший госсекретарь был подвергнут китайским санкциям в 2021 году.

Статья от 17 мая 2024 в одной из ирландских газет.

Деклан Гэнли, генеральный директор Rivada Networks, намерен создать группировку из сотен спутников для предоставления частного "невзламываемого" интернета «The OuterNet».

Согласно правилам Международного союза электросвязи (МСЭ), Rivada должна до июня 2026 года вывести на орбиту первые 300 спутников. Для этого Rivada должна собрать $2,4 млрд для оплаты спутников. Однако до сих пор было очень мало информации о том, сколько из этих денег Rivada собрала.

На прошлой неделе мы получили представление о ходе работ по OuterNet от главного подрядчика Rivada, Terran Orbital. За первые три месяца 2024 года Terran получила всего $1,7 млн от Rivada - из $2,4 млрд, на которые за следующие два года должно построить 300 спутников.

Контракт Rivada составляет почти 90% портфеля заказов Terran.

Когда в середине 2023 года впервые было объявлено о сделке с Terran, люди, близкие к Rivada, предположили, что компания будет использовать экспортное кредитное финансирование, форму долга, скорее всего, от Экспортно-импортного банка США. Но до сих пор не было никаких объявлений.

Вместе с тем, в конце 2023 года руководитель Terran Марк Белл [на фото справа] сообщал, что финансирование уже запланировано - от «крупного государственного органа, который еще публично не объявил о своей поддержке проекта». Он подробно рассказал о том, как в декабре 2023 ужинал с Гэнли в Вашингтоне. И Гэнли сказал ему, что Rivada близка к закрытию раунда финансирования. Как выразился Белл, «он показал мне документы. Я их видел, я их читал. Он написал мне сегодня утром, а может быть, и в четверг, и в пятницу. […] Если это произойдет к Рождеству, я буду счастлив. Ничего плохого в том, чтобы получить хороший рождественский подарок».

Марк Белл (справа)

Что же могло пойти не так?

Politico, март 2019 года. Статья "Карл Роув вступает в беспроводную битву, раздирающую мир президента Трампа на части".

Статья посвящена обсуждению конфликта в администрации Трампа по вопросу принципов организации 5G-связи на территории США. Ключевой вопрос - кто будет получать прибыль с продажи частот?

Для нас сейчас этот сюжет важен потому, что позволяет нарисовать контуры политической карты - кто сторонники Rivada, кто противники.

Компания Rivada, которую поддерживает технический инвестор и союзник Трампа Питер Тиль, считает Роува инвестором и советником.

Модель Rivada предполагает, что администрация заберет беспроводной спектр у Министерства обороны и будет использовать стороннего оператора — в идеале Rivada — для предоставления этих радиоволн провайдерам, которые в них нуждаются, - как это происходит на рынке электроэнергии.

Роув помогал Rivada создавать неформальную сеть сторонников для продвижения своей концепции 5G. В совет директоров компании также входят Джеб Буш и Мартин О'Мэлли. <...>

Администрация Трампа заигрывает с государственным подходом. В начале 2018 года просочилась служебная записка Совета национальной безопасности, в которой предполагалось, что администрация Трампа построит общенациональную сеть 5G точно так же, как правительство США построило национальную систему автомобильных дорог в 1950-х годах.

CNN рассказывает о тех, кто противился этой инициативе.

На карту поставлены неисчислимые миллиарды. На правительственном аукционе 70 мегагерц спектра в августе было продано более чем за 4,5 миллиардов долларов. Ставка Rivada будет составлять 350 мегагерц спектра – в пять раз больше. <...>

Лидеры Пентагона сопротивляются этому шагу, сообщают источники CNN. Юристы Пентагона сообщили Белому дому, что их ведомство не имеет полномочий выдавать запросы предложений с целью аренды или продажи своего спектра. <...> Чиновники Пентагона не уверены, что Rivada имеет возможность арендовать спектр для коммерческого использования, сохраняя при этом способность вооруженных сил США использовать спектр для военных учений и обороны страны.

Официальные лица Rivada публично уверены в своей способности сделать и то, и другое. Но эту уверенность не разделяют многие ключевые игроки процесса.

Один из чиновников Пентагона сообщил CNN, что <...> было бы преждевременно запрашивать у компании запрос предложений, который, по словам чиновника, станет “абсолютной золотой жилой” в случае его получения.
Чиновники FCC также были ошеломлены настойчивостью Белого дома, его попыткой сделать это с использованием других агентств вместо их независимой комиссии.

А в 2021 году по вопросу высказался Трамп. Тогда Роув негативно отозвался о Трампе. В ответ экс-президент прошелся по Rivada.

Г-н Трамп сказал, что г-н Роув «пришел в Овальный кабинет, лоббируя 5G для себя и своей группы».

«После продолжительной дискуссии с Роувом и начальником штаба Марком Медоузом я сказал, что нет, они не подходят. Наша страна может добиться гораздо большего!» — написал г-н Трамп.

Является ли увеличение шансов Трампа ни избрание после покушения фактором, который мог повлиять на судьбу Terran? Может да, а может нет.

А вто то, что идет очень острый конфликт, и крушение Terran произошло именно в рамках развития этого конфликта - это несомненно.

Rivada давно находится под огнем разных сил. В частности, с ней несколько лет судится инвестор Дэвид Шуман.

Irishtimes, февраль 2024

Судебное разбирательство приоткрыло занавес над Rivada в крайне деликатное время, обнажив нелестную картину того, как работала компания.

Судя по судебным документам, Гэнли и Шуман познакомились во второй половине 2016 года [когда избрался Трамп]. Они неплохо ладили в первые месяцы: до конца года Шуман не только инвестировал в Rivada, но и предоставил компании заем на сумму около $2,5 млн. Примерно через год он согласился выступить гарантом по кредиту, который Гэнли взял в нью-йоркской инвестиционной фирме Worth Capital. Однако возврат ни одного из кредитов не прошел гладко. <...> В этом и заключается суть судебного спора.

Разбирательство пролило яркий свет на те уголки бизнес-империи Гэнли, которые ранее никогда не были видны. Оказалось, что доходы Rivada были намного ниже, чем кто-либо ожидал. Компания вообще не получала никаких доходов в течение многих лет. Сотрудники не получали зарплату месяцами. Компания имела общие обязательства на $45 млн, а активы - всего в $3 млн.

Причем в какой-то момент этого судебного спора из-за суммы в $20 млн, Rivada и вовсе чуть не ушла под контроль Шумана.

Irishtimes, октябрь 2023

В июне судья в Нью-Йорке обязал Гэнли передать контроль над Rivada Space Networks компании, контролируемой мистером Шуманом. Обосновывалось это тем, что Rivada неплатежеспособна. Решение было принято в рамках суда по долгу $3,13 млн.

Однако окружной суд южного округа Нью-Йорка также в июне объявил, что долг был погашен в полном объеме, что означает, что мистер Гэнли сохраняет контроль над Rivada Space Networks.

В общем, мутные и непонятные дела происходят с этой Rivada Space Networks.

В чем я вижу мораль этой истории

Во-первых в том, что нужно разбираться что именно, зачем и почему ты делаешь. Вариант "я работаю на спутниковом заводе и строю спутники, и больше знать ничего не хочу", как показывает практика, не прокатывает.

Фактически, и эта Rivada, и, как производная от нее, завод Terran, основывались на вере в то, что они в силу приближенности к власти смогут "продавать воздух", причем еще и заставлять потребителей приходить со своей тарой. Как только властная конъюнктура немного изменилась - эта конструкция навернулась.

Важно, что эта Rivada - частная компания. С государственной такой фокус не провернешь - иное целеполагание.

Только ли в США люди, приближенны к власти, пытаются организовать такие конторы по продаже воздуха?

Во-вторых эта история позволяет оценить реальный масштаб тех, кто стоит за SpaceX. Покровители Маска заведомо не слабее покровителей Rivada.

История также показывает, что совсем не все решает наличие властного ресурса. Его еще нужно с толком использовать и по дороге не разменять на сиюминутные удовольствия. В Rivada вот не особо получается все это сделать. А в SpaceX - смогли.

В-третьих история Rivada демонстрирует крайнюю проблематичность рассказов про то, что механизмы финансового рынка можно использовать для развития космонавтики.

Четыре года назад в чем-то похожая история краха случилась с OneWeb - я тогда написал статью, в которой описал роль некоего Адама Ноймана, крайне сомнительного персонажа, в банкротстве OneWeb.

Если система устроена так, что во главе всего - финансы, а во главе финансов нужно ставить таких Нойманов или Гэнли. И в итоге именно эти люди оказываются слабым звеном, через уязвимость которого наносятся сильнейшие удары по шедеврам технической мысли. То следует честно признать, что данная система не способна обеспечить даже технологическое развитие, не говоря уже о развитии человека и общества.

Материал из канала https://t.me/IngeniumNotes

Недавно была годовщину ядерных космических испытаний. 9 июля 1962 США проведи операцию "Морская звезда" - высотный взрыв ядерного заряда. Мощность взрыва составляла 1,4 Мт, высота взрыва - около 400 км, место взрыва - вблизи острова Джонстон в Тихом океане.

В чём актуальность этой темы?

Актуальность в резком изменении военно-политической ситуации, произошедшем за последние пару десятилетий. Мир стал гораздо более турбулентным.
Пару месяцев назад российские и французские СМИ, в т.ч. путем публикации интервью с высокопоставленными политиками, обсуждали сценарии потенциального обмена ядерными ударами между Францией и Россией.
Украина сняла многие ядерные табу. Это и систематические удары по АЭС, и удары по РЛС системы предупреждения о ядерном нападении и т.д.
В США всерьез обсуждают необходимость передачи ядерного оружия (ЯО) Германии и Японии.
ЯО есть у Израиля, страны, стратегическая ситуация которой катастрофическая. Судя по всему, ЯО есть у Ирана. А ещё у Пакистана. Саудовская Аравия в свое время оплатила пакистанскую ядерную программу взамен на обязательства передать ядерные заряды по запросу. И т.д.

В общем, очень много кто по совершенно разным причинам может осуществить космический ядерный взрыв.

Примечательно, что тему начало разминать такое издание, как Scientific American. Повторюсь, это издание, которое читают для того, чтобы знать о чем сегодня нужно говорить в приличном околонаучном обществе.

Так что будет, если, или, скорее, когда произойдёт ядерный взрыв в космосе?

Понятно, что те спутники, что окажутся рядом со взрывом, будут уничтожены. Но что будет с остальными? Давайте разбираться.

Вокруг темы много мифов - в обе стороны - как о сверхкритичности, так и о безопасности взрыва. Поэтому в попытках в чём-то разобраться давайте опираться на несомненные факты.

Очевидно, что динамика плазмы от высотного ядерного взрыва - сложнейшая нелинейная нелокальная задача. Она не может быть решена теоретически. И никакие не ядерные эксперименты не могут в полной мере моделировать происходящее.

Первый факт. Испытания ЯО в космосе не проводились уже шесть десятилетий.

Второй факт. В полной мере научные данные получить во время испытаний не удалось. И спутников тогда было мало. И используемое оборудование не в полной мере позволяло измерять исследуемые эффекты. И т.д. И, разумеется, в полной мере научные полученные тогда данные не опубликованы.

Вот, например, экспериментальная статья 2006 года. Экспериментальная - потому что только тогда были нормально обсчитаны и синхронизованы научные данные с разных спутников, что позволило куда более точно чем ранее описать некоторые последствия взрыва.

Сборник докладов американских симпозиумов по "Морской звезде", переведенный на русский и опубликованный в 1964 году - https://elib.biblioatom.ru/text/operatsiya-morskaya-zvezda_1964/p0/
Докладчики многократно подчеркивают, что датчиковая аппаратура была несовершенна и многие параметры измерялись косвенно и очень приблизительно. Например - по скорости деградации солнечных батарей.

Третий факт. Многие спутники были повреждены последствиями ядерного взрыва.

Например - навигационный спутник ВМС США Transit 4B. Причём взрыв был 9 июля, а перестал работать спутник 2 августа. Важно, на спутнике был ядерный источник энергии SNAP 3. То есть аппаратура спутника была рассчитана на воздействие радиации.

Таким образом, искусственные радиационные пояса формировались. На спутники они воздействовали на протяжении месяцев. И ряд из них вывели из строя.

Вопрос в том, где именно были расположены эти радиационные пояса. Чётких ответов на этот вопрос мне найти не удалось. Будем считать что плохо искал, но думаю что есть и другие причины - см. второй факт. Поэтому давайте зайдем с другой стороны.

Южно-Атлантическая магнитная аномалия - это область, где внутренний радиационный пояс подходит ближе всего к поверхности Земли, опускаясь до высоты 200 километров. Это приводит к увеличению потока заряженных частиц в этом регионе и подвергает спутники (включая МКС) воздействию более высоких, чем обычно, уровней ионизирующего излучения.

Как "Морская звезда" повлияла на потоки заряженных частиц в районе этой аномалии?

Ответа на этот вопрос я не нашёл.

Однако есть статистика нарушений работы электроники спутников в этой области в нормальных условиях.

Картинка из книги "Радиационные воздействия на материалы космических аппаратов", Новиков Л.С., 2010.

Сверху - места, где произошли одиночные сбои в динамической памяти спутника. (Орбита - 700 км). Снизу - поток протонов радиационного пояса.

Итак, мы выяснили, если произойдёт космический ядерный взрыв, то из-за существования Южно-Атлантической магнитной аномалии многие даже низкоорбитальные спутники часть времени будут проводить в искусственном радиационном поясе.

А какие существуют негативные явления при пребывании там? Какие поражающие факторы?

Первый - это сам факт пребывания спутников в радиационном поясе.

Вновь сошлюсь на НИИЯФ МГУ. Книга "Взаимодействие космических аппаратов с окружающей плазмой", автор - Новиков Лев Симонович.

Спутник проходит Южно-Атлантическую аномалию за несколько минут. Этого более чем достаточно, чтобы он электризовался до равновесного состояния с окружающей плазмой.

В то же время большинство низкоорбитальных спутников не приспособлены для работы в таких условиях. Они должны работать в плазме с температурой порядка 1000 К и длиной Дебая порядка сантиметра. И внезапно оказываются в плазме с температурой в десятки кэВ. Корпуса спутников не герметичные, широко используются не проводящие материалы. А значит - здравствуй дифференциальная электризация - когда одна часть спутника имеет один потенциал, а другая - другой; а значит - будут пробои.

Кроме того, будет присутствовать заметный поток заряженных частиц с энергией в МэВ-ы. А значит пробои могут быть не только между отдельными элементами спутника. Но и внутри не проводящих элементов. Их результаты называются фигурами Лихтенберга - см. фото ниже.

Второй поражающий фактор - заряженные частицы высокой энергии.

Этот фактор воздействует в первую очередь на электронику.

В статье википедии, посвященной Южно-Атлантической магнитной аномалии, перечислен ряд нашумевших фактов отказа электроники космических аппаратов, вызванных действием данного фактора.

Наиболее интересно то, что пишут про использование обычных персональных компьютеров на Шаттлах. Интересно - потому что подобную гражданскую электронику слишком часто ставят на низкоорбитальные спутники. Кроме того, сейчас активно развивается тенденция размещения на спутниках вычислительных мощностей для обработки информации прямо на орбите.

Текста, посвященный бортовому компьютеру Шаттла, на сайте НАСА больше нет. Но копия в интернет архиве сохранилась. В отрывке ниже объясняется почему нельзя заменить старые медленные бортовые компьютеры Шаттла (GPC) (на фото) на новые ноутбуки.

_________
С ноутбуком ThinkPad 760XD во время полета Шаттла к станции МКС происходит два-три изменения памяти из-за радиации. Это число увеличивается до 30 для миссии к космическому телескопу Хаббл НАСА. Причина в том, что орбита Хаббла примерно на 150 миль выше станции, где защита от радиации магнитного поля Земли не такая сильная.

Разработчики также выяснили, что ноутбуки будут выходить из строя, когда шаттл проходит через «Южно-Атлантическую аномалию».
_________

И это всё - внутри Шаттла. У спутника электроника защищена куда хуже.

Оптика
Естественно, воздействовать частицы высокой энергии будут не только на ЭВМ, но и, например, на матрицы камер. Это будут не только "искры" на снимках, но и постепенная деградация матриц.

Кроме матриц, ионизирующие излучения будут разрушать и оптику - эффекты окрашивания и замутнения стекол, а также уменьшения из прозрачности. Величины критических доз для некоторых материалов приведены в книге Л.С. Новикова "Радиационные воздействия на материалы космических аппаратов".

Солнечные батареи
Да, у современных солнечных батарей радиационная стойкость выше, чем у старых кремниевых. Вопрос насколько выше. Из данных, приведенных Новиковым в той же книге следует, что максимальная допустимая доза современных солнечных батарей больше где-то на порядок (чуть меньше чем на порядок, в 5-8 раз). То есть если от одного взрыва 60 лет назад спутники перестали работать через 20 дней, то сейчас те же самые спутники перестанут работать через 200 (если радиационный пояс сохранится так долго). Но сейчас спутники другие. Опять же фактор коммерческой выгоды - зачем спутнику лишний ресурс? Какую долю энергии от солнечных батарей может потерять спутник и остаться в рабочем состоянии? И потом, кто сказал что взрыв будет один?

Опять же, производительность спутников ДЗЗ во многом ограничена возможностями, скоростью передачи информации на Землю. Меньше энергии - меньше время передачи.

А если спутник сам будет обсчитывать снимки - то возникнут синергетические эффекты - деградация оптической системы, ошибки счёта, уменьшение энергии для расчёта, уменьшение энергии для передачи информации. Насколько сильно снизится эффективность такой системы?

Так что произойдёт после ядерного взрыва в космосе?

Основываясь на написанном выше, можно предположить что сценарий будет следующим.

Спутники, находящиеся вблизи ядерного взрыва, будут уничтожены сразу.

В течении нескольких дней выйдут из строя некоторые спутники, пересекающие искусственные радиационные пояса. Причина выхода из строя - их неприспособленность к воздействию высокотемпературной плазмы.

Спутники, грамотно спроектированные с т.з. электрофизики, продолжат работать. Но из-за наличия потока частиц высокой энергии будет происходить деградация их солнечных батарей, электроники и оптических систем. Если орбита спутника неудачная, эти факторы выведут его из строя за несколько десятков дней. Если более удачная - то сократится срок активного существования спутника.

Какие стратегии защиты можно предпринять?

Первое из очевидного - делать "танки" - хорошо защищённые от негативных факторов космические аппараты.

Вторая очевидная стратегия - максимально снизить высоту полёта спутника. Да, он не проживёт долго. Но из "дешевых" спутников никакой долго не проживёт. А на сверхнизких орбитах негативные факторы воздействуют слабее. Да и видно Землю лучше.

То, что в последнее время на Западе активно развивается направление создания #VLEO - спутников - не вызвано ли этой причиной?

Третья стратегия - использовать более высокие орбиты. На них спутникам приходится работать в среде, в которой и так есть те негативные факторы, что возникают после ядерного взрыва в космосе. Поэтому для многих орбит разница во внешних условиях после ядерного взрыва будет не качественной, а количественной.

В любом случае, резко возрастает стоимость использования космического пространства.

И стоимость будет возрастать только потому, что есть лишь вероятность использования кем-то для каких-то целей космического ядерного взрыва - слишком большая получается величина произведения вероятности события на его ущерб для военных и прочих критически важных систем.

Источник: https://t.me/IngeniumNotes

Интересный материал Scientific American. Оказывается, до нас не "только свет умерших звезд доходит", но еще и их пепел.

Железо 60 - это радиоактивный изотоп железа, который распадается на кобальт 60 с периодом полураспада 2,6 миллиона лет. Этот изотоп не типичен для Земли, и его наличие свидетельствует о том, что пепел взрыва сверхновой долетел до Земли.

Первоначально такой пепел нашли ученые, исследовавшие отложения межзвездной пыли на дне океана. Они обнаружили два широких пика содержания железа 60 с датировками около 7,5 млн и 2,5 млн лет назад. Модели исследователей показали, что материал провел около 200 000 лет в межзвездном пространстве, прежде чем упал на Землю.

Затем были найдены более свежие следы взрывов сверхновых. Крайний был 1,5 лет назад. Взорвавшаяся звезда находилась на расстоянии 300 световых лет от Земли. То есть австралопитеки этот взрыв наблюдали - для них он выглядел как вторая Луна на небосклоне. При этом общий выброс вещества на Землю, как утверждается в статье, составил несколько сот тонн (для сравнения - на Землю каждый день падает примерно столько же метеоритного материала).

"Вывод ошеломляющий: каждые несколько миллионов лет сверхновая взрывается достаточно близко к Земле, чтобы осыпать нас радиоактивными обломками. Это означает, что за время существования нашей планеты на нас тысячи раз падал пепел от взрывающихся звезд, и часть этого материала, вероятно, находилась достаточно близко, чтобы вызвать некоторые из глобальных разрушений".

Взято отсюда.