JokerDi

Теперь вам нужен простой советский... заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения.

Это ОЧЕНЬ важно. Именно такое основание – неосновательное обогащение. Это означает, что человек получил деньги по ошибке, без какого-либо основания.

Почему именно это основание? Потому что у должника появится обязанность доказать, за что он получил деньги. А сделать этого он не сможет – подарили? Вы заявляете, что нет, помог переехать? Вы опять отрицаете и так далее.

Правовое обоснование:

Статья 1102 Гражданского Кодекса РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С основанием разобрались. Идём дальше.

-Вот ты говоришь, что это элементарное исковое заявление, а как вообще его написать, это для тебя оно элементарное – воскликнете вы

-Вы абсолютно правы, но я в вас верю – отвечу я.

А еще могу дать на выбор два варианта – погуглить шаблоны таких заявлений. С вероятностью в 80%-90% вы найдёте что-то более-менее вменяемое. Или написать мне где угодно и попросить такой шаблон. Отдам бесплатно. Вам останется только вписать сумму и свои данные. Ссылки найдете в шапке профиля.

Допустим, заявление вы написали. Куда подавать то его?

Тут вы меня подловили, оказывается, в России не один единый суд, а много разных филиалов. Не как пятерочек, но всё же.

Тут вам нужно познакомиться с таким понятием как подсудность. Если коротко, до 50 000 рублей вам в мировой суд. Мировые суды есть в каждом районе вашего города.

Вот правовое обоснование:

ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Теперь надо выяснить, в какой конкретно мировой суд вам подавать иск. Тут всё просто – ищете мировой суд того района, в котором живет должник, там переходите на вкладку «Территориальная подсудность» и вбиваете адрес.

Так, статейка получается объемной, но ничего, мы почти у финиша.

Да, процесс не быстрый, но и от вас не так уж много и нужно. Уделили час времени, написали заявления и подали их в суд.

Из процессуальных моментов, на которых можно больно так оступиться:

1. Вам нужно будет заплатить госпошлину в 400 рублей. Эту сумму потом можно будет взыскать с должника, как ваши расходы. Без госпошлины ваш иск не примут.

2. Вам нужно будет отправить копию иска должнику. По крайней мере, предоставить в суд квитанцию, что вы сходили на почту и отправили это письмо счастья. И сделать это нужно ДО подачи иска.

3. В пакете документов в суд должно быть:

•Иск с приложением – банковской выпиской или другими документами, которые подтверждают ваши аргументы;

•Квитанция об оплате госпошлины;

•Квитанция с почты, что вы отправили второй экземпляр всех этих документов должнику.

Вы всё сделали по инструкции? Поздравляю, скорей всего ваше заявление примут к производству и дальше всё может проходить и без вашего участия. Вам только стоит иногда отслеживать, как там дела.

После всех этих приключений, вы получите судебный приказ. Его можно предъявить в банк или приставам. Там тоже приключения, но об этом в следующий раз.

И возвращаясь к началу статьи, где я писал, что вернуть деньги проще, чем вы думаете…нуууу, статья получилась объемной, согласен. Есть нюансы, это да. Но и 2 косаря, это 2 косаря.

Вывод – давайте в долг больше, чем 2 000 рублей, чтобы не сомневаться в целесообразности похода в суд. Или не давайте никогда. Это тоже выход.

А статья общеобразовательная, из рубрики ХЗ – хорошо знать.

Подписывайтесь, тут много полезного и интересного всякого из юридического мира.

Обная-приподнял-запыхался-попрощался.

Кстати, расписку тоже нужно написать грамотно, чтобы её приняли в суде. Если нужен шаблон, напишите в ТГ-канал, поделюсь в честь нового года.

3. Если покупаете технику, особенно дорогую, лучше заказывайте её через интернет, с доставкой или самовывозом в офлайн точке

Тут всё просто. Вам будет легче её вернуть. Если вы просто пришли в магазин и что-то купили, допустим, серенький ноутбук. А домой пришли и твердо решили, что вам нужен беленький ноутбук. Он работает, всё хорошо, но цвет бы другой. По статье 25 Закона РФ О защите прав потребителей есть перечень товаров, не подлежащих обмену, если вам просто не подошел цвет или форма. А вот статья 26.1 того же Закона куда лояльней – вернуть можно любые товары, у вас есть на это 7 дней.

Да, есть свои ограничения в реальной практике. Да, есть здравый смысл и гигиенические или индивидуально изготовленные товары, но это всё частности.

4. После того как сходили в частную клинику, сразу просите документы для налогового вычета

Тут всё просто – чтобы потом не вспоминать и ездить – лучше сразу собирать все документы, чтобы в нужный момент достать нужную папочку и сделать всё чисто и быстро.

5. Читайте документы. Особенно те, которые подписываете

Ну, это классика. Это база. Знайте – как написано в договоре, так и будет. На это и ориентируйтесь.

Такие дела, расскажите, может у вас есть какие-то юридические лайфхаки, которыми пользуетесь?

Некто Василий нашёл 500 рублей. Василий очень ответственный гражданин и решил, что нужно эти деньги возвращать их законному владельцу. Василий поднял деньги и пошел в полицию. Там он написал заявление о находке, полиция сделала какие-то свои полицейские ритуалы и выдали Василию талон-уведомление. 500 рублей оставили Василию на ответственное хранение.

Сейчас Василий должен полгода жить на подрыве и ждать новостей. Если собственник нашелся и решил забрать 500 рублей, Василий их отдаст без вопросов. Но если собственник не нашелся, то семейный бюджет нашего героя пополнится на 500 рублей. А это 3 упаковки яиц, как-никак.

-Так какого, простите, фига, мне вообще нужно обращаться в полицию ради такой фигни? – спросите вы.

-Всё ради вашей безопасности – отвечу я.

Всё дело в том, что вы не знаете, при каких обстоятельствах эти деньги были потеряны. Не знаете, есть ли там камеры, свидетели или искусственный интеллект, который прогнозирует совершение преступлений. Не знаете, настоящие ли это деньги или фальшивые.

Если кратко – есть громадный пул рисков. И простой советский... заявление о находке вас от них защитит. Да, потратите какое-то время, но 500 рублей, это 500 рублей. Или можно просто пройти мимо.

2. Телефон

На самом деле, всё тоже самое, что и с деньгами.

3. Банковская карта

Наверное, не стоит объяснять, что найти банковскую карту и пытаться ей расплачиваться, это прям очень так себе идея. Всё потому что это уже кража – ст. 158 УК РФ. Оно того не стоит, уж поверьте.

Думаю, на этом можно и закончить. Вы там подпишитесь пока, а я пойду дальше придумывать темы для статей.

Обнял-приподнял.

Без спойлеров не обойтись, так что аккуратней, если еще не смотрели.

В первой серии Андрей со своим новым другом Маратом приходят в магазин и крадут 2 кепки. Тут нам поможет статья 158 Уголовного кодекса. В ней написано, что кража – это тайное хищение чужого имущества.

Но Андрея и Марата заметили. То есть уже не такое уж и тайное хищение. А раз не тайное, значит это грабеж и статья 161 УК РФ (разобраться помог п. 5 Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. №29 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое, почитайте, если интересно).

Но они украли кепку вдвоем, а это отягчающее обстоятельство, то есть уже п. А ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору. За это наказание жестче.

Но они оба несовершеннолетние, справедливо заметите вы.

Как хорошо, что вы об этом сказали, отвечу я. И тут уже немного другая тема, но всё равно относится к этому разбору, так что давайте разберем.

Держим в уме, что Андрею на момент совершения преступления 14 лет.

Уголовная ответственность у нас в стране наступает с 16 лет. НО

Есть ч. 2 ст. 20 УК РФ, в которой как раз написано, что за грабеж и некоторые другие преступления, ответственность наступает с 14 лет.

И вот мы приходим к выводу, что Андрею (и Марату), только за этот эпизод грозит:

• Принудительные работы на срок до 5 лет

  либо

• Лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 10 000 рублей

А там еще сколько серий. Но кепка зачетная, конечно же она того стоила.

Собственно, так и работает уголовный кодекс в теории. Есть какое-то действие. Его нужно квалифицировать под определенную статью. Учесть все отягчающие и смягчающие обстоятельства. Перепроверить еще разок и вынести вердикт.

P.S. На парах мы этим и занимались. Была задачка, обычно, из реальной практики следователей. Там конечно полная жесть, но квалифицировать это по статьям было интересно.

P.P.S. Да, можно подушнить, что в то время действовал другой уголовный кодекс.

P.P.P.S. Как вам сериал?

Второе заседание, истец, я, директор магазина и судья. Такой теплой компанией начинаем юридическое рубилово.

Сначала я задаю вопрос, связывалась ли с истцом компания? Тот отрицает. На это я достаю распечатку телефонных звонков. По ней видно, что было дофига звонков от компании на номер истца и ни одного звонка от истца на номер компании. Странноватое поведение для человека, который никак не может дождаться своих дверей, согласны?

Потом спрашиваю про возврат денег. И если сначала истец отрицал, что был частичный возврат, сейчас он избрал крайне неудачную стратегию и начала говорить, что возврат был, но по другому договору, а договора того не было, ну вы понимаете.

Ну и финалочка – не помню, как конкретно, но у меня получилось вывести вопросами истца к тому, что он сказал, что всё-таки деньги ему предлагали вернуть, но он отказался, так как думал, что ему придется отказаться от исковых требований. Но главный прикол – случилось несовпадение по датам.

Предложение вернуть деньги было ДО подачи иска и истец это признал.

Что в итоге?

В итоге полный отказ, мой триумф, почёт и уважение. И решение суда, которое по сей день греет моё юридическое сердечко. Если интересно, почитать решение можно тут.

Ну и к выводам:

• Ходите в суды с юристами, ну или хотя бы после консультации.

• Устная позиция должна согласовываться с письменными доказательствами.

• Врать и злоупотреблять правами – плохо.

А на этом история всё. До скорых встреч.

Потихоньку я понимаю, что дело реально пахнет жареным – документов в нашу защиту нет, закон о защите прав потребителей на стороне этого мужчины, в суде у него есть все шансы на победу.

И то ли мне сложно отказывать людям, то ли подгорает от несправедливости, то ли марс был ретроградный или меркурий, или еще там что, но в голове у меня родился план. Рискованный, без реальных шансов, но возможный.

Клиенту говорю, что шанс есть, но супер призрачный. Ничего не обещаю, скорей всего будет проигрыш. Шефу говорю то же самое. Он хоть немного в шоке, что мы влезаем в такую авантюру, но мне удается убедить его, что шансы есть и я начинаю подготовку к делу.

На этом клиффхенгере я и закончу эту часть истории, продолжение будет в следующем посте.

г. Москва, дата, подписи сторон.

Обязательно впишите как можно больше данных о должнике – паспортные данные, адрес регистрации, номер телефона. Можно даже ИНН попросить написать, потом себе спасибо скажете.

Всё это будет нужно для подачи заявления в суд.

Единственным важным условием, при котором просто бумажка превращается в договор по п. 1 ст. 807 ГК РФ является сумма займа.

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

2. Да в принципе и всё. Можно прописать в этой расписке-договоре условия о процентах, если должник потеряется. А так часто и бывает. Но это уже задание на дополнительную оценку.

3. А, можно еще больше подстраховаться и взять в залог жену, детей и собаку должника. Но это немного смахивает на похищение.

Короче, у вас есть только 1 пункт, который делаешь и нормально всё будет. Ю хэв ван джоб, как говорится. Приколы возможны, но так вы будете от них хотя бы немного защищены.

Обнял-приподнял и попрощался. До новых встреч!