IAMErmol

Походы в магазин за продуктами с молодым человеком - особенно, если вы небогаты - это всегда квест. О слава ашанам, лентам и прочим товарно-продуктовым чистилищам за то, что в них есть все - от патрона до гандона. В целях экономии времени, сил и денег удобно закупаться там раз в месяц и не париться до следующего раза.

Начинается эта не самая приятная игра для взрослых с составления списка. Каждый пункт отдается в голове звоном монетки и с добавлением каждой позиции становится все грустнее от осознания скорого разорения.

Следующий шаг - собственно сам магазин. Заходите, выкатываете огромную тележку, в которой, конечно же, одно колесо сломано и выдвигаетесь в путь, полный опасностей и приключений.

На этом совместная деятельность обычно заканчивается. Ты в каждом отделе с проворством разведчика высматриваешь подходящие акции, судорожно пытаешься выбрать наилучшее из наихудшего. Прокручиваешь в уме сложнейшие вычислительные схемы - на сколько уже накупили, что ещё нужно взять, а что с этим сделать. Спутник тем временем, превращается в аморфное дополнение к тележке - плетётся за тобой, ковыряется в телефоне и бессмысленно смотрит по сторонам. Задавать вопросы или советоваться даже не стоит пытаться - кроме невнятного мычания и односложных ответов, максимум, что можно услышать, это - ну ты ж готовишь, я ничего не знаю, решай сама.

И вот, пройдя почти все эстафеты - от бега на короткие дистанции по бакалее до прыжков в длину в бытовухе, подходите к финишной прямой - кассам. Судорожное вываливание всего набранного, жалкие попытки все это как то рассортировать и распихать по пакетам, бегущие цифры на мониторе, и, наконец (какого хрена так много?!), расплата.

На этом моменте дополнение к тележке эволюционирует в пыхтящего носильщика, который, взвалив на себя все плоды потребительского набега, смиренно тащит их в дом.

Финал игры - два взмокших, злых, уставших и разоренных человека. В какой то мере, этот челлендж можно засчитать за проверку отношений - не поругались - молодцы, не все так смогут.

Может у кого и есть читы, но все, что я пробовала - слоняться по магазину прибухивая, разделяться, ходить в выходной - не работают. Остаётся только радоваться тому, что сие мероприятие всего раз в месяц.

Бытует мнение, что бабушкина стряпня это нечто сверх восхитительное. Приходишь в гости и тебя заваливают разнообразными блюдами – вкусными, свежими, красивыми, да еще и с любовью приготовленными. Не знаю где водятся такие бабушки, я о таких слышала лишь по рассказам, но в жизни не встречала. К моей бабке такой стереотип явно не подходил. Она работала на рынке, воспитывала троих детей и способ готовки у нее выработался соответствующий обстоятельствам – готовила она быстро и много, вкусовые качества были не в приоритете, а внешний вид любого блюда напоминал комбикорм.

Было у нее три коронных блюда (точнее, она всегда готовила только эти три блюда). Первое и самое главное – щи. И не просто щи, а здоровенный шматок мяса, картошка, просто разрезанная пополам и чуть ли не целые листья капусты. И все это варилось в здоровенной кастрюле, такой желтой, эмалированной, размером с бочку, которую в течении недели ели и на обед, и на ужин. Конечно, первые два дня они были вкусными и очень даже съедобными. Следующие два дня ели их уже не так радостно, но еще довольно бодро. К концу недели суп представлял из себя довольно печально зрелище – одна капуста да кости с жалкими остатками мяса, как напоминание о былой роскоши - добивали эти злосчастные щи уже со слезами на глазах – но как говорила моя бабка «Не хочешь щи – не так уж ты и есть хочешь», так что выбора ни у кого особо не было.

Второе фирменное блюдо – это беляши. Они были настолько жирные, что могли считаться амбассадорами холестериновых бляшек. Подавались они горячими и непременно с холодным деревенском молоком – добей жирность жиром! Третье блюдо - это пельмени. Размером они не особо отличались от беляшей, и были по сути тем же кусищем фарша в шмате теста, но только сваренным. И то, и другое блюдо, готовила она по 5 минут, ибо «Горячее сырым быть не может, ешь!».

Уже прошли годы, бабушка живет одна, но ее меню так и не поменялось. Когда приходишь в гости, максимум на что можешь рассчитывать это беляши или пельмени. И это если повезет. Либо, что бывает чаще – просто нальют чай, потому что «Нечего бабку гонять». Так что не знаю, как там это работает у мифических добрых бабушек, но мою, действительно, гонять себе дороже.

Мессенджеры сейчас самый популярным способ связи, и все, кому не лень, создают в них общие чаты. Практически каждый состоит как минимум в двух-трех беседах. Разнообразие чатов велико – тут и рабочие, и дружеские (и дружеские, но не будем добавлять сюда Машу), и приятельские, и спортивные, и чат жильцов дома номер 9 и т.д. и т.п. Сообщения приходят и приходят, где-то можно выключить уведомления, из каких-то бесед можно выйти. Но есть он – рабочий чат. Зачастую бессмысленный и беспощадный. Особенно если в нем состоят одни девочки. О, сколько сообщений, сколько бессмысленной информации, сплетен и новостей можно там прочитать. Удалиться из такого чата нельзя, ибо через тонны сообщений о ноготочках, мужиках, гороскопах и прочем периодически прорываются вопросы по делу.

Вот уже полгода я состою в таком чате. И как же много информации можно там почерпнуть! Теперь я знаю кто из артистов «ну точно гей», когда выйдут новые серии «….» сериала, какие средства помогают от молочницы, и что июль был плохой и напряженный месяц, но «в августе Меркурий и Юпитер перестанут быть ретроградными» и все у всех наладится.

Но это все, конечно, мелочи. Основное внимание уделяется темам из разряда «скандалы, интриги, расследования»: кто с кем целовался на корпоративен «угу, только целовались они, как же», кто куда поехал отдыхать «да откуда у нее на Бали деньги, сто процентов с мужиком поехала». Серьезно, я думала все эти истории про «женские чатики» ну очень сильно приукрашены. Невероятно, но факт – они действительно существуют и темы в них поражают своей стереотипностью: сплетни, мужики, члены, сериалы, звезды.

И притом девчонки то все хорошие, дельные, на работах серьезных работают - и с таким увлечением обо всем этом рассуждают. Пару дней главной темой был инстаграм одной из общих коллег (которой в этом чате, естественно, нет) – и какую тупость она пишет, и фу вообще такой быть – в общем все по ГОСТу полоскания костей. Во время очередной сессии жаркого обсуждения ее постов оказалось, что одна девочка из сего чата в этот момент как раз обедает с ней. Конечно же, ее попросили «Ни о чем не говорить Маше», на что она с таким возмущением будто ее в продаже секретов госдепу США обвинили, ответила: «Вы что, я не занимаюсь такой фигней, кто что про кого сказал не обсуждаю». Серьезно?! Ну правда, как это работает? То есть ты в чате обсуждаешь человека, потом обедаешь с ним (тоже скорее всего что-то обсуждая), притом тем, с кем ты обсуждаешь, говоришь, что ты выше того, чтобы кого-то обсуждать. Круг замкнулся. И все происходящие как зарисовка из глупого несмешного анекдота. Неужели действительно такое сплошь и рядом происходит и мы, по сути, живем в этом анекдоте?

Скажу сразу, я такой статистике не доверяю.

Но недавно я услышала историю от своего знакомого, которому девушка, с которой он переспал, поведала, что до него у неё было 17 мужиков, и все они сексом занимались ну очень плохо, а вот друг мой открыл своим членом врата в волшебный мир дивного секса.

И к сожалению, это девушка не одна в своём роде, кто так считает. В последнее время часто мне стали прилетать истории из разряда «вот было у меня столько-то мужиков, и почти со всеми секс плохой был».

Да простят меня феминистки, но я думаю не может быть тут проблема только в мужиках.

Если уж прям плохой результат 100 из 100, значит в самой даме какие-то проблемы - физические, психологические - вариантов масса. Даже если действительно со всеми секс был не очень, ну, значит девушка вообще не умеет выбирать партнеров подходящих, в чем тоже, по сути, её ответственность.

Ещё есть у некоторых девушек такая особенность - говорить про всех бывших, мол, они отстой были. Как на мой взгляд, это некий элемент самозащиты - «это вот не со мной проблемы, а все мужики козлы».

Ну не могу я поверить (да и думаю статистика тоже воспротивится), что возможна такая ситуация, что все 100% партнеров могут быть плохими.

Нет, понятно, что может быть какая-то погрешность: было у тебя 20 парней, с 5-7 секс не пошёл (хотя я думаю не всегда, но зачастую секс можно вытянуть - было бы желание) - ну, печально конечно, но дело житейское - гениталиями не сошлись или момент не тот был - тут в целом все ок, с кем ни бывает.

И я могу согласится, что великое множество мужиков плохо занимается сексом - быстро, некачественно, не думаю о партнере - и это отдельная грустная тема.

Но тут возникает вопрос:

Девочки, зачем вы то таких мужиков выбираете?) ладно там на первых порах, когда опыта не было, трахались не особо изначально анализируя партнёра. Но сейчас то, все взрослые ребята, должны примерно представлять кто что из себя в постели представляет. И как бы пафосно это ни звучало, что мы сами кузнецы своего счастья, сексуального в том числе. И, если ты вместо железа куёшь тесто, ясно, что ничего дельного не выйдет.

Может я излишне вступаюсь за мужчин, которые на мой взгляд молодцы (не все, но многие)?

От чего может быть такая статистика, что это - невезение, проблемы у девушек, или действительно большая часть мужиков плохо занимается сексом.