Gifess

Взаимоотношения населения Руси с алкоголем во все времена были очень сложными. Ничего не изменилось и с приходом советской власти. Считалось, что улучшение качества жизни и рост уровня доходов отвернет граждан СССР от пьянства, но этого не случилось. В 70-е годы, когда в стране наступил относительно сытый и стабильный период, алкоголизм расцвел с удвоенной силой. В 1985 году Михаил Сергеевич Горбачев решил одним махом разрубить «гордиев узел» и избавить наших граждан от пьянства и его негативных последствий.

Новый генеральный секретарь не без основания считал, что страсть к выпивке, свойственная населению СССР, тормозит развитие экономики и снижает уровень жизни. Горбачев был уверен: победить «зеленого змия» не удавалось ранее лишь потому, что власти использовали полумеры, проявляя нерешительность в борьбе с пьянством.

7 мая 1985 года стартовала антиалкогольная компания, какой в стране развитого социализма еще не видели. Постановление «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» безапелляционно утверждало, что трезвость — это норма жизни. Подкреплялось это вышедшим девять дней спустя Указом Президиума Верховного Совета СССР, который позволил подключить к борьбе Административный и Уголовный кодекс.

Пьянству — бой!

Было совершенно ясно, что лишенный свободного доступа к алкоголю опытный советский обыватель привычно будет ориентироваться на «кустарные продукты», поэтому самогоноварение поставили вне закона. Отныне каралось не только производство спиртного на продажу, но даже изготовление его в небольших количествах для личного употребления.

Нововведения сильно били не только по самогонщикам, но и по государственной экономике. Производство алкоголя резко сократилось, а розничная цена спиртных напитков сильно выросла. Бутылка «беленькой», стоившая 4 рубля 70 копеек, теперь обходилась потребителям в 9 рублей 10 копеек.

Вторым шагом стало массовое закрытие ликероводочных магазинов и отделов алкогольных напитков, расположенных в продуктовых магазинах. Пострадали и любители пива — по всей стране пивбары переоборудовались под кафе с безалкогольными напитками. Немногие точки, где можно было купить водку, вино или пиво, теперь начинали работать с 14.00.

К любителям выпить стали применять жесткие административные меры. За появление на работе в нетрезвом виде или «с запахом» карали лишением премий и выговорами, а распитие спиртного на рабочем месте могло послужить поводом для увольнения по статье и даже исключения из партии.

Милицейские патрули активно задерживали любителей распивать в скверах, парках и дворах, а также в купе и плацкартах поездов. Молодежи пытались навязать безалкогольные свадьбы с соками и лимонадами, а с телеэкранов и из радиоприемников часами рассуждали о вреде этилового спирта для человеческого организма и деградации алкоголиков.

Как всегда, на переднем крае борьбы оказались члены КПСС. Из партийных товарищей срочно создавались Общества трезвости, которые были добровольными исключительно на бумаге. Коммунисты, по мнению руководства страны, должны были своим авторитетом воздействовать на обычных граждан и наставлять их на путь трезвости.

Гибель виноградарства

В СССР неиссякаемыми источниками алкоголя были четыре направления: водочное производство, пивоваренная промышленность, виноделие и самогоноварение. Самогоноварению, по мнению Горбачева, уже был нанесен сокрушительный удар, водочное и пивное производство более или менее находилось под контролем, а вот виноградарство оказалось не охвачено.

В СССР, как нигде в мире, было велико количество именно винных алкоголиков. Огромные территории в Средней Азии, Молдавии, Украине, Крыму и, разумеется, на Кавказе, были заняты виноградниками. Началось все с того, что правительство сократило бюджет на высадку новых виноградников и их обслуживание.

На XXVII съезде КПСС было принято решение уходить от выращивания винных сортов винограда и постепенно переходить на столовые. Это привело к массовой вырубке виноградников, в первую очередь старых и ценных. За время антиалкогольной кампании площадь угодий, занятых винными культурами, сократилась на 32 тысячи гектаров. Больше всего пострадала Молдавия, потерявшая 38% своих виноградников.

Чудом удалось отстоять известный на весь мир завод «Массандра» с его уникальными виноградниками, заложенными еще в 19 веке. Руководителям предприятия пришлось ехать в Москву и добиваться приема у Горбачева, чтобы сохранить знаменитый бренд. Позднее эксперты подсчитали, что кампания нанесла такой же ущерб виноградарству, как Великая Отечественная война.

Испортились отношения и на международной арене — СССР наотрез отказывался закупать вина в других странах. Для многих членов СЭВ Союз был самым крупным импортером алкогольных напитков и их экономикам был нанесен серьезный удар. Вместо вин и наливок, СССР обещал закупать другие товары, но это не спасало положение.

Поражение в войне с пьянством

В 1987 году, увидев неэффективность и очевидный вред «сухого закона», антиалкогольную компанию свернули. Последствия она имела самые плачевные и вместо счастья и процветания принесла жителям страны только горе, смерть и страдания. На фоне дефицита фабричного алкоголя, вопреки всему буйным цветом расцвело самогоноварение. Сахар подпольные производители спиртного скупали тоннами и он стал дефицитом.

Потом в ход пошли конфеты, которые, как оказалось, также неплохо подходят для производства самогона. Спирт гнали из чего угодно — часто он был очень низкого качества и вызывал отравления и смерть. Начали пить и спиртосодержащие жидкости, особо не разбираясь в нюансах органической химии. Десятки тысяч жизней унесли токсичные метиловый спирт, инсектицид дихлофос, полироли и жидкости для снятия лака.

В стране возрос уровень преступности — процветала теневая экономика, а коррупция стала настоящим бедствием. Прибыль пищевой отрасли за два года упала более чем в 2 раза, что на фоне общего экономического кризиса уничтожило многие предприятия. Повторилась история «сухого закона» в США, опыт которого было бы неплохо заранее изучить.

Спустя 20 лет после отмены «сухого закона» М.С. Горбачев признал, что его реформы были «сырыми», хотя и преследовали исключительно важные и нужные цели. Из позитивных результатов можно было отметить лишь увеличение ожидаемой продолжительности жизни мужчин на 2,5 года, рост рождаемости на 10% и снижение количества преступлений, совершаемых в нетрезвом виде.

Все эти достижения были временными — в начале 90-х годов страны СНГ столкнулись с катастрофической смертностью, в росте которой далеко не последнюю роль играл именно алкоголизм, вызванный неустроенностью жизни.

Ученые установили, что американцы мыслят так же, как макаки

В смелом эксперименте приняли участие 10 взрослых американцев, 50 детей, 37 членов племени цимане из Боливии, которых почти не коснулась цивилизация и три ручные макаки-резуса.

Суть эксперимента состояла в том, что всем его участника было предложено упорядочить некую информации в соответствии со своим видением ситуации. Ученые с удивлением обнаружили, что у жителей США и обезьян очень схожая мыслительная цепочка. Как мартышки, так и американцы использовали при работе с предложенными данными рекурсивное мышление.

Сходство человека с обезьянами отрицать глупо, хотя, хотелось бы надеяться, что отличий, все же, больше чем совпадений. Сильно поколебали веру в человечество ученые, сравнив образ мышления граждан США и приматов. Как оказалось, американцы мыслят также как обезьяны.В смелом эксперименте приняли участие 10 взрослых американцев, 50 детей, 37 членов племени цимане из Боливии, которых почти не коснулась цивилизация и три ручные макаки-резуса.

Суть эксперимента состояла в том, что всем его участника было предложено упорядочить некую информации в соответствии со своим видением ситуации. Ученые с удивлением обнаружили, что у жителей США и обезьян очень схожая мыслительная цепочка. Как мартышки, так и американцы использовали при работе с предложенными данными рекурсивное мышление.

Такой способ мышления подразумевает подход к разным задачам с применением вложенных структур. Считается, что такой подход используют человекообразные обезьяны, если до этого им приходилось решать схожие задачи. Оказывается, человек также использует рекурсивное мышление, хотя и имеет больший выбор способов решения задания. Психологи считают, что это происходит интуитивно.

Несмотря на то что участниками эксперимента были индейцы из амазонской сельвы и американцы, ученые абсолютно уверены, что такой же результат покажут и жители других районов планеты. Хотя, скорее всего, этот научный факт требует дополнительной проверки.

Ученые часто сравнивают обезьян и людей по разным параметрам. Например, представители науки детально исследовали физические возможности приматов и определили, что по уровню физической силы нам до них очень далеко.

Когда говорят о COVID-19, ситуацию часто сравнивают с пандемией «испанки», охватившей мир в начале 20 столетия. Но есть и более близкий пример, о котором знают немногие. Смертоносная эпидемия гонконгского гриппа, начавшаяся в 1968 году и длившаяся почти три года, унесла во всем мире по самым скромным подсчетам 3−4 миллиона жизней. Напасть обошла немногие страны и в их числе СССР. Почему так произошло?

Традиционно новая пандемия зародилась на территории Китая. Первой официальной жертвой гриппа стала пожилая торговка морепродуктами из Гонконга, принадлежавшего тогда Великобритании. Первые симптомы недуга появились у женщины 13 июля 1968 года, а спустя неделю она умерла.

Всего через месяц в городе не осталось свободных больничных коек — количество заболевших перевалило за полмиллиона. Вирусологи из Лондона определили инфекцию как штамм H3N2 гриппа A, ранее неизвестный науке. Предположительно, что эта мутация появилась среди домашнего скота, вероятнее всего, свиней, но в то время определить это точно не представлялось возможным.

Нужно отметить, что смертность от гонконгского гриппа была довольно низкой — не более 0,5%. Но это с лихвой компенсировалось невероятной заразностью инфекции. Из-за огромного числа заболевших количество умерших также было грандиозным. Вирус гриппа передавался не только традиционным воздушно-капельным путем, но и контактным способом. Чтобы заболеть было достаточно прикоснуться к телу человека, на котором был пот, или к его слизистым.

Основным симптомом болезни был сухой изнуряющий кашель, иногда с выделением крови, а также высокая температура с первого дня болезни. Осложнения гонконгского гриппа были многочисленными и очень тяжелыми. Усугублялось все тем, что инкубационный период этой формы гриппа мог длиться от 1 дня до 2 недель. Как и сегодня наибольшей опасности подвергались пожилые люди и те, кто страдал хроническими заболеваниями.

Избежала массовых жертв дисциплинированная Япония — там заранее ввели карантин, масочный режим и дезинфекцию рук. А вот Европа пострадала от новой болезни очень сильно. В декабре 1968 года в некоторых густонаселенных районах Франции переболела половина населения.

В некоторых странах Европы даже пришлось остановить часть фабрик — на производстве просто некому было работать. Но больше всего досталось Германии. В ФРГ и ГДР в первые месяцы эпидемии умерло более 60 тысяч человек. Морги не справлялись с нагрузкой и в Западном Берлине для хранения тел начали использовать недостроенные тоннели и станции метрополитена.

Особые эпидемиологические распоряжения касались только тех граждан, которые могли контактировать с иностранцами. В эту группу попали сотрудники немногочисленных международных аэровокзалов, гостиниц «Интурист», магазинов, где отоваривались за валютные чеки и ресторанов Москвы и Ленинграда.

Всем, кто контактировал с гостями из-за рубежа предписывалось находиться рядом с ними в марлевых многослойных медицинских масках и тщательно мыть руки с мылом. Все-таки люди в СССР гонконгским гриппом болели, и врачи выделяют две эпидемиологические волны — в 1968 и 1970 годах. Но число больных было настолько мизерным, что оно даже не повлияло на обычную картину смертности от осложнений обычного гриппа.

К концу 1970 года советским вирусологам удалось решить проблему гриппа — была создана вакцина и прививки получили все, кто находился в группах риска. Во всем мире штамм H3N2 еще убивал тысячами людей, а в советской стране уже даже отказались от масок.

Пандемия гонконгского гриппа не прошла бесследно. Именно благодаря ей удалось установить, что основной группой риска стоит считать людей старше 65 лет. Также во многих развитых странах начали активно разрабатывать сыворотки против разных штаммов гриппа и вакцинировать население.

Пандемию 1968−1971 годов можно считать необычной. Смертоносный грипп не вызывал паники и пресса не доводила людей до отчаяния домыслами и страшными цифрами. В те времена в мире хватало проблем и событий — война во Вьетнаме, ядерная угроза СССР, культурная революция в Китае и сексуальная в капиталистических странах. Поэтому на пандемии не акцентировали внимание и для части населения планеты она прошла почти незаметно.

О романе Джорджа Оруэлла «1984» за 72 года с момента его выхода (1948 г.) уже написано много. И о тоталитарном строе государства (называемого в романе «Океанией»), и о Старшем Брате, и о той слежке, которую осуществляет тоталитарное государство за своими гражданами, и об идеологической обработке населения с помощью «новояза», и о царящем в обществе «двоемыслии», и о тех войнах, которые ведет Океания с другими государствами (Евразией и Ост-Азией), и много еще о чем.

Но вот почему-то никто не написал о том, что собою представляла экономика в обществе антиутопии «1984». Добавляю свои «пять копеек» в копилку работ, посвященных знаменитому роману «1984» и творчеству английского писателя Джорджа Оруэлла.

Об экономике в романе написано мало, но очень метко. Роман объясняет многое из того, что мы наблюдаем в сегодняшней мировой и российской экономике, лучше, чем толстые учебники. Джордж Оруэлл просто и доходчиво объясняет, почему доходы народа в «дивном новом мире» не могут быть выше прожиточного минимума. Даже если нефть будет по 100 долларов за баррель. Или даже если (давайте пофантазируем) ВВП России каждый год будет увеличиваться на 5%.

Для начала напомню, что в романе упоминается четыре министерства государства Океании: Министерство Любви (фактически служба безопасности и полиция), Министерство Мира (министерство военных дел, иди войны), Министерство Правды (ведомство, занимающееся дезинформацией) и Министерство Изобилия. Последнее с новояза можно перевести как «министерство экономики». Оно реже упоминается, чем три предыдущих министерства. Это, наверное, свидетельствует о том, что экономика в Океании занимает более скромное место, чем деятельность государства по силовому наведению и поддержанию порядка, по созданию дезинформации и ведению войны с остальным миром.

А разве в сегодняшней России не так? У нас в России на федеральном уровне более двадцати организаций, называющихся «министерствами» (про бесчисленное количество федеральных служб, агентств, фондов и корпораций, входящих в состав исполнительной ветви власти, я вообще не говорю). И только одно из них называется «Министерством экономического развития». Но фактически оно мало за что отвечает, реальных рычагов управления экономикой не имеет, занимается увлекательным делом «прогнозирования» экономики («гадание на кофейной гуще») и готовит разного рода отчеты и бумаги для премьера и президента. Ведомство в основном «наблюдающее» и «отчитывающееся», но не «управляющее» и уже тем более не «созидающее».

Но вернемся в мир антиутопии Оруэлла. Несмотря на вызывающую вывеску «Министерство изобилия», никакого изобилия и благоденствия в Океании нет. Главный герой романа Уинстон Смит принадлежит, выражаясь современным языком, к «среднему классу». Он представитель той части партии, которую называют «внешней». Это рядовые члены партии английского социализма (партии «ангсоц») — клерки из министерств и прочая политически-сознательная публика, освобожденная от физического труда.

Выше находится элита — члены «внутренней» партии. В романе мы видим члена такой элиты — О`Брайена. Это люди состоятельные, проживают в отдельных домах, имеют слуг, едят и пьют то, чего рядовые члены партии даже никогда не видели и не пробовали. Эта партийная элита действительно имеет изобилие, но доля ее в населении страны и даже в общей численности членов партии ничтожно мала. Ниже рядовых членов партии находятся все прочие граждане, которых партийцы называют «пролами» (пролетариями) — их примерно 85%. Они, хотя и трудятся, но живут, выражаясь современным языком, «ниже прожиточного минимума».

Таким образом, хотя партия Старшего Брата заявляет, что она строит «английский социализм», однако, этот строй оказывается сословным или даже кастовым. В запрещенной партией книге (якобы написанной врагом партии Эммануэлем Голдстейном, которую тайком читает герой романа Уинстон) есть такие слова:

«На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорций, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной оставалась фундаментальная структура общества. <…> Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая».

И, хотя Эммануэль Голдстейн — враг народа, и все, что им сказано и написано, Старший Брат объявил крамолой, мы видим, что жизнь в Океании строиться именно по схеме этого Голдстейна.

Вот один из фрагментов жизни Уинстона Смита, сотрудника Министерства Правды, типичного представителя «среднего класса». Он ушел с работы домой еще до обеденного перерыва. Именно там, на работе рядовой член партии может удовлетворить свою физиологическую потребность в еде — в общей столовке. И он, таким образом, остался без обеда. И Уинстон приходит домой, в свое скудное жилище; «…дома никакой еды не было — кроме ломтя черного хлеба, который надо было поберечь до завтрашнего утра».

И это не какое-то случайное стечение обстоятельств в жизни мелкого клерка министерства. Это норма жизни «среднего класса». Вот что мы читаем о Уинстоне Смите: «Сколько он себя помнил, еды никогда не было вдоволь, никогда не было целых носков и белья, мебель всегда была обшарпанной и шаткой, комнаты — нетопленными, поезда в метро — переполненными, дома — обветшалыми, хлеб — темным, кофе — гнусным, чай — редкостью, сигареты — считанными: ничего дешевого и в достатке, кроме синтетического джина. Конечно, тело старится и все для него становится не так, но, если тошно тебе от неудобного, грязного, скудного житья, от нескончаемых зим, от заскорузлых носков, вечно неисправных лифтов, от ледяной воды, шершавого мыла, от сигареты, распадающейся в пальцах, от резкого вкуса пищи, не означает ли это, что такой уклад жизни ненормален?»…

Некоторые полагали, что в романе «1984» Джордж Оруэлл рисовал сатирические картины советской экономики, которая в 30−40-е годы не могла обеспечить граждан СССР самым необходимым. Отчасти это так. И этому было свое объяснение: в Советском Союзе в 1929—1941 гг. проводилась индустриализация, и личное потребление (особенно в первой половине этого периода) действительно было доведено до прожиточного минимума. Но, судя по ряду публицистических публикаций и по дневниковым записям Оруэлла, в романе «1984» находили отражение и картины жизни британской столицы в годы Второй мировой войны. Были и голод, и холод, и дефицит самых необходимых потребительских товаров. Многое распределялось в Англии по карточкам. Кстати, карточная система в СССР была отменена перед новым, 1948 годом (одновременно с проводившейся денежной реформой). А вот в Англии карточная система просуществовала еще пять лет, ее отменили лишь в 1953 году.

Что касается «пролов», составляющих большинство населения страны, то в отношении них партия проводит последовательную политику поддержания их жизненного уровня на минимуме. Даже если есть материальные и финансовые возможности этот уровень поднять, делать этого категорически нельзя. Почему? Потому что так легче держать пролов в повиновении, под контролем. Если им повысить жизненный уровень, то они не будут поглощены круглосуточными поисками хлеба насущного. У них появится свободное время, стало быть, появится возможность думать. А партия этого боится, ибо тогда пролы могут понять тайны власти. Так что принцип минимальных доходов — вопрос не столько экономический, сколько политический. «Пролетариев бояться нечего. Предоставленные самим себе, они из поколения в поколение, из века в век будут все так же работать, плодиться и умирать, не только не покушаясь на бунт, но даже не представляя себе, что жизнь может быть другой» — прочитал Уинстон Смит в запрещенной книге Голдстейна.

Еще один важный момент: в антиутопии Оруэлла «экономика существует только с помощью войны и для войны». Основная идея — без войны, да еще при наличии технического прогресса, наступает товарный избыток, народ начнет рассуждать и «умничать», произойдет идеологическое расшатывание, возникнет недовольство кастовой системой и, в конце концов, все завершится революцией и сменой элит. Поэтому в целях сохранения личной власти партия Океании ведет бесконечную войну с другими супердержавами — Евразией и Ост-Азией. Основная цель войны — уничтожение ресурсов и поддержание спроса на продукцию экономики со стороны военных.

Другая цель войны — объяснение, почему люди потребляют на уровне прожиточного минимума. Мол, война требует жертв. И народу для проявления своего истинного патриотизма нужно еще туже затянуть пояса. Типа: «Хлеба нет, но вы держитесь!» Победы в такой войне быть не может, мелкие успехи (представляемые, естественно, как ключевые победы) сменялись мелкими поражениями и так до бесконечности.

Еще раз вспомним о Министерстве Изобилия (Минизо). Оно занимается распределением скудных ресурсов, остававшихся после удовлетворения военных нужд. Министерство нормирует и контролирует поставки еды, товаров и предметов быта. Каждый квартал Минизо публикует ложные заявления об улучшении уровня жизни, в то время как в действительности оно, как правило, сокращает ассортимент, доступность и количество товаров народного потребления. Министерство правды подкрепляет заявления Министерства изобилия путём исправления экономической статистики для демонстрации экономических успехов партии, а также роста уровня жизни. О статистике как высшей форме лжи в романе «1984» я уже писал («Россия вернулась к временам Министерства Правды и Министерства Изобилия»).

Перечитайте роман Джорджа Оруэлла. И вы увидите, что многое из того, что там сказано о социально-экономической политике Океании, очень напоминает реалии сегодняшней России. И поймете, что нынешний Старший Брат ваш жизненный уровень поднимать не собирается.