FinMech

Чарльз Лайтоллер, служивший вторым помощником капитана на «Титанике», описал свои ощущения как «тысяча ножей, вонзающихся в тело». Он недолго пробыл в ледяной воде и сумел подняться на борт спасательной шлюпки, но остальным повезло намного меньше.

❗️ Ученые утверждают, что человек может пробыть в воде, температура которой близка к нулевой, не более получаса. Затем наступает переохлаждение и смерть — и с этим ничего не поделать.

Но главный пекарь «Титаника» Чарльз Джокин без серьезных для себя последствий провел в воде более четырех часов, прежде чем его спасли. Как ему это удалось?

Он понимал, что ему, как члену экипажа, не будет предоставлено место в спасательной шлюпке. Когда корабль начал крениться и уходить под воду, он решил напиться до беспамятства.

Чарльз прикончил две бутылки виски прежде чем оказаться в ледяной воде. Но ведь алкоголь никак не спасает от переохлаждения и чувство прилива тепла обманчиво? Так и есть, поэтому эксперты сделали следующий вывод — история Джокина была некой аномалией и исключением из правил, которые иногда случаются.

📌 В последние годы в инвестиционном сообществе появилось много стратегий, использующих исключения и оспаривающих при этом общие финансовые принципы, например, прямую связь риска и вознаграждения.

Существует классическая портфельная теория, с помощью которой вы можете составить оптимальный для себя портфель. Но чем большую доходность вы от него хотите, тем больший риск вам придется на себя взять.

📈 Исключения не отменяют правил разумного инвестирования и не должны оказывать определяющего влияния на ваши инвестиции. Да, можно найти отдельные акции, стратегии или классы активов, которые в течение нескольких лет показывали опережающую доходность и при этом были не сильно волатильными. Но это не означает, что они и дальше будут так себя вести — в какой-то момент их результат все равно вернется к среднему.

Почему инвестирование на основе исключений стало таким популярным? Дело тут вовсе не в жадности, а в том, что мы сейчас очарованы идеей черных лебедей. Мы совсем недавно пережили безумный рынок 2020-2021 годов, когда отдельные акции показали сумасшедшую доходность. В этом году мы увидели крах российского рынка, на котором так же можно было отлично заработать.

📌 Такое мышление наносит нам вред, потому что мы уходим от того, что происходит в среднем, в пользу того, что происходит крайне редко. Как сказал Морган Хаузел: «Мы слишком тесно прижались к Нассим Талебу и его черным лебедям».

📈 Сам же Талеб очень прагматичен в своем инвестировании, хоть и применяет свою теорию на практике. Для этого им была разработана «стратегия штанги», при которой 90% капитала помещаются в наиболее консервативные и безопасные инструменты, и лишь 10% в высокорисковые, способные дать большую доходность в случае очередного черного лебедя.

Проблема современного инвестора в том, что он собственными глазами видел, как некоторые сделали целые состояния на рискованных операциях, и уже не хочет довольствоваться средней доходностью. Только вот перед его глазами была не вся картина последних лет. Еще большее количество людей на подобных операциях потеряли все свое состояние - такие истории просто остаются в тени.

Если возвращаться к Нассим Талебу, то он ввел в финансовый мир не только понятие «черных лебедей», но и понятие «антихрупкость»:

«Первый шаг в антихрупкости заключается в уменьшении потерь, а не в увеличении приобретений. Там, где можно сорвать большой куш, поставив на кон большинство своих активов, более вероятно угодить в финансовую катастрофу».

❗️ Не забывайте, что большинство лебедей — белые, и именно на них нужно делать основную ставку. Но и про черных забывать тоже не стоит :)

*****

🔥 Если пост был вам полезен, то ставьте лайк и подписывайтесь! Так же переходите в мой профиль - там вы найдете и другие статьи на тему финансов и фондового рынка! :)

В этой статье я хочу поделиться с вами одной из самых замечательных историй о человеческом упорстве и трудолюбии

📌 Началась она в 1960 году в деревне Гелаур на северо-востоке Индии. Чтобы добраться из нее до ближайшего населенного пункта жителям приходилось идти в обход горного хребта целых 55 километров. Путь этот был очень коварен и сложен, и однажды деревенская жительница Пхагуни Деви сорвалась с узкой тропы и сильно поранилась.

Муж этой женщины Дашрат Манджи, узнав о травмах жены, решил, что жители деревни достаточно долго обходили этот хребет. Используя только молоток и зубило, в 1960 году он начал срезать горную породу и прокладывать прямой путь через скалы. Когда местные жители узнали о планах Дашрата, они только посмеялись над ним, но это его не остановило.

🔥 В течение следующих 22 лет он вырезал в горе дорогу длиной 110 метров, шириной 9 метров и глубиной 7,5 метров. Дашрат в одиночку день за днем вынес более семи тысяч кубометров породы, закончив свой путь в начале 1980-х годов и заработав себе прозвище «Горный человек».

В итоге, расстояние между деревней и соседним городом сократилось с 55 до 15 километров. К сожалению, жена Дашрата, вдохновившая мужа на этот поступок, умерла за несколько лет до завершения его работы.

❗️ Эта история иллюстрирует одну из самых важных вещей как в жизни, так и в инвестировании — великие дела требуют времени. Разумеется, вы уже много раз слышали эту идею.

Но моя цель не убедить вас в силе сложного процента или в необходимости долгосрочного мышления — вы итак это знаете. Моя цель — напомнить, насколько важно долгосрочное мышление в обществе, наполненном мгновенным удовлетворением и клиповым сознанием.

Даже понимая это, мы ежедневно подвергаемся предложениям, заставляющим нас сосредоточиться на краткосрочной перспективе:

- Опаздываете? Вызовите такси через приложение.

- Нужно развлечься? Приложение Youtube в помощь.

- Нужны деньги? Нажмите кнопку и получите мгновенный кредит.

📈 Такие предложения встречаются повсюду и они влияют на наше мышление и поведение. В 2015 году вышло исследование, которое показало, что средний период удержания акций американцами сократился с 8 лет в 1960-х годах до полугода в 2010 году. В то время как у Баффета такой период составляет 20 лет...

Нам очень сложно сосредоточиться на долгосрочной перспективе в мире, который привык иметь все и сразу. Однако семья, здоровье, карьера, бизнес и инвестиции, как и другие великие дела, требуют времени.

Кому-то может показаться, что большая часть их жизни была потрачена впустую, потому что они не сделали ничего существенного для своей карьеры. Но это не так — вы потребляли информацию, которая однажды принесет вам пользу, просто вы еще не знаете какую. Это просто требует времени :)

🔥 Этот процесс принято сравнивать с разведением костра. Большую часть своей жизни вы собираете дрова — сами по себе они бесполезны, но в них есть потенциал. Вы продолжаете их собирать, не отвлекаясь ни на что. Вы продолжаете хранить информацию, воспоминания, мысли и мнения и начинаете анализировать их. Вы делаете это, пока однажды не получите искру вдохновения и не решите зажечь собственный костер.

Этот огонь начинается с малого — немногие люди его увидят, большинство же просто проигнорируют и не заметят. Вы продолжаете подбрасывать дрова в костер и он горит все ярче — его замечает больше людей. Вы продолжаете заниматься этим днем за днем, ночь за ночью, пока не получите бушующее пламя, которое окружающие уже просто не смогут игнорировать.

❗️ Когда станет тяжело и вы будете готовы сдаться, то вспомните о Дашрате Манджи и его дороге через горный хребет. Он справился, когда в него никто кроме него самого не верил. Не теряйте веру в себя и продолжайте подбрасывать дрова в свой костер!

*****

🔥 Если пост был вам полезен, то ставьте лайк и подписывайтесь! Так же переходите в мой профиль - там вы найдете и другие статьи на тему финансов и фондового рынка! :)

Джон Марсден вырос в богатой семье — он блестяще учился, затем поступил на юридический факультет в Гарвард, а после получения диплома начал успешную карьеру юриста. Джон женился в 30 лет, и в результате этого брака у него было двое детей.

Лео Демарко так же учился в Гарварде, однако после выпуска он стал школьным учителем — ему так понравилось работать с детьми, что он остался в этой школе на долгие 40 лет. Лео никогда не зарабатывал много денег, однако он получал большое удовольствие от своей работы.

📌 Марсден и Демарко были одними из участников самого продолжительного эксперимента по исследованию счастья. Каждый год исследователи брали интервью у испытуемых, рассылали им анкеты и проводили медицинские тесты, чтобы выяснить, что же делает людей счастливыми.

Марсден построил самую успешную карьеру среди всех участников эксперимента — и не последнюю роль в этом сыграли деньги его семьи. Казалось бы, у него в жизни было все, однако результаты исследования показали, что Марсден чувствовал себя глубоко несчастным.

Демарко же зарабатывал не очень много — он жил совершенно простой жизнью и мало чем отличался от других людей. При этом этот обычный парень был самым счастливым человеком во всем исследовании.

❓ Почему же Джон был так несчастен, в то время как Лео чувствовал себя счастливым и был доволен своей жизнью? Исследователи нашли ответ — все дело в качестве их отношений с другими людьми.

Марсден был успешным адвокатом, но у него были сложности в отношениях со своей женой и детьми. Он больше заботился о продвижении по карьерной лестнице, чем о строительстве связей с другими людьми. В конце концов, он развелся и повторно женился лишь в возрасте 60 лет, потому что ему все время было некогда.

Демарко, в свою очередь, много времени проводил с семьей, друзьями и знакомыми. Он видел в своей работе смысл, и ему нравилось работать со своими коллегами и студентами — помогая последним, он испытывал чувство глубокого удовлетворения.

🔥 Вот какой вывод сделали авторы исследования:

«Люди, имеющие более прочные связи со своей семьей, друзьями и коллегами, счастливее и физически здоровее, чем те, у кого эти связи менее прочны. У людей, испытывающих чувство одиночества, больше проблем со здоровьем — и их продолжительность жизни так же короче.

Люди, которые были довольны своими отношениями в возрасте 50 лет, оказывались самыми здоровыми (умственно и физически) в возрасте 80 лет».

📌 Парадокс счастья заключается в том, что вещи, которые по нашему мнению делают нас счастливыми, на самом деле часто этого не делают. Когда вы спрашиваете людей, чего они хотят от жизни, то их ответы чаще всего касаются карьеры, статуса и заработка — только вот без хороших отношений они не приносят счастья.

У счастья есть еще один парадокс — когда мы получаем то, что в нашем представлении должно было сделать нас счастливыми, то никакого ощущения счастья мы не испытываем.

📈 Так Стив Шапиро провел исследование, в ходе которого люди ставили перед собой большие цели и достигали их. Более 40% участников потом утверждало, что достижение цели не сделало их счастливыми или же принесло лишь разочарование. Каждый пятый сказал, что стремление к своей цели разрушило важные для него отношения.

Успешная карьера требует определенных уступок, и самое сложное заключается в достижении правильного баланса между внутренним и внешним успехом. Иногда мы не понимаем важности отдельных вещей, пока не станет слишком поздно.

❗️ В обретении счастья нет какого-то единого для всех рецепта — все люди разные, и каждому нужно что-то свое. Однако исследования показали, что крепкие отношения, здоровый образ жизни и достаточное количество денег являются хорошим фундаментом для счастливой жизни.

*****

🔥 Если пост был вам полезен, то ставьте лайк и подписывайтесь! Так же переходите в мой профиль - там вы найдете и другие статьи на тему финансов и фондового рынка! :)

О Рональде Джеймсе Риде знает практически каждый инвестор в США — он родился в сельской местности штата Вермонт, ездил в школу на попутках и ничем не отличался от других учеников. Дальнейшая его жизнь сложилась так же, как и у миллионов других американцев.

Рональд 25 лет работал механиком на местной станции, а потом 17 лет подметал полы в магазине. В возрасте 38 лет он купил себе простенький дом за 12 тысяч долларов и прожил в нем до самой смерти. В 50 лет он овдовел и больше никогда не женился.

🔥 Однако после своей смерти в 2014 году он стал международной сенсацией, потому что на его счетах оказалось около 8 миллионов долларов. В своем завещании он оставил 2 миллиона детям, а более 6 миллионов пожертвовал местной больнице и библиотеке.

Все его близкие были просто ошарашены. Откуда он взял такие деньги?

📈 Рид не выиграл их в лотерею и не получил наследства от богатого дядюшки — он экономил те немногие деньги, которые зарабатывал, и вкладывал их в голубые фишки американского рынка. В конце концов, за долгие десятилетия его скромные сбережения выросли до 8 миллионов долларов.

За несколько месяцев до смерти Рональда Рида другой американец по имени Ричард Фусконе тоже стал причиной громких заголовков. Он был полной противоположностью Рида — получив образование в Гарварде, Ричард стал настолько успешным в инвестиционной индустрии, что ушел на пенсию в возрасте 40 лет с капиталом в несколько десятков миллионов долларов.

🔥 В начале 2000-х годов Фусконе взял большой кредит для расширения своего дома, который и так был огромным — 1700 квадратных метров, 11 спален, два лифта, два бассейна, семь гаражей. Месячное содержание такого особняка обходилось почти в 100 тысяч долларов!

📈 И вот разразился кризис 2008 года, который уничтожил состояние «успешного инвестора» - огромные долги и неликвидные активы сделали его банкротом. В 2014 году его гигантский дом был продан с молотка всего за четверть от его реальной стоимости — все показное богатство Фусконе превратилось в пыль.

📌 Мораль двух этих историй не в том, что нужно брать пример с Рида и не вести себя как Фусконе, хотя и эта рекомендация была бы очень неплохой. Главное тут в другом — подобные истории возможны лишь в сфере финансов и инвестирования.

Где еще человек без высшего образования, специальной подготовки, опыта и связей может превзойти превосходно образованного, отлично подготовленного и имеющего нужные знакомства соперника?

Мы не услышим истории о том, как уборщик из Вермонта провел операцию на сердце лучше, чем опытный кардиохирург. Или о том, как механик с автозаправочной станции создал уникальный чип, над которым годами безуспешно трудились лучшие инженеры Apple. Это просто немыслимо, но в сфере инвестирования такое случается.

📌 Тот факт, что Рональд Рид может на равных соперничать с Ричардом Фусконе, объясняется двумя причинами:

🔸 во-первых, на финансовый результат влияет везение и удача, которые никак не зависят от интеллекта и образования;

🔸 во-вторых, успех в сфере финансов не имеет четкой научной формулы — для его достижения обыкновенная житейская мудрость порой может оказаться более важной, чем уровень знаний.

Казалось бы, благодаря своему образованию и связям Ричард Фусконе должен был стать более успешным инвестором, чем Рональд Рид. Но не тут то было — жадность, самоуверенность и расточительность привели первого к краху, в то время как терпение и рациональность позволили второму добиться потрясающего результата.

❗️ Управление деньгами — это не то, что вы о них знаете. Это то, как вы себя с ними ведете.

*****

🔥 Если пост был вам полезен, то ставьте лайк и подписывайтесь! Так же переходите в мой профиль - там вы найдете и другие статьи на тему финансов и фондового рынка! :)

В природе бывают случаи, когда два плюс два равняется десяти — то есть, объединение двух незначительных вещей может вылиться во что-то огромное.

Немного прохладного воздуха с севера не кажется чем-то страшным, а немного теплого ветерка с юга — это даже приятно. Но когда они смешиваются вместе, то это приводит к смертоносному явлению под названием торнадо.

Два спокойных течения воды — это явно не какая-то проблема. Но если встретятся два противоположных течения, то вместе они образуют смертельный водоворот.

Отбеливатель и аммиак — обычные продукты бытовой химии, не таящие в себе особой опасности. Но смешайте их вместе, и вы получите смертельный газ хлорамин.

📌 В каждом из этих случаев легко недооценить риск, потому что составные части этих явлений кажутся совершенно безвредными. Мысль о том, что две невинные мелочи могут объединиться во что-то опасное, не является интуитивной — поэтому она так сложна.

То же самое происходит и с чертами характера. Например, пузыри на рынке возникают, когда уверенность, оптимизм и доверие смешиваются, формируя жадность и заблуждение. Причина, по которой пузыри так распространены, заключается в том, что их исходные данные так невинны... только вот на выходе получается безумие и разрушение.

📌 Некоторые из самых коварных ловушек возникают, когда две замечательные черты смешиваются неправильным образом и создают что-то опасное — их труднее всего выявить и исправить. Что же это за ловушки?

🔸 Терпение и уверенность - по отдельности эти два качества крайне полезны, но в сумме они могут дать упрямство, которое является катастрофой. Уверенность в том, что вы правы, приводит к игнорированию признаков вашей неправоты, а терпение продлевает это отрицание на неопределенный срок.

Чарли Мангер однажды сказал: «Неспособность справиться с отрицанием — верный способ разориться. Вы взяли на себя обязательства перед чем-то, вы вложили в это усилия и деньги. И чем больше вы вкладываете, тем сильнее ваши мысли о том, что теперь то точно все получится.

❗️ Люди разоряются, потому что не могут остановиться, переосмыслить все и сказать: «Я могу принять эти убытки и жить дальше, чтобы попробовать что-то еще. Мне не стоит зацикливаться на этом деле, ведь такая одержимость может меня сломать».

🔸 Любопытство и смелость — эти качества замечательны сами по себе, но в сочетании могут превратиться в импульсивность. В бизнесе невозможно добиться успеха, не будучи одновременно любопытным и смелым, ведь эти черты рождают новые идеи и дают решимость осуществить их.

Но без какого-либо тормоза два этих качества превращаются в импульсивность — людям, рождающим новые идеи, часто нужен тот, кто будет фильтровать эти идеи и давать шанс только самым разумным из них.

❗️ Мы бы никогда не услышали имя Уолта Диснея, если бы не его брат Рой, который превращал его гениальные мысли в жизнеспособные бизнес-проекты. Уолт был просто одержим идеальной анимацией — каждый свой проект он пытался довести до совершенства, и без Роя компания Disney приносила бы одни убытки.

🔸 Смирение и амбиции — отличные черты характера, но вместе они могут стать причиной успешно замаскированного высокомерия.

Когда вы скромны («Мне повезло, и я не смог бы достичь этого без помощи других людей»), но амбициозны («Я талантлив и могу достичь большего»), этот душевный конфликт часто разрешается скрытым высокомерием («Я особенный, но не могу сказать это вслух»).

❗️ Ложная скромность может быть очень опасной, ведь она скрывает ваши истинные намерения и мотивы даже от вас самих. Правильный баланс этих качеств — это не стесняться говорить о том, в чем вы хороши, и одновременно с этим не бояться поделиться и тем, в чем вы не очень сильны.

*****

🔥 Если пост был вам полезен, то ставьте лайк и подписывайтесь! Так же переходите в мой профиль - там вы найдете и другие статьи на тему финансов и фондового рынка! :)

У экспертов по финансам есть одна небольшая проблема — многие из них разбогатели не при помощи своих собственных советов, а благодаря тому, что продавали эти советы другим. Это кажется парадоксальным, но это так — люди, рассказывающие нам, как стать богатыми, создали свое богатство совершенно другим способом.

📌 Это не значит, что их финансовые советы совершенно бесполезны, просто об их реальной пользе мы ничего не знаем. Почему так получается? Сфера финансов — одна из немногих, где вы можете выглядеть успешным, не зная, о чем вы говорите.

В других сферах подобное вряд ли возможно - например, найдите мне тренера по фитнесу, который не занимается спортом, или музыканта мирового класса, который не репетирует. Если человек чего-то добился в этих сферах, то это уже является доказательством того, что он что-то в них понимает.

📈 Но когда дело доходит до денег, то это уже не является правдой, потому что вы можете получить их сотней разных способов. Например, вы можете быть хорошим маркетологом, или вам может просто повезти (родиться в богатой семье, выиграть в лотерею и т. д.).

📈 Однако вы можете утверждать, что получили эти деньги совершенно другим путем, и затем использовать свое богатство в качестве «доказательства» ваших идей. И так как никто не будет иметь доступа к истории ваших финансов, то вас не смогут разоблачить.

Вот почему я скептически отношусь к курсам и книгам, которые обещают легкий путь к богатству. Особенно это касается трейдеров, продающих свои «секретные» способы обогащения. Если их методы действительно работают, зачем они их продают, а не зарабатывают на этом сами?

📌 Трейдеры, которые на самом деле обладают коммерческими секретами успеха, скрывают их с помощью патентов и авторских прав, составляют строгие трудовые соглашения со своими сотрудниками и держат крутую команду юристов. Речь идет о фонде Medallion, созданном математиком Джимом Саймонсом — этот фонд хранит свои секреты в строжайшей тайне, и во многом этим он обязан своему успеху.

Чего бы я действительно хотел от курса или книги, так это честности. Если для того, чтобы разбогатеть, нужно продать свой продукт другим людям — так скажите об этом прямо и научите этому :)

❗️ Не поймите меня не правильно — это не означает, что все финансовые советы от популярных экспертов бесполезны. Популярность сама по себе не является критерием пользы/бесполезности, она лишь говорит о хорошем маркетинге.

Чтобы узнать, является ли совет хорошим, нужно сравнить две контрольные группы людей, первая из которых пользуется этим советом, а вторая — нет. Разумеется, таких исследований не проводится, поэтому нам остается лишь полагаться на собственную интуицию и логику.

Однако многим идеям, которые кажутся нам логически правильными, не следуют даже те люди, которые нам о них и говорят. Например, если диверсификация настолько хороша, то почему Гарри Марковиц, создатель современной портфельной теории, ее не использует?

Конечно, на это можно ответить, что все мы находимся в разных жизненных ситуациях и то, что работает для Марковица, не будет работать для нас. Это справедливое замечание... но все равно тревожно, когда академические титаны не следуют своим собственным советам.

📌 Так что же, нам не стоит слушать ничьих советов? Нет, конечно, ведь некоторые из них и правда могут оказаться для вас полезными. Но в первую очередь следует повышать собственную финансовую и инвестиционную грамотность — это позволит получить что-то вроде детектора, который будет отсеивать большинство плохих советов.

❗️ И есть еще один интересный нюанс: за лучшие советы не нужно платить — их дают, не думая о материальной выгоде, поэтому они совершенно бесплатны :)

*****

🔥 Если пост был вам полезен, то ставьте лайк и подписывайтесь! Так же переходите в мой профиль - там вы найдете и другие статьи на тему финансов и фондового рынка! :)

Джесси Ливермор был величайшим спекулянтом своего времени — он родился в 1877 году и стал профессиональным трейдером еще до того, как большинство людей узнало, что это такое. В итоге, к тридцати годам его капитал составлял более 100 миллионов долларов.

📌 Обвал фондового рынка в октябре 1929 года сделал Ливермора знаменитым и позволил ему вписать свое имя в историю. Напомню, что тогда всего за неделю рынок упал более чем на 30%, и многие инвесторы лишились всех своих сбережений.

Сообщения о самоубийствах спекулянтов с Уолл-стрит распространились по всему Нью-Йорку, поэтому его жена Дороти опасалась самого худшего. 29 октября, когда Джесси вернулся домой, она встретила его в слезах, и он сначала не мог понять, в чем же дело.

Когда он понял, чего боится его жена, он рассмеялся и сказал ей, что всю эту неделю он ставил на падение рынка: «У меня только что был лучший торговый день в моей жизни — мы сказочно богаты и можем делать все, что захотим!»

📈 Всего за один день Джесси увеличил свой капитал со 100 миллионов до 3 миллиардов долларов - в худший месяц в истории рынка США он сумел стать одним из богатейших людей в мире.

Пока семья Ливермора праздновала свой успех, другой мужчина в отчаянии бродил по улицам Нью-Йорка. Его звали Абрахам Германски и он сколотил состояние в бурные 1920-е годы, занимаясь строительством. Как все успешные американцы того времени, он очень любил фондовый рынок и делал агрессивную ставку на его рост.

26 октября 1929 года он пропал, а последний раз его видели идущим по Уолл-стрит — он рвал полоску ленты с котировками акций и разбрасывал эти кусочки по тротуару. Застройщик был разорен... больше его никто не видел.

🤔 Вот такой контраст — крах рынка 1929 года сделал Джесси Ливермора богатейшим человеком, а Абрахама Германски лишил жизни. Но давайте перенесемся на четыре года вперед.

После своего успеха Ливермор почувствовал небывалую уверенность в себе и торговал все агрессивнее и агрессивнее. Его долги росли - вскоре он потерял все и, в итоге, покончил с собой.

У Германски и Ливермора была общая черта — они были очень хороши в том, чтобы разбогатеть, но очень плохи в том, чтобы сохранить свое богатство. Дело в том, что получение денег и их сохранение требуют совершенно разных навыков.

📌 В первом случае требуется риск, оптимизм и самоотдача. Во втором — смирение и страх потерять то, что вы заработали. Кроме того, требуется бережливость и признание того, что по крайней мере часть вашего успеха можно объяснить удачей, поэтому не стоит рассчитывать, что прошлый успех будет повторяться постоянно.

По мнению Моргана Хаузела, самым важным качеством для достижения финансового успеха является выживание. Выживание очень важно, потому что благодаря ему сложный процент начинает работать на вас — необходимо пережить все взлеты и падения и остаться на рынке как можно дольше.

Можно потратить годы, выясняя, как Уоррен Баффет добился такого впечатляющего результата — изучать его систему поиска компаний, недооцененных акций и так далее. Но не менее важно знать, чего он не делал:

🔸 он не залезал в долги;

🔸 он не паниковал и не продавал во время 14 рецессий, которые он пережил;

🔸 он не запятнал свою деловую репутацию;

🔸 он не привязывался к одной стратегии и менял свой взгляд на рынок с течением времени;

🔸 он не перегорел и не ушел с рынка.

Он выжил, и это дало ему рыночное долголетие — он инвестировал с 10 до 92 лет, и сложный процент сотворил с его капиталом чудо. В какой-то момент навык сохранения оказался важнее навыка зарабатывать, и Баффет сумел это понять.

Нассим Талеб так же говорил об этом навыке: «Иметь преимущество и выжить — это две разные вещи: первое требует второго. Вам нужно избегать разорения. Любой ценой».

*****

🔥 Если пост был вам полезен, то ставьте лайк и подписывайтесь! Так же переходите в мой профиль - там вы найдете и другие статьи на тему финансов и фондового рынка! :)