Ded.Banzay

Ded.Banzay

Топовый автор
Новости и аналитика мировой экономики и политики. телеграмм: https://t.me/Ded_Banzay_official пульс: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Ded_Banzay/
Пикабушник
HumanAlogical HerrDirektor fzeulf
fzeulf и еще 51 донатер
862К рейтинг 17К подписчиков 15 подписок 352 поста 337 в горячем
Награды:
Почётный респондент За участие в Пикабу-Оскаре более 10000 подписчиков5 лет на ПикабуЗа участие в Авторской неделеЗа неравнодушие к судьбе Пикабу
2888
Новости

Итоги переговоров

Всем привет! Вот в сеть и утёк мирный план России. Давайте разбираться!

Итак, российские условия выложили несколько западных СМИ (в том числе Bloomberg). Вот они:

🔹Нейтральная Украина:

"Никаких иностранных войск или оружия массового поражения на территории Украины, аналогично модели нейтралитета Австрии".

🔹Репарации:

"Взаимный отказ от любых претензий на возмещение ущерба, причиненного войной".

🔹 Права русскоязычных граждан

"Украина должна принять европейские стандарты прав меньшинств и положить конец националистической пропаганде".

🔹Признание территорий:

"Украина не должна отрицать конституционные претензии России на пять украинских регионов (Донецкую, Луганскую, Херсонскую, Запорожскую и Крым), и добиваться международного признания".

🔹Условие немедленного прекращения огня:

"Украинские войска должны быть выведены со всех пяти территорий, на которые претендует Россия".

***
Как вы знаете, на Западе назвали их неприемлемыми, но так ли это?

Обратите внимание на формулировку: "Украина не должна отрицать конституционные претензии...". Это же не значит, что Киев должен отдать территории или даже просто их признать, верно?

Это лишь значит, что Украина не должна мешать, например, США признать Крым, если Дональд того захочет.

Также посмотрите на "европейские стандарты прав меньшинств".

Это и требованием считать глупо. Скорее, это уступка от РФ, которая в 2022 настаивала на принятии русского языка, как второго официального на Украине.

Так что теперь от Киева требуют лишь не трогать русских (которые, скорее всего, давно уже покинули страну), да "положить конец националистической пропаганде" (попробуй потом докажи, где "пропаганда", а где нет).

***
Ну и по нейтральности.

Тут всё сделали красиво: "аналогично модели нейтралитета Австрии". И как теперь ЕС называть это жёстким? (А они это делают)

Да, Австрия соблюдает нейтралитет с 1955 года и прекрасно себя чувствует.

Тот самый договор 26 октября 1955 года

Тот самый договор 26 октября 1955 года

И только условия немедленного прекращения огня достаточно жёсткие:

Украинские войска должны быть выведены со всех пяти территорий, на которые претендует Россия

Но даже тут, обратите внимание, Украина не должна отдавать эти территории. А РФ не сможет их занять, ведь начинается "немедленное прекращение...".

В теории, эти территории остаются за Киевом, но без украинских войск.

Да, я понимаю, что это полная туфта.

Скорее всего, это были "заградительные требования", так как Россия просто не хочет устанавливать 30-дневное перемирие, понимая, что Киев начнёт окапываться.

***
Подводя итог:

По сути, от Украины требуют только отказ от НАТО и ко., а также - не бухтеть на новые российские территории.

Ну и кто скажет, что эти условия "жёсткие"? (Запад скажет)

Вот поэтому украинская сторона и не стала разрывать мирные переговоры. И даже Зеленский вчера обвинял Россию меньше, чем обычно.

Другая проблема, что Киев хочет больше. Он хочет ЗАЭС, он хочет денег, он хочет НАТО или его аналоги.

И вот тут нам нужен Трамп, который скажет Зеленскому:

Дональд провёл интервью, где прямо заявил, что собирается лично приехать и всех договорить. Также он опять сказал, что у Зеленского нет карт:

А если у Киева нет "козырей", то не дофига ли он хочет?

***
Ну вот и всё на сегодня! Давайте посмотрим, куда это нас приведёт.

Слежу за развитием событий в своём ТГ - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры. В том числе краткие посты по текущему положению дел в реальном времени.

Подписывайтесь! 👋

Показать полностью 4 1
3465
Новости

Переговоры1

Ну вот и настал день Х! Или нет?

Давайте разбираться.

Итак, как вы знаете, Зеленский требовал себе Путина на переговоры, угрожая их отменить, если приедет кто-то другой.

🔹 Зачем? На это есть несколько причин:

1. Это позволяет отвлечь всех от 30-дневного ультиматума, который Россия просто проигнорировала.

2. Даёт Зеленскому легкий способ повысить свой авторитет, заявляя, что его «боятся».

3. И, пожалуй, самое главное – отсутствие Путина позволяет украинской стороне обвинить Россию в срыве переговоров.❌

Тот факт, что это именно РФ выбрала время и место встречи - Запад легко проигнорирует.

***
Тем не менее, Россия вновь проигнорировала требования Зеленского, прислав делегацию, которая была и в 2022 году:

🔹 Почему так?

Посмотрите вокруг! Эта делегация и это место - одно большое издевательство над Зеленским.

Россия буквально говорит: "вот мы и вернулись туда, откуда начали".

Переговоры будут проходить не просто в Стамбуле, а во дворце Долмабахче - в том же месте, что и в 2022, с теми же людьми, что и в 2022.

Вот только условия будут уже другие.

Украина становится меньше каждый раз, когда Киев срывает переговоры — Захарова

Таким образом, Москва показывает Зеленскому, что все 3 года его "превозмоганий" были бесполезны, так как привели его в то же самое место, но на худших условиях.

***
Однако, всё это не значит, что РФ не готова к миру. Готова.

Но на адекватных условиях и без ультиматумов.

И теперь у Зеленского два пути:

А) Признать их

Б) Воевать дальше и через год/два/три вновь оказаться в Стамбуле и вновь увидеть Мединского. А Украина станет ещё меньше.

***
🔹 Ну а что сам Зеленский?

Ругается и пытается соскочить с переговоров:

Сейчас он встречается с Эрдоганом, а потом, возможно, он (скорее, его делегация) встретится с российской.

Как видите, Зеленский не сильно торопится. Россия и вовсе подозревает, что он приехал сюда лишь для того, чтобы выбить временное перемирие:

Западные страны не скрывают, что прекращение огня нужно для подготовки Киева к продолжению боевых действий - Лавров

Всё дело в том, что Зеленский надеется затянуть конфликт (засев в обороне) и выбить себе более выгодные условия мира.

***
🔹 Ну и что в итоге?

США уже не раз заявляли, что "никто не будет доволен" мирным договором, т.к. "каждой стороне придётся пойти на уступки".

Но готовы ли на это страны?

Россия, скорее всего, да, так как тот же Трамп не раз говорил, что с Москвой, у которой «есть карты», проще договариваться, чем с Украиной, у которой карт нет.

Поэтому нам остаётся надеяться, что США как-то надавят на Зеленского, заставив его подписать мир.

Ну а если нет...

«Ситуация для Украины тяжелая — у него (Зеленского) может быть мир или он может воевать еще три года, прежде чем потеряет всю страну», — Трамп.

***
Но давайте посмотрим, что будет дальше!
Слежу за развитием событий в своём ТГ - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.

Показать полностью 3 1
4070
Новости

Ответ на ультиматум1

Ну и заставил же нас Путин вчера подождать! Давайте разбираться в ночном обращении президента.

Зато музыка была неплохая

Зато музыка была неплохая

Итак, почему же Путин вчера опоздал?

Ответ прост: он переписывал своё заявление в последнюю минуту. СМИ заметили, что оно написано от руки, на обратной стороне напечатанного текста:

Очевидно, менять его пришлось из-за ультиматума ЕС, который потребовал немедленного прекращения огня на 30 дней.

Вчера в прошлом посте мы уже разобрали, почему Россия не хочет на это идти, и там я написал:

Тем не менее, если прямо отвергнуть это предложение, то Россию опять будут обвинять во всех грехах и называть мировым злом. Поэтому, нужно действовать тоньше.

И Путин действительно действовал тонко: Он отверг 30-дневное перемирие, но сразу же заявил, что готов к прямым переговорам в четверг.

При этом, обратите внимание, как он это сказал:

"Россия готова к переговорам без всяких предварительных условий. Сейчас идут боевые действия, война. А мы предлагаем возобновить переговоры, прерванные не нами. Ну что здесь плохого? Те, кто действительно хочет мира, не могут это не поддержать."

Последней фразой Путин ставит Зеленского и ЕС в тяжёлое положение: если они откажутся от переговоров, то значит и мира на самом деле не хотят.

Тем не менее, я бы на месте ВВП всё же продлил перемирие до четверга, т.к. сейчас у Киева появился шанс завопить: "Никаких переговоров под обстрелами!!!111"

При этом тот факт, что, исторически, именно переговоры и помогают остановить обстрелы, их совершенно не волнует.

***
Вообще, меня поведение ЕС и Украины поражает:

"Если Россия согласится и будет обеспечен эффективный мониторинг (прекращения огня), то устойчивое перемирие и меры по укреплению доверия могут проложить дорогу к переговорам о мире», — рассказал глава украинского МИД.

Если у нас уже будет "устойчивое перемирие и меры по укреплению доверия", то зачем нам вообще какие-то переговоры?

***
Похоже, именно в этом и состоит план Зеленского - выйти на перемирие и максимально затягивать переговоры.

Нет, ну а кто захочет признавать потерю территорий, отказ от НАТО и прочее? Это же поражение!

А так можно тянуть время годами, и ты, вроде как, не проиграл и, вообще, на коне самолёте.

А ещё можно и военное положение не отменять и править вечно!

***
Вот и сейчас Зеленский заявил, что он как бы да, но как бы нет:

Нифига! Первый шаг - это переговоры.

Можно даже вспомнить ту же первую мировую войну: и Россия, и (потом уже) Германия, проводили переговоры без остановки огня:

🔹Советская делегация вновь прибыла в Брест-Литовск 1 марта при продолжавшемся германо-австрийском наступлении...

🔹5 ноября немецкий фронт был прорван, и на следующий день началось общее отступление немецких войск. Союзники согласились начать переговоры о прекращении огня, но выдвинули требования репараций.

Или Корейскую войну:

🔹С 1 мая по середину июля несколько относительно успешных наступлений были проведены объединёнными северокорейскими и китайскими войсками, что ускорило проведение переговоров.

В общем, кто-то пытается нас нае перехитрить.

***
Скорее всего, это понимает и Трамп, а поэтому не давит на Россию по поводу перемирия:

Как видите, Дональд на позитиве.

А вот Макрон не очень:

Это первый шаг, но этого недостаточно. Безусловному прекращению огня не предшествуют переговоры. [Путин] ищет выход, но он все еще хочет выиграть время.

Это кто ещё тут хочет выиграть время! У кого что болит...

***

Подводя итог: Вот мы и подошли к финалу текущей "арки переговоров". Если Киев откажется ехать в Стамбул, то на мире (в ближайшее время) можно ставить крест.

И, как видите по действиям Зеленского, он явно мечтает соскочить.

Но у нас есть фактор Трампа! Дональд уже хочет закончить этот конфликт и заняться Китаем/Канадой/Гренландией или чем-нибудь ещё. Да и "ресурсная сделка" с Киевом уже подписана, так что чем быстрее закончится конфликт, тем быстрее Америка начнёт "разрабатывать" наших соседей.

Возможно, Трамп надавит на ЕС и Украину, заставив сесть за стол переговоров без предварительных условий.

***
Но давайте посмотрим, что будет дальше!
Слежу за развитием событий в своём ТГ - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.

Показать полностью 5 1
2261
Новости

Ультиматум Запада

Сегодня в Киев приехали все первые лица Европы: Макрон, новый немецкий канцлер Мерц, а также премьер-министры Польши и Великобритании Туск и Стармер.

И эта евробанда настроена решительно. Давайте разбираться, чего они хотят:

А хотят они, очевидно, победы Украины и поражения России. Но за три года уже даже до самого близкого (прямо скажем - недалекого) европейца дошло, что этого не будет.

Напомню, по версии Зеленского, "победа" - это границы 91 года и вступление в НАТО и ЕС.

Так что теперь Европа работает над тем, чтобы хоть как-то смягчить поражение Киева и ещё сохранить собственное лицо.

Для этого западные лидеры сегодня согласовали план, содержащий 22 пункта, который отправили в США для передачи России.

Хотя Макрон мог бы и сам позвонить Путину, опыт у него есть.

Подробностей этого плана мы не знаем, но NBC инсайдит, что он "соответствует требованию Путина о том, что США не будут поддерживать вступление Украины в НАТО".

***
И вот под это дело, Зеленский требует (!) 30-дневное перемирие.

Мысли вслух: Интересно, а на Украине знают, что РБК - это «РосБизнесКонсалтинг»? 🤔

При этом Зеленский говорит, что "Любая попытка выдвинуть условия будет свидетельствовать о намерении затянуть войну и сорвать дипломатический процесс".

И тут вот какое дело...

В целом, Россия согласна на перемирие, но только при условии полного прекращения поставок вооружения на Украину.

Так вот, можно ли это условие считать "намерением затянуть войну"? Ведь именно поставки вооружения со стороны Запада и затянули конфликт на несколько лет.

***
А ещё мне интересно - почему именно 30? Почему не 10 или 20 дней?

В конце концов, даже за текущие 3 дня перемирия можно было (при желании) встретиться и поговорить.

Однако, Зеленский проигнорировал одностороннее российское перемирие, а Запад делает вид, что так и надо.

Ну и кто здесь "затягивает войну"?

***
Россия опасается ловушки со стороны Запада.

Если Москва сейчас согласится на перемирие, а Киев придёт на переговоры с предложением уровня "отдай ЗАЭС и согласись на НАТО", то переговоры провалятся моментально.

И что делать ещё 29 дней?

Украина продолжит свою тотальную мобилизацию, перебрасывая новые войска на передовую. Страна использует этот период для обучения новых военнослужащих и предоставления отдыха уже имеющимся», — Песков

Поэтому понятно, почему Россия не горит желанием соглашаться на 30 дней мира.

Тем не менее, что-то делать надо. ЕС опять угрожает санкциями:

Хотя, после 16 пакетов санкций Европа уже ничего не может сделать нашей экономике. Всё что могли - сделали.

Тем не менее, если прямо отвергнуть это предложение, то Россию опять будут обвинять во всех грехах и называть мировым злом. Поэтому, нужно действовать тоньше.

Скорее всего, Кремль согласится на перемирие, но с жёсткими условиям, либо же с меньшим сроком.

А там посмотрим.

Может быть, на переговорах Россия всё же сможет продавить свою позицию, и Запад пойдёт навстречу, понимая, что лучше немного уступить Кремлю сейчас, чем воевать ещё год и рисковать потерять всю Украину, если её фронт вдруг обвалится.

***
Слежу за развитием событий в своём ТГ - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.

Показать полностью 2 3
1011
Новости

Операция Синдур

Вот Индия с Пакистаном и решили навести суету. Вернее, только Индия, чья армия начала "контртеррористическую операцию".

Они даже картинку для неё нарисовали:

Нет, серьёзно! Это официальный арт

Нет, серьёзно! Это официальный арт

Операцию так назвали, потому что Синдур [вещество (киноварь), которую замужние индуистские женщины наносят на лоб], помогала террористам находить индусов во время теракта из-за которого и начался весь сыр-бор.

Множество выживших в теракте рассказывают о том, что боевики вычисляли в качестве своих целей тех мужчин-туристов, которые находились рядом с женщинами с точкой во лбу. А затем демонстративно расстреливали их, убедившись, что они не мусульмане.

Но про историю конфликта я уже писал в прошлом посте, так что теперь давайте разбираться с текущими делами:

Итак, Индия нанесла удары по девяти объектам «террористической инфраструктуры» в Пакистане, а тот, в свою очередь, сбил пять индийских истребителей (по заявлениям самого Пакистана) и обстрелял индийскую территорию.

<a href="https://pikabu.ru/story/operatsiya_sindur_12695807?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Finfantmilitario%2F154837&t=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0&h=4faabfac8515e1b4975e0cc4a73bfce3b284eb93" title="https://t.me/infantmilitario/154837" target="_blank" rel="nofollow noopener">Карта</a> из интернета с предположительным местом падения 3-х самолётов. Но это не точно!

Карта из интернета с предположительным местом падения 3-х самолётов. Но это не точно!

Поверить в такую массовую гибель самолётов сложно, а Индия, понятное дело, подтверждать потери не спешит. Но если это правда, то атака явно провалилась.

***
Так или иначе, а на этом конфликт пока закончился.

Министр обороны Пакистана заявил:

«Мы все время говорили в последние две недели, что никогда не инициировали ничего враждебного по отношению к Индии. Но если на нас нападут, мы ответим. Если Индия отступит, мы определенно прекратим эту напряженность»

Индия тоже выдала что-то подобное:

Индийские вооруженные силы полностью готовы ответить на пакистанские авантюры, если таковые будут иметь место и приведут к эскалации ситуации

В общем, классическая ситуация:

***
Весь этот конфликт мне напомнил аналогичную историю, которая произошла между Ираном и Пакистаном год назад.

Только там уже Пакистан обстрелял территорию Ирана, уничтожая "террористические объекты"

Как видите, обмен ударами - это обычная история для этих ребят. Так что не стоит относится к ним слишком серьёзно и ждать ядерную войну.
***
Но давайте посмотрим, что будет дальше!

Слежу за развитием событий в своём ТГ - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.

Показать полностью 4 1
2915
Новости

Встреча в Риме1

Всем привет! Давайте разбираться, что там произошло между Трампом и Зеленским:

Итак, начнём с того, что на переговорах должно было быть три человека. На видео видно, что третий стул готовят для Макрона, но, похоже, Дональд его отшил.

Не нужно быть гением, чтобы понять, что эти два брата-акробата пытались уболтать Трампа на украинский вариант мира.

Ну, это тот самый, где Киев оставляет за собой право вступить в НАТО, а РФ отдаёт ЗАЭС, но зато оставляет себе западные санкции.

Я бы мог долго и с матом рассказывать, почему это предложение нежизнеспособно и представляет собой влажные фантазии Киева и ЕС, но давайте остановимся на том, что РФ его просто не примет.

И Трамп это понимает.

Именно поэтому и не было никакой второй встречи после похорон Папы, а весь контакт Дональда и Зеленского ограничился 15 минутами.

В общем, всё как всегда:

Но что дальше?

А вот это самое интересное.

Вернувшись домой, Трамп не стал комментировать встречу с Зеленским, а лишь запостил фото:

И это странно, ведь обычно его не заткнёшь.

Если бы переговоры прошли хорошо, то он написал бы, как "Украина стремится к миру", а если плохо, то он вновь бы вспомнил про "человека без карт, который срывает переговоры".

А тут просто молчание.

***
И это главная интрига всего конфликта.

Скорее всего, разговор между Трампом и Зеленским был примерно следующим:

З: "Давайте утвердим украинский план мира, а не ваш?"

Т: "Нет. Давайте утверждать тот план, на который уже согласны в РФ. Иначе Москва откажется, и вы будете "просто воевать" ещё год"

З: "..."

И вот именно в ответе Зеленского и кроется главная загадка. Очевидно, что он не согласился, иначе Трамп остался бы и после похорон, обсуждать все моменты. Но, скорее всего, и не отказался.

Возможно, он сказал что-то типо: "Я подумаю" и пошёл советоваться с кураторами:

Ну а Трамп не стал ему мешать. Вместо этого, он даже немного наехал на Путина.

***
Там какое дело: Журналист New York Times Питер Байкер написал очередную статью с посылом, что Трамп - агент Кремля.

Вот Дональд и взбесился:

"Независимо от того, какое соглашение я заключу по поводу России и Украины, как бы оно ни было хорошим, даже если это будет лучшее соглашение в истории, "Упадающий Нью-Йорк Таймс" всё равно будет говорить о нем плохо. Маленький Питер Бейкер, крайне предвзятый и не особо талантливый журналист из газеты, последовал указаниям своего редактора и написал, что Украина должна вернуть свои территории, включая, полагаю, Крым, а также другие абсурдные требования, чтобы остановить убийства, которые ужаснее всего, что мы видели со времен Второй мировой войны.


Почему этот легковесный репортер не упоминает, что именно Обама позволил России без единого выстрела отобрать Крым у Украины? Именно Питер Бейкер написал абсолютно лестную, но откровенно плохую биографию Обамы. Это была шутка! Разве когда-либо Бейкер критиковал усилия Обамы по передаче Крыма? Нет, ни разу, только Трампа, хотя я не имел никакого отношения к этой глупой войне, кроме как на самом начале, когда предоставил Украине противотанковые системы "Джавелин"...


Я просто стараюсь разобраться с тем беспорядком, который оставили мне Обама и Байден, и какой же это беспорядок. Тем не менее, нет никаких оснований для того, чтобы Путин продолжал наносить удары по гражданским объектам, городам и селам на протяжении последних нескольких дней. Это заставляет меня думать, что, возможно, он не хочет прекращать войну, а просто тянет время, и с ним нужно вести себя иначе, через "банковские" меры или "вторичные санкции". Слишком много людей гибнет!"

Ну и показал, что он нейтральный, наехав на ВВП. В общем, ничего серьёзного.

***
Подводя итог: Скорее всего, сейчас Украина и ЕС думают о том, что делать дальше.

Варианта у них два: соглашаться на предложение Трампа, либо воевать без поддержки США, что будет крайне дорого и малоперспективно.

И вот что они решат - загадка. Победит ли здравый смысл над амбициями?

***
Узнаем уже скоро!

Слежу за развитием событий в своём ТГ - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.

Показать полностью 3 1
3869
Новости

Новый конфликт4

Вот только этого нам ещё и не хватало. Индия и Пакистан сцепились между собой, угрожая ядерной войной. ☢

Давайте разберёмся, что там у них творится.

Итак, как и большинство стран-соседей во всём мире, Индия и Пакистан терпеть друг друга не могут. А всё из-за того, что им есть что делить.

И это "что-то" - Кашмир, родина всем известного кашемира, а также просто плодородная территория.

Как видите 👇, она разделена через задницу между соседями и при этом каждая страна искренне считает, что вся территория должна принадлежать только им.

А произошло это из-за англичан (куда же без них).

Когда Британия уходила с этих территорий, она создала Пакистан и Индию, предложив каждому из индийских княжеств решить самостоятельно, куда оно хочет.

На этом фоне правитель Кашмира подумал, что он самый умный и выбрал независимость, за что уже на следующий день получил вторжение от Пакистана.

В спешке правитель резко передумал и выбрал Индию, но было уже поздно - часть территории оказалось под плотной оккупацией Пакистана.

***
Вот с тех пор страны и долбятся за полный контроль над регионом.

Отдельная проблема в том, что большую часть населения Кашмира составляют представители самой мирной религии, и настроены они на сближение с Пакистаном.

А что это значит для Индии? Правильно - теракты!

Местный «Фронт сопротивления» (The Resistance Front) был образован в 2019 году и занимается тем, что нападает на мирных жителей.

И вот 22 апреля боевики TRF напали на группу туристов, убив 26 человек. Этим они окончательно переполнили чашу терпения Индии, которая (не без оснований) уверена, что террористов поддерживает Пакистан.

Поэтому страна решила действовать жёстко: закрыла границы и потребовала, чтобы все пакистанцы свалили до 1 мая.

Глава МВД Индии призвал глав штатов страны выдворить на родину всех граждан Пакистана — СМИ

В ответ на это, МИД Пакистана заявил, что: " Все визы, выданные гражданам Индии, теперь недействительны; они должны покинуть страну в течение 48 часов."

***
Казалось бы, на этом вопрос можно считать закрытым, но Индия ещё решила перекрыть соседу воду:

"Правительство разрабатывает меры, чтобы ни одна капля воды не попала в Пакистан.

Вскоре будет проведено опреснение рек, чтобы остановить поступление воды и отвести ее в другое русло." - Министр водных ресурсов Индии К.Р. Патил

Тут вот какое дело: Главная река Пакистана - Инд берёт свое начало на территории Индии (название прям намекает, да?)

А от неё зависит около 80% сельского хозяйства Пакистана. Представляете масштаб проблемы?

В итоге, Индия перекрыла дамбу и теперь у Пакистана два варианта: принимать все условия соседа, или воевать.

И, кажется, страна выбрала второй вариант. Появляются слухи, что Пакистан подтягивает технику к границе.

***
Тем не менее, я всё же надеюсь, что страны договорятся. В конце концов, обе страны имеют ядерное оружие, так что прямой конфликт будет никому не выгоден (Хотя, после многочисленных видосов из Пакистана, я что-то сомневаюсь, что у них реально есть что-то подобное.)

****
Но давайте посмотрим, что будет дальше!

Слежу за развитием событий в своём ТГ - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.

Показать полностью 5 2
2630
Новости

День Переговоров1

Весь вчерашний вечер западные СМИ инсайдили, что Трамп готов пойти на серьёзные уступки для России. Давайте разбираться!

Тут вам и официальное признание Крыма, и снятие санкций, и нейтральный статус Украины (без НАТО), и фиксация по линии фронта, и прочее.

Звучит так хорошо, что не верится абсолютно.❌

Однако, The Washington Post это подтверждает со ссылкой на свои источники:

Предложения США, представленные Украине в Париже на прошлой неделе, включают официальное признание Вашингтоном аннексированного Крыма российской территорией и в конечном итоге снятие санкций с России в рамках будущего соглашения, сообщают три человека, знакомых с этим вопросом. 💬

И, скорее всего, это правда. Вы просто посмотрите, как корёжит Зеленского!

🔹"Не о чем говорить (признание Крыма) — это вне нашей Конституции. Это наша территория, территория народа Украины… Этого не будет"

🔹"Если мы откажемся от [вступления] в НАТО, от чего откажется Россия?"

И напоминание специально для Трампа:

🔹"Русские являются историческим врагом с американцами»

Как там говорят?

"У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны её интересы"

Вот у всех остальных стран то же самое. Похоже, до Зеленского это так и не дошло.

***
Европа, кстати, тоже резко против:

"Европейский союз никогда не признает Крым частью России", — дипломат ЕС Кая Каллас

В общем, мы опять в тупике:

Но Трампа это не устраивает!

Уже 30 апреля истекают его "100 дней президентства", за которые он обещал решить украинский вопрос. И он таки хочет его решить.

Financial Times: Трамп хочет, чтобы соглашение между Россией и Украиной было заключено к 30 апреля, чтобы он мог с гордостью заявить, что выполнил свою миротворческую миссию за первые 100 дней своего президентства.

А поэтому перед Киевом и ЕС стоит ультиматум: "Либо вы принимаете предложение, либо США уходят".

При этом, я повторюсь, никаких угроз и требований для РФ нет. Похоже, Кремль уже согласен на текущий план.

***
Подводя итог: Ожидаемо, Киев не хочет соглашаться на поражение в конфликте.

А ведь это именно поражение: страна теряет территории, отказывается от вступления в НАТО и даже гарантий безопасности США им не даёт.

Но какой у них есть выход? Если США уйдёт, то на одном ЕС далеко не уедешь. К тому же, союзники из европейцев ещё те. Все помнят "зерновые войны" Украины и Польши?

Архивное фото протестов фермеров

Архивное фото протестов фермеров

Так что у Зеленского сейчас есть два варианта:

А) Идти на мирные переговоры и пытаться превратить зраду в перемогу.

Например, рассказав украинцам, что он спас их "незалежность" (на которую никто и не претендовал), или придумать что-то подобное.

Б) Продолжить конфликт и надеяться на чудо.

Если же чудо не произойдёт, то в войне на истощение победит, очевидно, Россия. Тогда условия переговоров будут ещё хуже.

Давайте посмотрим, что он выберет!

***
Слежу за развитием событий в своём ТГ - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов без цензуры.

Показать полностью 3 1
Отличная работа, все прочитано!