Daycode

Всем привет. Последнее время постоянно натыкаюсь в комментариях к различным фотографиям на "горизонт завален" "Правило третей!", "Где правило трети?!", "Что за херня?! Тебя не учили правилу третей?". И честно, это несколько начало раздражать. Такое ощущение что это канон и необходимо всегда и везде использовать это правило, если ты его не знаешь и не используешь, то ты не фотограф.

Я подготовил для вас подборку одних из самых дорогих фотографий в мире, которые плевать хотели на ваши правила. Они хоть и встречались уже повсюду, но не в данном контексте

Питер Ликом: «Фантом» ($6,5 млн)

Мне кажется, или основной ключ в фотографии расположен по центру кадра? Горизонтали по правилу? - это для слабаков. К вертикалям можно только часть каньона подписать

Андреас Гурски: «Рейн-II» ($4,33 млн.)

Линия горизонта точно по центру кадра, а, и да, он не завален!

Синди Шерман: «№ 96» ($3,89 млн.)

- Не, херня! Можешь смело удалять, где правило третей? Почему голова обрезана? Что вообще с композицией?

- Да мне пофиг, я стою почти 4 млн долларов

Андреас Гурски: «99 центов» ($3,34 млн.)

"О, мерчи поработали", "Да у нас в соседней пятерочке так же выставляют!"

Можно конечно попытаться уловить наше правило, и подвязать его куда-то, но давайте не будем себя обманывать

Эдвард Вестон: «Обнаженное облучение» ($1,6 млн.)

"Это пилотный кадр?" "Фотограф просто по экспозиции настраивался".

Ну да, ну да. Пристреливался на 1,6 млн$

PS

Хочу сказать как итог, что не стоит привязываться к каким либо правилам, ведь творчество это не свод правил и его не создают по списку из учебника.

А если следовать исключительно правилам, то в конечном итоге можно просто уткнуться в стену и заработать творческий ступор, когда начинаешь штамповать одни и те же кадры. Без души, без творчества, зато технически правильные.

PPS

Накипело у меня, текст мой, фотки жаль не мои... эх...

Решил я расширить базу своих постоянных клиентов по предметной фотосъемки. Раскидал везде предложения, разместил объявления. Не успев перейти к активной фазе обзвона потенциальных клиентов поступает звонок

Д: Алэ, Daycode(Я), я дэрэктор(Д) оптавай компани "Роги и копыта - опт"

Голос явно не славянского происхождения, но я же не расист какой, да и какая собственно разница. Но то что это директор и с очень уж сильным акцентом, меня смутило

Я: Да, я вас слушаю, у вас есть какое-то предложение по сотрудничеству?

Д: Дэ, мы хотеть что бы вы снималь наши товары.

Я: Хорошо, я именно этим и занимаюсь, на какие условия вы рассчитываете?

Д: 5\2 оклад 15 тр + %

Понимаю, что уже явно не согласен с ними работать, ведь меня все же интересует гибкий график. Хотя и черт с ним с гибким, если бы они предложили мне столько, сколько нужно, я бы может и согласился, но 15тр, серьезно? Но как бы то ни было решил все же уточнить что за проценты такие у фотографа.

Я: Я так понимаю у вас есть какой-то план\норма, а проценты это что-то вроде переработок, своеобразная сдельщина?

Д: Нэт, это просент с прадаш.

Я: Прошу прощения, а причем тут фотограф?

Д: Вы делаите хороший фотографии, мэнаджер продает товар, ви получаите працент

Я: Странно, но допустим. А вы уверены что у вас менеджеры хорошие? А что если они будут спать на работе и ничего не продадут?

Д: Тогда ани ничего ни палучат!

Я: Хорошо, но получается что и я ничего не получу?

Д: Ви получати минимальный оклад

Я: Не понимаю вашей схемы, я то тут причем? Мне ходить их и пинать что бы они лучше работали, или штат вам пополнять хорошими менеджерами?

Д: Нэт, просто у нас все за всех отвечают, понимаите?

Я: Нет, не понимаю, прошу прощения, но всего доброго

Может мне кто-то объяснит что это черт возьми такое? Или это "братская ответственность" какая-то