Человек как робот.
Прежде чем преступить хочу кое что прояснить.
1. Человек по ряду причин не может быть сведущ во всех или в ряде сферах равносильно с остальными, так или иначе затрагивая определённую тему, человек может не обладать какими либо знаниями, которые общеизвестны для специалистов в данной области.
2. Исходя из пункт 1. Человек всегда может в чем то заблуждаться, ошибаться , но при этом он имеет права высказать своё мнение, мысль. Только в ходе обсуждения можно коллективно придти к какому то обобщенной оценке этого мнения и определить, что в этом высказанном мнении имеет ценность, а что полный абсурд.
Будьте снисходительней к моим размышлениям.
Перейдём к делу.
Я веб программист. Есть такое явление как "Профессиональная деформация" , если коротко , то это изменение психики человека под давлением трудовых будней человека. У медиков это можно сказать проф цинизм, как защитный механизм от постоянного стресса связанного с работой. (на счет медиков могу ошибаться, написал первое что пришло в голову).
Так вот, моя "деформация" затронула то как я вижу мир, как воспринимаю информацию, в купе с кучей информацией которой стала доступна благодаря интернету
в моей голове постепенно зреет и обрастает домыслами следующая мысль
"В какой то момент понятие Человек может стать не отличимым от понятия Робот"
А теперь постараюсь пояснить на чем основана такая мысль.
Технология / Магия
Все в детстве мы мечтали, воображали что у нас есть супер силы , фантазировали о сказочных мирах. Но в то же время мы резались в приставки, видели как в наш мир потихоньку входят пульты дистанционного управления и прочие чудеса технологии, которые сейчас воспринимаются обыденными вещами.
Представьте ребёнка живущего в 90-х , где для него, верхом технологического прогресса являлась приставка денди. И вот такому ребёнку , дать обычный смартфон с парой десятков современных игр, какой восторг вызовет у него данный смартфон? Я думаю каждый в силах вспомнить свои детские мечты и желания получить что нибудь столь желанное и сказочное, и если постараться то можно даже вспомнить фантазии о том как мы бы пользовались этим чудом, вспомнив вы сможете приблизится к пониманию того, что испытает этот ребёнок.
Для него смартфон будет чудом, технологической магией, которую он будет познавать должно и упорно, открывая всё новые и новые возможности.
Если мы сделаем разницу во времени ещё значительней то обычные вещи, такие как рация для наших далёких предков станет по истине магией. "Загадочный артефакт, который способен голос человека проносить через далекие расстояния, и слышен он будет как будто ты рядом стоишь." скорее так бы звучало описание нашего предка о принципе действия раций.
Научить пользоваться рацией наших предков легко, но вот для того что бы они смогли освоить технологии на столько, что бы самим сделать рацию, для это потребуется восстановить весь пробел знаний о мире и его устройстве.
Именно из за этого пробела в знаниях наши предки и воспримут рации как магию.
И тут нужно уточнить, что в данный момент у нас в современном мире, до сих пор есть пробелы в знаниях, о некоторых мы знаем, о других мы не ведаем.
Сейчас для нас то к чему мы стремимся в технологиях и мечтаем воплотить, но ещё не смогли сделать называется фантастикой, ведь если посмотреть в суть термина фантастика , то ученные только тем и заняты, что пытаются изменить наш мир, привнести в него что то до селе не обычное.
А вот магия в нашем понимании это постижение совершенно других законов мира, манипулируя которыми можно сделать гораздо больше, обладая теми же ресурсами. Махнул рукой необычным образом и хоп, пыль из комнаты исчезла. Магия. Обладая определёнными знаниями достигнут желаемый результат, за минимальное затрачивания ресурсов времени и сил. Но при этом эти знания лежат так далеко за нашей сферой знаний этого мира, что они даже сейчас не могут поддаться хоть каким то правдоподобным домыслам.
Важный вывод: размер пробела в знаниях определяет восприятие событий в мире. Если знаний нет о мире вообще и совершается доступные тебе действия приводящие к поражающим результатам будет восприниматься как нечто попадающее под понятие Магия/Мистика.
Живое / Не живое
Не что подобное можно можно провернуть с понятиями Живое и Не живое.
Предыдущее пояснение важно для того, что бы заставить воспринять следующую информацию под нужным углом.
Представьте систему. В ней есть хранилище данных.
В хранилище лежат данные об этой системе, об её частях, о том как она должна работать, восстанавливать себя, воспроизводить, распространяться, и прочие её возможности.
Каждая её часть знает что ей делать, так как у неё есть четкий алгоритм действий, каждый алгоритм запускается от определённого поступающего сигнала.
Звучит как программа, да вот только я, на сколько мне позволяют мои знания, попытался описать процессы происходящие внутри ядра клетки, а хранилище данных как вы уже поняли является наша ДНК.
Я не зря упомянул про "Проф деформацию" я многие процессы начал видеть как программные алгоритмы. Суть одна, разница в восприятии. А разница восприятия из за пробела в знаниях или ином багаже знаний.
Ни для кого ни секрет что достаточно технологических приемов и открытий были подсмотрены у нашей матушки природы:
- возможность летать подсмотрели у птиц
- прочные архитектурные структуры подсмотренных у растений
- реактивные двигатели подсмотрены у морских обитателей
- снегоходы подсмотрены у пингвинов
- землеройные машины у червей
Есть и другие.
Червяк и метро строительная машина делают одно и тоже , делаю в земле ходы, разница в размерах и в нашем с вами восприятии , червя и машины. Машины для нас не живи так как мы понимаем все их принципы работы, или можем домыслить при отсутствии знаний, но такого мы не можем сказать про червя, так как знаний об всём его устройстве у нас нет, мы не в состоянии пока охватить абсолютно все то из чего он состоит и как это всё взаимодействует в нём.
Но что будет когда мы действительно разберёмся и познаем?
Суть мысли
так вот , в данный момент мы рядом наук пытаемся понять всю сложность человеческого тела, но если предположить что мы докопаемся до исходного кода, можно ли будет утверждать, что обладая всеми этими знаниями, мы так же будем воспринимать "живым" каждого из нас , и не будем видит все алгоритмы и прочее ?