Кто такой "начальник" и с чем его едят
20 постов
20 постов
10 постов
На производстве редко бывает «идеальный» штат.
Кто-то заболел, кто-то уволился, оборудование в ремонте — и процесс сразу буксует.
И вот руководитель ломает голову: «Нужен ещё один человек».
Но не всегда решение в новых людях. Иногда — в новой системе.
🧩 Что такое взаимозаменяемость
Это не когда «все делают всё».
Это когда каждый сотрудник может выполнять несколько функций — в пределах своей зоны ответственности.
Такой подход делает команду гибкой и устойчивой.
📍 Примеры:
Оператор знает базовые настройки и может временно заменить наладчика.
Контролёр может провести первичную приёмку материалов, если кладовщик занят.
Старший смены может закрыть смену за мастера, если тот в командировке.
Всё просто: меньше простоев, меньше паники, больше стабильности.
💡 Почему это работает
1️⃣ Система не завязана на одном человеке.
Процесс не останавливается, если кто-то выпал.
2️⃣ Растёт вовлечённость.
Когда сотрудник понимает не только свою операцию, но и соседние процессы — он видит смысл своей работы.
3️⃣ Развивается внутренняя «подушка безопасности».
Ты можешь планировать отпуска, больничные и пики заказов без хаоса.
4️⃣ Формируется резерв управленцев.
Легко увидеть, кто из людей может вырасти — ведь он уже умеет брать на себя дополнительную ответственность.
🧭 Как внедрить взаимозаменяемость в существующий состав
Не пытайся «внедрить всё сразу». Начни с анализа:
Определи ключевые функции, где возможна подмена (без ущерба качеству).
Назови 2–3 человека, которые потенциально могут их освоить.
Подготовь краткие инструкции или чек-листы.
Проведи мини-обучение на рабочем месте.
Введи «тренировочные смены» — пусть сотрудники попробуют подменить друг друга в контролируемых условиях.
🎯 Главная цель — не заставить, а показать пользу:
— возможность получить новую квалификацию,
— повысить зарплату,
— стать «незаменимым» сотрудником в глазах руководства.
🚧 Какое бывает сопротивление и почему
Когда ты начинаешь менять привычный порядок, сопротивление — неизбежно.
Оно проявляется по-разному:
😒 Пассивное сопротивление:
«Зачем мне это нужно?», «Я и так загружен».
🔹 Причина — страх дополнительной ответственности и непонимание пользы.
💬 Вербальное сопротивление:
«Это не моя работа», «У нас так не принято».
🔹 Причина — боязнь, что новая система приведёт к перегрузке или что кто-то «выгоднее» станет.
🔥 Скрытое сопротивление:
Сотрудники вроде согласны, но саботируют обучение или «забывают» новые функции.
🔹 Причина — недоверие к руководителю или прошлый негативный опыт внедрений.
🛠 Как бороться с сопротивлением
1️⃣ Объясняй смысл, а не только задачу.
Люди принимают изменения, когда понимают, зачем это нужно им.
2️⃣ Внедряй через примеры.
Покажи, как один сотрудник выучил смежную операцию и теперь получает больше или стал старшим.
3️⃣ Делай это поэтапно.
Не перегружай сразу — начни с 1–2 функций и дай людям время привыкнуть.
4️⃣ Поощряй, а не заставляй.
Награждай за инициативу, а не за «формальное обучение».
5️⃣ Сохраняй доверие.
Если сотрудники видят, что взаимозаменяемость — не повод уволить кого-то, а способ упростить жизнь всей смене, сопротивление снижается.
⚙️ Вывод:
Оптимизация — это не про «сократить людей».
Это про то, чтобы использовать их потенциал шире и умнее.
Когда функции взаимозаменяемы, руководитель меньше тушит пожары и больше управляет процессом.
Каждый раз, когда мы говорим:
«Люди у меня ленивые»,
«Не хотят думать»,
«Без меня ничего не делают» —
стоит сначала посмотреть в зеркало.
Проблема редко в людях. Чаще — в управлении.
👀 Почему так?
Потому что сотрудники копируют систему, в которой работают.
Если руководитель хаотичен — команда действует наугад.
Если руководитель требователен, но справедлив — появляется дисциплина и уважение.
Если руководитель обучает — люди начинают учиться.
Если руководитель не контролирует — все расслабляются.
Команда всегда подстраивается под уровень и стиль управления.
🧭 80% поведения подчинённых — это отражение управленческой квалификации руководителя.
Оставшиеся 20% — это личные качества, которые сложно изменить.
Но на те 80% ты можешь влиять каждый день:
своим примером,
чёткими правилами,
обратной связью,
планами,
и последовательностью.
⚙️ Простой пример с производства:
Если мастер требует выполнение норм, контролирует и помогает — норма выполняется.
Если мастер отпускает всё на самотёк — команда делает «по настроению».
Те же люди, те же условия, но другой руководитель — и результат совсем другой.
🔥 Вывод:
Управленческая квалификация — это не «бумажка» и не звание.
Это то, насколько ты умеешь влиять на систему через людей.
И пока руководитель не вырастет сам — команда не вырастет тоже.
Ошибка в найме руководителя может дорого обойтись.
Поэтому вот 10 ключевых вещей, на которые стоит обратить внимание.
Необходимо увидеть в своём руководителе не меньше половины этих компетенций —
идеально, если вы увидите все.
🧠 1. Производственный бэкграунд
Человек должен знать, как работает линия.
Не обязательно быть инженером, но важно понимать:
• из чего складывается производственный цикл,
• где возможны простои,
• что влияет на качество.
🗣 2. Умение говорить с людьми
Самое ценное качество мастера — коммуникация.
Он должен уметь:
• ставить задачу понятно,
• давать обратную связь,
• решать конфликты без крика.
Если на собеседовании человек плохо объясняет простые вещи —
представь, как он будет объяснять это своему коллективу.
⏱️ 3. Дисциплина и организованность
Руководитель смены = пример.
Если он опаздывает, не держит слово, не доводит задачи —
подчинённые будут копировать.
Посмотри, как он сам управляет своим временем —
это прямое зеркало его будущего управления.
📊 4. Умение работать с цифрами
Хороший начальник смены не «чует», а знает, где проблема.
Сможет ли он:
• разложить производительность по показателям,
• объяснить причину простоя,
• посчитать показатели эффективности,
• определить процент брака на участке.
🔍 5. Ответственность
Зрелый руководитель не оправдывается.
Если на собеседовании слышно «нам не дали», «люди плохие» —
это тревожный сигнал.
Хороший руководитель всегда говорит:
«Я не обеспечил» или «надо было сделать по-другому».
🧩 6. Стрессоустойчивость
Производство — это постоянные сбои.
Важно понять: как человек ведёт себя под давлением.
Холодная голова в момент аварии — дороже любых сертификатов.
👥 7. Отношение к людям
Узнай, как он говорит о подчинённых.
Если звучит «дураки», «никто не хочет работать» —
перед тобой не руководитель, а вечная жертва.
Настоящий лидер видит в людях инструмент, а не проблему.
🛠 8. Системное мышление
Он должен уметь видеть не только «точку», но и всю цепочку:
закупка → производство → контроль → отгрузка.
Если он видит только свой участок,
он не сможет управлять эффективностью всей смены.
🪞 9. Самообучаемость
Хороший руководитель всегда учится — у коллег, у ошибок, у показателей.
Если он говорит «я всё знаю» — значит, он уже отстал.
Смотри, читает ли он что-то по менеджменту, интересуется ли улучшениями,
или просто «ходит на работу».
❤️ 10. Внутренняя мотивация
Лучшие руководители приходят не «за должностью»,
а за ответственностью.
Они хотят влиять, улучшать, двигать производство вперёд.
Это чувствуется сразу — в формулировках, во взгляде, в примерах.
💬 Как сказал Питер Друкер:
«Лидер — это не тот, кто говорит, что делать, а тот, кто делает так, чтобы люди хотели это сделать».
📌 Итог:
При найме руководителя производства смотри не только на резюме,
а на поведение, мышление и ценности.
Опыт можно добрать,
а вот зрелость, ответственность и отношение к людям — нет.
Звучит жёстко, но это одно из золотых правил управления.
Почему так?
Потому что:
Неподходящий человек в команде — это как неисправный механизм в линии.
Он может тянуть вниз темп, портить атмосферу и заражать остальных своим отношением.
Каждый день промедления — это потеря производительности, дисциплины и, как следствие, провал выполнения плановых показателей.
Если ты видишь, что человек не справляется, не хочет учиться, не разделяет ценности — решение нужно принимать быстро.
Не через полгода «попробую ещё раз», а сразу, как только понял, что не сработаетесь.
Не надо думать о возможно проваленных планах.
Они, поверь, и так будут провалены с таким сотрудником.
Подумай, как решишь проблему без этого сотрудника.
Представь, что твой подчинённый в отпуске на 28 дней — и думай, как решить задачу без него.
Никто лучше прямого руководителя не видит команду изнутри.
Ты как раз тот самый лидер, который принимает решения.
Без тебя твоя команда не сможет эффективно наладить работу.
Как раз ты видишь все проблемы изнутри.
Не надо думать, что команда укомплектована и на этом нужно остановиться.
Всегда есть слабое звено, которое надо заменить.
Найм нельзя закрывать, пока твоя команда не выдаёт все необходимые показатели.
💡 А как же нанять того самого золотого работника?
Здесь нужно копать глубже:
Смотреть не только на резюме, но и на характер, мотивацию, реакцию на стресс, умение учиться.
Хорошего специалиста не найти за день — зато, если найдёшь своего, он окупит сто раз потраченное время.
📏 Быстрое увольнение защищает команду.
Медленный найм защищает качество.
🧠 Правило простое:
«Hire slow, fire fast» — одно из самых умных управленческих правил, которое действительно работает.
Странно звучит на первый взгляд, конечно.
А зря.
Если посмотреть с этой стороны и наложить на производство, то в этом есть здравый смысл, а не цинизм.
Когда оборудование работает нестабильно, ты не начинаешь кричать на него:
«Ты меня подводишь!»
Ты смотришь — где сбой: настройки, питание, износ, перегрев.
Так вот, с людьми всё то же самое.
Если подчинённый не справляется, не спеши клеить ярлык «ленивый» или «безответственный».
Может, ты просто не наладил систему?
🧩 Посмотри на свою команду через призму оборудования:
— Оборудование налажено? (человек понимает, что и зачем делает)
— Подключено ли питание к станку? (информация, ресурсы, компетенции)
— Техническое обслуживание производится? (обратная связь, внимание, признание)
— Не перегревается ли оборудование? (не перегрузили ли операциями, нормирование операции соответствует реалиям)
Руководитель в этом смысле — механик, который держит линию в рабочем состоянии.
Не ищет виноватых, а устраняет причины сбоев.
📖 Генри Форд когда-то сказал:
«Проблема не в том, что люди ленивы. Проблема в том, что их система делает работу бессмысленной».
Форд понимал: если хочешь стабильное качество — организуй процесс, а не ищи «особенных» работников.
У него на заводах всё было рассчитано: кто, где и как работает.
Каждое движение — часть системы.
И благодаря этому даже новичок мог быстро выйти на норму.
Не потому что он «гений», а потому что процесс помогал ему быть эффективным.
📚 А теперь наложи это на свои участки.
Сколько задач у тебя держится «на людях» — пока конкретный Вася не выйдет, ничего не работает.
Это и есть показатель отсутствия системы.
Когда всё зависит от одного человека, а не от регламента — ты не руководишь, ты зависишь.
🛠 В нормальной производственной системе всё должно быть как в механизме:
каждый элемент знает своё место, понимает, когда и что делать.
И если что-то сбоит — виноват не человек, а настройка.
Хочешь, чтобы команда работала как часы?
Начни думать, как инженер:
настрой, обучи, подключи, проверяй, обслуживай.
💬 Люди не ломаются от работы.
Они ломаются от отсутствия системы работы.
Нельзя наладить процесс, когда каждый день правила меняются, задачи плавают,
а руководство «само не знает, чего хочет».
Когда в результате упорного труда система будет налажена — эффект не заставит себя ждать.
Руководитель почувствует, что управлять людьми стало легче,
потому что он уже перестал управлять «людьми» вручную
и начал управлять системой, где всё работает как нужно.
Многие из нас придерживаются стандартной логики: чем больше знаний и опыта — тем лучше решения.
Но практика показывает обратное: знание есть, а решение принимается неправильное.
Почему так?
Потому что в моменте эмоции могут быть сильнее логики.
🔥 На производстве например всё может идти не по плану:
❌ оборудование сломалось в следствии чего❌ сроки горят, руководитель начинает паниковать и раздавать хаотичные невзвешенные решения в следствии чего❌ люди начинают нервничать.
А если план был выполнен, значит план был плохо составлен😅
И вот в этой ситуации выигрывает не самый умный, а самый спокойный.
Что происходит, если руководитель поддаётся эмоциям
• 😡 Паника → хаотичные действия, рост ошибок.
• 🤬 Агрессия → потеря доверия у подчинённых.
• 😓 Усталость и раздражение → сотрудники замыкаются и перестают проявлять инициативу.
Что даёт «холодная голова»
Взвешенные решения.
Не принимай срочных решений. Возьми паузу и успеешь обдумать всё. Иногда даже 10 секунд спокойствия могут спасти от глупой ошибки.
Пример для команды.
Когда начальник не теряет контроль, коллектив чувствует уверенность и работает стабильнее. Руководитель должен быть примером для команды. Он их дорожная карта для достижения результата.
Реальный контроль над ситуацией.
Эмоции ослепляют, спокойствие помогает увидеть картину целиком. Руководитель — это человек, который умеет анализировать и планировать работу на несколько шагов вперёд. Запомни – если ты занимаешься «тушением пожаров», то это неудовлетворительный результат работы руководитель. Должна быть разработана система работы команды.
Больше шансов исправить проблему.
Ты можешь не знать всех ответов, но если не паникуешь — у тебя есть время их найти.
Как тренировать холодную голову
• Возьми паузу. Лучше обдумать решение, чем дать спонтанную задачу, которая может повлечь неудовлетворительные последствия
• Не отвечай сразу — лучше уточни детали, разберись в вопросе, составь полную картину проблемы.
• Отделяй «срочное» от «важного».
• Разбирай инциденты после — что выбило из равновесия и как можно было среагировать иначе, какие мероприятия нужно провести, чтобы в следующий раз это не повторилось или чтобы такая проблема уже решалась системно.
У каждого руководителя есть момент, когда нужно поговорить с подчинённым о проблеме.
❌ Он опаздывает.
❌ Делает работу спустя рукава.
❌ Портит атмосферу в коллективе.
И тут перед руководителем становится выбор:
- Сделать вид, что ничего не произошло.
- Встретиться и проговорить всё честно.
Многие молодые начальники выбирают первый путь. Кажется: «Сейчас не время. Потом как-нибудь. Пусть всё рассосётся». Но ничего не рассасывается.
Что происходит, если откладывать
• 🔥 Ошибка закрепляется — сотрудник не знает об ошибке и продолжает её совершать или может вообще думать, что так и надо т.к. никто не обращает на это внимание.
Когда анализирую проступки сотрудников, то всегда руководствуюсь следующей логикой: «Сотрудник всегда идет путём наименьшего сопротивления»
Сотрудник может быть и сделал бы дополнительную проверку полуфабриката (например самостоятельно замотивированный сотрудники), который выходит с его участка, но как правило если у него нет закрепленного правила в регламенте и он не знает об ответственности в случае нарушения регламента, то лишнее действие сотрудник даже и не подумает сделать.
• 👀 Коллектив видит, что начальник «закрывает глаза», и теряет уважение.
От скорости реакции зависит сила эффекта. Затянув с реакцией, ты допустишь разговоры в «курилке» и зарождению слухов. Сразу реагируй на проблему тем более если её видел коллектив.
• 🧠 Ты сам начинаешь нервничать, носить эту проблему в голове, прокручивать «как бы сказать», вместо того чтобы решать реальные задачи.
По сути, ты не избегаешь конфликта, а просто увеличиваешь его цену.
В чём сила решения проблемы сразу
Ты показываешь, что контролируешь ситуацию.
Руководитель показывает своим поступком отсутствие безразличия к проблеме, закрепляет авторитет руководителя, который не будет мириться и терпеть ошибки и нарушения.
Ты формируешь культуру честности.
Люди понимают: здесь принято говорить прямо, а не шептаться за спиной.
Ты экономишь время и нервы. (есть огромное количество других проблем где ты потратишь свои нервы)
Чем быстрее убрал проблему — тем меньше она разрослась. Тем более у руководителя есть множество других задач и откладывать одну из задач «на потом» повлечет её неэффективность или вообще дальнейшую отмену.
Ты сохраняешь авторитет.
Подчинённые ценят руководителя, который умеет говорить «неудобные» вещи.
Как правильно провести неприятный разговор
• Говори о фактах, а не о личности. («Ты опоздал 3 раза за неделю» вместо «Ты безответственный»).
• Спокойный тон, без крика.
• Не ходи вокруг да около, сразу сообщай о сути проблемы. Будь прямолинеен.
• Обсуди, как исправить, а не только «в чём виноват».
Продолжу тему прошлого поста т.к. в начале мы разобрали для чего используется закон Парето, то было бы логично показать простые примеры его применения. не все же начинающему руководителю выдумывать самому, иногда нужно увидеть правильный вектор движения)
Небольшой чек-лист на что стоит обращать внимание и можно взять на вооружение в ежедневной работе:
✅ 1. Сделай ставку на связующих людей
В каждой смене есть сотрудники, которых слушают остальные. Это не обязательно лучшие по производительности, но именно они формируют настроение команды.
👉 Пример: Есть Вася, который умеет быстро разрулить споры и его уважают. Ты понимаешь что то нужно ему роль «старшего по запуску». Ты разгрузишь себя от мелких конфликтов, а дисциплина подтянется сама. Не забывай что не каждый сотрудник может хотеть дополнительной роли в компании. Обращай внимание на социальные якоря человека.
✅ 2. Лови сбои на старте
80% проблем смены рождаются в первый час. Если люди вышли без инструмента, если материал не подготовлен — потом будешь весь день разгребать.
👉 Пример: Если эта работа входит в твою зону ответственности и она никому не делегирована, то перед запуском пройди участок сам, проверь оборудование и запланируй куда переставить людей в случае невозможности оперативного запуска. Потратишь 15 минут, но избежишь "тушений пожаров" в течении рабочего дня. Хороший руководитель заранее думает о возможных последствиях и планирует, как снизить риски.
✅ 3. Считай, что время обеда — твой барометр
В середине смены команда «падает духом». Если к обеду работа идёт ровно — дальше всё будет нормально. Если уже хаос — конец дня будет кошмаром. Необходимо брать срез о результатах работы.
👉 Пример: назначь короткую проверку именно перед перерывом. Не для того, чтобы наказать, а чтобы скорректировать. Это твои «20% усилий», которые спасут вторую половину дня. Можно назначить оперативную короткую планерку, ввести её в график работы на постоянной основе.
✅ 4. Оставь за собой право финальной точки
Начинающий руководитель в начале испытывает страх делегирования т.к. часто пытаются держать все процессы под микроскопом. Но умнее выбрать один момент, где именно ты ставишь подпись.
👉 Пример: пусть подчинённые сами готовят отчёты по браку, но итоговый отчет сверяешь только ты. Тогда мелкие ошибки «отсеиваются снизу», а до тебя доходят только важные. Позволь своим подчиненным быть твоим дополнительным фильтром при передаче информации, чтобы тебе доходила уже обработанная информация.
✅ 5. Преврати правила в привычку
Вместо того чтобы каждый день повторять «уберите рабочее место», придумай стандарт, который легко проверить.
👉 Пример: у меня введен стандарт по уборке рабочего места в конце рабочей смены. Заранее посчитана производственная нагрузка, которая позволяет выделить время и осуществить уборку рабочего места и установлена мотивация сотрудникам в случае надлежащего поддержания порядка. Контрольные проверки каждое утро вторника и четверга. При невыполнении стандарта премию сотрудники не получают.
✅ 6. Зафиксируй три цифры успеха
Ты не можешь держать в голове десятки показателей. Выбери три — и делай их ориентиром.
👉 Пример: эффективность выполнения сменного задания, % брака, количество выявленных несоответствий. Всё остальное — второстепенное. Если эти три в норме, значит, смена прошла успешно.
💡 Вот и весь секрет: тебе не нужно контролировать каждый шаг. Нужно лишь выбрать несколько рычагов, которые дают наибольший эффект. Остальное подтянется. Закон Парето — это не сухая теория, а способ дышать свободнее, не превращаясь в замученного «пожарника».
