На волне постов про арест Павла Дурова стало мне интересно, кто является разработчиком/владельцем остальных популярных мессенджеров и когда их арестуют. Посмотрел что стоит у меня на сотовом. Первым был Viber, потом WhatsApp ну и Telegram, куда ж без него. И информация по этим трем мессенджерам оказалась неожиданно интересной.
Viber

Отцом-создателем Viber интернет называет Игоря Магазинника.

Родился в Канавинском районе Нижнего Новгорода в 1975 году, когда город еще назывался Горьким, а Советский Союз не ушел в закат истории. В 1991-м (16 лет) вместе с родителями уехал в Израиль. Отслужил в ЦАХАЛ, где познакомился со своим будущим партнером, Тальмоном Марко. Вместе с ним они и сделали Viber. Интересное наблюдение: что Viber, что WhatsApp взлетели после появления айфона и из за жадности сотовых операторов. Первая версия Viber могла только бесплатно звонить по инету, обмена текстом в ней не было. Зато звонки между странами были дешевыми, в отличие звонков через операторов. Израильтяне люди мобильные, дела ведут в куче соседних стран, на этом Viber и взлетел.

В январе 2014-го японская компания Rakuten начала переговоры по покупке Viber. В феврале сделка уже была завершена, а основатели обогатились на 900 миллионов долларов. Магазинник получил согласно своим опционам — 50 миллионов долларов. Проработав где то полтора года, Игорь уволился из компании, по причине, цитата: "как выяснилось, японские компании немного не понимают, как мотивировать своих неяпонских сотрудников."

WhatsApp

Отец-основатель - Кум Ян Борисович. Так же, как и Игорь в 16 лет уехал с родины (из Украины) в другую страну. Но. т.к. уезжал он не только с мамой (папу не взяли), но и с умной бабушкой, то уехали они не в Израиль, а сразу в США. Жилось им там хреново, в школе парень друзей не нашел, зато стал хакером. Ни в чем серьезном, типа взлома серверов Пентагона, он не участвовал, но, благодаря определенным знаниям устроился на работу по профилю: занимался информационной безопасностью. В армию не ходил, но вместо нее отработал 7 лет в Yahoo инженером-самоучкой, т.к. вышку так и не закончил. Вместе с Яном в Yahoo работал еще один человек, приложивший если не руки, то свои деньги к WhatsApp - Брайан Эктон. Эктон, похоже, классический американский инвестор, т.к. сейчас он спонсирует Signal.
Вместе с этими двумя людьми в рождении WhatsApp поучаствовали еще двое: Алекс Фишман (тоже выходец из СССР) и Игорь Соломенников (классический русский программист). Соломенникова позвали в помощь Куму, т.к. навыки программирования у того были несколько однобокие.

Если Viber родился из идеи "дешевые международные звонки всем и каждому", то первоначальная идея WhatsApp была другой. Цитата: "Тогда Кум задумался: а не создать ли приложение, показывающее его статус? Скажем, «занят», «свободен» или «на тренировке». Так люди бы не трезвонили напрасно. Название родилось само собой: WhatsApp — «Что происходит?»". Т.е. не звонки, не текстовые сообщения, а просто показ статуса тем, кто у тебя в контактах. Скромно так. И, если бы не push-уведомления, которые Apple нежданно-негаданно ввела в iOS, то WhatsApp бы не взлетел. Опять цитата: "Когда пользователи меняли статусы, программа рассылала push-уведомления контактам из записной книжки. Американцам функция понравилась: они наконец стали использовать приложение, чтобы показывать обновлённые статусы друг другу. За несколько месяцев WhatsApp установили на 250 000 телефонов. В этот момент Кум понял: он случайно создал мобильный мессенджер. В 2009 году широкая публика о таком способе связи почти не знала. Брайан Эктон тоже разглядел невероятный потенциал в WhatsApp и сообразил — можно сделать полноценную альтернативу SMS и MMS". И тут, как и с Viber все выстрелило благодаря жадным сотовым операторам. в 10-х годах не только международные звонки стоили дорого, но и SMS тоже.

Есть один момент, вызывающий уважение к отцам-создателям WhatsApp. Они несколько лет работали практически без прибыли, не запуская в своем приложении рекламу. В интервью Fast Company Ян говорил, что видит смартфоны как «очень личные устройства» (я тащусь с Яна, он молодец, мой смартфон очень очень личное для меня устройство), которые неуместно использовать в качестве поставщика баннеров. «Когда вы получаете сообщение от любимого человека, члена семьи или лучшего друга, хочется сразу ответить, не отвлекаясь на рекламу». Именно по причине отсутствия рекламы приложение и набрало большое количество пользователей. А еще его сделали кроссплатформенным. Именно WhatsApp если не прибил, то сильно ограничил BBM от BlackBerry и iMessage от Apple и пользователи этих сервисов пополнили базу WhatsApp. И, когда пользователей стало по настоящему много, к отцам основателям пришел он, "великий и ужасный" Facebook*. В феврале 2014 года компанию купили за безумные $19 млрд, чтобы получить доступ к 500 миллионам пользователей.

Деньги действительно несравнимы, где то в 20 раз дороже Viber. Игорь Магазинник даже высказал свое мнение по этому поводу: "покупка была произведена из-за страха конкуренции. Молодая аудитория начала массово покидать соцсеть, и в Facebook* решили обезопасить свою платформу, выкупая непрямых конкурентов." Может оно и так, но 500 миллионов пользователей, это все таки 500 миллионов, а сейчас уже и миллиард. Како оно обычно и бывает, отцы основатели разосрались с новым собственником. Цукерберг настаивал на необходимости использовать информацию, которую отправляют друг другу пользователи, анализировать ее и впоследствии показывать таргетированную рекламу (другими словами, шпионить, сделать так же, как в Facebook*). Отношения между Цукербергом и основателями WhatsApp стали натянутыми и Эктон даже призывал подписчиков в Twitter удалить Facebook.

Telegram

А про телегу я ничего писать не буду. Про нее и так все всё знают.

А вот что мне показалось интересным - три популярных мессенджера, во всех трех отцами основателями были русскоговорящие. Не знаю как оно так получилось (я на всякий случай посмотрел кто сделал Вичат, там китаец, хотя, может он у нас учился и тоже русскоговорящий, будет желание напишу и историю вичата). При этом отцы- основатели Viber и WhatsApp продали свои права где-то через пять лет после создания мессенджеров и, отвечая на вопрос в начале поста: их не посадят. В отличие от Павла, который хоть и русскоговорящий, но все таки не еврей и вовремя продать телегу не успел. Или не захотел.

* Экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ.

С развитием цифровых технологий и средств коммуникаций, появилось множество способов общения между людьми с помощью ПК, смартфонов и иных устройств.

Многие компании тратят на развитие своих социальных ресурсов неприлично огромные средства, лишь бы пользователи пользовались ими, а конкуренты глотали пыль.

В настоящее время, уже практически лидирующими средствами коммуникаций в РФ являются Телеграм и ВК. Несмотря на свою минималистичность, каким же образом Телеге удалось обойти все другие сервисы и набирать такие обороты, что гигант ВК и прочие ресурсы начинают на его фоне тонуть? И почему ВК сам по себе плавно и неспешно идёт ко дну? Разберём.

ВК - основной сервис в РФ для общения людей на данный момент, но с уже очень шаткой лидирующей позицией по функционалу мессенджера, по которому прыгает Телеграм. Создан Павлом Дуровым и быстро стал революционным интернет-сервисом в стране по удобству общения и поиска "анкет" людей, и что немаловажно - лучший сервис по поиску и скачиванию музыки. Своего рода, добровольная картотека ФСБ для всех когда ещё не парились с конфиденциальностью, да ещё минимум раздражающей рекламы... в первое время. Возможно ВК и оставался бы прорывным сервисом, если бы это детище Павла не отжали, а его самого не погнали куда подальше из страны, не позволяя развивать свои идеи.

Новые эффективные менеджеры запустили другую ветку развития, превратив ВК в кашообразную солянку с общением, музыкой (значительно её ограничив), видео, тотальным контролем от ФСБ каждого движения мышки, сообществами. Основной упор больше не делается на пользователей, как это было при Дурове и его видении, а упор идёт на организации, делая ВК исключительно коммерческой площадкой, на которой пользователи словно клиенты, зашедшие в магазин, которые по задумке хозяев выйдут с покупками (или нет).

Для бизнеса же там огромные инструменты для продвижения своих услуг, товаров и 100500 всяких хитростей по влиянию на умы пользователей. Правда, инструменты очень дорогие и на самом деле не особо выгодные, если сравнивать с рекламными возможностями сервисов того же Яндекса, к примеру. Добавим в к этому ещё тонны рекламы буквально везде, даже в музыке и вообще там, где её не ждёшь. Вот это и есть современный ВК. Если с помощью ПК большую часть рекламы можно ещё порезать, то на смартфонах это уже почти невозможно: в ленте сплошная реклама, неотключаемые рекомендации и прочее то, что выгодно не пользователю, а бизнесу.

Юзабилити приложения и сайта стало значительно хуже и более неудобно. Много ненужных сервисов для обычного человека (с неудачной реализацией, что важно), как видеозвонки, знакомства, финансы, реклама, бег... Уже была даже где-то большая статья о том, что ВК никак не удаётся заинтересовать пользователей теми же видеозвонками, и большинству они нафиг не нужны. Порой, до многих вещей которые реально нужны требуется куда больше кликов на ПК и особенно на смартфоне, а любой маркетолог скажет - это не дело, ведь современный пользователь не отличается терпением и не хочет "вникать", ему надо здесь и сейчас то, что он желает - срочно и не вынуждая его задумываться. В итоге, громоздкость сервиса, напичканного всем подряд, отсутствие конфиденциальности, тонны рекламы и откровенная монструозная неудобность базовых элементов того же общения и сервиса в целом, тянет его на дно, медленно и уверенно. Впрочем, ведь новые хозяева ВК после Дурова - Майл групп, а все мы знаем что случается с проектами, когда их касается данная империя зла, так что ничего удивительного.

Одноклассники - древнейший аналог ВК, только для "старшего" поколения, которое и так уже перестало этим сервисом пользоваться, и не совсем понятно кто там вообще сейчас сидит... Для молодёжной аудитории функционал, задумки и микросервисы показались как устаревшими сразу, так и кринжовыми одновременно, из-за чего дети и молодёжь быстро потеряли к нему интерес и сидеть в ОК считается даже зашкварным уже годами. Тонны рекламы сделали сервис ещё тормозным и неудобным. Типичный проект от Майл групп.

Вайбер, Ватсап - для многих это одно и тоже, что по факту так и есть, различия минимальны. Используется обычно в бизнес целях. Могут неожиданно пропадать сообщения, да стираться переписки полностью со всеми вложениями, особенно с этим проблема при мультиплатформенном использовании. Бывают тормозят. В них часто любит прилетать рекламный спам от организаций.

Телеграм - набирающий обороты лидер по коммуникациям, используется в работе и в личных общениях. Создан Павлом Дуровым как передовое средство общения, замена устаревшему формату ВК, в котором отсутствует всё лишнее, что мешает этому самому общению.

Чем же он отличается от того же Вайбера или мессенджера ВК? Почему так полюбился многим? Причин много, хотя на первый взгляд их можно не заметить. Это скорость работы, телеграм работает превосходно даже в условиях плохой связи, с чем не справится ни один другой мессенджер. В нём нет рекламы, вернее, бывает лишь маленький блок снизу и то очень редко и всё, никаких хитрых алгоритмов отслеживания как у ВК, чтобы потом якобы выдавать персонализированную рекламу и "собирать статистику". В нём самая лучшая конфиденциальность, что является огромным плюсом. Твои личные переписки не смогут прочитать никакие ФСБ, рекламщики и все те, кто мониторит ВК, и другие сервисы. Шифрование настолько надёжное, что до сих пор никто не смог его доказательно взломать и перехватить любое чужое сообщение. Такая свобода общения пользователей очень не нравилась властям РФ, почему телега блокировалась... ну, они пытались =) Потом сдались.

Телега ещё в разы удобнее, чем ВК в плане ленты: подписываешься на нужное тебе сообщество и читаешь только то, что нужно тебе: никаких рекламных вставок как ВК и прочих рекомендаций, мешающих смотреть контент. У Телеграма совсем иной подход. Если ВК - сервис для бизнеса, где пользователи - потенциальные клиенты, а не люди, то телега - сервис для людей, где бизнес хоть и можно вести, но он не имеет доминирующего значения, и не имеет насильственных рычагов влияния на пользователей. Поэтому так много людей делают Телегу основным мессенджером для общения и мониторинга контента, а молодёжь уже никак не воспринимает ВК для этих целей, для которых он стал вторичным инструментом. У телеги я считаю только один минус - в нём ужасные стикеры.

Аська - прекрасный (в своё) время мессенджер для быстрого общения. Я и сейчас считаю отличным средством, так почему он был недавно воскрешён и снова умер... во второй раз? Да всё просто, существует Телеграм, который просто "уже есть", ниша занята, он успешен и поэтому необходимости в аське у массового пользователя нет. Воскрешение аськи не дало ничего полезного для пользователей кроме ностальгии, и проигрывает по конфиденциальности телеге, которая для многих важна. Что не взлетит - было понятно с самого начала воскрешения. Анимированные смайлы там да, шикарны и вошли в историю. Как и Аська.

Скайп - все мы помним прекрасную рекламу двух девушек, рекламирующие скайп. В какой-то момент создатели хотели превратить его в сервис по общению не только по видео, но и по перепискам, даже как файлообменник. Но, неправильно подобранные дизайн, функционал и скорость работы поставили на этом крест, оставив Скайп как обычную видеозвонилку, не особо отличающуюся от других, и даже проигрывающую Зуму.

Есть множество других мессенджеров, соцсетей. Многие из них не прижились в РФ, как Твитер, Фйсбук, Talk, ибо не попадают в менталитет, потребности пользователей РФ, с чем лучше справляются другие аналоги. Их разбирать даже смысла нет. Ещё, для общения используется "заблокированный" Инстаграмм, но в плане возможностей и удобства общения он проигрывает другим мессенджерам, да и цели у него совсем другие, где общение скорее доп фитча по обмену рилсами.

Я думаю, Телеграм и дальше будет набирать обороты, получать инструменты, важные и полезные для пользователей. А, ВК, с его курсом на бизнес, дальше будет терять свою репутацию и "любовь" пользователей. Он вряд ли умрёт в обозримом будущем, проект и сейчас прибыльный - Майл групп умеют зарабатывать деньги на всём, но скорее всего полностью сменит перепрофилирование на коммерцию и бизнес, где займёт другую нишу в интернет-маркетинге, перестав быть социальной сетью как доминирующий сервис среди собственных микросервисов, что уже плавно происходит.

Школьники уже начинают воспринимать ВК как кринж, практически отправляя его на скамейку к ОК. Вотсап и прочее и так уже второстепенные месенджеры, которые со временем совсем исчезнут из поля зрения, разделив участь Аськи.

А вот что сможет обойти Телегу - пока трудно сказать. Возможно, в будущем мы снова увидим революционный и полезный продукт, созданный под новые потребности людей. Для людей.

***

Кратко: Сейчас эпоха быстрого общения, а значит мессенджеров с максимальным удобством именно для общения. Телеграм в тренде благодаря удобству, скорости, богатой конфиденциальности. Ватсап и прочее не выдерживают конкуренции с Телегой и держат, в лучшем случае, вторые позиции. ВК, как соцсеть и "общалка" держит курс на саморазрушение из-за обилия навязчивой рекламы, неудобства, ненужных микросервисов, и ориентации на бизнес, а не на пользователей. Пока не ясно что сможет переплюнуть Телеграм, ждём от Дурова новых инноваций.

Ha любой номер выдаёт сбой соединения

Однако подключение показывает нормальное

P. S. Ранее Viber аналогично перестал работать в клонах