ВАРНИНГ: не будет призывов срочно регистрироваться на стоках с обещаниями быстрых и легких денег. Не будет выкладки по заработкам (разглашать это запрещено договором со стоком). Не будет истины в последней инстанции. По многочисленным просьбам описываю свой опыт и наблюдения. В этой части - общие моменты и размышления, в следующей - будут ответы на ваши вопросы. В качестве примеров использую свои снимки.
Что же такое микросток и стоковое фото?
Микростоки чаще именуют фотобанками, но это не совсем верно. В понятие фотобанков входят как микростоки, так и макростоки (про один из макростоков был пост тут https://pikabu.ru/story/makrostoki_i_fotoagentstva_stockfood__chitayte_kontrakt_vnimatelno_635293) Микросток - от micropayment photography. Это агентство, являющееся посредником по продаже лицензий между автором и покупателем. Микростоки не торгуют фотографиями\иллюстрациями и т.д., они торгуют лицензиями на использование авторского контента (фотографий\иллюстраций) и т.д. И главное их отличие от традиционных фотоагентств и макростоков - дешевизна. «Дешево и сердито». Чаще всего покупатель, зайдя на микросток, оформляет подписку на год за сколько-то долларов по которой он может скачать сколько-то изображений. Скачивая «по подписке» Ваш снимок, он его использует по «стандартной лицензии», а Вы получаете свою копеечку авторских отчислений (примерно 25-33 цента за скачивание). Это самая частая схема. «Пакетов» для клиентов у микростоков много, в эти детали вдаваться не буду.
Про виды лицензий («стандартная», «расширенная» и т.д.) в сети куча информации, повторять тут не вижу смысла.
Самые известные микростоки: Shutterstock, Istock, Fotolia (Adobe), Depositphotos, Dreamstime, Bigstock, 123RF. Лучше всего я изучила Шаттер, поэтому примеры будут с отсылкой к нему.
Стоковое фото. В этом термине еще меньше ясности. Я понимаю стоковое фото так: это снимок, который можно применить. Именно прикладной характер, применимость отличает стоковое фото от художественного. При этом, на мой взгляд, эти понятия не взаимоисключающие. Если посмотреть «топы» на том же Шаттерстоке, то коммерческих стоковых высокохудожественных снимков там много. А есть великолепные художественные снимки, коммерческая применимость которых равна нулю.
Поэтому на вопрос: «У меня скопилось много фотографий моего котика\бабушки\дачи. Будут ли они продаваться?» могу ответить, что, скорее всего, нет, не будут.
Где используются снимки?
В рекламе (полиграфическая продукция, сайты, наружная и т.д.), в СМИ (иллюстрация новостей, событий), покупают блогеры (никогда не угадаешь, что им потребуется. Да, люди покупают фотки для постов в Фэйсбуке), для печати на любых поверхностях (от майки до коврика для йоги), в книгах, афишах, бумажной периодике, школьных стенгазетах… список использования очень большой.
Вот несколько примеров использования моих снимков:
Накипело.
В последнее время часто сталкиваюсь с мнением, что «стоки уже не те», «стоки умирают». Не совсем согласна. Стоки не умирают, а живут вполне себе хорошо (Тот же Шаттер, Айс и т.д.).«Умирают» одиночки-фотографы на стоках, особенно те, кто занялся этой деятельностью недавно. Привести заработок на стоке к средне-месячной зарплате новичку стало практически нереальной задачей.
Говорят, что рыба гниет с головы. На мой взгляд, данная рыба гниет одновременно с головы и с хвоста.
Под "головой" я подразумеваю изменившуюся политику того же Шаттерстока по приемке работ, радикальное снижение критериев качества, практически отмена входного экзамена (помню, с каким благоговейным трепетом я отправляла экзаменационные снимки на Шаттер лет так …цать назад. И помню как меня не приняли сначала. Расстроилась тогда сильно, стала скиллы прокачивать)
Зачем снижают качество и берут количеством? Ответ есть, думаю, только у руководства данного стока.
Под «хвостом» я имею ввиду растущую массу фотографов-агитаторов с ютуба (в основном), которые внушают новичкам, что стоит им зарегистрироваться на стоке, они тут же смогут бросить надоевшую работу в офисе и грести деньги лопатой. Стоит всего лишь купить вот этот курс «Как зарабатывать на стоках» и зарегистрироваться по реферальной ссылке агитатора.
Что мы в итоге получаем? Горе-агитатор продает свои курсы наивным фотографом и надеется поиметь хоть малюсенький процент за рефералов (типа привел друга - получи копеечку с его продаж). Сток буквально усран говнофотками с мобилы, которые не продадутся и будут лежать мертвым грузом. Молодые фотографы разочарованно понимают, что на 10 баксов в месяц прожить тяжело и пора искать работу. Опять пилить пост про HR.
В идеальном мире должно быть так: позвал реферала, так будь добр неси ответственность хоть какую-то, обучай новичка как не грузить сотни говнофоток, а создавать качественный контент.
Масла в этот огонь подливают еще и аккаунты фотостудий, которые грузят отменный контент в таких количествах, что одиночке-фотографу за всю жизнь не сделать. Фотостудии - это куча людей: один снимает, второй ретуширует, третий выгружает и атрибутирует (описывает снимки). Видимо, за такими кооперативами будущее стоковой фотографии.
Что снимать.
«Почему фоточка борща так редко продается\не продается?»
Потому что основная масса покупателей - это США и Европа. И у них нет культа борща (сала, оливье, соленых огурцов и т.д.). Безусловно, раз в тысячелетие какой-нибудь американский журнал может написать статью про заморский BORSHT и купить вашу фотку в качестве иллюстрации… Суть, думаю, ясна.
Изучайте культуру потенциальных клиентов. Что они едят, как это называют, что такое топпинг для салата или простигосспади дрессинг)) Изучайте их быт. Как они празднуют то или иное событие. Как называется рождественская выпечка и едят ли они куличи на Пасху. Для меня стало открытием, что на Западе широко празднуют Индийский Holi, к примеру. Изучайте современные тенденции (хотя бы через Гугль Трэндс). Если у Вас ориентир на новостников и сайты - следите за мировыми новостями (Ваш Кэп).
«Я живу в маленьком сером городе, тут снимать нечего\некого: двенадцать месяцев - зима, остальное - лето»
Смастерите (купите) лайтбокс, изучите предметную фотосъемку, займитесь натюрмортами, фуд-фотографией, макрофотографией. Что снимать есть всегда.
Вот пара полок всякой нужных штук для съемок. Собираю везде и всюду)
В плане заполненности ниш.
Вот скрины с Шаттера по запросам «food», «Christmas», «portrait».
Фотографий десятки тысяч, и в топах сильные работы. Такая же ситуация с "бизнес", "семья", "красота", "мода" и т.д. Можно пойти по пути поиска мало заполненных ниш. Повбивать различные поисковые слова, провести анализ количества снимков и их качества, задать себе вопрос «Какова вероятность того, что мое фото в этой теме попадет в топ?»
Как снимать.
Отмечу основные, на мой взгляд, моменты:
- снимайте близко;
- не перебарщивайте с обработкой, но и не забывайте про нее. Блеклые снимки проигрывают ярким (в меру!);
- следите за балансом белого;
- снимки должны быть чистыми!
Я всегда думаю так: «Я поленилась приблизить снимок и проверить пыль. А кто-то купил его, распечатал на огромный баннер и повесил в центре Нью-Йорка, так же поленившись проверить перед печатью. И вот смотрю я на свой снимок, горжусь собой... и тут на тебе: здоровенный кошачий волос на фоне аппетитной еды».
Наличие пыли хорошо проверяется кривыми (так же как и лишние пиксели на изолятах - снимках на белом фоне).
Ключевые слова.
Грамотное описание к снимку и правильно подобранные ключевые слова - это очень важная составляющая того, чтоб Ваш снимок смогли найти среди миллионов изображений. Не ленитесь прописывать ключевые слова по-максимуму. Гугль Транслэйт переводит плохо, лучше купить Лингво или воспользоваться мультитраном (https://www.multitran.ru/).
Великий белорусский американский рандом.
Фотография начинает регулярно продаваться, если она попадает в топ (на первую страницу по какому-либо запросу). Как снимки попадают в топ? Есть масса теорий про алгоритм выдачи фотографий, но так как пруфов у меня нет - ответ: «Не знаю.»
Меня спрашивали про самые продаваемые фото в моем портфолио:
К слову, это не натуральная бирюза, а бусики с рынка за 200 рублей. Это смола (выяснила по запаху, когда подожгла). А снимок вполне реальной бирюзы берут гораздо реже.
Профдеформация.
Положа руку на сердце, могу сказать, что сейчас смотря в видоискатель, я пытаюсь создать не высокохудожественный красивый кадр, а сразу думаю, продастся это или нет. Начав снимать для микростоков я себя как художественный фотограф практически утратила.
В следующей части сделаю ответы на Ваши вопросы.
Пока накопились такие:
- как лучше выводить доход,
- как с налогами обстоят дела,
- есть ли защита от кражи фото со стороны и предпринимаются ли какие-нибудь действия чтоб наказать виновных. Сталкивались ли вы с этим?
- как много времени уходит у Вас на фотостоки?
- какой порог входа? что нужно, чтобы начать снимать для фотостоков?
Пишите в комментариях, если Вас интересует какой-то аспект работы с микростоками, я дополню список.
