Частые мажорные обновления ОС.

Владельцам флагманов зачастую кажется, что любое обновление — это хорошо. Это прекрасно и замечательно, когда аппарат мажорно обновляется. Однако тот же пример Mi A3 заставляет задуматься — а всегда ли это так? А ведь этот аппарат при обновлении падал в кирпичное состояние, о чем писали многие интернет-издания. Готовы ли вы искать авторизованный сервис-центр для своего флагмана — тот еще вопрос. Это далеко не всегда выйти с Воробьевых Гор или Чистых прудов и сесть в метрополитен на 20-25 минут. Для кого-то это — в том числе и судебные тяжбы с магазинами, которые искренне считают, что заводское обновление ПО — повод для отказа в гарантийном обслуживании. И расходы на перемещение в АСЦ вам никто и никогда не возместит. Это ваши проблемы, что вы не там родились и не там устроились. А владелец бюджетника от этого с большой долей вероятности застрахован, так как ему хорошо, если за период эксплуатации две-три новых версии Android дадут, если вообще дадут. А минорные патчи редко подрывают стабильность работы аппарата.

Amoled-дисплей и частота обновления экрана 120-144 Гц

Вроде бы довольно интересный аргумент для приобретения. Казалось бы, а что с 120-144 Гц не так? А все очень просто: контента, который бы наглядно показывал разницу между 30, 60, 120 и 144 гц на мобильниках — наплакал кот. Видео 60 FPS не распространено ни в онлайн-кинотеатрах, а на Youtube и ТВ — и подавно. В казуальных играх не имеет значения fps, а толковых шутеров на мобильниках — почти нет. В соцсетях, мессенджерах, почте и документах — и вовсе разнице неоткуда взяться. Так где можно увидеть разницу в 120-144 Гц на мобильнике, если и на ПК — это не всегда нужно? Про распространенность видеороликов с использованием цветового охвата DCI-P3 и говорить нечего — их просто не найти.

Высокопроизводительный процессор.

Владельцы флагманов обожают рассказывать о том, какой у них замечательный флагманский процессор, какая у них быстрая LDDDR5, UFS 3.x и прочее. Вот только опять же, куда это все замечательное добро задействовать? С казуальным мобильным геймингом справится даже древний Snapdragon 2xx, с прикладным софтом — тем более. А серьезных игр нет. Заниматься разработкой ПО или фото-видеомонтажом на мобильнике — вряд ли кто-то будет, компиляцией — тем более. Всерьез раскрывающего флагманский потенциал ПО толком нет. А быстрее смартфон ваш работать не будет, поскольку ПО для флагманов и для бюджетников — одно и то же, за исключением нескольких соответствующих системных компонентов, соответственно ему ресурсов и бюджетного железа хватает.

Поддержка 5G, Wifi 6, Bluetooth 5.x, агрегаций в LTE и других радостей.

Это — самое интересное, поскольку здесь раскрывается истинный уровень познания и интеллекта пользователей флагманов, которые попрекают в интеллектуальных способностях владельцев бюджетников. Особенно ярко это выглядит, когда речь идет об агрегации частот, или когда на экране зажигается «волшебный значок 4G+».

Единственная формула, дающая серьезное преимущество в агрегации и показывающая тот самый быстрый интернет — это формула LTE-2600 + LTE-2600. Но эту формулу поддерживают сейчас практически все аппараты, вообще поддерживающие агрегацию. А они могут быть даже на Snapdragon 435, который далеко не флагманский.

А вот если речь идет о формуле LTE-2600 + LTE-2600 + LTE-1800, уже не так все интересно. Все дело в том, что LTE-1800 задействуют большинство клиентов, в том числе и без агрегации частот, поскольку в нем и повышенная дальность, и более высокая проникаемость в помещения. Соответственно, в LTE-1800 даже при MIMO 4x4, на практике в городах очень трудно получить даже 40 мегабит/c. А в основном используется MIMO 2x2. Т.е прибавки выше 10-15 мегабит/c ждать не стоит.

А ведь LTE-2600 и LTE-1800 — это два самых главных распространенных диапазона, поскольку они очень хорошо подходят и с точки зрения поддержки клиентами, и с точки зрения ширины канала, поскольку в том же LTE-2600 ширина канала на одного отдельно взятого оператора может составлять 40 МГц, а в LTE-1800 — 30 МГц! Т.е соты LTE-2600 или LTE-1800 есть во многих местах.

А если речь идет о формуле LTE-2600/LTE-1800+ LTE-800 — все еще более интересно. Мало того, что LTE-800 сам по себе довольно «интересен», поскольку общая ширина канала на всех операторов в стране — всего лишь 30 МГц, еще раз — не на одного отдельно взятого оператора, так еще вдобавок и дальность у него намного выше, чем у LTE-1800. Иными словами, рассчитывать, что при формуле LTE-2600 + LTE-800 прибавка будет больше, чем 5-10 мегабит/c не приходится. А соты LTE-800 ввиду низкой теоретической скорости сами по себе нечасто распространены.

Ах да, агрегация LTE-2600 + LTE-2600 — зачастую бывает маркетингово-логическая, поскольку оборудование физически расположено на одной башне, иными словами LTE-2600 Mimo 2x2+ LTE-2600 Mimo 2x2 = LTE-2600 Mimo 4x4, а вот агрегация LTE-2600+ LTE-800 как правило будет не логической, а физической, соответственно не факт, что LTE-800 или LTE-2600 будет у вас стабильно приниматься, что подливает масла в огонь. А в случае с маркетингово-логической агрегацией, поскольку оборудование на одной башне — у вас будет прием со всех источников стабилен.

Про такие частоты, как LTE-450 или LTE-2300 — даже разговор вести не стоит, поскольку оборудование в таких диапазонах мало распространено, и увидеть результат таких агрегаций можно только в ограниченном количестве уголков СНГ, и большинство из них — в России.

Правда интересные познания у владельцев флагманов? Наверное для них будет удивительным узнать, что если не покупать в ипотеку квартиру в человейнике, то оказывается можно получить скорость мобильного интернета гораздо выше, поскольку на одну соту не будет приходится такое огромное количество клиентов. А если и вовсе переехать за город, даже на 5-10 км, результат будет ошеломляющим, несмотря на отсутствие агрегаций. А если еще вести ночной образ жизни… Как вам скорость в LTE-1800/LTE-2600 без всяких агрегаций в 80-85 мегабит/c? А ведь это — реальность и факты. Но ой, крутизна не позволит вышеописанное обдумать.

Поддержка 5g — тоже довольно спорная функция. Вспомним внедрение LTE. Первые аппараты с поддержкой LTE, поддерживали только LTE-2600. А ведь в тот момент LTE-стандарт был довольно-таки замечательно принят в мировом сообществе, и даже при таком единодушии, насладится LTE удалось более-менее только спустя аж 6-8 лет с момента принятия стандарта, и то не на первых аппаратах, поскольку как уже было вышеописано, сейчас наиболее распространены LTE-1800 и LTE-2600, причем первый распространен гораздо больше, поскольку у него выше дальность и лучше проникаемость. Сейчас же ситуация с 5G крайне нестабильная. Частоты 3,4 ГГц — 3,8 ГГц заняты и высвобождение их — довольно спорный и дискуссионный вопрос, а ведь в 5G-аппаратах используются именно эти частоты. Что будет делать владелец такого флагмана, когда частотой 5G станут 6 ГГц? А примерно то же, что и владелец чистого LTE-2600 аппарата сейчас: либо наслаждаться LTE только в городах, а в случае с 5G — только в других странах, либо покупать новый аппарат. А 5G-модуль в таком смартфоне будет лежать мертвым грузом. А для 5G в условных 6 ГГц надо будет приобретать новый аппарат. А владелец бюджетника как наслаждался замечательной работой LTE-1800 без всяких агрегаций, так и будет наслаждаться ей.

Допустим, каким-то чудом повезет, и найдется «Окошечко» для инфраструктурного оператора. Проблема будет та же — клиентов много, ресурсов — мало. В итоге владелец флагмана сам же побежит отключать 5g, ради того, чтобы пользоваться LTE-2600/LTE-1800. Хорош выбор, не так ли?

Примерно то же самое можно сказать и про Wi-Fi 5 GGz/Wi-fi 6 GGz. Зачастую владелец флагмана просто кричит о том, что у него смартфон подключается к таким сетям. Но стоит зайти к нему домой — ой, а там стоит роутер провайдера, который не то что 6 или 5 ГГц не содержит, а зачастую содержит даже обрубок 2,4 ГГц. Задаешь ему вопрос: а чего такой «нищебродский» роутер — в нем же ни аппаратного NAT, ни 256-QAM в 2.4 ГГц, да что там — хорошо если ширина канала в Wi-fi 2.4 ГГц — 40 MHz — ему и сказать нечего, ибо интеллектуальные познания — соответствующие.

Про Bluetooth 5.x и смысла вести разговор нет, поскольку его задействовать, кроме как для умных часов или аудио-дорожки некуда, а с этими задачами справляется и bluetooth 4.x.

Иными словами вкратце: для флагмана оказывается, нужна и соответствующая уровню среда. И если вы живете явно не на Красной Площади в резиденции и кабель в вашу квартиру не больше 100 мегабит/c — вам флагман с агрегациями, 5g, Wi-fi 6 ни к чему.

Звук.

Владельцы флагманов говорят, что их аппараты оснащены стерео-динамиками, к тому же они выдают гораздо более качественный звук в сравнении даже с середнячками. Даже по звуку легко определить дорогой ли у тебя смартфон, на нем многие производители частенько экономят.

Но вернемся опять же к среде… А в среде снова та же проблема, что и в случае с 120-144 гц экранами. Вроде бы и «качественный звук есть», а записей нормальных — нет. Какая разница через какого качества колонку пройдет виниловая какофония из 19-ого века… Она как звучала с шипением и помехами, так и будет звучать.

Иными словами: если вы — не звукорежиссер и у вас нет исходных дисков знаменитостей, то оценить тот самый флагманский звук вы не сможете. А все потому, что в основном аудиозаписи выкладываются в интернет с кодеками, вроде MP3 в 128-256 кбит/c. Найти хорошую запись — то еще приключение.

Дизайн.

А здесь-то в чем проблема? Влагозащита — это же так прекрасно, я могу ронять смартфончик в водичку безнаказанно. А по интернету ходить и «обновлять» браузер или выигрывать в лотереи вы тоже можете безнаказанно? А ведь эти два риска как минимум равны и еще тот вопрос, что выбрать — бюджетник, в котором обязательно окажется отдельный слот для MicroSD-карточки, которую перед удалением всех данных можно вытащить и после переустановки ПО можно вернуть карту на место как ни в чем не бывало, или флагман, в котором без облака данные на модненьком UFS-чипе будут полностью уничтожены — MicroSD-слота-то нет. Если найти хорошую MicroSD-карту, то можно сэкономить огромное количество денег на облачных сервисах. Воспринимать всерьез аргументы, про что в бюджетниках дешевый пластик вместо стекла или металла и что бюджетники люфтят — и вовсе не стоит, поскольку и пластик сейчас выполняется в довольно интересном стиле. А да, владельцы флагманов свои смартфоны в чехлы за 50 рублей кладут. Тогда тем более какая разница, что в смартфоне — пластик, стекло или металл. Вы этого даже не заметите в повседневной жизни, поскольку будете видеть только разве что камеру и экран, который кстати что в бюджетниках, что в флагманах сейчас — безрамочный, а значит какой-то критичной потери пространства, как в случае с рамочными и безрамочными телефонами — нет.

Особенно забавно звучит этот аргумент от лиц, которые в комментариях возмущаются на тему, почему из коробки было убрано заводское зарядное устройство. И если владелец бюджетника, хотя бы иногда задумается, что для того, чтобы устройство с 5000 Mah заряжалось за 17 минут, нужно и соответствующее зарядное устройство и хотя бы его приобретет, то владелец флагмана — нет. Но рассказывать о том, что его телефон зарядится с 5000 Mah за 17 минут он будет. Рассказывать про более долгий срок службы-тоже. Владельцы бюджетников тихонечко посмеиваются над владельцами флагманов, которые купив их на последние деньги зашли за зарядным устройством и кабелем в магазин «Все за 50», где понятное дело, что ни про Quick Charge, ни HyperCharge, ни про PowerDelivery, да что там — про стабильную выдачу 5в/2а — ничего не слышали. А посмеиваются потому что флагманский аппарат будет заряжаться конечно же, как минимум в 1,8 раза дольше, чем у владельцев бюджетников, ибо 5в/2а для зарядки 5000 Mah — ну такое себе.

Камера.

Этот пункт гораздо легче описать всего одной историей: владелец флагмана пошел фотографировать двор, в котором «плохое освещение», затем выложил свои фото в интернет и написал: на фото не обращайте внимания, ибо там используется «искусственный интеллект, улучшающий фото», поэтому так все хорошо видно.

Данная история о том, что каждому владельцу смартфона нужна разная камера… И наличие «лучшей» камеры в флагмане — не показатель. Кому-то нужна камера, которая будет выполнять роль бинокля и рассматривать мельчайшие детали за километры. Кому-то нужна камера, которая будет выполнять роль видеорегистратора и которая будет снимать реальность такой, какая она есть. Кому-то нужна камера, которая будет сразу отфотошопливать снимки для гламурненьких журнальчиков. Каждому нужна разная камера, и сказать, что в флагмане камера лучше, потому что в ней есть эффекты замазывания прыщей, а в бюджетнике — ее нет, поэтому флагман лучше, нельзя. Так что теперь, повод говорить, что в флагмане — камера хорошая, а в бюджетнике — плохая? Может быть наоборот, подобные вещи способны сыграть злую шутку.

Итог

Что же можно сказать в целом... Когда я слышу умозаключения: смысл в покупке флагмана есть, вы просто ничего не понимайте в технологиях, да мой смартфон за 1000$ в разы лучше бюджетника— я понимаю, что человек не разбирается в технологиях и вряд ли у него есть соответствующая квалификация. Хотя, я прекрасно понимаю, что есть люди, которым флагманы по тем или иным причинам действительно нужны — но эти люди как правило не лезут со своим уставом в чужой монастырь и способны в том числе учитывать окружающую среду и при необходимости, адаптировать ее под свое устройство. А также не считают нужным публично учить владельцев бюджетников жизни.

После Xiaomi, OnePlus - еще один производитель смартфонов из Китая, утвердившийся на рынке. Одна из причин этого - большое количество телефонов, которые теперь доступны. Они хорошо справляются с тестами , и особенно хорошо в определённых областях.

В то время как Xiaomi утвердилась в качестве нового номера три на рынке смартфонов после Apple и Samsung, следующий китайский производитель уже стучится в дверь: Смартфоны от OnePlus становятся все более популярными и уже обогнали Huawei. С нынешними моделями, такими как OnePlus Nord 2, ценовая война также вступает в новый раунд.

Под девизом "Never Settle" компания OnePlus уже несколько лет будоражит рынок смартфонов и становится все более известной. Производитель, который, как и Vivo или Oppo, принадлежит китайской группе BKK Electronics, делает ставку на проверенное средство: соотношение цены и качества.

Сама компания описывает свои продукты как «убийцы флагманов» - даже несмотря на то, что цены на смартфоны OnePlus с годами также росли вместе с рынком.

Смартфоны OnePlus становятся все более популярными

Благодаря постоянно расширяющемуся ассортименту продуктов во всех ценовых диапазонах OnePlus может все больше укрепляться. В частности, в этом году было показано, что смартфоны китайского бренда вышли на массовый рынок и им больше не нужно прятаться от конкурентов.

В этом году спрос на телефоны OnePlus еще больше вырос на портале сравнения цен "Idealo". С января по июль 2021 года он подорожал на 31 процент. При этом смартфоны пользуются даже большей популярностью, чем модели от Huawei или Google.

Компания Huawei, все еще страдающая от санкций США и отсутствия сервисов Google на своих устройствах, ощутила даже 44-процентное падение спроса за тот же период. Сомнительно, что китайский производитель когда-либо увидит подъем в Европе.

Следующие модели были недавно выпущены и в настоящее время доступны:

Элитный класс

OnePlus 9 и 9 Pro: Весной с 9 Pro OnePlus запустила свой собственный флагман - по стартовой цене в 899 евро. Взамен покупатели получают высокую производительность, отличный дисплей и время зарядки аккумулятора всего за 35 минут. Напротив, OnePlus 9, который дешевле примерно на 200 евро, не является водонепроницаемым, имеет немного более слабую камеру и более низкое разрешение.

OnePlus 8, 8T и 8 Pro: прямые предшественники 9-й серии теперь доступны по цене от 400 до 600 евро и, следовательно, являются недорогой альтернативой поколению 2021. В частности, OnePlus 8 Pro едва ли хуже своего преемника. С другой стороны, OnePlus 8T не имеет практических функций, таких как беспроводная зарядка, IP-сертификация или оптический зум. Если вы выберете OnePlus 8, вам также придется пойти на компромиссы в отношении камеры. 5G поддерживается всеми моделями.

Смартфоны среднего класса

OnePlus Nord и Nord 2: OnePlus Nord был выпущен в 2020 году и, несмотря на свою среднюю цену, оснащен некоторыми высококлассными функциями. К ним относятся высококонтрастный OLED-дисплей с частотой 90 Гц, высококачественная стеклянная задняя панель и двойная камера selfie с 32 мегапикселями. Однако разъем и слот для карты памяти отсутствуют. Только что выпущенный прямой преемник Nord 2 принес некоторые улучшения, включая более быстрый процессор, более емкий аккумулятор и NFC.

OnePlus Nord CE и N10 5G: Тем, кто все еще не хочет обходиться без 5G за менее чем 300 евро, вполне подойдут модели Nord CE и N10. Последний был высоко оценен Stiftung Warentest, в частности, за длительное время автономной работы, но был раскритикован за работу камеры в условиях плохого освещения. Nord CE оснащен разъемом для наушников и получил высокую оценку в тестах, особенно за свой дисплей. Здесь камера также является слабым местом.

Начальный класс

OnePlus Nord N100: 6,5-дюймовая модель начального уровня Nord N100 в настоящее время доступна по цене около 120 евро. Смартфон поставляется без 5G и Full HD, но с особо емким аккумулятором и расширяемой памятью. В целом, сильные и слабые стороны здесь тоже одинаковы: Дисплей на высоте, а камера слабее.