Петровский путевой дворец, Ленинградский проспект
Продолжаю щелкать кнопочки
Продолжаю щелкать кнопочки
Снимаю на nikon d3100 обьектив гелиос 44.2
Первое на что обращаешь внимание, когда берешь объектив в руки, это конечно же вес (917 грамм, по заявлению удивлённых кухонных весов), дальше крутишь-вертишь, рассматриваешь все узлы и крутилки. После современных пластиковых объективов этот брутальный товарищ выглядит как-то особенно, вызывает уважение=) Достаточно сдержанный вид, изготовлен из металла и стекла. Установив такой Soligor на современную камеру можно смело идти на улицу и распугивать прохожих =)
Мой экземпляр достаточно много повидал, судя по его внешнему виду, потёрт, люфтит, а встроенная бленда постоянно падает обратно и совсем не хочет выполнять роль бленды=) Но технически решение интересное, выдвижная металлическая бленда, я, по правде говоря, так ни разу ей и не воспользовался, поэтому говорить о её полезности не могу. Но уж как-то подозрительно маленькая она, по сравнению с блендой Sigma 70-300, например.
Nikon D3100+Soligor 90-230mm 1:4,5 Такой малыш. Бленда здесь выдвинута, кстати, но это до первого наклона объектива ))
Сведениями о данной модели объектива интернет особо не порадовал, их почти нет, а какие есть слишком противоречивы. Мне удалось выяснить, что это тот же Vivitar 90-230mm f4,5 только под Nikon, если не так, поправьте пожалуйста в комментариях. А если так..)) То оптическая схема здесь 11 элементов в 7 группах, и целых восемь лепестков диафрагмы. Минимальная дистанция фокусировки около 2,5 метров.
На объективе есть штативная лапа и кольцо управления диафрагмой. При изменении фокусного расстояния объектив немного увеличивается в размере.
Чем хорош Soligor 90-230 для Nikon так это тем, что устанавливается без каких-либо переходников, а также в нём присутствует "прыгалка" диафрагмы, как на Arsat-50H f2.0, к примеру.
То есть ты выставляешь необходимое для съёмки значение диафрагмы, например f8, и производишь фокусировку на открытой диафрагме, что светло и комфортно, а в момент съемки диафрагма автоматически прикрывается до установленного значения. Красота ж!
Объектив громоздкий и не сильно-то и удобный, но снимать всё равно интересно. Ручная фокусировка и отсутствие какой-либо стабилизации точно повысят твои фотографические навыки)
Снимать можно всё что угодно (вот так новость:D ). Отдалённые объекты смотрятся хуже, резкости вечно не хватает, изображение будто в небольшой дымке, "мыло", как говорят? даже на прикрытых диафрагмах. С чем это может быть связано? Скорее всего с конструкцией объектива)) Возможно нужно использовать бленду, возможно микросмазы и выдержку б еще короче, а может и штатив.. Но я привык почти всегда снимать с рук.
В любом случае, ты получишь хорошие снимки, но брак также неизбежен. Можно снимать короткой серией по несколько кадров, если сцена того стоит =)
Все снимки в данном посте сделаны на Nikon D3100, а вот тут ещё пост с хорошими примерами.
Живность разная отлично смотрится в кадре. Когда снимаешь зум-объективом, это как будто другая реальность, можно выхватить какой-нибудь объект, который не снять тем же китовым объективом. После первого удачного кадра сразу забываешь о всех его минусах))
Портретов так и не поснимал им, к сожалению.
Цветы и природа в целом смотрятся отлично, даже хватает резкости, и изображение с неким винтажным налётом.
И прочее
Я снимаю всё вокруг, и уже много лет получаю от этого огромное удовольствие. Простое увлечение фотографией переросло в работу и стало образом жизни, поэтому мне не очень важно чем снимать, главное-снимать) Но пришло время определиться, покупать ли такое чудо в свою коллекцию или нет..
С одной стороны объектив тяжёлый, твоя камера скорее всего весит меньше)) Резкости всегда не хватает, но это на мой вкус, конечно, и ручная съёмка может отпугнуть начинающего фотолюбителя. Из плюсов доступность и необычный рисунок, не прям крутой, но другой, не современный, что всегда интересно.
Я считаю, что объектив можно приобрести и поиграться с таким чудом японского производства, но как первый мануальный объектив лучше не надо))
Так случилось, что когда то пришлось продать несколько своих объективов, среди них был и этот, также Сигма 70-300, и вот теперь я без зумчика, и сильно скучаю по этому, не хватает тех ощущений, когда через видоискатель видишь всё не таким как оно есть на самом деле.. но это дело наживное)
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии, вас, подписчиков, уже 79 (!) человек, спасибо вам!
П.С. Забегайте на Ютуб и Дзен, там есть то, чего не будет здесь по разным причинам.
Снимать на плёнку в нынешнее время удовольствие доступное не всем, а кто снимает, тот всё реже использует советские фотопринадлежности. Так и встречаются на барахолках за сущие копейки всяческие бачки для проявки, пинцеты, резаки да фотоувеличители. Мимо последних не спеши проходить, они могут порадовать бюджетным макрообъективом! А может и штатным, если ты снимаешь на беззеркальную технику.
Объективы для фотоувеличителей могут быть самыми разнообразными, какие-то лучше, другие хуже. А герой нынешней статьи попал ко мне из всем известной интернет-барахолки, покупал я конкретно его, а добрые люди в придачу прислали фотоувеличитель УПА. Пригодится ...=)
Что можно сказать о данном объективе.. Он очень маленький, на современной камере смотрится мягко говоря непривычно)) Вес 100 с хвостиком грамм, оптическая схема Double Gauss (5 элементов в 4 группах), десять лепестков диафрагмы. Присоединительная резьба М39.
Для установки на современную камеру Nikon я использую переходники М39-М42 и М42-Nikon, фокусировки на бесконечность нет, то есть на фотоаппарате Nikon это сугубо макро объектив.
У объектива отличная разрешающая способность 71/39 линий/мм (по другим данным 70/40), это очень хорошо, макро снимки будут более чёткими и детализированными. Мой экземпляр 88 года и выглядит как новый.
Что по снимкам.. Объектив Вега-11У 2.8/50 очень резкий даже с открытой диафрагмы, но глубина резкости маленькая, и чтобы больше всего оказалось резким в кадре диафрагму лучше прикрывать до 4-5,6, а ещё лучше до 8 ))
На тесте с собой у меня был Nikon D7000 и пасмурный день, поэтому в ход пошла встроенная вспышка, ради эксперимента. Рассеивателя, о разновидностях подробно написано здесь, почему-то не оказалось под рукой, пыхало так, в лоб и без смягчения=)
Позже в ход пошла Yongnuo-568 тоже "голая".
Если хорошо прицелиться снимки получаются очень резкими и детализированными. Прям очень)
Если уж попал в резкость, то всё будет здорово, но маленькая глубина резкости конечно потрепает нервы)) Пару миллиметров мимо и всё, резкость вообще не там где планировал .
Ещё. Могло быть хорошее фото)
Но после некоторой тренировки всё обязательно будет более чем хорошо=)
Немного с Nikon D3100 снимков
Добавим к D3100 вспышку, макрокольца и немного терпения=)
Объектив отличный, учитывая что стоит непристойно дёшево, а может быть даже лежит у тебя где нибудь в гараже или кладовке) Мне лично больше пришёлся по вкусу Индустар-61 л/д, более сочный цвет даёт он, что-ли, но это вкусовщина...
У Вега-11у рисунок не супер-пупер, бокэ также на любителя, но не стоит забывать, что это объектив для фотоувеличителя. Он точно поможет тебе развить навыки в фотографии, приучит к терпению и будет радовать хорошими снимками, если привыкнуть к нему =)
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии, вас, подписчиков, уже 75 (!) человек, спасибо за внимание к моим постам! Оставляйте свои примеры снимков и полезные советы в комментариях. Всем добра!
П.С. Забегайте на Ютуб и Инстаграм, там может быть то, чего не будет здесь по разным причинам.
f8 1/400s iso 280
f8 1/40s iso800
Каждый закат интересен по своему и хочется оставить его в памяти.
Снято на Nikon d3100, AF-S NIKKOR 18-55 f3,5-5,6G
Юпитер-37А 3,5/135 - это отличный советский мануальный объектив. Он даёт классную картинку, за сравнительно невысокую стоимость. Объектив выполнен из стекла и металла, всё как мы любим, собран качественно и как будто на века. Мой экземпляр достаточно потёртый, но это никак не влияет на конечное изображение, до сих пор ничего не люфтит, а кольца фокусировки и диафрагмы очень плавные. Есть и минусы, на задней линзе есть стрёмное нечто, скорее всего грибок, или что-то в этом духе, вот это может снижать качество изображения. Я б с радостью избавился от этого, но разбирать объектив никак не решусь.
Судя по первым двум цифрам серийного номера объектива, выпущен он в 83 году.
Объектив считается портретным (135мм), что на кроп-камерах 200мм с хвостиком, а это вроде уже и телеобъектив, но портрет на кропе всё равно смотрится замечательно, разве что для ростового портрета придётся прилично так отойти от модели =)
Если смотреть в будущее, то при переходе на полный кадр Юпитер-37А окажется более чем полезен. Ведь я до сих пор надеюсь обзавестить полнокадровой зеркалкой))
На МДФ и на бесконечность.
В Юпитере-37А 3,5/135 12 лепестков диафрагмы, что очень круто для портрета. Диафрагма не фиксированная, без щелчков. Вес объектива 400 грамм, а сама конструкция ощущается монолитно. Можно попробовать рассмотреть грязь на линзе.
Минимальная дистанция фокусировки (МДФ) около метра (1,2, если точно), попадать в резкость достаточно просто, а ход кольца фокусировки очень плавный. При фокусировке объектив прилично увеличивается в размерах, а если надеть бленду, то компактным его уже сложно назвать. У меня бленда была в комплекте, лучше ею не пренебрегать, она широкая и защитит от бокового света, так как объектив его не сильно любит, ну и контраст будет повыше с блендой. Мой экземпляр из пластмассы, но встречаются и железные, что ещё добавит веса объективу ))
Отдельно нужно отметить отличный ход советских инженеров, которые изобрели сменный хвостовик- это такое кольцо с байонетом Nikon F или резьбой М42, которое фиксируется на объективе с помощью трёх винтов, то есть, имея оба эти кольца объектив можно полноценно использовать как на системе Nikon, так и на других, где крепление объектива производится с помощь резьбы М42. Один объектив на разные системы, гениально!
Со мной объектив уже лет пять и за это время он многое пережил, но чувствует себя замечательно)) Он резкий даже с открытой диафрагмы, но я, как фанатик резких прям вот кадров всегда прикрываю до 4, тогда меня всё устраивает=)
Юпитер-37А 3,5/135 - объектив конечно портретный, но у меня кроп-камеры, да и портреты я так себе.. Вот есть пару стареньких, просто для примера. Не сильно возбуждайтесь в комментариях, какое у меня было настроение, такая и обработка))
Задний план размывает отлично, бокэ не режет глаз, тем более на крупном портрете, там приятные кругляши в зоне нерезкости.
На кропе это 200мм с чем-то, то есть уже телевичок небольшой, значит можно использовать для охоты за не пугливыми животными.
Мой городок полон различных котиков, поэтому их есть у меня..
Можно какое никакое макро снять, например, крупных насекомых, бабочек, или
Природа, цветы и листья, это всё я люблю
немного ЧБ
Всё снято на Nikon D3100 и Nikon D7000, ещё больше примеров на Дзен канале
Что в итоге?
После нескольких лет использования Юпитера-37А у меня остались только положительные эмоции. Он был на Nikon D3100, теперь на Nikon D7000, и, я думаю, останется и дальше. Я до сих пор часто снимаю на него и беру с собой на прогулку. Объектив резкий, рисунок красивый, обращаться с ним легко, ему бы ещё автофокус.... )) Все фотографии в посте я обрабатывал, потому что не люблю выкладывать сырые снимки, кадры без обработки легко можно найти в сети. Мои фото не претендуют ни на что, я просто люблю фотографировать всё вокруг)
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии, вас, подписчиков, уже 66 (!) человек, всем добра! Прикрепляйте в комментариях свои снимки с Юпитера-37А, будет здорово поглядеть да обсудить.
П.С. Забегайте на Ютуб и Инстаграм, там может быть то, чего не будет здесь по разным причинам.
Объектив Arsat-50H f2.0- это светосильный "полтинник", который выпускался после распада СССР, оптически это аналог известного объектива Гелиос-81Н, с некоторыми отличиями в корпусе. Купить можно за недорого на известных барахолках, и потраченные средства стоят того.
За вменяемые деньги ты получишь неплохой портретник, ну, около того, если быть точным (я говорю о кроп-камере), ведь фокусное расстояние (угол зрения) будет почти 80 мм, а на полнокадровом фотоаппарате это просто достаточно универсальный объектив. Он компактный, много места в сумке не занимает, это если захочется снимать его с фотоаппарата =)
Мне очень нравятся старые объективы, когда есть время для ручного фокуса и никуда не нужно спешить, бродишь себе, фотографируешь помаленьку, получаешь удовольствие, конечно, когда-нибудь было бы хорошо обзавестись солидным оборудованием, но, пока хватает, из мануальной оптики здесь есть ещё классный Nikkor Micro 55 f/3.5 и, с боке на любителя, Гелиос-44М, можно поглядеть, если тоже интересует подобное)
Оптическая схема Planar (6 элементов в 4 группах), диафрагма состоит из шести лепестков и формируют практически "правильные" кружочки в зоне нерезкости. Наводиться на резкость плавно и легко, а установить такой объектив на камеры Nikon можно без каких либо переходников, что замечательно.
На современных камерах смотрится компактно и гармонично
В отличии от "китового" объектива Arsat 50 H более светосильный, что позволит снимать в условиях низкого освещения, где "кит" уже требует поднятия исо.
На фото выше, в расположении на двенадцать часов видно так называемую прыгалку диафрагму, очень удобная штука для камер Nikon, фокусируешься всегда на открытой диафрагме, а при спуске затвора диафрагма прикрывается до установленного заранее значения.
Мой экземпляр 97 года производства, сохранился отлично, ничего не люфтит и не скрипит. Пользоваться очень приятно.
Далее посмотрим, что можно снимать этим объективом.
Портрет фотографировать одно удовольствие, картинка достаточно резкая даже на открытой диафрагме, и боке выглядит симпатично, но я чаще снимаю на немного прикрытой диафрагме, так мне спокойней..)
С внешней вспышкой вечером (жаль ничего жёлтого под рукой не было на вспышку налепить, немного выбивается модель на фоне горящего огорода ))
Ночью со штатива, для пробы, фокусировка на бесконечность, здание размыто. Выдержка 6 секунд.
Природа.. Это я люблю )
Чуть ч/б
И ещё тут пост был с ч/б
Немного фото из инстаграм
Почти всё снято на Nikon D7000, какие-то кадры на Nikon D3100, точно уже не вспомню..
Arsat 50H f2.0 однозначно рекомендуется к покупке. На полнокадровой камере это годный стандартный "полтинник", на кропе- почти 80 мм, хорошая резкость, удобство использования и приятные цвета. Я много фотографировал им, и для себя, и портреты на заказ, жаль, всего показать не могу, но на Дзене можно найти ещё примеры снимков. Сильно позже я купил Nikon 50 1.8D - отличный бюджетный объектив, по ощущениям во всём лучше, кроме корпуса) но Арсатом всё равно пользуюсь, это другое)
Спасибо всем кто читает мои посты, вас, подписчиков уже 56 человек, спасибо вам! Сейчас у меня всякие перемены в жизни, времени почти нет, но вы забегайте в Инстаграм или Ютуб, что-то новое точно будет) Всем добра!
П.С. Прикрепляйте свои снимки с Арсат 50Н, будет интересно поглядеть.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
На очереди был Арсат-50Н, но попросили рассказать про Гелиос-44, поэтому сегодня так)
Гелиос-44 наверное самый распространенный объектив советской эпохи. Выпускался он в невероятный масштабах и в самых различных модификациях. На вторичном рынке стоит непристойно дешево, и очень рекомендуется начинающему фотографу, ибо можно получить отличные результаты без особых финансовых вложений. Разные модификации стоят по разному, отличаются резкостью и картинкой, сегодня разговор про Гелиос-44М, единственный из гелиосов, который у меня есть. Приму в дар ненужный объектив.. ))
Внешний вид объектива солидный и сдержанный) Он изготовлен из стекла и металла, имеет небольшой вес и достаточно компактен. Может я такой дурачок, но от таких объективов, не пластиковых, я прям кайфую.. В моем образце немного люфтит кольцо диафрагмы, таким я его когда-то купил, но это никак не влияет на качество снимков.
Диафрагма в Гелиосе-44м не черненая и поэтому он, объектив, ловит паразитные засветки, что не мешает фотографу использовать это свойство в качестве художественного приёма.
Оптическая схема Biotar (состоит из 6 элементов в 4 группах),8 лепестков формируют практически круглое отверстие диафрагмы.
Для установки на современную зеркальную камеру Nikon потребуется переходник М42-Nikon. Это колечко стоит сущие копейки, но купив его один раз тебе открывается большой мир мануальной оптики с резьбой для установки на камеру М42. Это советские объективы, которые в большинстве дешевые и распространенные, и зарубежные, коих всех вместе невероятное количество, на любой вкус и кошелек. Ниже на фото виден самый простой переходник, без линзы.
Важно!При использовании объективов с посадочной резьбой М42 пропадает возможность фокусироваться на бесконечность, это происходит из-за разных рабочих отрезков старых камер, для которых изготавливалась эта оптика (если я правильно высказался), и современных зеркалок. Если коротко, то можно снимать только объекты вблизи, цветы, природу и портрет, а уже общий план и пейзажик не снять. Такие дела.
Объектив работает полностью в ручном режиме (М) на цифровых зеркальных камерах, этого не нужно пугаться, сложного ничего нет и через недельку ты не будешь даже думать об этом.
В отличии от Arsat-50H (ссылка на Дзен, скоро здесь тоже будет пост), например, с прыгающей диафрагмой, где выставляешь нужное значение диафрагмы, фокусируешься на открытой, а во время снимка диафрагма закрывается до установленного значения, в Гелиосах-44 немного не так. Диафрагму закрываешь вручную, и если прикрыть сильно, то в видоискателе изображение становится темнее, и фокусироваться немного неудобнее, но редко кто-то закрывает её сильно на таких объективах, так что, бояться нечего, просто нужно знать об этой особенности =) И, конечно, объектив с прыгающей диафрагмой стоит больше. Всё это касается системы Никон, в других я разбираюсь ещё меньше))
Гелиосы-44 любят за крученное бокэ, что здорово смотрится в портрете. У меня не так много отснято людей на Гелиос-44м, а те что есть в основном по работе, что не выставишь на всеобщее обозрение. Поэтому только так, старенькое, скачал из инстаграм, сорри, если вы здесь за этим.
Но есть портрет кота )) Очень старое фото, простое, домашнее.
Мне больше нравится природа и прочее-разное..
Я люблю снимать природу, и этого добра есть у меня..))
Цветы и всякие такие штуки. Ты полюбишь Гелиос за резкую картинку и мягкое бокэ
Я знаю, картинки для некоторых может и банальные, но я просто кайфую фотографируя, меня всё устраивает)
Из-за хорошей резкости Гелиос-44м (и ему подобные) можно использовать в разных стилях. Например, известный приём с использованием "световой кисти". Вкратце, берешь объект съемки, фокусируешься на нем, гасишь свет, и на длинной выдержке прорисовываешь фонариком, телефоном, искрой из глаз объект съёмки. Здесь конечно диафрагма прикрыта была, но уже не помню точно какое значение. Получается что-то вроде этого. (плесень на палке) Фотоаппарат на штативе, или на чём-то устойчивом.
Когда-то давно у меня была лампочка, простынь натянутая на деревянную раму, и стопка книг вместо штатива...Результат меня радовал =) (фото ниже) Без вспышек, всё на минималках.
Нужно будет повторить, спустя уже целых пять лет )) уже и того больше..
Фотографировать можно всё, что привлечёт твоё внимание, учитывая особенности описанные выше. Снимай много и часто, это залог успеха ! Да, здесь у нас будет ограничение, снимать пейзажи никак и человеков во весь рост, без переходника с линзой (у меня такого нет), но такое ограничение позволит сосредоточиться на других объектах, тренироваться и выжимать максимум из любой ситуации.
Ещё вот природа и гусеница
Как видно по последнему снимку, можно фотографировать и крупных насекомых, но для такого мне не нравится Гелиос-44М, не такая уж мощная детализация, о макрообъективе недавно был пост, кстати, погляди, если интересно)
Ещё что-то я хотел снять в комнате только со светом от гирлянды, но на Nikon D3100 я не любил задирать ИСО, поэтому вот)
Я все фотографии обрабатываю, не люблю сырые снимки выкладывать, считаю что фотография подразумевает обработку, пусть даже мусор и грязь убрать с кадра, поэтому для меня обычные вещи, но в комментариях к посту про D3100 было много отзывов, что нужно выкладывать сырые снимки, я хоть думаю иначе, но вот сделал пару кадров, это просто JPG из камеры D7000
А это тоже JPG из камеры, а ниже с обработкой, сами кадры так себе, но суть не в этом.
Многие файлы мне сразу нравятся из камеры, так что я убираю мусор и резкости люблю дать, а то многие думают, что сырые файлы прям убого выглядят. РАВ да, выглядит серым, но на то он и РАВ) Всё в посте снято на Nikon D3100 и Nikon D7000.
Гелиос-44М рекомендуется к покупке, из-за своего своеобразного бокэ, которое ты точно полюбишь, из-за того, что он позволит выжать интересную картинку и подтянет твои навыки обращения с мануальной оптикой и стоит, в хорошем состоянии, как две шаурмы или три?..
Объектив конечно же для творчества, особенно после китовых "тёмных" объективов прям счастье, мне нравится фотографировать природу, и здесь все отлично, часто такие объективы любят применять в портрете, видел много крутых примеров. Я не супер фотограф, считаю себя фотолюбителем, никому не навязываю своё мнение, стиль съёмки и обработку, мне нравится фотография своей свободой действий, это здорово, и ещё более здорово, когда находятся единомышленники))
Спасибо всем кто читает до конца, кому интересно, вас, подписчиков, уже 35 человек, спасибо вам, вы крутые! У кого есть снимки на данный объектив, прикладывайте в комментариях, всегда интересно поглядеть. Всем добра!
П.С. У меня есть Дзен, можете глянуть там разных интересных штук, и Ютуб, там точно будет много интересного, как только я разгребу бытовые проблемы.