🔍 Новые возможности поиска

• Группировка по авторам (как ранее по сериям)

• Просмотр биографии и аннотаций авторов

• Расширенная информация о книгах

⚡ Особенности работы

• Поиск работает медленнее из-за большего объема данных

• Временно недоступны: издательство, город, ISBN

• Бот работает на прежнем VPS (1 CPU / 1 ГБ RAM)

💡 Что это даёт:

• Больше информации об авторах

• Рецензии и отзывы от сообщества

• Более полные описания книг

• Основа для будущих улучшений

🔄 Важно!
Если нововведения не зайдут — можем быстро вернуться на старую версию с SQLite. Тестируем!

Проверяйте обновление: @FlibustaRuBot

P.S. Ждём обратную связь! Канал новостей: @FlibustaBotNews

Первые 3 месяца я кодил сам. Гуглил, читал документацию, разбирался. Медленно, но учился.

Потом кто-то из коллег показал Cursor + Claude. "Смотри, как просто! Опиши что нужно — он напишет!"

Я попробовал. Работало. Быстро. Удобно.

Через месяц я писал 80% кода через AI.

Через полгода — 95%.

Сейчас, спустя полтора года работы, я честно не помню когда последний раз писал функцию с нуля сам.

Vibe Debugging: когда ты не понимаешь свой код

Недавно на проекте вылез баг. Критичный. Продакшн лежит.

Я открываю код. Смотрю на функцию. Она делает что-то с базой данных, кешированием, валидацией...

И я не понимаю как она работает.

Потому что я её не писал. Claude написал.

Я помню что я попросил: "Сделай систему кеширования для API с инвалидацией по времени". Он сделал. Заработало. Я замержил.

А теперь оно не работает. И я не знаю почему.

Потому что я не знаю как оно работает.

Есть термин для этого. "Vibe Debugging".

Когда ты пытаешься починить код, не понимая его структуру и логику. Потому что его писал не ты.

Ты просто... пробуешь. На вайбе. Меняешь что-то. Запускаешь. Не работает. Меняешь ещё. Опять не работает.

В итоге я скопировал функцию, отправил Claude: "Тут баг, исправь".

Он исправил. Заработало.

Я даже не знаю что было сломано.

80% российских разработчиков используют vibe coding

Это реальные данные за 2025 год (ICT.Moscow).

80%.

Это значит 8 из 10 разработчиков в России делегируют написание кода AI.

Collins Dictionary не зря выбрал этот термин словом года. Это тренд. Реальность.

Но есть обратная сторона.

Цитата эксперта:

"Вайб-кодинг создаёт иллюзию доступности программирования, но фактически разрушает механизм формирования навыков. Результат — поколение псевдо-разработчиков, способных генерировать код, но не способных его понимать, отладить, оптимизировать или поддерживать."

Что я потерял за полтора года

Честная исповедь.

1. Я не помню синтаксис

Попроси меня сейчас написать простой цикл for в Python — я полезу в Google. Или спрошу у Claude.

Раньше я это знал наизусть. Сейчас — нет.

2. Я не понимаю алгоритмы

На собеседованиях просят решить задачку на алгоритмы. Классика — "развернуть бинарное дерево".

Я не знаю как. Потому что за полтора года ни разу не делал это сам.

Я попросил бы Claude. Но на собеседовании нельзя.

3. Я не читаю документацию

Зачем? Claude знает все библиотеки. Он выдаст рабочий код.

Раньше я читал доку, разбирался в деталях, понимал нюансы.

Сейчас я даже не знаю что там написано.

4. Я боюсь легаси-кода

Недавно попросили пофиксить баг в старом проекте. Код написали лет 5 назад, без AI.

Я смотрю на него... и не понимаю. Логика какая-то странная. Структура непривычная.

Потому что я привык к коду, который пишет Claude. А там код писали люди.

И я не умею читать человеческий код. Потому что привык к AI-коду.

Исследование: AI снижает критическое мышление

Исследование Microsoft и Университета Карнеги-Меллона показало:

Чем больше люди полагаются на генеративный AI, тем меньше у них наблюдается навыков критического мышления.

Статья "The Widening Gap":

"Новички, полагающиеся на AI, испытывают трудности в развитии метакогнитивных навыков и сталкиваются с иллюзией компетентности."

Иллюзия компетентности. Вот оно.

Я кажусь компетентным. Потому что делаю фичи быстро. Код работает (пока Claude пишет).

Но на самом деле я некомпетентен. Потому что без Claude — беспомощен.

"Няньки искусственного интеллекта"

TechCrunch назвал нас так.

Раньше мы были разработчиками. Мы создавали код.

Теперь мы няньки. Мы присматриваем за кодом, который создаёт AI.

Разница огромная.

Разработчик:

• Понимает что делает

• Контролирует процесс

• Может объяснить решение

• Может улучшить код

Нянька:

• Просит AI что-то сделать

• Проверяет работает ли

• Если не работает — просит AI исправить

• Не понимает как это работает

Я — нянька.

Рынок труда 2025: новая реальность

Zарплаты растут:

• "Вайб-программисты" в Москве: до 140 000₽/мес

• Это как PHP-разработчик middle-уровня

Вакансий больше на 27% (с начала 2025).

Круто? Вроде да.

Но.

Gartner прогнозирует:

"80% программистов придётся прокачивать навыки работы с AI, чтобы сохранить работу."

Не навыки AI-кодинга.

Навыки настоящего кодинга. Потому что те, кого AI может заменить — заменят.

На собеседованиях начали спрашивать

Недавно был на собеседовании. Вопрос от тимлида:

— Ты сам пишешь код или с ChatGPT?

Я замялся. Честно сказать — звучит плохо. Соврать — палево.

Ответил:

— Использую AI как инструмент, но понимаю что делаю.

Он кивнул. Дал задачу — написать простую функцию валидации email. Без AI. Прямо при нём.

Я... справился. Еле-еле. Гуглил синтаксис регулярок. Тимлид видел это.

Офер не дали.

Теперь это тренд. Работодатели проверяют: ты программист или промптер?

Голос в пустоте: как я пытался решить проблему

Самая большая боль — написание промптов.

Когда ты объясняешь AI что нужно, ты пишешь. Много. Детально.

Мой типичный день:

• 60-80 промптов для AI

• По 300-500 символов каждый

• 15 000 - 40 000 символов текста

• 10-12 часов набора

Руки отваливаются. Запястья ноют.

Я попробовал голосовой ввод Windows (Win+H). Не работает в терминале и IDE.

Нашёл специализированные сервисы для голосового ввода. Начал диктовать промпты вместо набора.

Помогло с руками. Стало комфортнее.

Но не решило главную проблему.

Я всё равно не программист. Я всё равно только прошу AI что-то сделать.

Просто теперь я прошу голосом, а не руками.

Ловушка, из которой нет выхода

Вот в чём засада:

Если я перестану использовать AI → буду кодить медленнее → не буду успевать → потеряю работу.

Если продолжу использовать AI → навыки будут деградировать → в один момент не пройду собеседование → потеряю работу.

Я в ловушке.

И 80% разработчиков в России — в такой же.

Что говорят ветераны

Недавно разговаривал с сеньором, который кодит 15 лет.

— Я тоже использую AI. Но для рутины. Когда мне нужен boilerplate, CRUD, типовые вещи. AI делает быстро.

— А сложную логику?

— Сам. Потому что AI часто делает хреново. Не учитывает нюансы. Пишет неоптимально.

— Как ты понимаешь что AI сделал хреново?

— Опыт. Я знаю как должно быть. Потому что писал такое сотни раз.

Вот в чём разница.

У него есть база. Фундамент. Накопленный годами.

У меня нет базы. Потому что я с первого дня делегировал всё AI.

Я никогда не напишу сложную логику сам. Потому что у меня нет опыта.

А что если AI исчезнет?

Звучит нереально. Но представьте.

Завтра все AI-сервисы закрылись. Санкции, блокировки, что угодно.

Что будет со мной?

Я беспомощен без AI.

Я не смогу:

• Написать нормальную функцию с нуля

• Отладить сложный баг

• Оптимизировать код

• Спроектировать архитектуру

Я зависим от AI.

Как наркоман от дозы.

Исповедь

Я пишу эту статью не потому, что хочу осудить AI.

Я пишу потому, что боюсь.

Боюсь что через 5 лет окажусь никому не нужным.

Боюсь что навыки, которые я не развил, будут критичны.

Боюсь что весь мой "опыт" — это просто умение просить Claude написать код.

Paradox

Collins Dictionary назвал "vibe coding" словом года.

80% российских программистов используют AI для кода.

Зарплаты растут. Вакансий больше.

Но исследования говорят: навыки деградируют.

Работодатели начинают проверять: ты сам умеешь или только с AI?

Мы живём в эпоху парадокса.

AI делает нас продуктивнее — но беспомощнее.

AI даёт доступ к кодингу — но убивает понимание кода.

AI повышает зарплаты — но снижает ценность на рынке.

Вопрос к вам

Если вы кодите с AI:

Вы понимаете код, который он пишет?

Вы сможете пройти live coding на собеседовании без AI?

Вы сможете работать если AI завтра исчезнет?

Если хоть на один вопрос ответ "нет" — вы в той же ловушке, что и я.

P.S. Я до сих пор не починил тот баг в продакшене. Claude предложил 3 варианта исправления. Я не знаю какой правильный.

Потому что я не знаю как работает код.

P.P.S. Сегодня 80% используют vibe coding. А что будет через 5 лет?