Ответ на пост «Иван Василич меняет всё»
В уходящую волну, все ж хочу в защиту жанра, но не этого творения ....
Нет ничего общего у братьев Цукер и Абрахамса с этим творением. Ну вот прям совсем ничего. И голый пистолет и горячие головы это совсем другое измерение. Не надо пятнать память Лесли Нильсона сравнениями с этим...
Творение ТНТ заставляет пару раз улыбнуться за все кино и то потому что, ну люди же старались, выдавливали из себя ... по каплле. Чувство юмора мне не чуждо, ржу над хорошими шутками я с удовольствием и над тупыми тоже, я бы сказал особенно над тупыми )) Тут же, даже в состоянии подпития становится грустно из-за всего этого
Иван Васильевич меняет всё
В общем посмотрел весь этот фильм и он в разы лучше прошлых поделок ТНТ!
https://www.kinopoisk.ru/film/5394690/
В разы лучше, чем:
https://www.kinopoisk.ru/film/277385/
https://www.kinopoisk.ru/film/416089/
https://www.kinopoisk.ru/film/468189/
И такое у них было
Вот список того, что выпускал канал ТНТ с 2002 по 2023.
https://www.kinopoisk.ru/lists/m_act[studio]/23139/m_act[all]/ok/m_act[what]/content/m_act[count][content]/86/m_act[order]/name/
Вот ещё обзор есть, для приверед.
НО ПОЖАЛУЙСТА СКАЖИТЕ БАСТЕ Васи́лий Миха́йлович Вакуле́нко https://ru.wikipedia.org/wiki/Баста_(музыкант)
ЧТО ОН НЕ УМЕЕТ ПЕТЬ! ВОТ БЛЯДЬ ТАМ АКАПЕЛЬНОЕ ПЕНИЕ И ТУТ ОН РЕЖЕТ СЛУХ СВОИМ БАСОМ! ВОТ ЛУЧШЕ БЫ ЕГО УБРАЛИ ИЗ ФИЛЬМА, ЧЕМ БЕДРОСОВИЧА, КОТОРЫЙ УМЕЕТ ПЕТЬ!
НАДЕЮСЬ ЧТО ВЫПУСТЯТ ПЕСНЮ БЕЗ ЕГО УЧАСТИЯ.
Не мне одному не понравилась версия с бастой!
Вот, поискав немного нашёл более приятную версию
Она же поёт в соло.
Так ли плох "Иван Васильевич меняет всё!"?
Вставлю и я свои никому ненужные 5 копеек))
Сразу вводные:
1. Не снимался на гос. средсва при поддержке минкульта и Мединского лично.
2. Не снимался бракоделами и не пытался обрыгать родную историю и памать(у многих скорее всего будет противоположное мнение, но это пародия, а не исторический фильм снятый по мотивам абсолютно библейской истории)
3. Это тнтшный "фильм" и насколько я знаю крутился только там. НЕ фильм вгтрк и т.п. 4. Без гос. пропаганды (если кому она сильно режет глаза), даже наоборот пытаются рявкнуть на власть.
5. Повторюсь - это пародия. Со всеми вытекающими.
6. Большинство актерского состава - НЕ актеры, а юмористы. Делайте скидку на это.
И все же - так ли плох этот фильм?
И да и нет.
Лично мне кажется что это чуть ли не лучшая комедия с нулевых(я мало Российских комедий смотрел). Возможно даже по качеству и сьемке фильм не на дне, а где-то посередине.
НО, по сравнению даже с той же "Не грози Южному централу" Иван Васильевич сильно уступает.
И не потому что там играют юмористы, а не актеры, каждые 10минут какой-то всратый музыкальный клип(нахер Клаву Коку, нахер Басту с всратым голосом и его попытками влезть куда только можно, нахер старых и кринжовых Иванушек), бюджет меньше или какая-то святая тема которую нельзя трогать.
А потому что
1. Актеры(именно что актеры, а не юмористы) играют уныло. Гоша Куценко, Мария Федункив, Павел Деревянко, Максим Лагашкин. Первые 3 играют все тех же постоянных своих героев. Бандита с посаженным голосом, хамоватую тетку и лыбящегося прощалыгу. Лагашкин лучше остальных выступил, но скорее из-за того что основную роль играл.
Ска даже Максим Киселев лучше них всех сыграл. Первый кадр где я его увидел, я обалдел насколько он шикарно в мимику попал. Честь ему и хвала за такую отдачу. Мария Кравец тоже молодец, но чрезмерная наиграность и ломание 4й стены раздражало.
Все остальные будто играли в фильме Самый лушчий фильм или как как он там назывался.
2. Отсылочки/мемы/пародии. Сами по себе они конечно неплохи и на тусовочке вспомнить какой-то мем это весело, но в фильме просто так их вставлять каждые 2-3 секунды - такое.
Половина этого добра была расчитана на 40+ возраст и на околосоветский опыт, а другая половина на 30+ и 20-10летнией давности мемы.
3.Кринжатина. Многочисленные ломания 4й стены, постоянные переигрывания, посредственная актерка, перебор с мемами вставленными просто так, всратые музыкальные клипы, появления некоторых персонажей, убогое кривляние Тарантино(я надеюсь он бесплатно это делал, ибо за такой кал еще и платить - сджишная реклама с Брюсом Уиллисом лучше выглядела чем его подергивания) вызывало кринж.
Итого фильм сам по себе неплох если учитывать что это не на гос. бюджет снято, не титульные напыщеные актеры, не на квадрилион рублей бюджет и не попытка обосрать очередной раз прошлое или настоящее.
Я бы щедро поставил ему 6/10, если бы смотрел пьяным на НГ то 7/10 :)
З.Ы. Все пародии имеют низкие оценки, ибо не все шутки заходят всем людям
Ответ на пост «Иван Василич меняет всё»
А я вот посмотрел
И в целом годно, если не рассматривать как ремейк, а рассматривать как пародию на фильмы и современные мемасы)
Ответ на пост «Иван Василич меняет всё»
Вот вы не смотрели даже фильм и говорите, что он гавно.
А я посмотрел. И могу с уверенностью сказать, что фильм гавно.
Ответ на пост «Иван Василич меняет всё»
Народ кипишует, а понять , что это не переснятый фильм, что это не ремейк и тем более не высмеивание, а пародия не может, зовут бэдкомедиана,
Пародия — «это комический образ художественного произведения, стиля, жанра» не обязательно высмеивание, просто юмореска, анекдот где за основу взяли известный всем сценарий, по сути "Иван Васильевич меняет всё" это большое выступление актеров камеди, с приглашенными звёздами, навязчивой рекламой (которую выводят как шутку) , а также отсылками и шутками на тему различных событий, в т.ч которые происходили недавно, ломанием третьей стены, отсылками на популярные фильмы, к тому же довольно обильная часть истории никак не связана с первоисточником, позаимственная же сюжетная линия Ивана Васильевича в начале фильма копируется чуть ли не 1 в 1, и на самом деле скучна, засчет того что авторы видимо решили не позориться и оставить всё как есть, что и правильно сделали, шутки плосковаты, ничего сильного но и плохого сортирного нету, можно спокойно смотреть не боясь сортирного юмора , но и ценителям не стоит на что то надеятся, отдельным плюсом стоит выделить песни и камео отельных личностей, перестрелка на базаре 90ых, группа АББА и Прекрасное далеко, моё почтение (хотя последнему и далеко до ремикса из атомного сердца как по мне) , так что ребята, не дождетесь вы комедиана, посмотрите, это даже не фильм, это шоу, по духу схожая с большой разницой , уральскими пельменями, или квном, хватит хейтить все подряд, посмотрите хотя бы фрагменты с песнями, они неплохо сделаны
Иван Василич меняет всё и даже восприятие той самой голой вечеринки
Решили с женой посмотреть сие творение, мы в целом ничего от него не ожидали, зная производителя, но все же решили посмотреть, раз уж отзывы были от "лютый кринж" до "лучшая комедия за 10 лет". А противоречивые отзывы зачастую могут сказать что произведение стоит хотя бы просмотра. Тем более о нем будут многие говорить и хочется быть в контексте.
Традиционные ценности
Начинаем смотреть. Первые 5 минут ставим паузу раза 3 и смотрим друг на друга, с вопросом "смотрим дальше?". Договорились на том, что принимаем то, что это пародия, а не комедия.
Сильно бросается в глаза излишние кривляния и .. как бы это описать.. как будто нежелание актеров нормально играть (возможно дело в том, что большинство и не актеры). Испанский стыд вперемешку с недоумением, и видимо завышенным нашим ожиданием пародийного ремейка классики. А после жутко странной сцены с барби-комнатой еще и понимание, что таки это еще и мюзикл. Казалось бы, все есть, шикарные технологии, прекрасный базовый сценарий оригинала, который можно смешно обыграть, но выглядело по итогу как детский утренник, который снимали крутые операторы (для утренника).
Какие мысли по итогу:
🔴 Мысль, которую мы улавливали часто при просмотре фильма - он гораздо пошлее той самой вечеринки. Гораздо. Причем по-колхозному пошлее. Если посмотреть кадры с вечеринки, а потом этот фильм, то ощущение как будто ты сначала сходил на богемную полураздетую вечеринку людей, которые в целом так же и выступают, выпячивая что можно, что для их образов в целом более менее гармонично если посмотреть их же на сцене, а после (идя смотреть фильм) попал на колхозную вечеринку подпитых теток за 50, которые "смешно" хохмят выкидывая шутки про трансгендеров, наездниц, "хочу тебя" с паузами, дабы "обыграть", сиськами, скрепными разгульными царицами и царями, полураздетые телочки, на которых акцент постоянно смещался и тд. Переплевывание той самой вечеринки прямо в царских хоромах видимо норм, главное чтоб без Киркорова и тд. Кстати о Киркорове. Видимо уже переснятый эпизод с "о, почти как наш Киркоров", выглядит крайне мерзко. Ведь вы вместе снимались в этом фильме, а теперь поносите своего же коллегу, после того как его поддушило государство. В рядах шоубиза вообще солидарности нет? Впрочем, о чем я вообще.
До кучи здесь можно упомянуть крайне православную сцену со святым ППШ в раю. Это вам не зад сфоткать, с фоном в виде храма. Это норм. Стрелять в раю видимо богоугодное дело. Мне как атеисту смешно на эти извороты смотреть, ну да ладно, не мне же в конце концов ущемляться и оскорбляться. Еще этот Гитлер с рейховскими знаменами в музее Ленина .. ну в конце концов это же не закрытая вечеринка, тут не на что обидеться.
🟢 Много пасхалок и отсылок, к фильмам, картинам и прочему. Их интересно было рассматривать.
🔴 Большинство из пасхалок и шуток было крайне примитивными. Ну серьезно, протухшие танцы из тиктока? Бархатная тяга родившаяся и протухшая еще в 18-м году? Ну если берете что-то мемное, ну так берите что-то действительно массовое, или до сценаристов тикток из 18-го года только к 23-му дошел? В целом кажется что фильм типо играет с современными шутками, но по факту в нем в большинстве своем набор устаревших и далеко не самых смешных шуток. Хотели взять повестку за год? Тогда зачем устаревшие шутки? Хотели взять шутки за двадцатилетие? Тогда почему взяли такой мусор?
🟠 Кринжовейшая реклама вставленная самым нелепым образом, особенно счет для ИП от Сбера. Серьезно? Ладно Алиса Яндекса хорошо заместила магнитофон из оригинала. Но опять же, почему из этой идеи вытянули всякий бред, какие-то отсылки к песням Артика и Асти, вместо того что могло быть действительно интересным. Значимая историческая личность из 16-го века, в 21-м веке держит в руке устройство с почти всеми знаниями человечества, в том числе по истории, и это никак не обыграть.. да из одного этого можно было пол фильма запилить. По итогу гораздо больше времени потратили на танцы Клавы.
🔴 Пропаганда. Это просто лютейший кринж. Дедовские "трансформеры", каким то боком шведский посол, просящий разрешения на вступление в НАТО почему-то у русского царя (кстати почему он вообще говорил с немецким акцентом а-ля соловьев? Окей, да, 500 лет назад, но шведский уже был шведским, да и наши говорили не на старорусском). Абрамов в роли переводчика и вообще эта сцена с переводчиком ок. Очередное подстегивание конспирологов всех мастей с Луной. Потом они же удивляются, почему во время эпидемии у нас ходят толпы антиваксеров.
Самое паршивое это скажем так.. плевок, как я его вижу, показывают значит прессекретаря президента, которого как бы обстебывают что он, как обычно, ничего не знает, ни на что не отвечает, и в то же время он реальный действующий пресс-секретарь, который льет людям в уши. Что это если не "вот такой у нас клоун, и мы будем общаться с вами через него"? Было еще много чего, лень перечислять, иначе это займет половину текста, а он уже больше чем хотелось изначально.
🟢 с другой стороны неизвестно, что они имели в виду (можно прочитать двояко эти сцены), но так же сцена с Песковым сс другой стороны все же стеб над ним, двояко, или "по первому каналу покажите - чему угодно поверят".
🟢 Сам сюжет - в целом отрыве от реализации вполне неплох. Как идея. Но лезешь глубже и ...
🟢 Финальная песня неплоха. Увидел в ней отсылку к царю, "хватит менять историю, займитесь будущим". Возможно мне просто захотелось найти что-то хорошее.
🟠 Большинство актеров играло как будто мальчика, который не хочет выступать на утреннике, выпихнули на сцену и он от нежелания просто решил покривляться, читая текст.
🟠 Актеры (офк как и все - имхо)
М.Кравец - прекрасна в роли и крайне похожа на оригинал
П. Деревянко - очень неплохо отыграл
Остальные за редкими исключениями - больше кривляний чем игры. (понимаю что пародия, тем не менее).
Какой сделал для себя вывод? Жалею что посмотрел? Нет. Все таки быть в контексте с большим количеством соотечественников не плохо. Буду рекомендовать? Категорически нет.
Осталось ощущение, что посмотрел какой-то мусор, при этом .. кажется что дай этим людям свободу творчества, не зажимать рамками, не пропихивать повестки и они могли бы сделать неплохой действительно смешной современный фильм. Уж куда смешней и актуальней было обсмеять царский дворец, или посыл солдат повоевать за Изюм (как в оригинале) по царкому указу, чем каких то трансов или просьбу шведа вступить в нато у русского царя. Но что имеем. Кажется как будто собрали всех кто еще готов снимать хоть что-то, в рамках, и получилось вот такое.