После ДТП гражданка получила возмещение от страховой компании, но размер оказался недостаточным для полного покрытия убытков.
Женщина обратилась в суд, требуя обязать страховую компанию доплатить до фактической стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа деталей. Суд признал иск обоснованным и удовлетворил его, но штраф в размере 50% взыскать отказался, сославшись на то, что взыскивалось не страховое возмещение, а убытки в размере действительной стоимости ремонта, который страховщик не выполнил.
Однако Верховный суд РФ с этим не согласился, отметив, что 50%-ный штраф взыскивается в любом случае, если требование потребителя в добровольном порядке не было исполнено, поэтому взыскание убытков не освобождает страховщика от его уплаты.
В расчет штрафа не включаются только санкции и прочие суммы, которые не входят в состав страхового возмещения (ВС РФ, № 1-КГ23-12-К3).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
