Как забраться на Эверест
29 мая 1953 года совершено первое восхождение на Эверест шерпа Тенцинга Норгея и новозеландца Эдмунда Хиллари.
Эверест, расположенный между Непалом и Тибетом, открыли британские топографы в середине XIX века. Они старались наносить на карту местные названия, но долго не могли выведать у жителей Гималаев, как же они именуют гору. Со стороны Непала Эверест заслонен другими пиками — местные не обращали на него внимания. Тибетцы же не поднимались на вершину, так как верили, что там живут боги.
Лишь в 1909 году альпинист Чарльз Брюс услышал от одного шерпа слово "Чомолунгмо", но было даже непонятно, относится оно к одной горе или нескольким. Это слово переиначили на европейский манер — вышло "Джомолунгма". Так Эверест называют до сих пор. А Эверест — это фамилия бывшего главного геодезиста Индии, в XIX веке — британской колонии. Правда, он отказывался от такой чести, уверяя, что местным его фамилию не выговорить. Любопытно, что Джордж Эверест ни разу не видел гору, носящую его имя.
Шли годы, но все попытки подняться со стороны Тибета проваливались. Новый подступ к Эвересту открылся после Второй мировой войны: Непал стал впускать чужаков. Первая экспедиция из непальской столицы Катманду отправилась в 1952 году и была швейцарской, но в тот раз Раймон Ламбер не дошел до вершины примерно 250 метров по вертикали. Зато швейцарцы разведали более двух третей маршрута и невольно помогли британцам, которые через год двинулись к Эвересту в девятый раз.
Британцы буквально осадили гору. В экспедиции участвовали около 400 человек, включая носильщиков, которые несли более 4,5 тонны груза. Но на самую вершину готовились подняться всего четыре человека — остальные им помогали. 26 мая 1953 года на штурм отправились Чарльз Эванс и Томас Бурдиллон, но по пути у Эванса забарахлил кислородный аппарат, а погода стала портиться. Вконец вымотавшись, альпинисты добрались до Южного пика Эвереста. Бурдиллон рвался дальше, но Эванс понимал, чем это может кончиться, и сказал: "Том, если ты продолжишь, то никогда не увидишь свою Дженнифер". Это подействовало, и они вернулись в лагерь.
К Гималаям приближались океанические муссоны, а кислорода оставалось мало. У британцев была еще одна попытка, и последний шанс выпал новозеландцу Эдмунду Хиллари и шерпу Тенцингу Норгею. Они были опытнее Эванса и Бурдиллона, лучше акклиматизированы. В ночь перед штурмом Хиллари волновался.
Эдмунд Хиллари впоследствии писал: "Тенцинг называл это ревом тысячи тигров. Час за часом ужасающий ветер дул в седловине между Эверестом и Лхоцзе на высоте 7900 метров, встречая лишь одно препятствие — нашу палатку. Ветер усиливался, и я боялся, что мы останемся без укрытия среди льда и скал. Заснуть не было никакой возможности. <…> Трепещущая стенка палатки постоянно била по ребрам, а стоило коснуться ткани головой, возникало ощущение, будто прижался к работающей дрели".
К рассвету ветер стих — Хиллари и Тенцинг отправились дальше и вскоре уперлись в отвесную скалу, которую с тревогой приметила еще снизу. По словам Хиллари, где-нибудь в Альпах подняться на нее не составило бы труда, но на высоте более 8 километров все было иначе. Этот участок, получивший название "ступень Хиллари", — один из ключевых на маршруте. Хиллари заметил трещину в стене и полез по ней, а Тенцинг страховал. Сам альпинист вспоминал, что, когда взобрался на скалу, впервые почувствовал: восхождение удастся.
Дальнейший подъем Хиллари описывал как упорную, выматывающую работу. Ей не было видно конца, как вдруг новозеландец очутился на вершине: "В следующий момент я ступил на пустой, довольно ровный участок и внезапно понял, что дальше подниматься некуда: вокруг во все стороны была пустота. Тенцинг быстро присоединился, и мы стали с восхищением осматриваться. Мы дошли до вершины мира! Было 11:30 29 мая 1953 года. Я протянул Тенцингу руку, но рукопожатия ему было мало, и он заключил меня в объятия. Тут я осознал, что для него это восхождение значит куда больше, нежели для меня".
В базовом лагере вестей с вершины ждал корреспондент "Таймс" Джеймс Моррис: газета заранее заключила договор на освещение событий. Моррис понял, что если быстро спустится в ближайшее селение, где имелось радио, и передаст новость, то успеет как раз к коронации Елизаветы II 2 июня. Текст был отправлен шифровкой, "Таймс" получила сообщение вечером 1 июня. В редакции решили не цепляться за эксклюзив и проинформировали другие СМИ. Поэтому в день коронации британские газеты вышли с заголовками в духе: "Все это великолепие и Эверест в придачу".
Пост взят из паблика ВКонтакте История и Право
Никого не забыли
The Washington Post (США): Мюллер зафиксировал тяжкое преступление против всех американцев. Как на это реагировать
Хиллари Клинтон вне себя: доклад Мюллера опубликован, а Трамп и Россия снова избежали наказания. Ничто не может убедить бывшую кандидатку на пост президента, что она проиграла выборы без всякого вмешательства России. «Для меня это личное», — признается Клинтон в статье. Она открыто перечисляет страны, которые, по ее мнению, являются врагами США: Россия, Китай, КНДР.
Наши выборы были извращены, наша демократия подверглась нападению, наш суверенитет и безопасность были нарушены. Таков окончательный вывод из доклада специального прокурора Роберта Мюллера. В нем задокументировано тяжкое преступление против всего американского народа.
Дебаты о том, как реагировать на «обширные и систематические» атаки России, и как призвать президента Трампа к ответу за препятствование следствию и возможное нарушение закона, были сведены к ложному выбору: либо немедленный импичмент, либо ничего. Но история свидетельствует о том, что есть лучший способ оценить имеющийся у нас выбор.
Для меня это личное, и кто-то может сказать, что не мне об этом говорить. Но моя точка зрения — это не только точка зрения бывшего кандидата и объекта российского заговора. Я также бывший сенатор и госсекретарь, я работала в тот период, когда Владимир Путин совершал свое восхождение во власти, я сидела напротив него за столом переговоров и из личного опыта знаю, что он стремится ослабить нашу страну.
По стечению обстоятельств я в молодые годы также работала в юридическом комитете палаты представителей и в 1974 году участвовала в уотергейтском расследовании и в подготовке импичмента. А во время процесса импичмента, который начался в 1998 году, я была первой леди. После 11 сентября, когда конгресс должен был ответить на теракты против нашей страны, я была сенатором от Нью-Йорка. Вся эта работа, весь этот опыт дали мне важные уроки о том, как мы должны действовать сегодня.
Во-первых, как в любой момент, когда нашей стране угрожают, мы должны помнить, что это важнее политики. Нашей стране сейчас нужен незашоренный патриотизм, а не инстинктивная партийная ангажированность. Нравится им это или нет, но республиканцы в конгрессе по конституции несут ответственность за защиту страны. В докладе Мюллера многие вопросы не нашли ответа, в частности, из-за правок и умышленного запутывания со стороны генерального прокурора Уильяма Барра. Но это лишь дорожная карта. И членам обеих партий самим решать, куда должна привести эта дорожная карта: к представлению документов на импичмент или нет. Так или иначе, в интересах страны отложить в сторону все партийные и политические соображения, и действовать продуманно, честно и бесстрашно.
Во-вторых, конгресс должен провести содержательные слушания на основании доклада Мюллера и заполнить имеющиеся пробелы, а потом уже не спеша переходить напрямую к голосованию по импичменту. В 1998 году палата представителей под руководством республиканцев вынесла поспешное суждение. Это было ошибкой тогда, и это будет ошибкой сейчас.
Уотергейт предлагает нам лучший прецедент. Тогда, как и сейчас, было проведено расследование, обнаружившее доказательства коррупции и укрывательства. Специальный комитет сената провел публичные слушания, на которых было заявлено, что привилегии исполнительной власти нельзя использовать для сокрытия преступных действий. Комитет заставил помощников из Белого дома дать показания. Транслировавшиеся по телевидению слушания пополнили доказательную базу и, что крайне важно, помогли обществу понять факты так, как это не смог бы сделать ни один юридический документ. Такие же слушания можно провести сегодня с привлечением Мюллера, бывшего советника Белого дома Дональда Макгана (Donald McGahn) и других ключевых свидетелей.
Во время Уотергейта юридический комитет палаты представителей также начал официальное расследование по вопросу импичмента, которое возглавил авторитетный юрист и активный участник борьбы за гражданские права Джон Доар (John Doar). Он был полон решимости провести такой процесс, который общество и история расценят как честный и тщательный, независимо от его исхода. Если сегодня палата представителей начнет такое расследование по вопросу импичмента, я надеюсь, что она найдет такого же выдающегося и принципиального человека как Доар, чтобы возглавить его.
В-третьих, конгресс не должен забывать, что сегодня стоит вопрос не только о возможном препятствовании президента правосудию. Это также вопрос национальной безопасности. После 11 сентября конгресс создал независимую двухпартийную комиссию, чтобы та подготовила рекомендации о недопущении таких нападений в будущем. Сегодня нам нужна такая же комиссия, чтобы защитить наши выборы. Это необходимо, потому что президент Соединенных Штатов доказал свое нежелание защищать нашу страну от прямой и явной угрозы. Только что появилась информация о том, что ушедший недавно в отставку министр внутренней безопасности Трампа пытался уделить первоочередное внимание безопасности выборов, опасаясь нового вмешательства в 2020 году. Однако исполняющий обязанности руководителя аппарата Белого дома сказал ему не поднимать этот вопрос перед президентом. Это новый пример того, как администрация отказывается предпринимать даже минимальные, продиктованные здравым смыслом шаги по предотвращению будущих атак и по противодействию угрозам против нашей нации.
В-четвертых, прилагая усилия в этом направлении, демократы в палате представителей должны придерживаться разумной повестки, которой от них потребовали избиратели на промежуточных выборах, и заниматься всеми необходимыми вопросами, от защиты здравоохранения до инвестиций в инфраструктуру. Во время Уотергейта конгресс принимал важные законы, такие как Закон о полномочиях в условиях военного времени, Закон об исчезающих видах и Закон о дорогах с федеральной поддержкой от 1973 года. Сегодня демократы не только могут одновременно продвигаться вперед на многих фронтах — они должны это делать, так как это крайне важно. Палата представителей уже провела масштабные реформы, укрепляющие избирательные права и помогающие бороться с коррупцией, и сейчас демократам пора ускориться и надавить на бездельничающий сенат. Очень важно напомнить американскому народу, что демократы занимаются принятием решений и могут делать несколько дел одновременно.
Мы должны навести порядок. Доклад Мюллера — это не только отчет о нашей недавней истории, это также предостережение о будущем. Если русских не остановить, они снова будут вмешиваться в 2020 году. Не исключено, что к этому подключатся и другие наши враги, такие как Китай и Северная Корея. Это настоятельная угроза. Определять будущее Америки не должен никто, кроме самих американцев. А если президента не призвать к ответу, он может проявить еще большее пренебрежение к закону и к своим должностным обязанностям. Он наверняка удвоит свои усилия по реализации путинской повестки, включая отмену санкций, ослабление НАТО и подрыв Евросоюза.
Из всех уроков американской истории самый важный заключается в том, что каждый из нас как гражданин может сыграть очень существенную роль. Преступление было совершено против всех американцев, и поэтому все американцы должны потребовать действий и привлечения виновных к ответственности. Наши отцы-основатели предвидели те опасности, с которыми мы сталкиваемся сегодня, и создали систему для противодействия им. Теперь наша очередь доказать мудрость нашей конституции, прочность нашей демократии и силу нашей нации.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
https://inosmi.ru/politic/20190426/245007869.html
Предупредительный выстрел в воздух или все ?
По сирийскому сценарию: как США реализуют в Венесуэле план госпереворота
Поддерживаемый США лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуаидо называет режим Николаса Мадуро диктатурой, в то время как законно избранный президент страны обвиняет главу Национальной Ассамблеи в попытке госпереворота. По мере того как ситуация накаляется, события в Венесуэле всё больше напоминают начало вооружённого конфликта в Сирии, когда Соединённые Штаты призвали к свержению Башара Асада и поддержали оппозицию. О том, как Вашингтон реализует в Венесуэле свой план по отработанной схеме, — корреспондент RT Илья Петренко.
Источник:
https://russian.rt.com/world/video/598543-plan-ssha-perevoro...
А ведь мог бы счастливо дудеть на саксофоне...
* Сэмюэль (Сэмми) Рой Хагар — американский гитарист и рок-вокалист. Наиболее известен как вокалист американской рок-группы Van Halen.
"Сигал против Сигала" или "Полярность мнений Пикабу"
Сегодня, пятого декабря восемнадцатого вижу пост про Сигала, кто-то в комментах говорит, что это баян, но как же так, 1700 плюсов разница!