(в связи с последними событиями)
Хлопці, я з 2023 і тут все не так однозначно
Хлопці, я з 2023 і тут все не так однозначно
Интересуюсь немного темой пленных, вопрос такой. Допустим, гражданин Украины в Херсоне получил паспорт РФ. По какой-то причине не выехал из города и теперь его задержали как коллаборанта. В Украине его могут осудить по статье гос. измена, это понятно. Но обнаружил, что большинство украинцев в комментариях высказывают мнение, что данные гражданские будут обменяны на военных Украины. Возможен ли такой вариант юридически? И есть ли любая инфа о том, меняет ли РФ своих гражданских?
У меня простой вопрос - если Херсон российская территория , то вторжение укранской армии на российскую территорию не является уже объявлением войны или всё ещё спецоперация?
Новым областным центром Херсонской области станет Геническ, он находится в 200 км от Херсона. Прежнюю столицу региона российские войска оставили накануне, 11 ноября, из-за бесперспективности обороны местности
Решение об отводе российских сил министр обороны Сергей Шойгу принял 9 ноября, после доклада командующего группировкой российских войск в зоне спецоперации Сергея Суровикина. Тот счел, что оборона правого берега Днепра бесперспективна из-за «ограниченности района». «Понимаю, что это очень непростое решение», — признал Суровикин.
Решение поддержал глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, прежде не раз критиковавший Минобороны за «слабые ответы» Киеву, он указал, что Херсон — сложный участок для обороны, для которого сложно организовать стабильный подвоз боеприпасов и сформировать надежный тыл.
Утром 11 ноября российские войска покинули правый берег Днепра в Херсонской области, где находится и город Херсон. В тот же день местные власти отчитались о выстраивании линии обороны по всему левому берегу Днепра с «различного рода укреплениями».
Вечером президент Украины Владимир Зеленский заявил о входе в город специальных подразделений ВСУ, указав, что остальные войска «на подступах к городу».
Также 11 ноября появились сообщения о разрушении Антоновского моста — единственной стационарной переправы через Днепр вблизи Херсона. В экстренных службах ТАСС подтвердили, что разрушены два пролета моста.
На третий день все как-то разрешилось и даже немного успокоилось и можно спокойно поговорить на тему Херсона. Героическое отступление или позорное бегство, почему сдали и есть ли "договорняки". Все как обычно, просто факты и мои мысли, без прогнозов, "зрад" и "перемог".
Хронология событий
Примечание: ссылки в конце по номерам в квадратных скобках
Если верить Википедии [1], наступление на Херсон началась 29 августа. Не знаю, почему они так решили, политически оно началось раньше, фактически - позже. Но возьмем эту дату за отсчет.
Практически все лето украинские власти разгоняли тему про наступление на Херсон, как они готовятся, как будут атаковать, как скоро группировка ВС РФ попадет там в котел [2]. Как мы теперь знаем, это была игра, с целью обмануть военное руководство РФ и она удалась, неожиданное наступление на Харьковском направлении, начавшееся 6 сентября, имело большой успех. Пока российское руководство готовилось воевать за Херсон, "проспали" Изюм и Купянск [3]. Результатом стало объявление частичной мобилизации 21 сентября и кадровые перестановки, Сергей Суровикин, командующий с июня южной группировкой российских войск, 9 октября назначен руководителем всех войск вторжения, до того такой должности не было [4]. Здесь наступление ВСУ закончилось в начале октября и наступило затишье.
На фоне успеха Харьковской операции, ВСУ попробовали атаковать и Херсон, 2 октября освободили Дудчаны. Но здесь есть большая разница, если в Харькове со стороны ВС РФ было что-то, больше похожее на бегство, с кучей брошенной техники [5], то в Херсоне это скорее подготовленное отступление на вторую линию обороны, которую прорвать не удалось и никаких успехов, кроме ограниченных территориальных, ВСУ не имели. Главная цель, вдоль Днепра выйти на Каховскую ГЭС, не была достигнута.
19 октября Суровикин впервые публично выступил на ТВ, назвал ситуацию в Херсоне "непростой" и сказал, что могут быть принятые "непростые решения" [6]. Еще раньше, 18 октября, российский глава региона Владимир Сальдо объявил эвакуацию части населения. Эвакуированных в РФ выдавали жилищные сертификаты, что намекало, что это навсегда. Обосновывалось это то угрозой прорыва Каховской ГЭС, то предстоящими боями за город.
В это же время появилась информация, что россияне выводятся из Херсона. Они имели разный формат: от бегства прямо сейчас до вывода кадровых военных и замены их на недавно мобилизованных без тяжелой техники. Украинская власть практически каждый день отвечала, что вывода войск из Херсона не фиксируют и что они расценивают это как ловушку [7]. Так продолжалось три недели. Одна сторона говорит: "смотрите, мы бежим, вот уже совсем бежим", а вторая отвечала: "неа, не верю".
4 ноября в Киев приехал советник Байдена, Джейк Салливан, с необъявленным визитом. В это же самое время в американской прессе появился ряд материалов, что Салливан имеет прямой контакт с Патрушевым (секретарь совбеза РФ) и Ушаковым (помощник Путина) и прорабатывает дипломатическое решение конфликта. Вокруг этого визита начали курсировать слухи, что по Херсону будет "договорняк" с его сдачей в обмен на сохранение коридора в Крым. Все это я детально описывал в своем прошлом посте: Сдача Херсона - решенное дело?
8 ноября числа вечером началось наступление ВСУ на Снигиревку, ключевой пункт обороны россиян на правом берегу [8]. Информациии оттуда было мало и все казалось не тем, чем было на самом деле. 9 ноября вечером Суровикин и Шойгу объявляют о выводе войск из Херсона на левый берег Днепра, сославшись на сложности снабжения как на причину. Первые два дня что западные источники, что украинские крайне осторожно комментировали вывод войск, не пытаясь наступать по пятам [9]. Но официально в 5 утра 11 ноября (по Москве) вывод войск завершился, в 6 утра был взорван Антоновский мост, в обед ВСУ зашли в Херсон [10].
Многие до последнего верили, что это хитрый план от Суровикина по заманиванию ВСУ в ловушку. Включая самих ВСУ и руководство Украины, кстати. Другие впали в панику и кричали: "вот, я же говорил, скоро сдадим и Белгород!". Третьи утверждали, что им все понятно, это "договорняк".
Договорняк?
На мой взгляд, это не он, почему - писал в прошлом посте. И сейчас эти впечатления только усилились:
- При договорняках не взрывают мосты. А были взорваны, похоже, вообще все мосты на правобережье, которое контролировали российские войска [11]. После чего взорвали Антоновский мост, маленький мост на Каховскую ГЭС и железнодорожный мост. Кроме того, сообщается, что при отходе ВС РФ взорвали телевышку, котельную и подстанцию [12]. При договорняках такой ущерб инфраструктуре не наносят, так как это хороший повод из него выйти.
- По отступающим войска пытались наносить удары из Химарсов и вроде как даже артиллерии, которую быстро подтащили. В ответ российские войска говорят, что все заминировали и в каком-то селе ВСУ массово на этих минах повзрывались [13].
- Сторонники этой теории (привет Анатолию Шарию) говорили, что "Херсон никогда просто так не сдадут", что туда загонят тысяч 5 мобилизованных, которые там героически погибнут. Но мы видим, что отвод войск никак не пытались прикрыть медийно, все сделали максимально прямо. В таком случае, нет никаких смыслов в спектаклях, можно было официально подписать перемирие и спокойно передать город за 1-2 месяца при посредниках со стороны Турции-Китая-Саудов.
- И Путин, и Зеленский не едут на G20.
Так что аргументов за то, что это "договорняк" как по мне нет вообще. Наоборот, все факты указывают на обратное. Конечно, само по себе оставление Херсона может стать прологом для каких-то переговоров, но заранее никто ни до чего не договаривался, отход вызван некими общими обстоятельствами хода СВО.
Военная роль Херсона
Прежде чем идти в своих логических размышлениях дальше, предлагаю вернуться чуть назад, в самое начало СВО. Зачем вообще нужен был Херсон?
Это единственный областной центр, занятый российскими войсками в ходе вторжения. Уже 3 марта ВС РФ вошли в город фактически без боев [14]. Кто сдал Херсон, почему был разминирован крымский перешеек - это тема до сих пор обсуждается в Украине.
Политическая роль города незначительная. Он, в отличие от Славянска, Харькова, Одессы и Мариуполя, не участвовал в событиях "Русской весны". Экономически город тоже не имеет большого значения, несмотря на статус областного центра, в нем было всего 250 тысяч населения. Для сравнения, в Мариуполе 450 тысяч, в соседнем Николаеве (50 км от Херсона) тоже 450 тысяч, в Славянско-Краматорской агломерации тоже 450 тысяч человек. Но его роль раздували, потому что это областной центр.
Вот с военной точки зрения тут все гораздо интересней. На первом этапе СВО, занятие плацдарма за Днепром - огромный успех, так как он снимает все вопросы с десантом или форсированием реки при движении на Одессу. Такие планы, очевидно, были, не просто так Путин вспоминает про 2 мая [15] и про ПМР не забываем. Но с Одессой не случилось, блицкриг завяз, война перешла в стадию тотальной артиллерийской и пришлось менять как конечные планы (хотя мы точно и не знаем), так и стратегию на войну.
И вот тут получается, что если вы уже не имеете возможности наступать дальше, плацдарм сам по себе не нужен в условиях активных боевых действий. Наоборот, он начинает создавать проблемы, те самые, с логистикой, на которые официально ссылается Суровикин и про которые я говорил еще неделю назад, что именно они и могут стать причиной сдачи Херсона, а не договорняки. Ну так, получается, и вышло.
Политический аспект
Вот тут Россия понесла серьезный ущерб. Сначала был "удачно" использован лозунг "Россия здесь навсегда" из Купянска [16], теперь де-юре от России отторгли официально признанную часть страны, что было крайне болезненно воспринято обществом. Можно почитать даже на Пикабу комментарии буквально вчерашние: "Херсон точно не сдадут!".
Сразу стал вопрос, а нужно ли было тогда принимать Херсон в состав России, если его хотели сдать? Вопрос, по-моему, глупый. Если речь зашла о принятии захваченных территорий в состав страны в одностороннем порядке, то тут не может идти речи о том, что вот это берем, а это не берем. Учитывая еще, что речь идет о Херсонской области в первую очередь. Кто не видел карту - 80% территории области лежит на левом берегу Днепра и остается под контролем России. Как это кто-то себе представляет? Вот ту часть возьмем, а столицу региона не возьмем?
Я уже объяснял, что на войне всегда идет противостояние политического и военного аспекта, которые друг другу противоречат и руководство страны должно искать баланс и компромиссы. Самый простой пример: наиболее эффективный способ войны - сбросить ядерные бомбы на врага, но так не делают, потому что политически этот способ худший. Размен территориями тот же пример противостояния военной и политической необходимости, который сейчас сильно качнулся в пользу военной, во всяком случае, по официальным заявлениям. В сухом остатке имеем то, что "статус территории остается неизменным" [17], хотя прямо на то, что Россия собирается отвоевывать Херсон, указаний нет.
Какой был план у России
Это мой личный взгляд на то, что планировалось и чего не случилось. Свои догадки я озвучивал несколько постов назад, предполагал, что задача херсонской группировки российских войск - вынудить ВСУ идти в атаку и или нанести ущерб на хорошо подготовленных оборонительных позициях, или вообще связать ее боями до повторного наступления со стороны Белоруссии, если оно будет. Думаю, я не сильно ошибаюсь, только вот ВСУ в наступлени не пошли.
На Пикабу нельзя писать о потерях, да и открытой такой информации нет, но ходило много слухов, что наступление на Дудчаны далось ВСУ очень нелегко. После чего начались эти игры с "Мы отходим! А я не верю!". Но несколько раз всплывала информация, что ВСУ пытались не то полноценно атаковать, не то проводить разведку боем. Вот тут мне кажется, что украинское командование попробовало пощупать оборону, столкнулось с сопротивлением и отказалось наступать на Херсон вообще, продолжая постреливать по линиям снабжения из Химарсов. Игры с плохим положением ВС РФ в Херсоне и отходом были изначально направлены на общество и зарубежных политиков, учитывая уровень разведки ВСУ.
Байден подметил, что вывод из Херсона россияне увязали с выборами [18]. Он намекал, что Кремль не хотел давать демократам лишних политических очков. И это тоже, но это следствие, на мой взгляд, российское командование ждало, что главный спонсор войны заставит украинское руководство наступать на Херсон, чтобы использовать это как козырь на выборах. И когда стало понятно, что или не продавили Киев, или согласились с доводами о невозможности штурмовать Херсон в лоб - тогда и последовал вывод. Посчитали, что если наступления не будет до выборов - его не будет вообще.
Почему оставили город
Возникает логичный вопрос, если до этого там сидели, не голодали, ВСУ не наступали, почему же тогда бросили Херсон? Однозначного ответа у меня нет, я как и все, не владею полной информацией. Но можно сделать несколько предположений, первое из которых: "вывелись, потому что нужно для выполнения плана по достижению целей СВО". И сарказма здесь ровно половина.
Я часто призываю не считать генералов или политиков любой мировой страны гениями. "Они там наверху умные и лучше знают" работает далеко не всегда, потому что там такие же обычные люди, среди которых встречаются как гении, так и идиоты, посредственности, карьеристы и т.д. Но и в обратную сторону, не надо считать всех "наверху" - идиотами. Скорее всего, у них есть какой-то план и они его придерживаются, а мы о нем узнаем, что логично, позже.
Вот про объективные причины можно поговорить. Тут сложно на 100% что-то доказать, это набор тезисов, которые в совокупности, скорее всего, повлияли на вывод:
- Говорят, многие части были в Херсоне еще с февраля без полноценной ротации;
- Город и войска хоть и снабжались, но со сложностями и постоянным риском. Понтоны обстреливались, навигация на лодках зимой не очень удобна;
- Группировка находилась под постоянным риском, если что-то пойдет не так. На войне нельзя ничего гарантировать и 100% знать, что противник не прорвется на твои линии снабжения, риск есть всегда, а здесь неудача могла привести к окружению 20 или больше тысяч человек;
- "Энергосистема Херсона уничтожена", как сообщили сегодня в ДТЭК [19]. Думаю, не только энергосистема, в городе были проблемы со всем и эти проблемы нужно было решать. При чем не для военных, а для гражданской администрации. Теперь вопросы обеспечения оставшегося мирного населения легли на плечи Киева.
Что будет дальше
Сам отход был организован неплохо. МО РФ сообщает, что ничего не забыли, потерь нет [20], но это, конечно, неправда. Многие уже видели "забытый" вертолет, который оказался трофейным украинским не на ходу, новейший Тайфун-К и еще что-то по мелочи [21]. И за это вполне заслуженно на командиров обрушились с критикой, потому что ничто не мешало уничтожить технику перед отходом. Пленных, хоть и в штучном количестве, ВСУ тоже показали. Учитывая общий масштаб вывода (20 тысяч человек и 3500 единиц техники), все действительно прошло хорошо.
Но вот какие последствия можно прогнозировать? ВСУ из Херсона идти некуда, с учетом еще и взорванных мостов, там это конечная точка. Проблемой для российской стороны может стать то, что теперь Химарсы от берега достают практически до Крыма и создают угрозу коммуникациям. Из-за этого, как говорят, уже вывезли технику из Чаплынки [22].
Будет ли заморозка конфликта? Маловероятно, хотя о политике мы поговорим дальше. Про это сегодня уже говорил секретарь украинского СНБО Данилов: "Мы не можем ничего замораживать. Мы не холодильная камера." [23]. А я много раз повторял, что чтобы закончить войну - нужно или сломить волю к войне у армии или руководства, или разгромить армию противника. Про волю и мораль я писал пост, что тут ничего нельзя спрогнозировать без секретных данных, а вот разгрома войск нет ни с одной, ни с другой стороны. Наоборот, обе армии готовы воевать дальше. Вопрос только, когда готовы. Много разговоров о весенней кампаннии, что зимой будет выгодное обеим сторонам затишье [24], а вот весной все по новой. Но лично мне кажется, что зима не станет какой-то серьезной проблемой, скорее наоборот. В Украине зимы не слишком холодные, типичная температура зимой это -5 или теплей. С одной стороны, вполне можно жить, с другой - подморозит и дожди не станут проблемой, в отличие от весны.
Внешняя политика
Вот здесь много разных событий, которые часто трактуются в пользу существования "договорняка". Но лично я думаю, что это все не причины оставления Херсона, а следствие. Давайте перечислю часть:
- Зерновая сделка, похоже, будет продолжена (https://korrespondent.net/world/4534469-zernovaia-sdelka-oon...)
- Разблокировали вывоз удобрений для России (https://lenta.ru/news/2022/11/11/netherlands/)
- Марк Милли, по сути, главный военный в США, призывает к переговорам (https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/11/10/7375710/)
- Зеленский смягчил риторику (https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/11/9/7375562/)
- В России говорят, что можно и поговорить (https://ura.news/news/1052602328)
Напомню ряд других фактов. Экономика Украины мертва и полностью зависима от внешних дотаций [25]. 30% безработицы, 30% инфляции, 30% падения ВВП и год еще не закончился. Правительство говорит, что нужно 5 миллиардов в месяц внешней помощи просто чтобы существовать.
И вот тут уже есть некоторые проблемы. Например, Европа не сможет выделить Украине последние 3 миллиарда из 9 помощи в этом году [26]. Нет денег в фондах. В то же время, на 2023 год планируют принять 18 миллиардов (по 1,5 в месяц), только вот это уже не дотации, а кредит [27]. В США, хоть и не полностью, к власти пришли республиканцы и никто сейчас не может сказать, что будет дальше с поддержкой. Едва ли она прекратится, но вот ее объемы и контроль за деньгами могут пересмотреть.
С оружием тоже не все так хорошо, НАТО, похоже, не могут увеличить поставки вооружения Украине и испытывает проблемы с расходниками. Например оказалось, что Великобритания отдала половину своих запасов ПТРК и только на днях смогли заключить контракт замещения. А первая партия по нему - всего 500 штук [28]. США ведут переговоры с Южной кореей о поставках снарядов для 155 мм орудий [29]. Ходят слухи, что для Химарсов недостаточно высокоточных снарядов, но это и логично. Ну и 15 ноября представители стран ЕС соберутся в Брюсселе, чтобы обсудить план укрепления обороны, истощенной поставками вооружения Украине [30].
При этом, снова всплыла тема Тайваня. Президент острова сказала, что "Китай скоро нападет и это не шутки" [31], сам Си после выборов инспектировал штаб в военной форме [32], глава ВМС США считает, что Китай нападет еще до 2024 года. Но завтра войны не будет, Байден и Си встретятся на G20, предполагаю, что там Си озвучит свои требования по политике США на Тайване, выполнение которых поможет избежать войны.
Я думаю, что западные политики считают, что ВСУ выполнили свой план-максимум, а дальнейшее наступление едва ли возможно, зато есть риски, что как раз Россия соберет силы и пойдет в атаку (мобилизованные, оружие из Ирана, Лукашенко и т.д.). При этом, ответить особо и нечем, большинство из того, что могли, ВСУ уже передали. Россия при этом не достигла основных целей, но получила важный коридор в Крым, который вполне может стать для Кремля достаточным приобретением. То есть, ставка сделана на то, что позиций на переговорах у Украины может и не быть.
Переговоры
Получаем такую раскладку:
- Есть части элиты США, которые выступают за мир, сейчас ссылаются на генерала Милли.
- Есть часть элиты США, которые выступают против переговоров, в первую очередь, Байден (https://ura.news/news/1052602181)
- Есть Киев, который хоть и смягчил позицию, но риторику ведет за продолжение войны
- Есть Европа, которая в целом говорит о мире, хоть и на условиях Украины, например, Шольц (https://www.dw.com/ru/kancler-frg-solc-mira-pod-diktovku-kre...)
- Есть ООН, Турция, которые выступают за мир (https://korrespondent.net/ukraine/4534509-turtsyia-sposobstv...)
- Есть Кремль, который на словах за переговоры, постоянно перебрасывая мяч на сторону Киева
- Есть третьи страны, включая Китай и других союзников РФ, которые выступают за мир, но сложно понять, это реальная позиция или просто дежурные заявления
Таким образом, ключевые игроки, Зеленский и Байден, выступают против мирных переговоров. Кремль, как считается, тоже не готов к переговорам и вся мирная риторика это лишь игра на публику. В основном, за мир топят те, кто несет главные издержки - Европа, ООН и нейтральные страны, страдающие от проблем с продовольствием, цен на энергоносители и т.д.
Самый же главный фактор, обе армии сохраняют боеспособность, никто никого не разгромил. ВСУ имеют большой нерастраченный потенциал хотя бы попробовать атаковать в сторону Мелитополя, ВС РФ еще не задействовали в полной мере фактор мобилизации, а санкции не похоже, что могут обрушить экономику РФ даже в дальней перспективе. У Украины с экономикой все гораздо хуже, но 3-4 месяца до весны, а то и меньше, если зимой не будет передышки, продержаться точно можно. В таких условиях обе стороны даже компромиссный мир воспринимают как поражения что на уровне руководства, что на уровне народа. Ну вот Киев взял Херсон, какие тут могут быть мирные переговоры с какими-то территориальными уступками?
Два главных фактора, почему, на мой взгляд, нет договорняков и не планируется переговоров, это то, что президенты воюющих стран не едут на G20, хотя другой такой возможности официально или неофициально о чем-то попробовать поговорить в ближайшее время не будет. Второй фактор - разрушенные мосты. Эту тему долго обсуждали и вот при отступлении тотально разрушаются мосты через Днепр, чего раньше предпочитали не делать. Выглядит это как новый виток эскалации, потому что чем Антоновский мост хуже, скажем, моста Паттона?
Если я в общем и целом прав, то маркером продолжающегося конфликта станут дальнейшие тыловые удары как со стороны ВСУ (смотрим на карту дальности GMLRS снарядов Химарса), так и ВС РФ. Особенно, если продолжат бить не только по электростанциям, но и по мостам. Так это может быть свидетельством изменения планов Кремля не на демонтаж власти в Киеве, а на отторжение левобережной Украины с разделом по Днепру.
Ссылки
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Контрнаступление_в_Херсонской_области_(2022)
2. https://www.bbc.com/russian/news-62124869
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Контрнаступление_на_востоке_Украины_(2022)
4. https://tass.ru/armiya-i-opk/15995621
5. https://charter97.org/ru/news/2022/9/11/515166/
6. https://www.bbc.com/russian/features-63255782
7. https://fakty.com.ua/ru/ukraine/polituka/20221027-vidstup-ok...
8. https://ria.ru/20221109/ataka-1830100592.html
9. https://www.sila-rf.ru/2022/11/11/vsu-bojatsja-zahodit-dazhe...
10. https://meduza.io/news/2022/11/11/ukrainskie-voyska-voshli-v...
11. https://www.rbc.ua/ukr/news/okupanti-pidirvali-vsi-mosti-pra...
12. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/11/10/7375822/
13. https://ura.news/news/1052602167
14. https://telegraf.com.ua/ukraina/2022-03-03/5698202-v-kherson...
15. https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/02/21/17325511.shtm...
16. https://news-kharkov.ru/society/2022/09/11/15884.html
17. https://www.interfax.ru/russia/872032
18. https://focus.ua/voennye-novosti/536435-u-rossiyan-realnye-p...
19. https://korrespondent.net/ukraine/4534645-enerhosystema-kher...
20. https://www.nakanune.ru/news/2022/11/11/22686245/
21. https://www.mk.ru/politics/army/2022/11/12/voenkor-rasskazal...
22. https://topcor.ru/29251-osnovnye-podrazdelenija-vs-rf-na-jug...
23. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/11/11/7376011/
24. https://www.kommersant.ru/doc/5654356
25. https://delo.ua/ru/economy/uroven-bezraboticy-k-koncu-etogo-...
26. https://ria.ru/20221108/pomosch-1830082217.html
27. https://ru.euronews.com/my-europe/2022/11/09/eu-money-for-uk...
28. https://ria.ru/20221102/kontrakt-1828805881.html
29. https://lenta.ru/news/2022/11/11/vse_norm/
30. https://t.me/new_militarycolumnist/95865
31. https://dailystorm.ru/news/prezident-tayvanya-zayavila-o-voz...
32. https://focus.ua/world/536192-kitay-sosredotochitsya-na-podg...
Гениальный коммент из одной ТГ группы под постом о выходе ВС РФ из Херсона. Это и смешно и грустно, но думаю, время покажет что к чему.
{МОЁ} В статье спецоперацию называют войной, я сохранил оригинальный перевод. Текст не выкладываю чтоб не было жалоб на нарушение авторских прав. Все сноски в скобках [ ], указанные в тексте, можно найти по ссылке на оригинальную статью.
{МОЁ} Перевод и перепечатывание данного материала не означает, что я согласен и верю всему, что написано в данной статье. Моя основная цель - предоставлять информацию о том, что про СВО пишут "там", и уже личное дело каждого - верить или нет, соглашаться с написанным или нет. Все ссылки на новости и утверждения предоставлены в нижней части оригинальной статьи. Буду рад почитать подобную аналитику и подборку новостей на каком-нибудь русскоязычном ресурсе.
Ссылка на статью: https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-...
Украинские войска завершают освобождение западного (правого) берега Херсонской области после отступления русски войскх. Министерство обороны России (МО) заявило, что российские войска завершили отход на восточный (левый) берег Днепра в 5 часов утра по местному времени 11 ноября[1].
Хотя контингент российских солдат, вероятно, остается на западном берегу, они, вероятно, разбросаны по всей области и пытаются отступить, поскольку украинские силы продвигаются к реке Днепр, хотя некоторые из них, возможно, остались, чтобы попытаться вести партизанские действия небольшими группами. Неясно, сколько российских солдат остается на западном берегу в настоящее время. Российские источники отмечали, что отвод длился три дня, и утверждали, что 20 000 российских военнослужащих и 3.500 единиц военной техники перебрались через реку Днепр.[2]
Спутниковые снимки подтверждают заявления как украинских, так и российских источников о том, что российские войска разрушили Антоновский мост и Железнодорожный мост (недалеко от города Херсон) и мост через плотину Новая Каховка (к востоку от города Херсон возле Новой Каховки) через реку Днепр и Даривский мост ( к северо-востоку от Херсона) через реку Ингулец в последней попытке заблокировать продвижение украинских войск в центральную часть Херсонской области (см. изображения в тексте).[3] Геолокационные спутниковые снимки также показывают, что российские войска подготовили первую и вторую линии обороны к югу от Днепра и, вероятно, продолжат усилия по укреплению позиций на левом берегу в ближайшие дни.[4]
Обзор повреждений Антоновского моста 11 ноября. Источник: спутниковый снимок © 2022 Maxar Technologies
Обзор повреждений Антоновского железнодорожного моста 11 ноября. Источник: спутниковый снимок © 2022 Maxar Technologies
Обзор повреждений Даривского моста 11 ноября. Источник: спутниковый снимок © Maxar Technologies, 2022 г.
Вид вблизи повреждений поврежденного участка Ново-Каховской плотины 11 ноября. Источник: спутниковый снимок © Maxar Technologies, 2022 г.
11 ноября украинские войска добились значительных территориальных успехов на всей территории Херсонской области и продолжат укреплять контроль над западным берегом в ближайшие дни. Геолокационные изображения показывают, что украинские силы продвинулись в город Херсон, вероятно, по трассе Т1501 с запада и М14 с севера, и взяли под свой контроль город Херсон и несколько близлежащих населенных пунктов вдоль этих дорог.[5]
В частности, Главное разведывательное управление Украины (ГУР) подтвердило, что украинские войска продвинулись в город Херсон, а кадры из социальных сетей с геолокацией показывают, как мирные жители приветствуют украинские войска в центре города Херсон.[6] Украинские войска также, в частности, взяли под контроль Киселевку и Чернобаевку, два важных населенных пункта на трассе М14 к северо-западу от Херсона. [7]
Геолокация в соцсетях дополнительно показывает, что украинские войска продвинулись на юг по трассе Т1505 с позиций в Снигуровке (северо-восточнее границы Херсонско-Николаевской области) и освободили несколько населенных пунктов на этой линии, в том числе Лиманец и Ингулец.[8]
Украинские силы вошли в Берислав (60 км к востоку от города Херсон), а кадры из социальных сетей свидетельствуют о том, что украинские войска находятся в населенных пунктах вдоль трассы Р47, которая идет на запад от района Берислав в сторону города Херсон[9]. На кадрах, размещенных в Telegram, видно, что украинские войска находятся в Тягинке, поселке между Херсоном и Бериславом, прямо на западном берегу Днепра.[10]
ISW пометил всю западную Херсонскую область как освобожденную на основании нашей высокой уверенности в том, что русские лишили себя возможности удерживать территорию на правом берегу Днепра. Украинские силы быстро освобождают территории, которые еще не находятся под их контролем.
Российские блоггеры раскритиковали заявления Минобороны России о выводе российских войск на левый берег, но в целом более сдержанно отнеслись к украинским завоеваниям 11 ноября. Минобороны России утверждало, что российские войска не оставили ни одной единицы техники в период вывода войск, что прямо опровергнуто некоторыми блоггерами как вопиющая ложь[11].
Однако многие военные блоггеры представили относительно прозаический обзор ситуации в Херсонской области, в значительной степени подтвердили успехи Украины и подчеркнули, что отступление само по себе было разумным и необходимым в военном отношении выбором.[12] Как ранее сообщал ISW, российское военное руководство, а именно главнокомандующий ВС РФ в Украине генерал армии Сергей Суровикин, разрабатывало информационное прикрытие для создания условий потери правого берега.
Ключевые выводы
Украинские силы завершают освобождение западного (правого) берега Днепра в Херсонской области.
11 ноября украинские войска добились крупных территориальных успехов на всей территории Херсонской области и в ближайшие дни продолжат укреплять контроль над западным берегом.
Российские блоггеры раскритиковали заявления Минобороны России об уходе русских на левый берег, но в целом более сдержанно отнеслись к украинским завоеваниям.
Российские источники утверждали, что украинские силы продолжали контрнаступательные операции в направлении Кременной и Сватово Луганской области, а украинские силы атаковали российскую логистику в тылу Луганской области.
Российские войска продолжали наземные атаки в районе Бахмута, Авдеевки и Угледара.
Украинские силы продолжали наносить удары по скоплениям российских войск в Запорожской области.
Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин продолжал формировать параллельные военные структуры в Белгородской и Курской областях, несмотря на отсутствие угрозы сухопутного вторжения Украины на территорию России.
Некачественное проведение Минобороны России частичной мобилизации продолжает вызывать социальную напряженность.
Украинские партизаны продолжали преследовать российские власти.
Украинские контрнаступления (усилия Украины по освобождению оккупированных Россией территорий)
Восточная Украина: (восток Харьковской области - Западная Луганская область)
Российские источники утверждали, что 11 ноября украинские силы продолжали контрнаступательные операции в направлении Кременной и Сватово. Министерство обороны России (МО) заявило, что российские силы отражали атаки украинских войск в 28 км к северо-западу от Сватово в районе Яхидного, Кисливки и Владимирки в Харьковской области.[14]
Российский военный блоггер утверждал, что украинские силы наносили удары по российским опорным пунктам в Куземовке (13 км к северо-востоку от Сватово) и меняли личный состав на линии Песчаное-Стельмаховка.[15] Минобороны России также заявило, что российские силы отразили удары украинских войск в 17 км к северо-западу от Кременной в районе Краснопоповки и Площанки[16]. Однако на видео, опубликованном 11 ноября, российский военнослужащий утверждает, что украинские силы концентрируются в Червонопоповке.[17]
11 ноября российский военный блоггер заявил, что российские силы обстреляли украинские силы, сменявшие свой личный состав в районе Невского-Терного к западу от Кременной.[18] Украинский Генштаб сообщил, что украинские силы отражали атаки российских войск в 15 км к северо-западу от Сватово в районе Новоселовского и Мясожаровки, в 22 км к северо-западу от Кременной в районе Макеевки и в 12 км к югу от Кременной в районе Белогоровки[19]. Администрация Луганской области сообщила, что в районе Лисичанска идут ожесточенные бои.[20]
Российские силы провели контратаки на востоке Харьковской и западе Луганской областей, вероятно, с целью сдерживания действий украинских сил, а не отвоевания ограниченной территории.
11 ноября украинские силы продолжали обстреливать российский тыл в Луганской области. Народное ополчение Луганской Народной Республики (ЛНР) заявило 11 ноября, что украинские силы нанесли удары по Кадиевке, Артемовску, Криничному, Сватово и Лисичанску 18 ракетами HIMARS[21].
Представитель БАРС-13 (российский боевой резерв) расширил заявление офицера народной милиции ЛНР о том, что украинские силы усилили обстрелы промышленных предприятий Луганской области, в том числе угольного разреза в Криничном, строительной компании в Кадиевке и бетонного завода в Сватово.[22]
Основные усилия России - Восточная Украина
Основные усилия подчиненных России - Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область, территорию, на которую претендуют российские прокси на Донбассе)
Российские силы продолжали наземные атаки в районе Бахмута и Авдеевки 11 ноября. Украинский Генштаб сообщил, что украинские силы отразили российские наземные атаки в районе Соледара, Бахмута и южнее Бахмута в районе Андреевки.[23] Российские источники утверждали, что российские войска нанесли наземные удары к северо-востоку от Бахмута, в районе Бахмутского и Яколивки, и к югу от Бахмута, в районе Курдюмовки.[24]
Российский источник утверждал, что российские войска отразили украинскую контратаку южнее Бахмута в направлении Зайцево и Одрадовки.[25] Генштаб Украины сообщил, что украинские силы отразили наземные атаки российских войск севернее Авдеевки в районе Красногоровки, западнее Авдеевки в районе Первомайского, южнее Авдеевки в районе Опытного и Марьинки и юго-западнее Авдеевки в районе Невельского. [26]
Российский источник утверждал, что силы Донецкой Народной Республики (ДНР) захватили Опытное.[27] Российский источник опубликовал кадры, на которых силы ДНР атакуют украинские оборонительные позиции под Авдеевкой.[28]
Российские источники утверждали, что российские войска захватили Павловку на западе Донецкой области 11 ноября на фоне сообщений о продолжающихся боях. На кадрах с геолокацией видно, как российские войска поднимают флаг в юго-восточном углу села.[29] Однако плохие погодные условия и большие потери, вероятно, препятствовали и будут продолжать препятствовать территориальному продвижению России в районе Угледара, как ранее оценивал ISW.[30]
Украинский Генштаб сообщил, что украинские силы отразили атаки российских наземных войск в районе Павловки и продолжали плановый обстрел окрестностей.[31] Российский источник утверждал, что российские войска атаковали украинские позиции к северо-востоку от Угледара в районе Новомихайловки.[32]
Усилия поддержки - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)
11 ноября российские войска не проводили подтвержденных наземных атак западнее Гуляйполя и продолжали плановый артиллерийский огонь вдоль линии фронта, а также в Николаевской и Днепропетровской областях[33].
Украинские источники сообщили, что российские войска нанесли удары по городам Запорожье и Николаев ракетами С-300.[34] Украинские и российские источники сообщают, что российские войска продолжали обычную артиллерийскую стрельбу по Никополю и Марганцу на северном берегу Днепра.[35] Российские источники выражали постоянную обеспокоенность по поводу украинского контрнаступления вдоль линии фронта в Запорожской области в ближайшие недели.[36]
Украинские силы продолжали наносить удары по скоплениям российских войск в тылу. 11 ноября Генштаб Украины сообщил, что украинские силы нанесли удар по российскому блокпосту в районе Энергодара, убив более 50 и ранив более 40 российских военнослужащих[37]. Генштаб также сообщил, что украинские силы уничтожили в этом районе российский вертолет Ка-52[38].
Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)
Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин продолжал формировать параллельные военные структуры в Белгородской и Курской областях, несмотря на отсутствие угрозы сухопутного вторжения Украины на территорию России. 11 ноября связанное с Пригожиным российское издание РИАФАН опубликовало видео, на котором инструкторы, связанные с Вагнером, обучают жителей Белгородской области обращению с оружием и средствами тактической медицины[39]. Российские источники утверждали, что инструкторы, связанные с Вагнером, также проводят подобные занятия в Курской области.[40]
Пригожин подтвердил 6 ноября, что группа Вагнера планировала открыть в Курской и Белгородской областях центры народного ополчения, которые будут функционировать вне ВС РФ[41]. На заявления о том, что строить пограничные укрепления и создавать народное ополчение 11 ноября, Пригожин ответил, что Россия «должна быть полностью готова защищать [свою] землю»[42]. Пригожин также заявил, что «никто не имеет права решать, кто может защищать свою Родину», — вероятный упрек региональным властям Курской и Белгородской областей, выступившим против деятельности Пригожина.[43]
ISW ранее оценивал, что стремление Пригожина к созданию параллельных военных структур в Белгородской и Курской областях является частью усилий по повышению авторитета и власти Пригожина, а не частью общей российской кампании на Украине.[44] Пригожин, скорее всего, продолжит абсурдно утверждать, что усилия по созданию параллельных военных структур в Белгородской и Курской областях необходимы для защиты от несуществующей угрозы украинского вторжения на российскую территорию. Пригожин также, скорее всего, продолжит формирование параллельных военных структур в более широком смысле, чтобы расширить свое влияние и положение в российских политических кругах, а также создать свою собственную частную армию.
Российские политические чиновники, вероятно, служат в российских формированиях на Украине для саморекламы. 11 ноября российский военный блоггер сообщил, что секретарь «Единой России» Андрей Турчак встретился с депутатами Госдумы, которые в настоящее время воюют в новой дивизии БАРС (российский боевой резерв) «Каскад» на востоке Украины[45]. Милблогер утверждал, что депутаты Госдумы добровольно пошли служить в дивизию во время частичной мобилизации[46].
Другой российский военный блоггер утверждал, что бывший глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин объявил о создании военной инспекционной группы, которая будет оказывать военно-техническую поддержку подразделениям Донецкой и Луганской Народной Республики (ДНР, ЛНР)[47].
Эти и другие российские политические деятели, вероятно, рассматривают участие в российской наступательной кампании на Украине как средство повышения своего политического авторитета в России. По состоянию на 11 ноября российские официальные лица продолжали добиваться формирования добровольческих батальонов. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров заявил 11 ноября, что еще одна группа чеченских спецназовцев «Ахмат» переброшена на восток Украины.[48]
Блоггер-ультранационалист Игорь Гиркин 11 ноября усилил призыв к добровольцам для своего добровольческого отряда, служащего в Украине.[49] Гиркин заявил, что добровольцы будут иметь шестимесячные контракты с Минобороны России, но затем противоречил сам себе и заявил, что служба продлится до конца войны в Украине[50].
Российские официальные лица будут и впредь придерживаться чрезвычайно нестандартного подхода к формированию добровольческих батальонов, который может отвлечь ресурсы от осеннего призыва Минобороны России и других текущих усилий по мобилизации.
Некачественное проведение частичной мобилизации российскими военными продолжает вызывать социальную напряженность по состоянию на 11 ноября. Российское издание «Сирена» сообщило, что жены мобилизованных из Курской области обратились к властям с просьбой вернуть их мужей после возмущения плохими условиями.[51]
«Сирена» сообщила, что российские военные отправили часть личного состава домой, а жены остальных мобилизованных планируют выехать в Москву и потребовать аудиенции в Минобороны России[52]. 11 ноября российское издание «Астра» сообщило, что родственники мобилизованных, задержанных в Зайцево Луганской области за отказ воевать, прибыли в населенный пункт на Украине и обратились к российским военнослужащим с просьбой увидеть их задержанных родственников.[53]
11 ноября российский источник сообщил, что родственники мобилизованных из Белгородской области пожаловались в социальных сетях на то, что выплаты значительно меньше, чем обещали российские чиновники.[54]
Социальная напряженность, скорее всего, будет сохраняться и расти, поскольку российские официальные лица не выполняют финансовые обещания, данные ими во время частичной мобилизации, а мобилизованный персонал продолжает нести значительные потери на передовых позициях в Украине.11 ноября российские официальные лица продолжали признавать, что российские вооруженные силы сталкиваются с серьезными проблемами со снабжением.
Губернатор Амурской области Василий Орлов признал, что в частях Вооруженных Сил России с самого начала войны на Украине не хватало необходимого снабжения, но региональные власти умалчивали о проблемах, чтобы «враги» не использовали эту информацию для представления российских военных как находящихся в «большой беде». [55] Российские официальные лица, вероятно, продолжат публично признавать серьезные проблемы с поставками, с которыми сталкиваются российские военные, поскольку российские военные сталкиваются с новыми неудачами на Украине.
Деятельность на оккупированных Россией территориях (цель России: укрепить административный контроль над оккупированными и аннексированными территориями; насильственно интегрировать украинское гражданское население в российские социально-культурные, экономические, военные и управленческие системы).
Украинские партизаны продолжали преследовать российские власти 11 ноября. Российские и украинские власти заявили, что неустановленные лица, вероятно, имеющие в виду украинских партизан, пытались убить заместителя министра культуры, спорта и туризма Запорожской области Андрея Бойка с помощью усовершенствованного взрывного устройства в Резиденция Бойка в Мелитополе Запорожской области[56].
Бойк получил лишь незначительные травмы.[57] Глава Луганской области Украины Сергей Гайдай заявил, что украинские партизаны подожгли штаб в Артеме Луганской области[58].
Россия и Украина провели еще один обмен военнопленными (военнопленными) один на один 11 ноября. Министерство по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины сообщило, что 45 украинских военнопленных вернулись в Украину после обмена 45 российских военнопленных 11 ноября [59].
Российские источники раскритиковали Министерство обороны России (МО) за то, что оно не объявило об обмене военнопленными и позволило россиянам узнать об обмене от украинских официальных лиц. [60] Как ранее сообщал ISW, Минобороны России принижает или не объявляет об обмене военнопленными, что может вызвать гнев российских националистов и блоггеров.[61]
Примечание. ISW не получает никаких секретных материалов ни из каких источников, использует только общедоступную информацию и широко использует российские, украинские и западные отчеты и социальные сети, а также коммерчески доступные спутниковые снимки и другие геопространственные данные в качестве основы для этих отчетов. Ссылки на все использованные источники приведены в примечаниях к каждому обновлению.