Мы встретились в странный период моей жизни.
Пятничное мое)
Tyler Durden - плохой YouTube канал (или гаджеты плохи?)
Доброго времени суток, читатель постов.
С предыдущей статьи, в которой описывалось недопустимое поведение сотрудников интернет-магазина, прошло много времени. После спада активности в комментариях того поста я не заходил и пропустил достаточно интересную вещь: куча ботов в комментариях уже около 4-х месяцев написывает положительные отзывы о магазине.
"О чём это говорит?" - спросите вы меня, а я отвечу: Это говорит о том, что оставлять отзывы, описывать неординарные ситуации, произошедшие с какой-то публичной организацией или человеком, просто обязательно. Ведь, если эти ребята планомерно в течении 4-х месяцев комментируют мой пост, значит, он оказывает на них негативное влияние, а они это заслужили.
Но не обязательно отзыв должен иметь негативный характер. Если вам понравилось обслуживание, то не поскупитесь на хороший комментарий. От этого и предприятию хорошо и другим покупателям правдивую информацию о нём найти проще.
Назовём это "рынок".
Сегодня, в рамках этой жизненной позиции, речь пойдёт о YouTube-канале "Tyler Durden".
Вообще, сам канал достаточно неоднозначен. Мне на протяжении нескольких месяцев попадались некоторые видео. По ним точно сказать, что там всё плохо нельзя. Но и что хорошо - тоже нельзя. Одно заявление о том, что "девушкам нужно ходить в платках" чего стоит.
В общем, факты преподносятся вперемешку со своим мнением, которое не всегда объективно.
Поводом к написанию статьи послужил сегодняшний случай:
Агрессивно кричащее среди прочих рекомендованных, видео этого автора привлекло моё внимание. Его название - "ЦИФРОВОЕ СЛАБОУМИЕ ПОКОЛЕНИЯ "ГАДЖЕТ" / ВЫРОЖДЕНИЕ ПОКОЛЕНИЯ" (ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=X8V4oKcWrU8 ).
Для увеличения степени отдачи аудитории, автор вставлял отрывки из фильмов / передач / интернет-видео, где наглядно демонстрировалось негативное влияние гаджетов на детей. Также, он рассказывал о исследованиях, результатами которых были выводы о тех самых негативных влияниях (+ бессоница, рассеяность, отсутствие интереса).
В качестве предложений по борьбе были предложены лимитированное для ребёнка (видимо, до совершеннолетия) время на гаджетах или их полное отсутствие, "реальные" "альтернативы" или вообще иной вид деятельности.
В общем, всё, что угодно, кроме этих ваших компукторов.
Я не смог остаться равнодушным и побежал в комментарии.
Вот такой достаточно негативный ответ я оставил под этим видео.
Почему он выглядит именно так:
В первом предложении: я сравнил самого автора с выведенным им классом "поколение гаджет". Из его слов вытекает, что люди, к нему относящиеся, не имеют хорошего внимания, логического мышления, страдают потерей интересов и связи с миром. Все эти черты, за исключением, возможно, потери интереса, я увидел в его суждениях.
Правило "запретный плод сладок" никто не отменял, а полностью оградить ребёнка от общества, в котором сейчас у каждого по несколько этих самых гаджетов, задача сложная, да и достаточно глупая, ведь закрытые системы, в итоге, деградируют (умничаю).
Также, в видео говорится о том, что вместо MineCraft нужно играть в LEGO.
Во-первых, сейчас даже небольшой набор этого конструктора стоит больших денег. И, к тому же, из всех этих наборов можно собрать только заранее предопределённую конструкцию (по инструкции), а замечательная идея о том, что уже собранный набор можно разобрать и собрать что угодно, пришедшее на ум ребёнку, всё больше скрывается за неуниверсальностью деталей каждого набора.
Во-вторых, никогда лего не сможет предоставить тех возможностей, которые есть в этой игре (безграничный разнообразный мир, который можно изучать и модернизировать; принцип создания на основе одних предметов другие - крафт, опираясь на логику). Да, этот мир не настолько разнообразен как реальный и угловат, но и конструктор угловат и в разы более ограничен.
Не думайте, что я рекламирую игру :) Просто я считаю, что и задумка и реализация весьма хороши. Как, впрочем, и конструктор был хорош, в своё время.
Были ещё нелогичные, как мне кажется, вещи, но всего не упомнишь + текста и без этого много.
Суть:
Не надо запрещать, нужно предлагать разумную альтернативу. Она должна быть хотя бы равноценной, а лучше - интереснее. Тогда ребёнок с удовольствием займётся ей.
Всем ясно, что само по себе влияние мерцающих мониторов вредно. Но это не значит, что ты можешь смотреть вечером телевизор с пивом в руках, а на ребёнка кричать чтобы тот шёл делать уроки и угрожать лишением тех самых гаджетов, попутно рассказывая, что заботишься о его будущем.
На суть моей критики, заключающуюся во втором абзаце, автор видео решил не отвечать. Хотя именно ради этого всё и писалось.
Его ответ не удивил. Человек построил себе в голове картину мира и она у него "правильная" и неизменная, а все инакомыслящие - "неверные".
Устоять не смог и продолжил общение:
Итог:
Меня забанили.
С моей стороны вопрос: если я говорю неправильно, зачем банить?
Люди сами поймут, что это так, задизлайкают меня и истина для этого общества будет найдена. Но автор видео, решил сделать так. ((: трус :))
Признаю, что негативный настрой в моих комментариях мог прослеживаться. Но такие уж это видео вызвало настроения. Я никого не оскорблял. А по поводу сравнений, я, лишь используя логику автора, отнёс его к "созданному" им классу.
Жду негативных комментариев.
(-*_*-)
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509