Заявление Маркина о незаконности приватизации ЮКОСА к восстановлению законности и справедливости имеет столь же отдаленное отношение, как и последующий дерибан того же ЮКОСа с использованием некой "Байкалфинансгрупп".

В начале 90 все решения о грабеже страны принимались вразрез действующему законодательству - просто потому, что новое еще не было создано. Все решалось "в ручном режиме", как модно сейчас говорить. Поэтому сегодня и в любой момент можно выдергивать любого и объявлять его преступником. Что, в общем-то, соответствует реальности, но не более того.

Уничтожение страны и ее экономики было системным, поэтому точечные решения о признании каких-то конкретных эпизодов этого масштабного государственного преступления выглядят лишь банальной расправой с конкурентами. По-видимому, ничем иным это объяснить нельзя.

Дело о незаконности приватизации ЮКОСА нужно рассматривать в совокупности со всеми процессами грабежа страны - и ликвидировать его последствия нужно тоже системно. В противном случае возникает странная ситуация - точно такие же воры и преступники, что и Ходорковский, являются заслуженными деятелями и капитанами бизнеса современной России, а вот Ходорковский - несомненный враг народа. Нужно определиться - либо они все враги, воры и преступники (и делать соответствующие выводы), либо все они надежда и гордость нации. Делить воров на заслуженных и не очень как-то нелепо.

"акцЫонейры" ЮКОСа получили грамотный отлуп на $50 млрд.

Апелляционный шведский суд заключил, что у Стокгольмского арбитража отсутствуют полномочия для оценки размера компенсации, которую Россия должна выплатить испанским компаниям из числа бывших акционеров нефтедобывающей компании ЮКОС.

Также апелляция указала, что двустороннее инвестиционное соглашение между Испанией и Советским Союзом не дает арбитражу соответствующей юрисдикции в части определения имущественных притязаний.

Российскую сторону в суде представляли юридические компании Baker Botts и Advokatfirman Lindahl KB.

Испанские инвестфонды, объединив свои требования к России, обратились в Стокгольмский арбитраж еще в 2007 году, обвинив Россию в целенаправленном доведении энергокомпании до банкротства с целью экспроприации её активов. Впоследствии, как писал "Коммерсант", иски были удовлетворены. В июле 2014 года гаагский арбитражный суд постановил взыскать с России в пользу бывших акционеров ЮКОСа в совокупности $50 млрд. Миноритарии начали добиваться исполнения этого решения в юрисдикциях нескольких стран. (с)

приводится по публикации pravo.ru

источник: law360

Бывшие акционеры ЮКОСа, пытающиеся взыскать с России $50 млрд компенсации по решению Гаагского арбитража, сумели доставить ей новые неприятности во Франции. Вслед за арестами дипломатических зданий в Париже им удалось добиться ареста платежей провайдера пусковых услуг Arianespace и спутникового оператора Eutelsat в адрес их российских контрагентов.

Президент России Владимир Путин на Петербургском экономическом форуме заявил, что решения Гаагского арбитражного суда имеют силу в отношении только тех стран, которые подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию. Юристы ЮКОСа обвинили РФ в попытке уйти от ответственности за одну из крупнейших краж в истории. После решений судов в России был принят закон, который позволит вводить ответные меры на арест российского имущества за рубежом. 

От автора:

Вы же понимаете, что для того, чтобы признать этих акционеров ЮКОСА ворами гос.имущества. необходимо отменить приватизацию, а занчит все наши олигархи тоже должны будут вернуть имущество государству. Интересная ситуация получется. А если продолжить идею, то все наши квартиры и дома, которые приватизировались в 90е, так же должны быть возвращены государству. 

Сами подумайте, вот мы говорим, что кто-то приватизировал или схемами завладел предприятиями, заводами и компаниями, которые приносят миллиарды, а другие в этом процессе не участвовали. И это не честно. Хорошо, предположим. А разве честно, что кто-то приватизировал комнату в бараке, а кто-то квартиру в центре Москвы? Барак сейчас этот, если еще не развалился, стоит максимум тысяч 200 000, какой-нибудь глубинки даже соседней с Московской области, допустим в Тверской, а квартира в центре Москвы сейчас стоит 50 000 000 рублей. По логике вещей - это так же не справедливо, как и владение ЮКОСОМ. Но кто из нас согласится на отмену привазитации? И как это сделать, все квартиры уже по 100 раз продавались и перепродавались.

С этой точки зрения я могу сказать так - когда сажали  Ходорковского - это было не плохо, олигархи должны сидеть, тем более такие наглые рожи как этот. Но с другой стороны, с учетом тех уже исторических фактов, которые сложилиь лет 20-25 назад, эти гребаные акционеры ЮКОСа действительно имеют право на компенсацию тех средств, которые у них "отобрали". Ну представьте, что у вас квартира, вы правитизировали её половину, т.к она была коммунальной, вашего соседа посадили, за не уплату налогов, а в итоге вас из квартиры выкинули и сказали, что квартира теперь принадлежит госудрству. Вы будете требоваь компенсации?

Главная ошибка была допущена в том, что помимо посадки Ходорковского жадные чиновники решили еще и ЮКОС отжать, причем очень наглым и явным образом, вместо нормального процесса банкротства итд и постепенного отжима, поторопились. Вторая проблема, почему нам выставили счет, это то, что Ходорковский должен был остатья в тюрьме навсегда.

ИМХО.