Этот парень в одиночку убрал целый парк! Он ходил в походы каждый день в течение 103 дней, наполняя свое ведро до краев в каждом походе. Исключение составил последний день, когда он не наполнил мусором и половины своего ведра, то есть успешно убрал весь парк!
Нет хороших и плохих - это сильно упрощенная подача для масс. Есть лишь государственные интересы, которые США и Россия будут отстаивать несмотря ни на что. США преследовали свои интересы и сместили пророссийского Януковича с поста, привели проамериканскую власть. Какие именно были планы у США - сложно сказать, можно лишь строить предположения. Но одно можно сказать точно, они лишили РФ контроля над Украиной на тот момент. Возможно в будущем планировалось поставить свои базы в Крыму и где-то недалеко то Азовского моря, тем самым фактически лишив РФ контроля на Чёрным и Азовским морями.
КРЫМ - РФ забралa потому, что это стратегически важная точка для России и её просто не могли потерять. Поэтому и захватили остров теми, кого там "небыло", а для вида провели референдум. Тогда это обошлось без кровопролития, ведь в самом Киеве была полная неразбериха.
ДОНБАСС - после Крыма РФ решила перестраховаться на случай, если Украина всё же махнёт рукой на Крым и выберет вступление в ЕС и НАТО. Поэтому создали новые территориальные проблемы уже в Донбассе, где якобы шахтёры пошли что-то откапывать и захватывать полицейские участки и даже целые военные базы! А военные такие увидели ржавую железяку и сразу же сдались=) Если бы это было правдой и военные испугались шахтёров с калашами, то при виде ВС РФ - ВСУ даже не пытались бы оказывать хоть какое-то сопротивление и эта спецоперация закончилась бы в считанные дни.
Это всё было сделано с помощью тех, кого небыло в Крыму(там тоже украинские военные сдались), а когда всё захватили, то дали желающим оружие и технику. Киевские власти отреагировали поздно, когда уже всё было захвачено и началaсь гражданская война. Hачали гибнуть люди, образовалась взаимная ненависть и родственники погибших уже добровольно брали оружие, a РФ поставляла вооружение на протяжении этого конфликта, а США помогали другой стороне.
Расчёт был на то, что Киев признает эти республики и даст автономию, а там уже у РФ будут рычаги давления. Но просчитались и Украина предпочла восстанавливать целостность своей страны(РФ бы сделала так же, заяви какой-то регион, что хочет отделиться). А когда РФ окончательно поняла, что Украина не намерена сдаваться и отказываться от вступления в ЕС, то приняла решение уже самостоятельно разрешить "украинский вопрос", чтобы они точно никуда не вступили.
В Сирии было фактически всё тоже самое, только сепаратистов спонсировали США, а Башару Асаду помогала РФ. Война идёт до сих пор, но сместить Асада США не удалось. Думаю Украина была ответкой от США. Они бы отреагировали так же, если бы сегодня РФ удалосьсменить власть в одной из ближайших стран в Южной Америке.
Как я и говорил нет "хороших" и "плохих", как это пытаются представить массам СМИ каждой из сторон, - есть лишь государственные интересы США и РФ.
"И опять же, Россия плохая"
Опять вы делите всё на чёрное и белое.
Развязала войну на Донбассе
Кто именно произвёл первый выстрел, украинская сторона или пророссийская - неизвестно. Но Донбасс захватили явно не шахтёры с калашами, которым все сдались.
А почему про власти Украины ничего не пишите?
А что про них писать? Что у них тоже рыльце в пушку и они нихера не святые? Ну естественно, хоть некоторые могут утверждать обратное.
У вас прям прослеживается пропаганда
Я не верю ни нашей пропаганде, что "РФ - зло во плоти" и ни вашей, что Украина "Это кровавые монстры", точно так же, как и наш гражданин, который сейчас в Донбассе.
Ниже я оставлю вам два ответа, которые написали друг из Харькова(1) и знакомый ранее проживающий на Донбассе(2).
1. "У нас русскоговорящий город! А нас ебашат так, будто в нём живут одни фашисты, которые только и делали, что ходили по улицам с портретом Гитлера! Кого они тут блять освобождают? Здесь к русским всегда хорошо относились, теперь их большинство ненавидит, как оккупантов и захватчиков. Ты даже не представляешь как это объединило всех украинцев против них, если раньше срались из-за разногласий, то теперь у нас общий враг. Мне приходится спать в ванне с накрытым сверху столом, которому я спилил ножки, чтобы мне башку не раздавило упавшией частью потолка! Пришлось сделать себе "костюм" из всяких справочников и книг, чтобы не подохнуть от осколка, когда я вылезаю из ванны и иду взять еды. Пусть сами себя так освобождают!"
2. "Я не понимаю даже нейтральных людей и тем более тех кто находит хоть какие-то отговорки происходящему. Этому нет ни оправдания ни объяснений. Вам многом очень тщательно за ваши деньги с налогов промыли мозги. Вы этого пока не замечаете потому что это не так сильно касается вас на данный момент."на ваше пропогандонское"где вы были 8 лет?" объясняю как житель Донбасса живший и под теми и под теми. Эту войну начала Россия своими вооруженными группировками и поддтянутым оружием в Донецк и луганс. Она провоцировала арт удары по военным Украины которые пришли только лишь утвердить свои границы нашей земли на ДНР и Оно много моих тупорылых социально низких драпокуров и наркоманов знакомых поддались пропаганде и поддержали эти военные формирования и кричат что они самопровозглашенные. Им дали российское оружие а потом пропаганда объявляла что это гражданская война?неужели надо быть настолько тупорылым что бы поверить что наши шахтеры метталурги и тому подобные люди откопали из под земли оружие,танки,грады что бы собротивлятся укр армии? Вы хотя бы на секундчку представьте если бы в России какой нибудь округ отводится и там что-то вскукарекнет о независимости? Какие будут действия кремля? А я вам скажу те что они делают с русскоязычным Харьковом без разбора!
Жизнь боль, когда твой парень выбирает не тебя, а консоль🎮
У каждого, наверняка, есть хотя бы один знакомый, который жалуется на то, что он очень хороший парень, но девушки его не замечают и построить отношения никак не получается. Американские психологи считают, что «синдром хорошего парня» — только способ оправдать себя, а молодые люди, которые стараются казаться добрыми и понимающими, на самом деле могут быть манипуляторами.
Доктор психологии из США Роберт Гловер много лет исследует феномен «хороших парней» и написал об этом целую книгу, пишет The Independent. Специалист считает, что поведение милого парня, который с первых минут знакомства проявляет доброту и заботу по отношению к девушке, может быть так называемым «завуалированным договором» — молодой человек уверен, что раз он ведёт себя хорошо, то непременно вызовет у девушки ответную симпатию.
Другие люди, как правило, не подозревают о существовании подобных договоров и сильно удивляются, когда «хороший парень» набрасывается на них и обвиняет в неспособности завершить сделку.
РОБЕРТ ГЛОВЕР
Психолог подчёркивает, что речь идёт не о воспитанных и добрых людях, которые искренне милы с окружающими, а именно о тех, кто пытается казаться «хорошим», чтобы построить отношения. Доктор выделяет несколько признаков ненастоящего «хорошего парня»:
1. Делает добрые поступки только чтобы соблазнить женщину.
2. Если его отвергли, настаивает, что причина лишь в том, что «девочкам нравятся плохие парни».
3. Жалуется на огромную, по его мнению, разницу между тем, какого партнёра женщина хотела бы видеть рядом, и парнями, которых она реально выбирает для отношений.
4. Верит, что демонстрация базовых манер и правил поведения в обществе делает его особенно «приятным».
5. Получив от девушки отказ, жалуется, что его «отфрендзонили», хотя на реальные чувства своей «жертвы» не обращает внимания с самого начала.
Другой доктор психологии Джесс Марчик считает, что за счёт подобного поведения молодые люди компенсируют неуверенность в себе и вместо того, чтобы признавать свои недостатки, обвиняют противоположный пол.
Парни, у которых есть тенденция застревать во френдзоне, могут быть недостаточно привлекательными сами по себе (физически, социально или любым другим образом) и пытаются компенсировать свои недостатки… Другими словами, они используют доброту, чтобы попытаться закрыть пробелы в других сферах.
ДЖЕСС МАРЧИК
Доктор Марчик считает, что находиться во френдзоне с девушкой, к которой парень на самом деле испытывает чувства, очень вредно и нужно покончить с этим как можно скорее. Психолог предлагает парням изменить себя и стать более привлекательными с разных точек зрения, а не просто «быть хорошими».
Запишись в спортзал, следи за своей внешностью, найди хорошую работу, повышай свой социальный статус; в целом старайся сделать больше вещей, которые симпатичная тебе девушка считает привлекательными. Когда тебе есть что предложить, шансы повышаются.
ДЖЕСС МАРЧИК
Если возможностей и желания кардинально менять свою жизнь нет, нужно честно признаться в своих чувствах и, в случае отказа, прекратить отношения и не тратить своё время, считает он. Парни, у которых нет подобных проблем, не хотят ждать, если видят, что их чувства не взаимны, и пытаются начать отношения с другими девушками, а не становиться якобы другом для объекта своих чувств, резюмирует Марчик.
Скопировано отсюда.
Простыня длинная, но интересная, готовьтесь...
Итак, мы - хорошие парни. Часто мы слышим от девушек: "... чтобы был хороший, честный, верный, заботливый...", и мы обижаемся на девушек за то, что по итогу решают такие факторы, как: внешние данные, финансовое положение, сексуальная "энергетика" (харизма, уверенность). Мы, хорошие парни, по началу в замешательстве: "...а как так?". Почему слова не соответствуют? Однако девушки говорят правду, но не всю. Нужен красивый, обеспеченный, уверенный в себе мужчина, который будет добрым, честным и заботливым для нее.
К слову, дамы, мы, мальчики, парни, мужчины, тоже говорим о семейный ценностях и душевности, заботе, однако ищем ее только в сексуально привлекательных для нас девушках. А запросы иногда огого...
Почему хорошие мальчики такие хорошие, что аж тошнит?
Потому что они не востребованы, вследствие неконкурентоспособности по выше описанному. Мы, хорошие, тоже не хотим невостребованных.
Находя предмет обожания, минимальный шанс на отношения с привлекательной девушкой, мы стараемся ей понравиться. Мы можем предложить им нашу заботу, верность, честность, поддержку. Да, это замечательно, но у нас нет половой привлекательности, поэтому мы остаемся "просто другом". С нами хорошо, но к нам не тянет. А нам хочется. И мы стараемся заслужить расположение дамы сердца ухаживаниями, но, не видя результата, ухаживаний становится настолько много, что мы начинаем надоедать. Игнор, френдзона, депрессия...
Открою страшную тайну страдальцам женских форумов: вы не хотите заботой осчастливить девушку. Вы хотите осчастливить СЕБЯ отношениями с ней, ЗАПЛАТИВ ей тем, что можете дать.
Однако это то же самое, что заплатить в магазине листочками. Формально, хоть и грубо говоря, это не тот ресурс, на который другая сторона готова предложить обмен того, что нужно вам. Даже тот стереотипный "лох" из кино, который в итоге получит первую красавицу, получает ее лишь тогда, когда перестает быть лохом.
!!!!А реально рабочий совет только один... но он максимально трудоемкий: покачивайте себя. Не важно для себя или ради того, чтобы нравиться кому то, в итоге вы все равно делаете это для себя.!!!!
Не можешь? Вон та пухленькая девушка тоже не может, у нее РПП, ей так тяжело жить, никто не поддерживает, осчастливь ее свои вниманием. Не хочешь? Сочувствуешь, но к ней как то не тянет да? Вот и не моги дальше... ну закономерный результат. Никому не интересно, почему у вас не получается быть классным. А все хотят классных. Вы ж понимаете что купить ламбу за 500 р можно только на спор, если зацепился языком с богатеем, и ему захотелось в благотворительность. На такие шансы ставку делать сами понимаете. А кроме этого, это ж не разовая покупка, вам ее кормить и обслуживать...)) аналогии аналогичны.
Знание и понимание психологии отношений тоже может помочь вырулить, даже если есть перекос в востребованности. ЛЮБИМЫМ ПРОЩАЮТ НЕДОСТАТКИ, А ВЛОЖЕНИЯ НЕЛЮБИМЫХ ОБЕСЦЕНИВАЮТ. Но это следующий этап - когда вы уже вступили в отношения. А входной билет - объективная привлекательность. Но именно на этом этапе ваша хорошесть может стать плюсом.
ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ВЫБОР - В ВАС ВЛЮБЯТСЯ. Т.е. вы не должны бояться потерять, если она вас не оценила, и не должны терпеть, если к вам нет такого же уровня вложений, как ваши в нее. А делать вы можете это только при абсолютной уверенности, что найдете себе другую в случае чего. Себя не обманете. Тогда баланс вложений формируется сам по себе. Но если хоитие научиться управлять искусственно - гуглите "баланс значимости". Сразу скажу, что оно почти не работает без ощущения собственной востребованности. Поэтому упор на нее.
Кстати говоря - внешняя привлекательность еще может дополнительно заключаться в поведении. Если ваши хобби яркие, "крутые", необычные, но социально восхищаемые, то это, едрить его в корень, какой козырь. Чтобы ваша дама могла подругам заявить: а вот мой мужик крутой, он... (научитесь паре фокусов, купите горный велик, с парашютом прыгните, лезьте в горы, лыжами запаситесь) Если внешку вкачали, можете надуться в ощущении собственной крутости "да я!!!..."
Если вам нужны долгосрочные отношения с любовью и заботой, верность и честью (а в большинстве случаев хороших мальчиков это так), то это тоже ваша потребность, и вы просто хотите, чтобы девушка ее закрыла. Девушки почти всегда хотят долгосрочных отношений, и единовременно для них любимым и желанным может быть только один парень (любимым не изменяют), тут вам повезло. Однако помимо этого у вас есть еще и потребность в заботе, надежности, комфорте, эстетики, постели.
У девушки зачастую потребности: эстетика, финансы, уверенность, постель (не всегда). Вернулись к тому, с чего начинали.
Тем кто скажет: "я должен быть не собой, чтоб кому то нравиться", отвечу: да вы сами кайфанете от жизни, наполненной успехами, победами, достижениями и экстримом. Пробуйте. Даже если начинаете ее тупо из за желания понравиться кому то, втянетесь потом. Пусть это будет вашим стимулом.
Много букв, терпите.
Парень меня догоняет.
- Покурить есть?
Вглядываюсь в его лицо
- А тебе 18 лет есть?
Не люблю травить детей. Но он-то нормальный, насчёт 18 не могу точно сказать, но тут я заметил, он с девушкой. А я вот - без девушки.
Догнал и дал сигарету.
Интересно, правильно ли я поступил?
Только что было, с утра.
