Все пострадавшие воспитываются в приемной семье

Татьяна Загородняя с одной из пострадавших

В Балаково избили трех первоклассников. После нападения других детей, семилетняя девочка получила сотрясение мозга. Этой ситуацией уже заинтересовалась прокуратура Саратовской области.

Об избиении трех детей в Балаково ранее рассказала Татьяна Загородняя. Сейчас уполномоченная по правам детей в регионе вместе с социальными службами и другими надзорными органами разбирается в ситуации.

Пострадали две девочки и один мальчик, которые только пошли в первый класс. Как рассказала Татьяна Загородняя, к ней обратились приемные родители пострадавших. По их мнению, в школе взятые на воспитание дети регулярно подвергались травле. В итоге, в начале апреля, они были побиты другими детьми. Сильнее всех пострадала одна из девочек. Она пять дней вынуждена была провести в больнице. Врачи поставили диагноз – сотрясение мозга.

Полиция не нашла в данном инциденте состава преступления и тогда родители пострадавших обратились к Татьяне Загородней. Разбирательство продолжается. Ситуацию с избитыми в Балаково детьми проверяет прокуратура Саратовской области. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

По поручению прокурора Саратовской области Сергея Филипенко проводится проверка информации. Сотрудники надзорного ведомства выехали в школу и пообщались с сотрудниками образовательного учреждения и другими вовлеченными лицами. По результатам проверки при наличии оснований прокуратура примет соответствующие меры реагирования.

Ситуацию на контроле также держит на контроле замглавы Балаковского района и соцслужбы. Сотрудники соцзащиты отмечают, что они плотно сотрудничают с этой семьей и никогда не замечали за родителями ничего подозрительного. Детьми сейчас занимаются психологи. В дальнейшем им предстоит поработать со всем классом, в котором произошел конфликт.

Upd.: СУ СК по Саратовской области сообщает о начале проверки обстоятельств случившегося.

https://www.saratov.kp.ru/daily/27379/4571898/

Полиция не нашла в данном инциденте состава преступления и тогда родители пострадавших обратились к Татьяне Загородней. Разбирательство продолжается. Ситуацию с избитыми в Балаково детьми проверяет прокуратура Саратовской области. Об этом сообщает пресс-служба ведомства

Сильнее всех пострадала одна из девочек. Она пять дней вынуждена была провести в больнице. Врачи поставили диагноз – сотрясение мозга.

Всем привет!

Привет всему Петербургу, особый привет Приморскому району, ну и самый горячий привет всем родителям, которые борются за место в государственном детском саду.

Отдельный привет отделу образования Приморского района.

Пишу здесь впервые - друзья посоветовали поделиться моей историей с читателями Пикабу. Очень сильно надеюсь на отклик!

Начну с самого начала. В ноябре 2020 года в разгар всем известной пандемии наша семья (я, муж и две дочки) переехала из Выборгского района Санкт-Петербурга в Приморский. В Выборгском мои девочки (им 2 года и 5 лет) посещали прекрасный детский сад 32 рядом с домом, вернее до сих пор посещают, ведь в Приморском районе известная всем нехватка детских садов. Я знала, что перевод из сада в сад будет трудным, но даже не предполагала, что в моем мире наступит ад.

12.11.2020 г. я подала заявления на перевод в детский сад Приморского района (выбрала целых три сада в близкой доступности от дома, у некоторых из них даже по два участка) из другого района Санкт-Петербурга.

Комиссия по комплектованию поставила девочек в общую очередь (а все в курсе, что понятие очереди в этом вопросе вообще незаконно??) для распределения с нового учебного года, а это почти через год (год, Карл!).

Я написала заявление в отдел образования, что физически, финансово и морально продолжать возить детей на двух автобусах с пересадками (в среднем 1,5 часа в одну сторону) в детский сад Выборгского района тяжело, и бинго! нам предложили детский сад в 5 км от дома. Я все гадала, как же лучше его посещать – 5 км с двумя детьми пешком или вновь в час-пик на общественном транспорте ездить?! Привет, пандемия! Да, к слову, моя младшая дочь в свои 2 года официально переболела covid-19.

Кстати, тут сразу еще одна задачка в голове: Если взрослый ходит со скоростью в среднем 5 км/час, то сколько времени это займет у ребенка в 2 года?

Естественно, я написала отказ от неудобной, предложенной чисто формально (дабы не нарушать закон), альтернативы.

Далее череда обращений: в Администрацию Приморского района, Уполномоченному по правам ребенка, Комитет по образованию, Правительство Санкт-Петербурга, приемную Президента РФ, Прокуратуру Приморского района… никто не видит нарушений прав несовершеннолетнего на, повторюсь, общедоступное и бесплатное дошкольное образование… «Вам ведь предложили детский сад на территории Приморского района?» Спасибо, что не в Лисьем Носу, господа!

К слову, процитирую причину отказа в предоставлении места в детском саду рядом с домом (выдержка из ответов Администрации района и Правительства Санкт-Петербурга): «в данных учреждениях в 2020-2021 учебном году отсутствует соответствующая возрастная группа для Л.К. (младшей, которой на момент перевода 2 года). В группы раннего возраста принимаются дети, которым на 01.09.2020 исполнилось полных 2 года (моей дочке 1 г 10 мес) для обучения по образовательным программам разработанных с учетом возрастных психологических и физиологических особенностей детей от 2 лет.»

Господа, ответьте, в силу каких психологических и физиологических особенностей ребенок в 2 года способен ежедневно преодолевать расстояние до детского сада и обратно длиною в 5 км в одну сторону??

То есть ребенок в свои на данный момент 2 года 4 мес в группу 2-3 года попасть не может, а преодолевать ежедневно более 10 км горазд!

Все лучшее детям.

В связи с отказом от такой альтернативы поставили нас снова в очередь для рассмотрения с нового учебного года с 01.09.2021 г.

Вновь череда обращений: в Администрацию Приморского района, Комитет по образованию, Правительство Санкт-Петербурга, приемную Президента РФ, Прокуратуру Санкт-Петербурга…

Кто-то помог? Нет.

Самое удивительное, что все мои обращения во все эти инстанции спускали ниже – вновь в Администрацию Приморского района, где точно знают, как «позаботиться» о детях.

Все их ответы о том, что право моих детей на получение дошкольного образования реализовано в виде предоставления места в ГБДОУ №32 Выборгского района (которое они до сих посещают на двух автобусах с пересадками), а также путем предложения места в ГБДОУ №37 здание 2, противоречат действующим нормам законодательства РФ и Международным нормам, отсутствует принцип доступности, а также удаленность создает опасность для жизни и здоровья детей.

Не буду перечислять все эти нормы, они все указаны в моих обращениях и игнорируются.

Ок, дождались весеннего распределения.

Если кто-то не знает, то перевод из района в район имеет некоторое преимущество – таких переводников в весеннее распределение в Санкт-Петербурге рассматривают с 1 марта по 1 апреля, то есть сразу после льготников и перед всеми остальными, кто стоит на учете для получения места в детском саду. Эта информация из п.1.5 Распоряжения Комитета по образованию №301-р от 31.01.2019. Так вот, даже имея такое преимущество, мои дети не смогли попасть в выбранные мною детские сады (нет мест)! Кто же тогда туда попадает, что за «золотые» или «особенные» дети?? Здесь не военный городок, что вокруг одни дети военнослужащих.

Почему свободные места отсутствуют (во всех трех выбранных мною детских садах вблизи места жительства), если прямая обязанность уполномоченных органов их создавать? Администрация Приморского района самовольно производит замену своих обязанностей на право, прикрываясь п.4 ст. 67 ФЗ об образовании, но не исполняя Постановление КС РФ № 5-П от 15.05.2006.

Дефицит мест в детских садах, получившийся из-за их незаконного бездействия в исполнении своей конституционной обязанности - поддержания в достаточном количестве муниципальных детских садов и при необходимости расширения их сети (Постановление КС РФ № 5-П от 15.05.2006), - вынуждает местную администрацию (в данном случае администрацию Приморского района Санкт-Петербурга) идти на сознательное нарушение Конституции России и ее законодательства при комплектовании муниципальных дошкольных образовательных учреждений.

30.03.2021 г. пришло очередное предложение неудобной альтернативы в 2 км от дома. Понимая, что пешком мои дети не смогут ежедневно посещать данное учебное заведение, находящееся на таком удаленном расстоянии, я вновь отправила отказ. Менять сад, чтобы продолжать ездить общественным транспортом – такое себе…

Позвонила в отдел образования Приморского района по тел 417-42-11, сказала, что предложенная альтернатива нам неудобна, на что получила ответ от главного специалиста отдела образования «если вам неудобно, то отказывайтесь и вставайте на учет на следующий учебный год»,

перевожу – «нам плевать на ваших детей».

Интересно, они там в кабинете работают, или в танке?

Помимо законных оснований для получения сада в пешей доступности, есть еще один момент: при посещении предложенного детского сада дошкольное образование не станет бесплатным и доступным, т.к. стоимость проезда в день будет составлять 110 рублей (проезд на автобусе по 55 рублей в одну сторону). За 20 рабочих дней сумма проезда составит 2200 рублей. Компенсация за проезд до детского сада законодательством не предусмотрена, что подразумевает предоставление детского сада в пределах, не требующих дополнительных затрат на проезд, то есть в пешей доступности.

Читатели, кто сталкивался с подобным? Высказывайтесь, советуйте, прошу…

П.с.: интересно, ссылка моему работодателю на данный пост сгодится, как объяснительная, почему я не могу выйти на работу после окончания декрета??

Сегодня я позволю себе небольшое отступление от основной темы, к которой вернусь в следующем посте, этим постом выполняю обещание :)

Производственная травма мужа вынудила меня покинуть зону комфорта. Нету больше времени на спортзал, сериальчики на английском и беспечное пение в расчёску пока дети в садике. Сейчас я мотаюсь по разным конторам-инстанциям и иногда мне попадаются люди настолько классные, что не поделится с вами я не могу.

Большинство с деланным интересом выслушивают и направляют в соседний кабинет, управление, «это вам к другому специалисту» и все в таком духе. Но иногда попадаются феерические люди, способные к бюрократической толстокожести примешать… гхм, скажем, фанатичный профессионализм…

… Это был один из главврачей одного из многочисленных посещенных мною мед.учереждений, мужчина в возрасте и костюме, за т-образным столом. Я пришла по поводу Сашиной реабилитации. И если с опорно-двигательным аппаратом было все ясно, то вот восстановление функций поврежденных органов беспокоило и тогда, и сейчас. Об этом я и сказала тому главврачу.

- У моего мужа не работают ни кишечник, ни мочевой, они и обследованы толком не были. Есть ли какие-нибудь возможности реабилитации органов таза?

- Ну кхм, да, но это подождать еще надо, мало времени прошло, может само восстановится

- Вы не первый, кто говорит, что только подождать, но неужели кроме «время лечит» больше вариантов нет?

- Ну как же нет, есть конечно! Вы… делайте клизмы! Да! Это кишечнику очень хорошо помогает! Вы знаете как их делать?

- Да там не велика наука…

- Ну, все надо делать обстоятельно: идете в аптеку, покупаете все: кружку Эсмарха, утку. Вот. И надо обязательно …

- Хорошо, спасибо за совет. Что вы можете мне сказать по поводу реабилитации, какие доки донести и когда подойти?

- Да я вас сейчас направлю к специалистам (и действительно, при мне позвонил и предупредил зав. реабилитацией, что я сейчас подойду). Но вы сперва дослушайте, не надо недооценивать роль клизм.

Я явно разбередила какие-то скрытые струны души главврача. Пятнадцать минут он мне во всех нюансах рассказывал, как ставить клизмы. Моя жопа интуитивно потянулась к выходу, и я бессознательно тянулась за ней. Дохтур, пусть и функционер, явно фанат своего дела, как бы попрактиковаться не предложил, уж дюже напористый.

Я несколько раз начинала: «спасибо большое за подробный совет, не буду вас задерживать, куда мне идти?», но Остапа, как говорится, понесло по десять раз объяснять одно и то же, подчеркивая, жестикулируя и акцентируя.

- И вы это, не обязательно и даже не желательно простой водой делать…

- Да я видела в интернете пару роликов, там действительно есть варианты… Решила пошутить, разрядить обстановку. Но главврач был серьезен:), и моей скабрезной шутеечки не оценил.

Еле удрала из его кабинета, просветленная.

Однако, скажу, что в этом конкретном учреждении Саше (в рамках ОМС) помогли, и не пришлось ничего выбивать, требовать и настаивать. Печально только, что беднота, проф. выгорание и формализм в наших больницах практически сводят все хорошее на нет. Но, как и везде, впрочем.

Второго героя моего повествования я не то что, не помню, как зовут - и не запоминала даже. Однако прямо и честно скажу – он занимает почетную должность уполномоченного по правам человека по г. Санкт-Петербургу. И приехала я к нему по ошибке – всецело мой косяк, ибо причина моих хождений по мукам – ООО Ленмонтаж юридически относится к Ленинградской области.

[Лирическое отступление: к уполномоченному я поперлась с благословления адвоката по следующему поводу: чукотская труд.инспекция скинула дело по Сашиному НС на ГИТ по лен области еще, кажись, 22 января. В конце февраля, устроив Сашу на первую реабилитацию, я позвонила инспектору, Д.О., узнать, где-же нынче воз. Она мне ответила, что (surprise, MF) без Сашиного заявления с указанием нестыковок, ляпов и фальсификаций в имеющемся акте Н-1 начать дорасследование невозможно. Загнав мужа в угол и доведя до белого каления тупыми и однообразными вопросами я составила треклятое заявление (не без косяков) и 7 марта отправила на офиц. почту труд инспекции. В ответ пришла ссылка на сайт ГИТ по ЛО. «Что бы это значило?», озадачилась я и позвонила инспектору еще раз. «Да ничего не значило», ответила Д.О. «Заявление ваше на подписи у начальника.»

Как вы знаете, на «подпись» дается три рабочих дня. Я, выждав на неделю дольше, 19 марта позвонила поинтересоваться, каким днем была принята моя писанина и каков «входящий номер». Секретарша ответила, что заявления нашего нет и «ничего я вам не скажу и вообще, мы вам ничем не обязаны». Ну-с…ок, а если я сейчас приеду, вы у меня примете заявление? «Да» отвечает безразличная тетенька, «лично примем».

Делов-то часик туда и часик обратно. Я ожидала, что заявление не приняли из-за огрехов оформления, недостаточного канцелярита, подпись не читается... должны же быть причины???

Спустя час я зашла в приемную и протянула той самой секретарше заявление. «Ой, говорит она, а я полчаса тому назад приняла в работу точно такое же заявление. Не ваше?», подняла она на меня вопрошающий взгляд…

Какое, блять, невероятное совпадение! Сглотнув, я попросила ее поставить подпись и дату с входящим номером и печатью.

Когда я поинтересовалась, почему приняли с недельным опозданием, она развела руками и похлопала глазками.

Эта ситуация меня возмутила: учитывая, что производственная травма получена 6 января, а никаких офиц. бумаг (и на сегодня) ни от кого еще нет (кроме тех, которыми подтереться), соответственно и справедливости выплат тоже. И отсутствие акта Н-1 тормозит и решение по ипотечной страховке. Это реально какая-то catch-22 получается.]

Короче, у меня бомбануло. Приехав домой, записалась к уполномоченному, но промахнулась с территориальной принадлежностью. Балда…

Но товарищ уполномоченный по правам человека в г. Санкт-Петербурге, указав на промах, все же выслушал меня. Окромя меня кандидатов на прием не было, чего б не послушать.

Лапидарно обрисовав ситуацию я спросила, что он думает по поводу всего происходящего пиздеца.

«Да…» протянул мужик… «секретарша, действительно, коза… Но с другой стороны, вам еще повезло…»

Я навострила уши:

«Вам, говорит, повезло: трудовая инспекция по лен. области еще ничего. Они хоть как-то работают, шевелятся хоть немного. А вот труд.инспекция по СПБ это такое болото! Этих вообще невозможно заставить работать!!! В области у нас ответственней ко всему подходят – наших же, городских, что инспекцию, что прокуратуру и прочих, вообще не заставишь работать. Никакой управы на них нет.

Я тащилась от сюрреалистичности происходящего и широко улыбалась: остро ощущающий несправедливость и ригидность гос.аппарата, бесправный уполномоченный по правам человека сидел напротив меня и жаловался на наше неповоротливое бюрократическое государство. Ради такого стоило приехать :)

«Да и банки, страховки эти! Я вас так понимаю! Обдираловка одна – им лишь бы причину найти, чтоб не платить. Я вот сам кредит взял, страховки 140 тысяч заплатил, а потом мелкий шрифт прочитал и понял – случись что – шиш мне, а не выплаты. Это хорошо, говорит, что вы у мужа такая бойкая! Давайте, добивайтесь!»

Усмехнувшись комплименту я встала на выход и напоследок спросила у разоткровенничавшегося уполномоченного:

- А лучше когда уже будет?

Он, впервые вперив в меня взгляд и чеканя каждое слово, ответил:

-Дальше. Будет. Только. Хуже.

Так что, друзья, запасаемся солью и спичками валютой, хуевое грядет. Инфа 100%. Из надежных источников.

Ну и в качестве дижестива приведу вам диалог с массажистом, который от поликлиники приходил (да-да, друзья, в случае если вам настанет трындец, вам по ОМС положено 5 раз массажу)

Конечно, все интересуются, что случилось, и массажисту тоже было интересно. Сашка рассказал.

- Ну и что же вы теперь будете делать?

Мы с Сашкой поначалу даже не поняли вопроса.

-Эмм…ну как что? Лечиться будем. Судиться…

- Судиться?! А вы не боитесь?

- В нашей ситуации бояться чего? Что уволят? Я так-то инвалидом остался считай…

- Да ну как это судиться с работодателем?! Страшно! Я вот 28 лет уже на одном месте работаю. Всякое бывало, но я за работу держусь!

p.s. В прошлом посте я напраслину возвела на нашего следователя и даже немного на Ленмонтаж – чтобы закрыть дело судебным штрафом не надо мухлевать с мед. экспертизой даже при летальном исходе. Забить на ТБ – это преступление средней тяжести, типа как морду в баре начистить, или репост необдуманный. Досадный пустячок.