Истцы нашли требования App Store неправомерными. Над делом уже работают адвокаты, ранее выигравшие суд против Apple.
В коллективном иске от группы разработчиков говорится, что Apple нарушает калифорнийское законодательство и федеральный антимонопольный закон о недобросовестной конкуренции.
В нём также сказано, что компания загнала мобильный рынок в угол при помощи App Store, используя его, чтобы забирать себе 30 процентов от прибыли и закрывать доступ к iOS-рынку тем разработчикам, которые не прошли сертификацию в её магазине.
Отмечается, что Apple облагает комиссией все внутриигровые покупки, а также взимает с разработчиков 99 долларов в год, что по заявлениям истцов вредит маленьким независимым компаниям.
Адвокаты также говорят о том, что из-за монополии App Store пользователи даже не видят большей части доступных приложений в сервисе — в 2018 году их было более двух миллионов.
Однако основная претензия истцов в том, что разработчики не получают никаких альтернатив на iOS помимо App Store — и это по их мнению незаконно.
Их интересы представляет фирма Hagens Berman — она приглашает к сотрудничеству всех авторов приложений, которым текущее положение дел в App Store кажется несправедливым и неправомерным.
Apple явно злоупотребляет своей рыночной властью в ущерб разработчикам, которые вынуждены использовать единственную доступную им платформу для продажи своего приложения на iOS. Это не первый раз, когда мы уличаем Apple в антиконкурентном поведении [...] Мы заставили Apple прислушаться к закону в прошлом, и мы намерены упорно бороться за права разработчиков iOS, которые упорно работают над своими продуктами в надежде на справедливую монетизацию.
Стив Берман - управляющий партнёр Hagens Berman
В 2016 году Hagens Berman выиграла дело против Apple и других издателей, добившись общей выплаты в 560 миллионов долларов. Фирма представляла интересы покупателей электронных книг, которые были вынуждены платить по завышенным ценам.
Apple признаёт, что пресекает любую конкуренцию со своим сервисом на iOS, якобы для защиты своих клиентов от плохих приложений и вредоносных программ. Но это лишь притворство. Нет оснований полагать, что другие авторитетные поставщики, включая Amazon, например, не смогли бы разместить [на iOS] магазин приложений и обеспечить надежную систему распространения, если бы Apple позволила это сделать.
Стив Берман - управляющий партнёр Hagens Berman
Тим Кук в интервью каналу CBS заявил, что Apple не является монополистом, акцентировав внимание на том, что компания далеко не лидер по продажам смартфонов на мировом рынке — в 2018 году она уступила Samsung и Huawei.
Думаю, нас нужно тщательно изучить. [...] Не думаю, что кто-либо здравомыслящий скажет, что мы монополисты. Наша доля скромна, мы не доминируем ни на одном рынке.
Тим Кук - генеральный директор Apple
Однако иск направлен именно против рынка мобильных приложений на iOS, где нет других магазинов, кроме App Store.
Apple, наряду с другими технологическими гигантами, всё чаще сталкивается с подобными обвинениями. Решение Верховного суда, принятое в прошлом месяце, отныне позволяет отдельным потребителям подать в суд на Apple, обвинив компанию в монополизации.
Ранее компания утверждала, что конечный потребитель не является клиентом Apple, а потому не может подавать против компании иски. По мнению корпорации, пользователи покупают контент не у неё, а у разработчиков, которые, в свою очередь, и являются клиентами App Store. Верховный суд отклонил этот аргумент.
Информация взята у редакции DTF.
