Без заголовка ты не пост
Без аргумента ты не функция. Без аксиомы ты не теорема. Без метрики ты не расстояние. А без арифметики ты даже не ноль.
Да что вы знаете о крокодилах????
Теорема: Крокодил более длинный, чем широкий
Доказательство:
Разобьем теорему на две леммы:
Лемма 1.
Крокодил более длинный, чем зеленый.
Доказательство: крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху.
Лемма 2.
Крокодил более зеленый, чем широкий.
Доказательство: крокодил зеленый и в длину и в ширину, а широкий только в
ширину.
Из леммы 1 и леммы 2, с yчетом тpанзитивности отношения "более... чем...",
следует: Крокодил более длинный, чем широкий
Контр-теорема:
Крокодил более широкий, чем длинный.
Доказательство:
Разобьем теорему на две леммы
Лемма 1.
Крокодил более широкий, чем зеленый.
Доказательство: крокодил широкий и сверху и снизу, а зеленый только сверху.
Лемма 2.
Крокодил более зеленый, чем длинный.
Доказательство: крокодил зеленый и в длинну и в ширину, а длинный только в
длинну.
Опять же, из леммы 1 и леммы 2 следует: Крокодил более широкий, чем длинный.
Из этих двух теорем может сложиться впечатление, что крокодил квадратный, однако
это неверно,так как все неравенства строгие
ВЫВОД:
Крокодил не существует
Не сработала :С
В связи с минувшим ЕГЭ по профильной математике народ решил поднять бунт и написать петицию о пересмотре перевода первичного балла во вторичный, и прелесть этой петиции в том, что каждый подписавший ее мог оставить свой комментарий.
Вот один из комментариев (имя автора, пожалуй, уберу):
Понимаете?
ТЕОРЕМА
ПИФАГОРА
НЕ СРАБОТАЛА
Занавес...
Лем,Наконе,Туготофф
Эффект Лема @Jlem #comment_31483523
Сначала оратор "уходит в минуса", но после фразы "За что заминусовали? Правильно же говорил!" получает большое количество плюсов.
Сначала человек присидеает, то бишь уходит немного в минуса, а потом, по фразе "за что заминусовали, всё правильно же говорил" выпригивает в топкоммент
Парадокс Наконе @NAKONE #comment_32765827
В каждом посте есть человек, который пишет сообщение, которое не касается поста или предыдущего комментария. Как правило, комментарий и начальная тема совпадают лишь парой слов.
Вот всегда,в каждом посте есть парень,который пишет никому не понятную поеботу,которая ВООБЩЕ никак не касается поста или коммента.Совпадение,как правило,в одном-двух словах(как тут-слово "бомж"),и от этого слова они пишут некий рандомный текст,как чат-боты прям.Не знаю,зачем я это написал
Теорема Тугутофа @tugutoff #comment_66942210
Первый оратор делает заготовку для очевидной шутки, а последующие заканчивают её (вернее, объясняют её). В большинстве случаев первый оратор получает меньшее количество плюсов.
megamanX3000 сделал заготовку для очевидной шутки (продам квартиру от наследства, чтобы купить машину), а Alhantro закончил её, вернее, объяснил и собрал больше плюсиков. Могу отметить, что без комментария Alhantro мегамэн мог собрать критическое количество плюсиков (10-20), и "объясняющий" комментарий скорее всего бы получил бы "лодку".
Небольшое наблюдение
Читать английские учебники математики прикольно: там к каждой теореме не доказательство, а пруф.