Но мой знакомый как то выдал совершенно шедевральное утверждение, которого придерживается по сей день.
Что из за того, что его жене во время беременности делали УЗИ, они облучили мозг сына и тот стал левшой.
Поэтому жену и остальных детей он ко врачам не пускает никак и никогда. Даже с переломами.
Ну и антипрививочник бонусом, но это уже мелочи, про то, что прививки это чипы и эксперименты над людьми знают все, правда ведь?
С бывшим рассталась будучи беременной. Он оказался приверженцем плоской земли, антипрививочником, ярым телегонистом и сыроедом.
Когда дочке была три года, отец предложил все возобновить, я хотела сохранить дружеские отношения. Приводила ребенка, общались с родней. Предложил узаконить его отцовство, а потом начал переобуваться то дочь от него, то не от него. Когда выгодно - его. Не выгодно - не его. Постоянные сцены ревности, совершенно безосновательные и домогательства, тапа какая разница, все же раньше было, поставило окончательную точку. Прекратила всякие контакты, дочь отвозила, но потом и она отказалась ездить.
Встретила его друзей: которые мне рассказали, что он опять вещает что дочь то не от него.
На психе подала в суд на установление отцовства и алиментов.
Начались звонки и уговоры, при чем алименты он платить согласился, а вот установление отцовства нет. Это же надо так свое пи***больство любить.
Наконец когда все процедуры были пройдены, судья его поздравил с отцовством, показывает листик с генетическим анализом, кто не видел, на листочке ДНК матери, ДНК отца и где они пересеклись у ребенка. Сижу жду цирк. Причем его адвокат видимо тоже уже наслышался, потому что одергивает его.
Тот изучает листок и спрашивает:
- А где остальные?
Судья - кто остальные?
- ну днк других где?
Судья конечно разное видел, но тут тоже удивился - каких других? вот ваше днк, вот матери, вот ребенка. Каких других?
- ну как же, а других ее мужчин днк где?
Цитата из википедии:
"Телего́ния (от греч. tele — вдаль, далеко и gone (goneia) — зарождение, произведение на свет, потомство) — опровергнутая биологическая концепция, существовавшая в XIX веке, утверждавшая, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами."
И речь пойдёт не про саму телегонию, а о генетических причинах, благодаря которым эта теория родилась. Для примера возьмём фотографию ниже:
Самую очевидную и распространенную причину подобных ситуаций мы, конечно, рассматривать не будем, и будем исходить из того, что на изображении биологические родители.
Как видно, ребенок не альбинос, у него хорошо видна тёмная окраска глаз, с синтезом самого пигмента в данном случае всё хорошо. Но чтобы пигмент (эумеланин) из клеток, которые его синтезируют (меланоциты), перешёл в клетки кожи (кератиноциты), должен произойти целый ряд событий: упаковка пигмента в меланосомы (пузырьки), постройка актиновой нити к кератиноциту и направленный транспорт меланосомы по этой нити. Это сопровождается множеством биохимических реакций и множеством белков, за синтез которых, в свою очередь отвечает множество генов и нарушение в работе этих генов как раз и ведёт к подобным проявлением. В случае с волосяным покровом ситуация сходная. В итоге мы видим белых детей, не смотря на то, что в предыдущих поколениях их не было, аналогичные вещи происходят и с животными. Как видите, всё прекрасно объяснимо без всяких телегоний (в случае которых ещё и дополнительные участники должны быть). Было бы супер, если бы в курсе школьной биологии уделяли больше внимания подобным случаям, вместо какого-нибудь реципрокного скрещивания, про которое школьник ни разу в жизни после ЕГЭ не услышит.
Ниже всякая генетика для любознательных:
Вышеописанные признаки рецессивные и наследуются вполне себе по учебнику. Много поколений наследуется генотип Аа по линии одного из родителей и никак не проявляется пока не произойдёт скрещивание с таким же носителем и даже тогда оно проявится только с вероятностью 25% по классическим законам Менделя Аа*Аа=1/4АА+2/4Аа+1/4аа. Поэтому данные случаи происходят очень редко. Таким же образом наследуется множество генетических заболеваний. И здесь мы видим хорошую демонстрацию опасностей близкородственного скрещивания, при которой с такой же вероятностью проявятся все генетические дефекты. Однако, подобные признаки прочно закрепляются в популяции, например в Австралии среди темнокожего населения достаточно большой процент людей с голубыми глазами и светлыми волосами.
...Автор все правильно написал! и про первого мужчину и про остальных,, представьте себе пленку фотоаппарата,, она в темноте готова запечатлеть кадр,, также и лоно женщины и тут появляются сперматозоиды со своим излучением и презерватив им не помеха,, все - кадр сделан!...мужчины же после помимо того что не смогут зачать Полностью своего ребенка, схватят еще и информацию от первого мужчины и хорошо если тот нормальный был, если нет и мужчины разные совсем по энергетике ,, то он или уйдет от женщины либо будет страдать и погибнет,, каждый раз находясь с этой женщиной он будет хватать чужую информацию которая его будет угнетать,,, бывает и наоборот, слабый энергетически мужчина может хватать более сильную информацию от этой женщины, но это редкость...Представьте женщину у которой было 20 мужчин и что вы схватите после нее?...очень часто после случайного секса в жизни мужчины начинается кавардак, только никто не сопоставляет эти два факта... отсюда так много алкоголиков и других не здоровых людей,, женщиной владеет один, а рожает она от другого,,, рождается уже не полноценный человек...а в наше время и первый мужчина может быть плодом такого вот союза,,, то-есть сам перекошенный, владеет женщиной,, потом она рожает от другого и все это множится...а потом они сидят на пикабу и троллят!
Нынче о загадочном явлении природы под названием телегония можно узнать из довольно многочисленных источников. Накосячившие, но находчивые и научно подкованные белокурые жёнушки, преподнесшие благоверным оригинальный и неожиданный презент в виде симпатичного чёрненького младенца, с умным видом приводят сей феномен в качестве аргумента собственной невиновности в эдакой оказии. Генетики и разного пошиба учёные-селекционеры видят в данном явлении непаханое поле для будущих революционных открытий. Даже церковь, и та временами оперирует телегонией в вопросах, касающихся нравственности и целомудрия своих прихожанок. Что же собой представляет эта самая телегония, и стоит ли будущим родителям принимать её во внимание с целью предотвращения потенциальных недоразумений в семейной жизни?
Что ж, с научной (назовём её так) точки зрения телегония – это влияние самцов, ранее поимевших интимное приключение с самкой, на наследственные особенности её будущего потомства. Полученного в результате последующих амурных историй. Явление сие наблюдается крайне редко, проявляясь в изменении строения клеток зародышевого эпителия под воздействием сперматозоидов. А этот эпителий как раз и является материалом для создания яйцеклетки. Объяснение, конечно, получилось малёхо запутанным и туманным, посему давайте разберём суть вопроса на конкретном примере. Кстати, именно этот прецедент и является первым доподлинно зафиксированным фактом телегонии. Правда, в мире животных.
Итак, ещё порядка 150-ти лет тому назад некто лорд Мортон – широко известный в узких кругах фантазёр и естествоиспытатель – вздумал скрестить бульдога с носорогом кобылу и зебру. Забавно ведь и интересно, особо с учётом скудного ассортимента развлечений тех времён. Естественно, результатом забавного акта любви стало лишь искреннее изумление крайне озадаченных зверей – потомства получить не удалось. Угомонившись, любознательный дворянин оставил животных в покое и переключился на другие чудачества.
Но вот какая штука – два года спустя так и не оправившаяся морально кобыла родила здоровенького детёныша с явственными полосами по всему телу! Что характерно, в роли счастливого папаши выступил вполне себе достопочтенный британский скакун той же породы, что и ранее фигурировавшая в опытах мамка. Мортон праздновал три дня, после чего на радостях окрестил феномен телегонией, что происходит от греч. «теле» - далеко и «гонос» - рождение.
Вскоре теорию подхватили многие учёные со всего мира, тотчас же начав экспериментировать с разными животинками. Увы и ах, но добыть какие-либо неопровержимые доказательства касаемо данного явления не удалось и по сей день, а ведь о телегонии некогда заикался даже Аристотель. Иными словами, подобные случаи так или иначе фиксировались и ранее.
Впрочем, хватит о друзьях наших меньших, ведь нас гораздо больше интересует вопрос, имеет ли место эффект телегонии среди Homo Sapiens. Может ли условная белая женщина, однажды переспавшая с нигерийцем, через 10 лет родить от шведа черномазенького бутуза? Похерю интригу сразу: официально зарегистрированных явлений телегонии среди людей не существует, а посему принято полагать, что подобный конфуз вероятней всего является результатом определённых генетических отклонений или таинственных мутаций. Конечно, если не ставить под сомнение праведность матери.
Противники теории телегонии, коих в мире науки абсолютное большинство, объясняют её несостоятельность следующими аргументами:
Во-первых, Природа-Мать тщательно продумала алгоритм существования и продолжения рода своих детищ, в основе которого лежит стабильность генома каждого вида. Хотя все мы так или иначе продолжаем медленно эволюционировать, внесение изменений в генетическую структуру естественным путем (без использования современных инструментов учёных-генетиков) маловероятно. Если подобное всё же происходит, получившиеся мутанты не передают «корявый» ген потомству, и в итоге их род вымирает.
Во-вторых, все мы, «человеки», относимся к одному виду, тогда как у животных их более 1,5 миллионов. Стало быть, любые аналогии с зебрами, лошадьми, утконосами и прочими выхухолями заведомо некорректны. А ведь в основе телегонии, как уже говорилось, лежит скрещивание разных видов.
В-третьих, существование телегонии не подтверждено научными экспериментами, которых было проведено несметное количество.
Иными словами, если телегония в человеческой «стае» и имеет место быть, то вероятность её проявления практически нулевая. Но чёрт возьми, ведь ОНИ – совершенно непохожие на мать-отца детишки – всё же временами рождаются, доводя до седины родителей и вынуждая бабушек литрами заглатывать корвалол! Не стоит волноваться, ведь наука на этот вопрос даёт вполне внятный ответ, который при этом не базируется ни на какой телегонии.
Виной всему обычно отнюдь не «легкомыслие» матери необычного ребёнка, а всего лишь шаловливые гены. Если в двух словах, генетические признаки делятся на два типа: доминантные и рецессивные, или, если человеческими словами – сильные и слабые. Слабые признаки нередко подавляются сильным, в результате чего временами и получается подобная неразбериха. Скажем, голубые глаза и светлые волосы относятся к слабым признакам, а тёмные волосы и очи – к сильным, и это касается множества черт внешности. Если в геноме присутствует соответствующий ген (а попасть туда он мог стараниями совсем уж далёких предков), рано или поздно он может «выстрелить». Вот и вся история.
