Уважаемые Пикабушники, нужна помощь в составлении заявления (или лучше петицию на каком-нибудь сайте?) на пересмотр тарифов за вывоз ТБО и мотивированный отказ от уплаты.

С 1 января 2019 года в Свердловской области начал действовать новый тариф на обращение с твёрдыми коммунальными отходами. Жители многоквартирных домов Нижнего Тагила теперь будут платить 143 рубля с человека в месяц, а жильцы частных – 160 рублей. Вывоз мусора взял на себя региональный оператор "Рифей" (г. Тюмень). Администрация  города прячет голову в песок и игнорирует растущую социальную напряженность (видимо, хорошо смазаны нужные лапки).

Пострадают в первую очередь многодетные семьи (уже молчу про пенсионеров, у которых в квартирах прописаны и дети, и внуки): 143/ 160 руб. на 6 или 8 чел., получится более тысячи плюс квартплата, плюс эл.энергия.

Вот тут ссылка на сайт города с последними новостями на эту тему, т.к. сама немного сумбурно описываю ситуацию - на нервах.

Всем привет.

Есть страны цивилизованные, развитые (как технологически, так и общественно), а есть терпилоидные.

С 01.01.2019 г. региональные законодатели решили, что нужно создавать централизованного оператора по обработке ТКО (твердых коммунальных отходов).

К примеру, в Нижегородской области, установлено правило: в МКД (многоквартирных домах) устанавливается норма вывоза мусора с площади объекта, а в частных домах — с каждого проживающего.

Таким образом, даже если никто в квартире не проживает, собственник обязан будет платить за вывоз мусора. Владение жильем автоматически дает такое преимущество как оплата за услугу, которая не нужна (на мой взгляд — навязывание услуги в чистом виде).

Это запрещено законодательством, но строка расходов в квитанции имеется и нет возможности оплатить услуги ЖКХ, игнорируя данную строчку.

Я, например, являюсь счастливым обладателем квартиры в деревне, которая расположена в МКД. По ЖК РФ ранее я оплачивал только услуги за отопление, за воду и водоотведение — согласно счетчику.

Таким образом, сейчас нужно платить лишние 300 рублей за услугу, которая не нужна.

И так, у меня вопросы:

1. Правомерно ли взимание денег за услугу, навязанную со стороны государства? (инициатива, на мой взгляд, исходит от областной думы).

2. Чем руководствовались, устанавливая такие правила? Т.е. с квартиры, в которой прописано и проживает человек 15 узбеков, будут платить столько же, сколько владелец аналогичной квартиры, в которой никто не проживает. Логично брать оплату по прописанным (проживающим) в квартире единицам людей.

3. Договор о вывозе я ни с кем не заключал. Если я не буду оплачивать данную услугу, какие последствия могут наступить? (например, когда вводили плату за капремонт, те, кто хотя бы 1 раз оплатил, а потом перестал — им стали начислять пени, а тем, кто ни разу не платил за эту услугу, просто присылают квитанцию с растущим долгом, а среди моих знакомых таких десятки, никто на них в суд не подает, «задолженность» не взыскиваться). Нет ли аналогии с ТБО? Ведь согласно ЖК РФ у собственника есть обязанность по содержанию жилья (производить капитальный ремонт), а про ТБО не помню о такой «обязанности».

Как вы считаете? Интересно мнение простых людей и юристов, кто связан со сферой ЖКХ.

Российские ученые предложили добавлять мусор в топливо для ТЭС. Включение твердых бытовых отходов (ТБО) в состав композиционного топлива теплоэлектростанций позволит утилизировать их с получением экономической выгоды. Такой метод предложили специалисты Томского политехнического университета (ТПУ), результаты их исследования опубликованы в Journal of Cleaner Production.

Отмечается, что в России каждый год остается более 50 млн тонн твердых отходов, включая древесину, резину, пластик и картон. Эти компоненты можно добавлять к топливу, в составе которого — низкосортный уголь, вода и жидкий горючий отход. Ученые изучили, как происходит горение составного топлива в условиях, подобных условиям в топках энергетических котлов.

Оказалось, что топливо с ТБО горит не хуже, при этом дым содержит меньше оксидов азота и серы. Добавление ТБО позволит не только утилизировать отходы, но и экономить уголь.

Внедрение предложенного метода потребует модернизации системы обращения с отходами и может занять 10-15 лет.

Иногда езжу на местную свалку поснимать птиц. Стала свидетелем сражения за место под солнцем и корм с только что разгрузившегося мусоровоза.

Победа!

P.S.

Все мы знаем, что в настоящее время остро стоит проблема переработки и утилизации мусора. Проблематика такова, что существующие полигоны для долговременной утилизации твердых бытовых отходов переполнены, а новые открывать сложно, т.к. население против. Я бы тоже не хотел, чтобы рядом с моим домом или дачей был полигон ТБО и сопуствующая атрибутика: запахи, птицы, выбросы, сточные воды и вереницы мусоровозов. Есть вариант вывозить жд транспортом в малонаселенные области нашей Необъятной, но возникает проблема строительства перевалочных баз для загрузки этих составов, ведь и рядом с такой базой, и с путями подвоза мусора жить будет невыносимо. В общем замкнутый круг.

Также на сегодняшний день мы понимаем, что складирование мусора лучше, чем его сжигание, т.к. мы делаем запасы ценного сырья для дальнейшей переработки, когда запасы полезных ископаемых оскуднеют, а технологии переработки захороненных отходов шагнут вперед.

В связи с этим хочу задать следующий вопрос: может быть есть смысл на государственном уровне запустить программу по снижению мусорной нагрузки на экономику путем введения курсов и лекций в детских садах, школах, вузах, предприятиях, в СМИ и пр. Проводить программы по грамотной сортировке мусора, его правильной утилизации, повышать уровень ответственности потребителя при покупке вещей и товаров, содержащих большое количество упаковки, составлять рейтинг «мусороемкости» товаров и пр. Что скажете?

жителям Серпуховского района Московской области, из средств массовой информации стало известно о планах строительства в районе деревень Верхнее и Нижнее Шахлово с.п. Дашковское Серпуховского района комплекса по переработке отходов, а именно полигона для складирования ТБО, площадь которого составит 53,8 га, что практически в два раза превышает площадь, занимаемую печально известным полигоном «Лесная», негативный эффект от размещения которого заметен на десятки километров вокруг.

Для нового полигона ТБО указан даже кадастровый номер одного из 28 участков, на котором его планируется разместить – 50:32:0030119:651. На кадастровой карте эта территория была размежёвана и зарезервирована для размещения промышленных объектов (КУРТ - 3). Несмотря на то, что на данной территории расположен лесной фонд, среди разрешенных видов использования земли были нефтехимическая промышленность, тяжелая промышленность и т.д. Деятельность по организации какого-либо объекта, связанного с утилизацией отходов, на тот момент не была предусмотрена. Каким образом были внесены изменения в целевое использование данных земельных участков остаётся только догадываться.

В настоящий момент Серпухов находится в так называемой «зеленой» зоне Московской области по качеству питьевой воды. Действующие скважины эксплуатируют алексинско-тарусский водоносный комплекс. В долине реки Нары, вблизи д.Верхнее Шахлово, данный водоносный горизонт перекрыт песками и галечным материалом и незащищен от поверхностного загрязнения. При любом, даже незначительном, загрязнении на поверхности вредоносные вещества в кратчайшие сроки могут попасть в водоносный горизонт через карстовые полости. Таким образом, организация полигона ТБО повлечет за собой не только загрязнение р.Нары, но, и в том числе, гибель окружающей полигон флоры и фауны. Учитывая данные факторы, и то, что участок находится в непосредственной близости к существующим населенным пунктам, разработка полигона может привести к непредсказуемым экологическим последствиям для всего региона, а также спровоцирует социальный «взрыв».

Необходимо отметить, что в районе планируемого строительства полигона ТБО находится множество деревень, дачных и коттеджных поселков, крупных подмосковных городов, таких как Серпухов, Оболенск, Протвино, численность проживающих измеряется десятками тысяч человек. По самым скромным расчётам расстояние от полигона до некоторых жилых домов составит менее 400 метров.

Мы категорически против выделения земли и размещения у нас мусороперерабатывающего комплекса (полигона ТБО).

Согласно 42 статье Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Мы хотим, чтобы в нашем районе остался чистый воздух и чистая вода. Хотим растить наших детей здоровыми.

Требуем принять все возможные меры для недопущения организации полигона ТБО в районе деревни Верхнее Шахлово, инициировать проведение проверок контролирующими органами, а также предоставить всю имеющуюся в органах государственной власти информацию о планируемом строительстве.