Усыпляющий газ
Скажите, а существует ли нервнопаралитический, усыпляющий газ в баллончиках или в гранатах. Такой, что бы вдохнул и через 10-15 секунд уснул на 1.5-2 часа?
Скажите, а существует ли нервнопаралитический, усыпляющий газ в баллончиках или в гранатах. Такой, что бы вдохнул и через 10-15 секунд уснул на 1.5-2 часа?
Здравствуйте уважаемые пикабушники!
Последнее время, многие знакомые, близкие люди покинули этот свет.
Я впадаю в мысли о жизни, смерти, существовании человечества.
Почему "Британские" ученные до сих пор, не придумали лекарство от рака, старости, для имунитетта организма от всех болезней? ...
Понимаю мы в какой то момент появились на свет, и должно прийти время когда угасаем как свеча.
Страх неведомого наводит на жуткие мысли, свет в конце туннеля, душа вне тела, есть ли бог вообще...
В чем смысл жизни, в чем наше предназначение, ради чего мы живем...
Почему космос такой большой и что за его пределами, как мы появились на этот свет и ради чего? .
Какая надежда ждет человечество ?
Неужели мы просто цветок который расцветает и постепенно начинает угасать?
Ради чего мы живем? Вся эта парадигма, нравственность, чувства, эмоции, для чего все это.?
Пост не шуточный и не ради рейтинга, а скорее для поиска единомышленников.
Как мириться с тем, что ты знаешь о ближайшей смерти ?
Ради чего все это?
В чем смысл этой жизни?
Одну мою знакомую постоянно доводил ссорами её ухажёр, парень в принципе добрый, однако мнительный и слабохарактерный. Подозрительность и ревность сделали его ещё более склочным.
Очередное своё гундение зафиналил обвинением в неверности, на что его избранница ответила:
- Тьфу, да кому ты нужен изменять тебе ещё!!
************************************************
Другая знакомая, мягкая и добросердечная, живёт с мужем - алкоголиком 20 лет, в любви и согласии. Он пьёт, как рыба, она работает. Иногда просыхая, он мямлит про памятник, который нужно ставить его жене при жизни. И как бы действительно кажется, что в этом есть гармония. Потом я узнал, что рано оставшись без матери, довольно строгой женщины, она в одиночку поила-кормила пьющего отца и брата-наркомана, которые вскоре один за другим сыграли-таки в ящик.
Любовь, морковь..?
Да нет.. Просто она была к этому уже подготовлена.
************************************************
Товарищ занимается малым бизнесом и порой, чтоб размять кости, не гнушается расклеивать рекламные листовки.
В одном элитном квартальчике дое*ался до него сошедший с Крузака тучный стареющий мажор.
- Слышь, сюда не клей.. Слышь, нет!!? Я тебе, баран, говорю... Ну и что-то там ещё.
Товарищ мой не особо крупный, однако всегда с улыбкой встречает таких персонажей. Он так ненавязчиво практикует психологическое айкидо, где принято не сопротивляться чужой агрессии, а гасить её. Ну хобби у него такое. Двумя-тремя фразами "уронил" он тучного общественника на дно его же мировоззрения.
Сути сказанного я не помню, однако эффект был потрясающий.
Тяжело дыша, разгоряченный, красный, сжимая кулаки, зыркал мажорище обезумевшими глазами на невозмутимого, спокойного парня с клеем и листовками в руках. Затем медленно подошёл к нему и ,выпячив челюсть, выдал:
- Я бы прямо здесь набил тебе е*альник, но я бл*ть интеллигентный человек..
И ушёл.
**********************************************
Посреди запоя отец одного семейства, зажиточный хозяйственник, никак не мог найти свою заначку в пять тысяч. Искали везде и всюду, в том самом месте и много где еще; не нашли. Папаша горько плакал под истеричный вопль мамаши, которая с безусловной уверенностью обвиняла в краже двух сыновей, приехавших проконтролировать запившего главу семейства. Кто ещё, больше некому..
Спустя полтора года заначка была найдена им же, в другом месте.
Смеясь, веселясь, супруги в присутствии сыновей вспоминали давешние события и радовались жизни.
Извинений не последовало. Ни тогда, ни потом.
***********************************************
- Вот смотри..- задумчиво произнёс друг детства. - У меня было всё, что в миру называют счастьем - семья, работа, квартира в ипотеку и машина в кредит)
- В один момент всё изменилось,- улыбаясь продолжал он. - Жена развелась со мной, забрала к себе ребёнка, выставила за порог.
Спустя какое-то время банк отжал квартиру (была оформлена на бывшую супругу, платежи просрочены, я тупо забил). Потом попал в аварию, соответственно лишился работы, и другой банк забрал мой автомобиль.
Я остался с долгами м алиментами.
Живу в коммуналке с орущими соседями, без конкретных планов, надежд и перспектив. Заработки случайные, нет девушки, нет особой тяги к чувственным удовольствиям, наслаждениям и сытому существованию. По сути даже вкуса к жизни нет, ничего нет..
- Одного не пойму, - сказал он затянувшись сигаретой,. Почему мне так хорошо ??!!
***********************************************
Депутат Астраханской областной думы Пётр Кириллов заявил, что проведёт эксперимент и будет целый месяц существовать только на установленный в области прожиточный минимум. Напомним, сегодня он составляет 10 тысяч 126 рублей (для трудоспособного населения). Об этом политик рассказал на своей странице в социальной сети:
«Чтобы доказать несостоятельность прожиточного минимума (а в него входят и плата за услуги ЖКХ, транспортные расходы, покупка одежды, бытовой химии и многое другое), я проведу эксперимент и попробую целый месяц прожить на 10 126 рублей, из которых 4 670 рублей, как и предполагает продуктовая корзина Астраханской области, уйдут на питание. Уверен, этих денег недостаточно для нормальной жизни. По ходу эксперимента буду информировать вас через социальные сети. Итоговый результат эксперимента я оглашу на заседании Думы и от имени нашей фракции буду выступать за повышение прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда (МРОТ)», – обещает Кириллов.
Отметим, что в новом квартале правительство Астраханской области планирует установить новый прожиточный минимум.
Живу на работе. Стараюсь ночевать дома. Приехал домой, попил водички и упал на бок - холодно, осень, отопление ещё не включили, хоть и не век высоких технологий - холодно. Немного пригрелся, слышал, как сам захрапел. Стук в дверь, нестандартный, затрудняюсь с чем-то сравнить, но стучат. Смотрю на телефон - два ночи. Поднялся с дивана, посмотрел в дверной глазок - никого, приснилось, наверное. Пригрелся - дальше опять стук. Собрал всю температуру из одеяла в себя и пошёл к двери. В глазок смотреть не стал, открыл - в квартиру влетел наш новый котёнок Йода, взъерошенный и насупившийся. Он никогда раньше не выходил за пределы квартиры, а тут - целое приключение. Не знал он, что лучше - дома сидеть, не вы вскакивать, не мявкать. Покушал чего дали, попил и, система существования перестала возмущать. Нас уже минимум двое - я и котёнок.
Сразу хочу сказать, что Дутерте мне лично нравится. А еще, я человек совсем не религиозный.
Поехали. В основу доказательства возьмем принцип подобия по свойствам: если что-то кудахчет как курица, бегает как курица и на вкус как курица, то это курица.
Если только у нас нет чего-то другого, бегающего, кудахчущего и пригодного в суп.
Хочется думать, с богом такого не будет - общепринятые критерии божественности указывают как раз на бога, а не на кого-то другого. Я полистал разные книги и отобрал наиболее сильные критерии, вот что получилось:
1. Всезнание
2. Всемогущество - но не абсолютное, а то получится, что непонятно, может ли бог создать камень, который не сможет поднять
3. Изначальность: бог был всегда и сотворил мир
4. Активное, деятельное бессмертие
5. Принципиальная непознаваемость
6. Бог вызывает в людях религиозные переживания
7. В каждом человеке есть божественное основание - бессмертная душа
8. Исполнение желаний, ответ на молитвы
Если что-то обладает этими свойствами, то оно, очевидно, будет богом. Если оно существует, то, получается, существует бог.
Остановимся на ноосфере. Вернадский назвал этим словом совокупность человеческих разумов и того, что мы творим и уже натворили. У ноосферы, получается, есть все эти свойства бога. По порядку:
1. Всезнание - ноосфере известно всё, что знает каждый человек и результаты деятельности уже умерших.
2. Могущество - ноосфера по определению вбирает в себя могущество всех людей, сообществ и государств.
3. Тут будет сложно. Мы познаем мир через слова, мы не видим ничего, что не можем назвать. Языки создавались, чтобы люди могли общаться, дети-маугли не придумывают речь и развиваются как животные, а не разумные люди. Таким образом, языки как средство сотворения индивидуального мира, принадлежат не отдельным людям, а народам, то есть частям ноосферы. Ноосфера через других людей учит нас речи и с ней вливает картину мира. Бог творит мир. (а ничего так получилось... не конфликтует ни с библией, ни с физикой)
4. Ноосфера умрет, только если останется один человек. А когда умрет он, то и мира не будет - станет некому его воображать.
5. Это очевидно. Аналогия: может ли клетка эпителия пальца правой ноги познать всего человека?
6. Обнаружено, что присутствие в толпе, то есть там, где контакт с ноосферой больше, активирует те же участки мозга, что и религиозные переживания
7. Мы постоянно усваиваем какую-то информацию, созданную другими людьми, и мы что-то передаем другим людям. Информация нематериальна, потенциально бессмертна и нематериальна - прям как душа! Тот же принцип курицы. Душа индивидуальна, ну так и эта информация индивидуальна.
8. Таки да. Одна женщина молилась богу, чтобы послал ей ребенка, и получила ЭКО по ОМС. А президент одной красивой страны хотел доказательство существования бога - интересно, ноосфера выполнит его запрос или нет?
Получается, бог - это ноосфера, то есть все люди и результат их деятельности. Либо он в ней живет. Увидеть нельзя, но наверное, можно фальсифицировать. Есть такой философ - Жан Бодрийар. Он обнаружил, что чем дальше углубляться в социологических исследованиях от личного к массовому, тем более непредсказуемый, непознаваемый результат будет получаться.
P.S. Человек состоит из клеток, а ноосфера - из людей. Может ли клетка утверждать, что нет ничего сложнее её? Именно это она и сделает!