Я знаю, что это. Это пикаперский прием или хитрожопость. Ни хрена я не писатель. Попытаюсь донести эту мысль на другом примере. Вот к примеру: пришла девушка в бар, хотела бы с кем-то познакомиться. Покупает себе коктейлик и тут подходит тип и начинает общаться, ни чего плохого не совершает по сути. Причин отшивать его нет. Но он трется рядом, весь бар видит, что девушка ВРОДЕ уже с кем-то, уже прям вряд ли кто-то подойдет. Как у девушки заканчивается коктейль, паренек то покурить выйдет, то в туалет отойдет и девушка идет за следующим бокалом сама. Общение при этом может быть вполне нормальное, ни чего плохого. Но со стороны девушка, вроде может с ним, может нет, в любом случае история неоднозначная. Что получает парень: ноль затрат моральных и материальных, он тоже вроде с красивой девушкой-хайп по сути, ни кто к ней не подходит и ему может повезет, как поручику Ржевскому. А если нет, то потерь ноль.
Так же и с фотками. Ситуация неоднозначная. Кто-то и не подойдет к ней. И на безрыбье может, что-то и обломится парню этому, а если нет, то и потерь вложений нету. У парня видимость каких-то "муток" с красивой девушкой- для парней это плюс. Так что пусть девушка при свидетелях попросит убрать эти фотки. Что бы были люди, которые видели, что она это не поощряет. Потому что если он или кто-то еще распустит сплетни, все скажут "Ну наверно сплетни правда, он давно дрочит на ее фотки с ее разрешения и она не просила их убрать" Фотки то видели все, а например, что она просила их убрать ни кто не слышал.
