Гиацинт на кухне
Что-т совсем где фокус и не знаю, но романтично
Какие кругленькие кружочки, три стекла, схеме сотня лет с гаком, а как приятно рисует, далеко только приходится ставить от стекла и издалека снимать
Поймала радугу, долго прыгала. Отверстие закрыто как-то около к четырем, там ведь и не понять совершенно на что закрываешь, только если в упор в предустановочное кольцо. А вот аналог цейс (не йенна) он пишет диафрагму в сведения и еще приятно мягко пощелкивает.
Вместо кружочков какое-то кривое нечто. Но весело.
Какой он всегда праздничный, где-то с 10 см, кружочки как всегда, !
Солнце ушло. Но я подсветила фонариком капли на стекле, ко опые сама же и кропила, муж пришел ужинать и ворчал, что это не профессионально, нужно специальное фотографическое кадило.
..не знаю зачем пикабу приделал мутный фон тире рамка, не понимаю как от этого избавится, что за мода
Ответ на пост «Зенит Гелиос 40-2 85 f1.5 и Сarl Zeiss Planar 85 f1.4»1
Вот так всегда. Десятилетиями инженеры оптики борятся с тем, что потом фотографы объявляют не багом, а фичей. Всю жизнь работаю в кино. Когда снимали на 35мм все плохие операторы боролись за глубину резкости. Однажды один такой даже рыбку в аквариуме приборами сварил, думал что прикрывшись до диафрагмы 16 на 75 макрообъективе добьётся резкости и на рыбке и на лице человека за аквариумом. Потом пришёл хороший кинооператор Гоша Рерберг , пересадил другую рыбку в круглый аквариум и на полтинике, на диафрагме 4 выполнил задачу. В конце девяностых стало модно и выгодно снимать на Супер 16 мм. Глубина резкости на таких камерах сумасшедшая, круче была только на Betacam SP (аналог 8 мм). Всем плохим операторам вдруг приспичило срочно размывать фоны (боке по вашему). Часто ставили длиннофокусные трансфокаторы от 35 мм камер, благо, единый байонет PL позволял, и отходили метров на двадцать от объекта съёмки чтобы снять портрет. Было красиво, но сильно затормаживало съёмочный процесс. Помню однажды поехали в двухнедельную экспедицию в Париж, снимали в основном на набережной Сены на Aaton prod 16mm. Cooke 25-250 3.8 f. Когда вернулись в Москву и проявились продюсер оператора чуть не убил. Всё можно было снять на набережной Яузы, один хрен фонов не видно. Было время когда флюхи в кадре считались браком, на кинооператора Левона Пааташвили за такое ОТК лаборатории Мосфильма писал петицию на увольнение. Хорошо что редакция не поддержала. Теперь всё перевернулось. Тот же Цейс выпустил творческую линейку непросветлённой оптики, усиливающей артефакты паразитной засветки. У плохих операторов пользуется необычайным спросом. Хорошие, чтобы добиться похожего эфекта просто ставят защитный триплекс на переднюю линзу и снимают без компендиума (метабокса, бленды). Всю жизнь боролись за плавное движение камеры, потом стали придумывать механизмы усиливающие тряску. Когда снимали ч.б. мечтали о цвете, стали снимать в цвете, тут же перегоняли картинку в ч.б. или сепию.
Вы художник. Мне нравится ваш подход к творчеству. Имея скудные ресурсы вы не пытаетесь их "улучшить", используете на всю катушку плюсы и минусы того что есть под рукой. У Урусевского были все ресурсы, но он был художником и "Летят Журавли" снял всего на четыре объектива. 22ой, 28ой, 40ой и 85ый. Сейчас для сраного сериала заказывают дюжину дискретных объективов и пару трансфокаторов до кучи.
Зенит Гелиос 40-2 85 f1.5 и Сarl Zeiss Planar 85 f1.41
Они такие не похожие братья по оптической схеме! и не только потому, что для русского схема была пересчитана из-за качества стекол. Они у меня с байонетом на Никон, но Цейс пишет диафрагму, Гелиос не заморачивается, но Цейс надо вкручивать в камеру с обязательно открытой диафрагмой, и там не удобно сделано.
Но важно не это. Гелиосом я снимаю для души. А Цейс планар беру если надо посерьезней.
Больше всего мне нравится в этих стеклах, что они и пейзаж и портрет могут.
При чем в видоискателе Цейса видно синии полосы, но в снимке ничего такого нет, разве что все засветится. У него своя металлическая бленда, внутри оклеена бархатом, никогда ее не снимаю, он так хочет.
Зенитар с квадратом не повторимые фотки
Не повторимые не в смысле лучшие, а буквально, не могу такое повторить.
Здесь странноватый круг в области размытия, это из-за шпионской насадки. Была такая странная вещь с зеркальцем в боку, купила из любопытсва в Фотолюбителе в Гостинном дворе, в сущности это перископ, накручивается в резьбу от фильтра. И конечно, у большинства объективов крутится при фокусировании, отверстие перископа уезжает, и потому навести фокус можно только ногами. Здесь фокус образцовый, в смысле классических ошибок: на ухо и слишком открыта диафрагма.
На Зенитар эта штука навинчивалась без переходников, но у меня со шпионской насадкой всего два снимка. Головоломно так снимать, и голова просто откручивается и отваливается.
Мне вот очень нравится этот снимок, видимо сильно сказалось влияние импрессионистов эрмитажных, я столько там простояла в юности, пытаясь понять что хорошего в цветных пятнах. Не поняла, почувствовала.
Это регата швербота Лагуна в Колпино. Зашла в воду ради цветных пятен отражения, оступилась, падая фот спасла, и даже горизонт почти держала, но нажала на спуск и одновременно на кнопку закрытия диафрагмы, в момент снимка диафрагма закрывалась, а камера не успела замерять экспозицию. Поэтому все такое акварельное.
Думала, что нашла отличный способ делать как К Моне и Писсаро, но мне так и не удалось этот эффект повторить.
Объектив в одном из музеев фотографии, сдала, когда поняла, что он для историии важен, а я со своими экспериментами - нет.
Зенитар
Квадратная диафрагма дает самые странные солнечные зайцы, инопланетное вторжение, сошествие духа. В пиинципе можно имитировать, закрывая крышкой с вырезанным квадратиком, типа накладная диафрагма, но вот такого не будет.
Здесь Знамения нисходят на приозетскую кочегарку. Там еще есть черный рыбак, катерочек в ореоле.
Мануалы-фиксы - это любовь , опасная страсть, ступив на эту дорогу, обратно вернуться невозможно. Много лет назад избавилась от зумма и фотофокуса. Автофокус не годится в сложных ситуациях, например на скорости в машине нужен предустановленный фокус.
Зенитар с квадратом
Буквально за неделю интернет стал похож на детские комиксы, все пестрит сгенерированными картиночками, очень похоже не деревенский лубок.
А я говорила, наше дело правое, так как мы никто не может. А якобы искуственный интеллект просто обновляемые базы данных и плохой фотошоп.
Тем более кот с квадратами Настоящий, на Кипре. А знаете зачем в Греции и Турции так привечают кошек? Чтобы они ловили змей, кошки как не удивительно быстрее змеиного броска и ничуть не хуже мангустов.