Т е, автор наврала, представившись тем кем не является, а когла подвели писю к носу - считает, что достаточно покаяться и поплакаться.
Само разоблачение и та волна, что за ним поднялась, называется - последствия. Что посеешь, то и пожнешь. Написала бы блог про будни ординатора, как осваивает новую специальность, как изучает по клиническим случаям - и получила бы реально интересный, а главное - честный и АВТОРСКИЙ блог. ИИ ведь не просто так палится - большинство текстов под копирку, с одним алгоритмом, что считывается сразу. Не умеешь писать - сама читай книги, много, появится и внутренняя грамотность и свой стиль. Но нет, нам надо скормить аудиторию быструю и простую жвачку, чтобы быстро монетизировать блог, а на законодательные ограничения на такую онлайн "практику" - наплевать, как и на то, что ты пока не бог не специалист, и реально можешь ошибиться, вот это все и вызывает отторжение. Автор проявила неуважение к аудитории, и не поняла этого даже.
Почему тогда хоть кто то должен её понять и уважать в ответ...?
Вступительное слово: здесь и ниже я буду использовать понятия «медицинский блогинг» и «медблогинг» — первое относится вообще ко всем врачам, ведущим блоги, второе — к врачам-блогерам, заточенным на коммерческую деятельность на основе их блога.
Этот пост я писал почти три дня, и когда у меня набралось 73 страницы в текстовом редакторе, я понял, что надо остановиться - это никто не осилит. Поэтому я безжалостно покромсал его, и принес сюда то, что осталось. Если где-то будут несогласованные предложения - прошу понять и простить. К тому же я его правил и переписывал еще несколько раз в процессе оформления поста.
А теперь — поехали!
Эти выходные были насыщенные во всех смыслах. И первоначально найденные вещи мною оказались лишь верхушкой айсберга. «Медблогеры», и под ними я понимаю вполне конкретные личности — вы все их знаете, отбивались от вопросов (а потом — и не только вопросов) к ним как могли, по-своему и не только. Отмалчивались, ругались, угрожали, юлили, путались в показаниях, звали друзей/коллег на помощь — мы все это видели.
Но судя по увиденному, кажется что всех их объединяло одно - они искренне не понимают суть претензий к ним. В их мире — ты платишь пикабушечке деньги за «кексик с плюсиком», им в телегу льется трафик, а от всех недовольных их должны ограждать.
Теперь будет немного нудный раздел, но важный для понимания происходящего, и моей боли. Поговорим о высоком — об этичности.
Как ни странно, этичность в медицине регулируется рядом законов и кодексов, а именно:
ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья» (ст. 73) обязывает медработников соблюдать принципы медицинской этики и деонтологии.
Кодекс профессиональной этики врача (принятый Первым национальным Съездом врачей Российской Федерации 5 октября 2012 г.) – основной документ, обязательный для всех врачей и студентов-медиков.
Старые кодексы (Этический кодекс российского врача, утвержденный 4-ой Конференцией Ассоциации врачей России 1994 г., а также Кодекс врачебной этики Российской Федерации, одобренный Всероссийским Пироговским Съездом врачей от 7 июня 1997 г.) формально не отменены, но их нормы частично включены в новые.
Но есть нюанс. Сии кодексы не являются законами (мем_про_барбоссу_и_кодекс), а их нарушение не влечёт уголовной или административной ответственности. Да, они действуют внутри профессионального сообщества – несоблюдение их может повлиять на репутацию или привести к увольнению (я находил практику об увольнении врачей за нарушение этических норм, бывает и так. Но, видимо, там уж совсем «достали», раз до этого дошло). Но, это всё поскольку — постольку. Товарищеский суд — не уголовный, знаете ли.
Я заглянул в "Кодекс профессиональной этики врача Российской Федерации", и нашел там такие статьи:
CТАТЬЯ 12 - Врач должен воздерживатьсяот какой-либо формы рекламы, относящейся к его профессиональной деятельности.
СТАТЬЯ 17 - Деятельность врача имеет личный и социальный характер; каждый врач ответственен за свои решения и действия.
СТАТЬЯ 26 - Врач Российской Федерации обязан воздерживаться от поступков, способных подорвать авторитет и уважение в обществе к профессии врача.
СТАТЬЯ 27 - При оказании медицинской помощи врач должен помнить, что его профессия - это не бизнес.
СТАТЬЯ 31 - Врач не должен использовать отсутствие медицинских знаний, страх перед болезнями, доверчивость пациента и свое профессиональное превосходство в целях получения коммерческой выгоды.
В принципе, там очень много других интересных статей, но для иллюстрации своих убеждений я выбрал именно эти. Дело в том, что я, как и авторы кодекса, тоже считаю, что медицина — это социальная сфера. И деньги в ней не должны быть главным фактором.
Сразу отмечу, что (почти) весь кодекс посвящен отношениям врач-врач, врач-пациент, и оказаниям медицинской помощи.
А «информационные онлайн-консультации», и вся околоюридическая казуистика специально оформляется «брендовыми врачами» так, чтобы оказываемая услуга не подпадала ни под одно определение, и тем более — не имела отношению к законодательному регулированию. Просто два человека решили пообщаться о «погоде» в чате на возмездной основе. Но эту тему я еще ниже затрону.
Тут на меня должны накинуться с обвинениями о том, что я, со своими убеждениями, хочу видеть всех врачей нищими и голодными. Отнюдь — возражу я. Ст. 13 того же кодекса открыто одобряет (и призывает) к ведению пропаганды здорового образа жизни в СМИ и Интернет, и даже не запрещает брать за это деньги. Как и дать платную (хотя мы бы предпочли бесплатную, ха-ха) лекцию по медицинской теме — тоже ок. И это не единственные способы поправить свое благосостояние, но об этом тоже будет ниже.
Макет оказался сильней (Про БИЗНЕС)
Медблогерс — это не единственная «школа» медблогинга, хотя, кажется, одна из самых крупных. Они даже с клиникой Фомина (коммерческая клиника, но с хорошей репутацией) сотрудничают, и на её платформе «обучают» врачей. Но достаточно выйти в поисковик с запросом, как увеличить свой доход за счет «частных конультаций» - там найдется желающих обучить этому даже больше, чем желающих помочь «войти в айти». Но раз уж именно эти ребята у нас засветились — то будем разглядывать их и дальше.
По словам школы, через них прошло 1300+ человек. Все ли они плохие люди? Не думаю. Но когда рассматриваешь каждого известного тебе представителя «оттуда» (глава — угрожает расправой и запугивает, одна «выпускница» приписывает себе несуществующие заслуги и путается в показаниях, то в суд обращается, то кается, когда все другие методы уже испробованы (как там — отрицание, агрессия, торг?); второй — считает Пикабу своей персональной кормушкой, трет комменты и жестко банит всех неугодных; третья — просто истерично кроет всех хуями, после того как осознала, что платная подписка на пикабу — не равна индульгенции). И для всех них — мы просто «трафик для их телеграм-канала с платными инфопродуктами» — вот и начинаешь экстраполировать это и на всех остальных. Как говорится, ложка дегтя — и вся бочка мёда списывается. Электросамокатчикам это должно быть знакомо :)
А вот абзац, который ранее был пост-скриптумом, но я решил, что здесь он будет смотреться органичнее. Кажется, в рамках волны негодования под раздачу попадал и @hirurgperm (боже, сколько же тут хирургов) — он хотя тоже из клуба медблогеров, но совсем не впаривал свои услуги населению (я пролистал его канал за последние три месяца, там много всего — мне можно верить), не творил нейрохерни, он хороший врач и у него с этикой всё в порядке. Хотя за то, что не приструнил здесь своих «коллег по цеху», раз уж он оказался администратором Лиги Врачей - я лично его всячески осуждаю. Словом, судя по хирургу, хочется верить, что будущее будет не таким мрачным, как мне представляется.
Но вернемся к нашим баранам. Что ставится во главу угла такого «блогинга»? Санпросвет.деятельность, как завещал кодекс? Ха-ха-ха
мем_данила_козловский.жпг
Те, кто не упал в обморок от шакалистости этой картинки, заметят, что используется слово «пациент» (сиречь — больной, лечащийся у врача. И получающий медицинскую помощь, да). Оно в курсе (и в общении) используется. А где оно не используется — на странице с предложением «информационного информирования» (чёрт побери, до чего же мне нравится это тупое словосочетание — простите великодушно). Потому что за него можно получить по голове от Росздравнадзора, а люди из другого ведомства могут на ваших ручках застегнуть стильные стальные украшения.
Если вы думаете, что так делают только в этой «школе» — вы ошибаетесь. Я просмотрел еще несколько «курсов медблоггинга» от разных производителей — у всех во главе угла стоят денежки, и все учат тому, как отбиться от служителей Фемиды. От тщательно организованной контрольной закупки с предварительными ласками это не спасет, но мы все понимаем — никто не будет тратить столько сил на рядового врача. Во всяком случае, пока кто-нибудь не умрёт.
Автор курса — хороший (или даже очень хороший) продажник — и сейчас на меня должны посыпаться обвинения в том, что ага — вот ты и вскрылся, всё это было на самом деле пиар-акцией. И как продажника, его, видимо, интересуют только цифры — переходы, конверсия, средний чек и прочая. В своих «консультациях» и «прожарках» (многие из них в открытом доступе — он ничего не скрывает), он именно на это и упирает — как сделать так, чтобы к тебе пришло больше людей, и как лучше на них заработать. Этичность тут как бы и не важна. Капитализм, хо! А так как его советы работают (ну еще бы не работали, целевая аудитория медблогинга по факту еще не пуганая, там не то что маркетолог — там и антрепренёр бы справился), и успешно монетизируются, то вопросов об этичности у ошеломленных (и вдохновленных, чо уж там) падаванов — не возникает. Как тут признавалась @rheumadoctor — ревматологом ей назваться именно в «клубе» посоветовали. Ну а чо такого, так ведь проще и доходчивее (продавать).
Хотя в курсе есть слова про «этичные продажи» - да. Находятся в разделе про монтаж роликов в рилс и съёмки сториз.
Этика - это важно. Но не всем.
Вот где-то там, между «прогревами» и «триггерами продаж», находится то самое упоминание этики, и, есть у меня такое подозрение — этика эта мало связана с теми вещами, про которые написано в начале поста.
Потому как у врача теперь есть — реклама. Его «продающий» блог (а просветительские блоги не нужны, помним же?) — это бизнес на его профессии. И коммерческая выгода — вот она, на ладошке.
Плыли и доплыли, а дальше что? К чему это может привести (и скорее всего — приведет).
Банальная смена приоритетов. Побеждает теперь не самый сильный, а самый красивый. Т.е. не тот врач, который как специалист лучше по морально-деловым, с большим опытом и насмотренности. А тот, который лучше сможет себя продать — в запретграме, на дзене, вэка, и других сетях. Продать, и увести к себе в ТГ-канал, где с вами уже можно общаться тет-а-тет, без надзора и без последствий.
И для этого есть и учебные материалы, и истории успеха, и всеми любимая нейроночка — она и материал выберет, и текст поправит, а может даже и напишет.
Цель подобного блогинга - «сформировать личный бренд» и продавать.
Продавать, повышая средний чек, и придумывая новые «инфопродукты» для продажи, чтобы не снижался уровень дохода. Врач постепенно превращается в торговца. Теперь его доход вырос, и он может работать на 0.5, 0.25 ставки , а в перспективе — вообще не работать, уйти в «бизнес на людях» с головой. Именно так, да — врач уходит из практической медицины, и почивает на лаврах (и донатах/продажах) сформированной сетки поклонников. Успешный успех, овации и аплодисменты.
Кстати, платные клиники, в которых принимают такие блогеры — их очень любят, и даже делятся доходом (вплоть до «пополам»), если пациент приходит из бложика. Капитализм, хей!
Всё могло бы быть иначе.
Ведь иначе — можно. Если мы будем исходить из того, что предлагаемые «информационные услуги» тождественны телемедицинским (а по факту — «информационное информирование» законно может предлагать только более скудный набор), то стоимость их оказывается аналогичная, а то и гораздо дешевле (пример с разницей в цене - ниже). Если же делать это через гостелемед (и кстати, это возможно не только лишь там), то там вас могут принять в системе ОМС, это вообще бесплатно.
Но это хорошо только для потенциального пациента, врачу-блоггеру на этом свой бизнес не построить.
К тому же, телемедицина накладывает ряд серьёзных ограничений — лицензия, информированное согласие, использование определенных информационных систем для ведения электронной карточки (а это важно — по крайней мере, для самого пациента) — там много чего закон требует, и всё это сделано для защиты пациента, а не решившего легко подзаработать врача.
И да, телемедицина собой полноценный первичный очный приём не заменит.
Но телемед вполне себе жив (хотя еще и не особо привычен для населения), в нем участвует множество врачей, и в принципе — он вполне удобен обеим сторонам.
А ещё там у врача нет соблазна нарушить закон. И это тоже хорошо. Ведь если ты не делаешь ничего предосудительного — зачем тебе скрываться (за офертой оказания информационных услуг), верно, товарищи деанонимизаторы? :)
14 лет опыта за 2490р против 1 года за 5000р - что же выбрать?
И опять-таки, там все врачи берут 2500 за полноценный мед.прием, а не 4 или 5 тысяч за «информацию». Вот так просто по ушам поездить в телемеде не выйдет — это правда.
А если вам кажется, что прайс в 5 тысяч у блогера — это очень много, то вам только кажется. Есть ценники гораздо больше. Потому что «персональный бренд» и возможность прикоснуться к «великому» не могут стоить дешёво.
И есть много людей, которые готовы заплатить за это ощущение "причастности", ощущение "комфорта". Поэтому, кажется, это уже не изменить (Даже если Госдума запретит все медицинские блоги - врачи буду продолжать их вести в запретграмме, как они сейчас и делают. Оттуда ну прям очень много людей приходит.)
Мир меняется, и всё больше вещей в нем монетизируется. Хорошо ли это, плохо ли — кажется, что это просто неизбежно. И нам с вами с этим жить.
Я повторюсь, что медицинский блогинг в принципе — это просто тематический блогинг, по сути - рядовое явление. Врач может просвещать пациентов, рассказывать о болезнях, зарабатывать на рекламе (но не своей проф.деятельности), приглашать на свой ОЧНЫЙ прием будущих пациентов, чувствовать себя особенно важным и нужным, кайфуя от этого. Ничего плохого в этом нет. Это более чем нормально, если врач честно пишет о медицине, а не зовет к себе людей ради денег. Может быть, медблогинг когда-нибудь и вырастет во что-то большее. А если начнут подниматься социальные темы и проблемы фундаментальной медицины — это будет вообще пушка. Но пока что я вижу что многие используют его лишь как инструмент для лёгких денег. А здесь, и вы смогли это увидеть.
Ну вот и всё, я поделился с вами очередной порцией своих наблюдений и умозаключений. Надеюсь, вы еще не слишком от этого устали.
P.S. @WhiskyRaccoon — спасибо. Пока я бороздил в сети блоги врачей, ты подхватил и развил моё знамя (и, видимо, за меня же и отгрёб). Ноль осуждений. Заодно я понял, почему же так настойчиво меня пытались сдеанонить (нет, не чтобы позвонить :).
P.P.S Тут напрашивается вопрос - а что с этим делать тогда? Что ты предлагаешь? Скажу честно - не знаю. Это очень сложная тема. Возможно тут нужны какие-то механизмы контроля и регулирования, а возможно - всё уже есть (тот же телемед и этический кодекс). Банально повысить уровень информированности или осознанности пациентов? Ну что же, теперь чуть больше людей узнают, что не все врачи настолько хороши, как кажутся. И что тот же телемед даст вам то же самое, но с большей гарантией качества, чем "онлайн-информирование".
Привет! Меня зовут Анлик, я один из админов лиги лени и её пресс служба. На ресурсе больше 10 лет.
И я тебе не верю.
Пикабу это развлекательный ресурс, для кого-то блог о личной жизни. Здесь встречаются самые разные люди, и иногда случаются интересные истории. Так я отправлял ненужную кольчугу в Москву в школу как пособие, Петразоводск девчонке косплеерше, и ещё паре человек просто подарки. Мне привозили русский тартан из Шотландии.
У меня есть посты собравшие более миллиона просмотров
--------/////////-----------
Я консультировал чувака из Австралии по рыбалке. Встретил чела участвовавшего в ралли Париж - Дакар и собирались с ним ехать. Беседовали с девушкой восходившей на Эверест, общался с психологом сексологом которая много мне раскидала (мне просто было интересно что за зверь такой - если читаешь - спасибо!)
И знаешь что тебя отличает от них? Я и они это делают бесплатно. Ты пришла сюда зарабатывать деньги, ещё через инфоцыгана.
Пожелание смерти и пр это конечно Эребор - таких сам бы пиздил ногами.
Главный косяк этого доктора, как и всех, кто спалился в расследовании - жажда бабла любой ценой. За последние несколько лет (а может и десятилетий) народ устал от инфоцыганщины, от того, что налево и направо доят их кровно заработанные, и особенно тригеррит, когда доят врачи. Да, они много лет учатся и т.д., я безмерно уважаю врачей и вообще всех мед.работников, НО меня лично коснулся разводняк на бабки в частной клинике, в ситуации, когда я была очень напугана и согласна была на все - любые исследования, анализы, осмотры, полгода и куча денег, а по факту - обследовалась в поликлинике и ничего страшного, каждые полгода узи и осмотр маммолога нужен был, а в частной намекали на операцию.
Теперь к этому добавляются вот эти вот инфоцыгане. Я в Насонова наблюдалась, врачи кмн, с практикой поболее этой берут меньше, чем этот "специалист". В целом концепция врача, который думает в первую очередь о том, как окупить подписку, как отбить стоимость обучения или аренды жилья - хреновая концепция, я знакома с большим количеством врачей различных специальностей и все они в первую очередь думают о помощи людям (хотя бы транслируют это), и у них нет отбоя от пациентов, как платных, так и бесплатных, и на их фоне поведения ревмадоктора и всей этой раскрытой шайки-лейки возмущает. И да, меня это задевает лично, т.к. я понимаю сколько сил и денег уходит на врачей, насколько мы, как пациенты уязвимы и именно поэтому по каждому засветившемуся в данной теме врачу я изучаю информацию, и если вижу проблему, как у ревмы - буду строчить жалобы. Одно дело запускать шарики, загадывая желание, и другое дело - стричь капусту с больных, наживаться в ситуации, когда человек в отчаянии, это низко и недопустимо
Поразительно. Вы реально не понимаете, что продолжая действовать по совету ваших гуру и наставников, вы себя закапываете еще глубже. Вы правда думаете, что вот эти разбросанные по тексту манипуляции никто не заметит?
Я пошла консультироваться с юристом, закрылась и ушла в себя.
Если бы вы это реально бы сделали, вы сейчас уже бы в панике удаляли бы все аккаунты и готовились бы к триумфальному возвращению в родной город. Поскольку это вопрос времени, когда кто-нибудь из пользователей напишет на вас жалобу в Минздрав, прокуратуру, налоговую, а также вашему работодателю. И я сразу уточню, я искренне буду рад, когда это произойдет.
Я врач. Раньше работала терапевтом в поликлинике. Сейчас по выходным принимаю пациентов в частной клинике.
А в будни сейчас вы что делаете? Неужто смогли заместить выпадающий доход своим успешным "информационным информированием" (Господи, кто придумал такую дегенеративную формулировку?)?
Вот что пишет ваша любимая Алиса, и это даже без учета, что у меня есть диплом врача:
Ссылаться на нейросеть в вашем случае - это прям собственноручно заколотить еще пару гвоздей в крышку вашего профессионального гроба. Может оно и к лучшему.
У многих возник резонный вопрос почему я называю себя врачом-ревматологом, если формально ещё в обучении? Честно? Я сама внутренне долго сопротивлялась этой формулировке.
Конечно сопротивлялись, поскольку вы понимали, что с точки зрения закона и профессиональной этики это очень и очень нехорошо.
Но когда я только начинала вести блог, в клубе медблогерс мне посоветовали: "пиши проще, чтобы тебя понимали. Людям нужен короткий ответ: кто ты."
Прикольно, тут вы снимаете с себя всю ответственность и возлагаете на э... как бы мягко назвать медблогерс, чтобы мне не стал писать Владимир, и не начал требовать циферки, одновременно угрожая судами? Ну, в общем, вы поняли.
Слушайте, вы реально думаете, что увидев ваше стремление снять с себя ответственность, к вам придет хоть один пациент? Вы уж молитесь, чтобы от вас не убежали те, кто уже есть. Ведь врач, стремящийся снять с себя ответственность за свои решения - это страшно. Например, вдруг такой врач информационно наинформирует пациенту нейросетевого лечения, станет пациент инвалидом, а врач обвинять во всем будет пациента. Или нейросеть. Или человека, ищущего циферки.
Иногда я провожу онлайн-консультации в формате информационного консультирования.
Оправдание, которые вам рассказали ваши гуру ведения блогов в интернете, очевидно не работают. Может кто из юристов зайдет на огонёк и объяснит вам, что не важно, как вы свои действия называете в своей голове или "оферте". Важно, как их квалифицируют компетентные органы. И вот тут у вас проблемы.
В постах меня назвали мошенницей, где обсуждали скрины, формулировки, мою внешность.
Где судили, не зная меня, не видя ни одного пациента.
Вас судили, исходя из совокупности ваших сообщениях на Пикабу и у ваших медблогерс. Вы, на самом деле, и там, и тут наговорили достаточно. Смотреть на ваших пациентов ни у кого нет желания.
А потом кто-то отправил жалобу в мой институт.
На что? На то, что я в свободное от учёбы время консультирую людей и работаю по своей профессии? На то, что я не прикрепляю скан диплома в каждом посте?
Это вам опять какие-то гуру рекомендовали такие фразы вкручивать? Вы можете рассказывать любые сказки и искать себе любые оправдания. Это не убедит ни пользователей, ни Минздрав, ни прокуратуру с налоговой. Я искренне рад, что кто-то уже направил на вас жалобу хоть куда-то. Готов пожать этому человеку руку.
Я снимаю студию за 50 тысяч (и это еще дешево для Москвы). Моя стипендия 10 тысяч.
Тут, очевидно, все должны заплакать и всё вам простить. Попробуйте город, более соответствующий вашим возможностям, чо. А, нет, я забыл. Это не ваш путь. Ваш путь мы уже какой день наблюдаем.
Меня никто не содержит. Я зарабатываю своим трудом. Это не жалоба. Это просто объяснение контекста. Чтобы было понятно, почему я работаю много. Почему я не молчу. Почему веду блог.
Ну если в медицине вам денег мало, вы можете себя в смежной сфере попробовать. Например, можете начать учить медиков как вести блоги. И денег много будет, и с медициной завяжете окончательно. Назовете себя "супермедблогерс", например. И вот там ваши формулировки про "информационное информирование" смогут заработать вам денег.
А, совсем забыл, те ваши слова, которые я выше процитировал - таки нытье и попытка надавить на жалость.
Я не идеальна. Я учусь. Я расту. Я иногда ошибаюсь. Но я точно знаю, что делаю всё искренне, честно и по совести.
Да, вы искренне любите деньги, этого не отнять. Это уже, в принципе, понятно. Делали бы честно и по совести - не начинали бы заниматься этой ерундой с блоггингом и нейросетями. Но нет, девочка из провинции поверила в мечту, где она вся такая успешная блогересса и врачесса в Москве.
Если у вас есть сомнения, приходите на приём. Посмотрите, как я работаю.
Спасибо, но нет. Вы уже достаточно рассказали, как умеете нарушать закон, профессиональную этику и бегать от ответственности.
Я просто врач, который любит свою работу. Который старается быть полезным. Который хочет делать то, ради чего пришёл в медицину.
Нет, вы врач, которая решила, что может быстренько раскрутиться через блоггинг и поднять денег, невзирая на этичность своих действий, и их соответствие нормам закона.
Сколько будет плюсов у этого поста, столько дней я не буду заходить в Пикабу.
Финальный гвоздь в крышку гроба своей профессиональной карьеры. Вы молодец.
Интересно, когда же вы поймете, что люди не идиоты и не ведутся на то, чему вас научили в "продвижении блогов".
В целом, тащ полковник все верно грит (я не ошибся, при звании подполковник принято обращаться товарищ полковник(хоть это странно и меня всегда удивляло, но корни этой традиции еще из армии идут)) Хотя, если уж совсем правильно - товарищ советник юстиции.
Так вот, к чему я, два-два 37 УПК тут и правда может иметь место быть, но, как уточнил Juka666, тащ полковник в Питере, а курва-врач в МСК, следовательно, даже для направления по подследственности в МСК придется согласовывать в субъектовом аппарате, просто так никто направить никто не даст, ну или потом даст по фуражке на коллегии. Да и в целом, там не только эта ИИ-врачиха вызывает вопросы, а вся эта туса, хотя б с точки зрения телемедицины, регистрации, лицензии на ком. мед. деятельность и налоговой отчетности.
Что предложил бы я, исходя из личного опыта - все кому не лень - напишите обращение в интернет-приемную ЛЮБОЙ партии или ЛЮБОГО депутата ГД (опять же, из личного опыта, наиболее оперативные и активные это КПРФ и ЛДПР (там Вольфович вообще лично подписывал запросы, любил он это дело, а если что не нравилось, то и повторный с доп вопросами прислать мог) с кратким изложением сути вопроса, приложением хотя б пары скриншотов (самых ядреных) и ссылками на пикабу. Почему так? Поясню - в проке, например (в СК, насколько помню, аналогично) есть такая лютая вещь, как инструкция о порядке рассмотрения обращений (эт краткое название, полное сильно длиннее, кому интересно - 45 приказ, если не ошибаюсь), за ее несоблюдение дрючат так, что мама не горюй, вплоть до субъектового. Так вот, в этой самой инструкции есть прекрасные пункты про порядок рассмотрения обращений депутатов разного уровня и поступление обращения от депутата ГД это полярный зверек локального уровня. Такое обращение СРАЗУ получает красный штамп ОК (особый контроль) и просто так его сплавить не выйдет при ОГРОМНОМ желании. Более того, помимо ответа вам будет еще и заключение прокурору субъекта, и подробная инфа направлена самому депутату за подписью прокурора субъекта, а такие дяди просто так абы что не подписывают.
Обращаю внимание - многие органы не очень любят ссылки, опасаясь вирусов и подобного (хотя госсопка бдит круглосуточно), тот же СК, например, так что чем больше будет скринов в подтверждении ваших доводов - тем лучше. За сим, дамы и господа, честь имею!
Знаете, первое, чему нас учили в меде, так это тому, что врач ответственный за своего пациента от и до. Если даже пациент откровенно саботирует лечение и не соблюдает рекомендации, всё равно надо убедиться, что ты сделал для него все возможное.
А вот это вот - я не назначаю лечение и не меняю диагнозы. Это отказ от ответственности. Зачем тогда вы нужны мне, как пациенту? За что мне вам деньги платить?
Просто за то, что вы такая честная, хорошая, а жизнь в Москве капец дорогая? В Москве много честных и хороших людей еле еле перебиваются от зарплаты до зарплаты, но это не даёт им право требовать у других денег просто так.
Это в общем. А если говорить про эпизод с нейросетями, то:
В их использовании нет ничего плохого. Но выданный ими результат надо проверять досконально, от и до, прежде чем куда-то выкладывать. Вы этого не сделали, а это значит одно из двух. Либо вы безответственная/ленивая, что не удосужились проверить. Либо вы сами довольно слабо разбираетесь в теме, поэтому принимаете все, что выдаёт нейронка, за чистую монету. Любой из этих двух вариантов говорит не в вашу пользу и наводит на соответствующие мысли.
Безответственная и ленивый незнайка. Знаете, такого врача и даром не надо, не говоря уже про деньги.
Никто не спорит, что ты, возможно, разбираешься в своей специализации (возможно, так как реальных отзывов не нашла). Но это не отменяет того факта, что ты лживый, алчный и подлый человек, который думает не о здоровье пациентов, а о том, как бы продать свои теоретические знания, как можно большему количеству людей, при этом не неся никакой ответственности за их здоровье! Ты очередной продавец воздуха, так как берешь деньги за "информационное информирования" и гипотезы, вместо реальной помощи. От таких как ты, я старательно оберегаю своих родственников, но кто знает, возможно, однажды, и их затянет в какою-нибудь "воронку продаж", и мне страшно от этой мысли. Я считаю, что таких как ты вообще не должно существовать в информационном пространстве! Если бы тебя, действительно, волновало здоровье обратившихся к тебе подписчиков (я намеренно не употребляю слово "пациентов", потому, что ты им не оказываешь медицинские услуги), то ты бы рекомендовала им идти на очный прием, а не тянула с них деньги, которые можно было потратить на обследование. Но увы! Интересуют тебя именно деньги и только деньги! А тревожишься ты только о том, что платную подписку не купят!
Не плохо любить деньги и хотеть зарабатывать, плохо быть лживой мразью и наживаться на чужих проблемах со здоровьем!
