Нынешние реалии
Лучше журавль в небе
чем синица в руках
Лучше журавль в небе
чем синица в руках
Привет, отважные искатели любви в цифровой джунглях! Если вы здесь, значит, ваш профиль на сайте знакомств уже сияет, как новогодняя ёлка (или хотя бы не выглядит как фото из паспорта). Но вот беда: что написать той самой девушке или парню, чтобы не скатиться в банальность типа "Привет, как дела?"? Давайте разберёмся, как завести разговор, не вызывая зевоту или блокировку. С юмором, конечно, потому что без него онлайн-знакомства — это как диета без читмила: скучно и безнадёжно.
Представьте: вы — охотник за сердцами, а первое сообщение — ваш гарпун. Не кидайте его вслепую! Забудьте про "Привет, красотка/красотун" — это работает только в фильмах с Джеки Чаном. Вместо этого изучите профиль собеседника. Увидел фото с собакой? Напишите: "Твой пёс выглядит так, будто он главный в доме. Расскажи, как он захватил власть?" Или если она/он фанат книг: "Видел в твоём профиле '1984' Оруэлла. А у меня в жизни сейчас 2025-й — и всё равно Большой Брат следит за мной через смартфон. Что читаешь сейчас?"
Юмористический бонус: Если профиль пустой, как холодильник студента, попробуйте: "Твой профиль загадочен, как сфинкс. Расскажи три факта о себе, или я придумаю их сам: 1) Ты тайный агент, 2) Ешь пиццу вилкой, 3) Умеешь говорить с растениями." Это разрядит атмосферу и покажет, что вы не робот.
Перешли от "привет" к диалогу? Поздравляю, вы на шаг ближе к кофе в реале! Но не превращайте чат в интервью на работу: "Где учишься? Чем занимаешься? Сколько зарабатываешь?" Это скучно, как ждать обновления Windows.
Вместо этого добавьте юмор и лёгкость. Задавайте открытые вопросы с подколкой: "Если бы ты мог/могла телепортироваться куда угодно, куда бы рванул/рванула? Я бы в пиццерию, потому что лень готовить." Или поделитесь забавной историей: "Сегодня мой кофе решил, что он супергерой, и вылился на клавиатуру. А у тебя какие суперспособности в повседневке?"
Помните правило: баланс! Отвечайте на её/его сообщения, а не монополизируйте чат. Если она/он шутит, подхватывайте: "Ты говоришь, любишь экстрим? Я вчера экстремально пытался собрать IKEA-шкаф без инструкции. Выжил чудом!"
Не спамьте комплиментами: "Ты такая красивая, что я забыл, как дышать" — звучит как сценарий из мыльной оперы. Лучше: "Твоя улыбка на фото — как солнечный день в дождливом Питере. Редкость!"
Не торопите: "Давай встретимся через 5 минут?" — это как предложить брак на первом свидании. Дайте времени на разогрев.
И юмор — ваш союзник, но не переборщите. Если шутка про маму не зашла, лучше перейти к чему-то нейтральному, чем копать яму глубже.
В итоге, онлайн-знакомства — это как игра в тетрис: иногда падает не та фигурка, но с практикой вы соберёте идеальный ряд. Будьте собой, добавьте щепотку юмора, и кто знает — может, ваше "привет" превратится в "давай поженимся"? Удачи, и пусть ваш матч будет эпичным! 😎
А чтобы не откладывать теорию в долгий ящик и сразу потренироваться в общении, начните пробно здесь: 1. Loveplanet (сайт для знакомств), 2. Sexchat (Telegram-бот для чатов), 3. Lovesta (ещё один Telegram-бот для поиска пары). Кто знает, может, ваша судьба ждёт именно там — с юмором и без скуки! 🚀
Привет, друзья! Представьте: 2025 год, а вы всё ещё ищете того самого человека, с кем можно делить вечера, прогулки и, может, даже жизнь. Знаете, в наше время это проще, чем кажется. Особенно если заглянуть в онлайн – там полно платформ, где люди находят не просто флирт, а настоящие, серьёзные отношения. А если ещё и бесплатно? Звучит как мечта, правда? Я вот собрал для вас топ-19 лучших бесплатных сайтов и сервисов знакомств в России. Это не просто список – это рейтинг, где учтено всё: удобство, аудитория, шансы на реальные встречи. Мы ориентируемся на молодёжь и людей среднего возраста, тех, кто ценит искренность и не хочет тратить кучу времени на пустые чаты.
Честно говоря, составлять такой рейтинг – это как разбираться в лабиринте. Я смотрел на популярность в России, отзывы пользователей, наличие функций вроде случайного чата или поиска "знакомства рядом со мной". Плюс, учитывал, чтобы сервисы подходили для серьёзных отношений, а не только для развлечений. Некоторые из них – классические сайты, другие – Telegram-боты или приложения, но все бесплатные на старте. Конечно, везде могут быть премиум-фичи, но базовый доступ открыт для всех. А вы знали, что в 2025 году Telegram-чаты стали хитом для быстрых знакомств? Они удобны, анонимны и часто приводят к реальным встречам. Ладно, не буду томить – давайте к делу.
Прежде чем нырнуть в рейтинг, позвольте объяснить, в чём соль. Мы оценивали по нескольким критериям: бесплатность (чтобы регистрация и базовый чат были без копейки), фокус на серьёзных отношениях (не просто флирт, а поиск партнёра), удобство интерфейса и наличие крутых фишек вроде геолокации или видео-чата. Ещё смотрели на аудиторию – чтобы было много активных пользователей из России, включая 50+ и тех, кто ищет без фото или анонимно. Минусы? Бывает, что фейки или реклама, но в топе мы выбрали те, где это минимально. Почему так происходит? Часто из-за популярности – чем больше народу, тем больше шансов, но и риска. Как решить? Проверяйте профили, общайтесь в чате и переходите к встречам. Готовы? Вот наш топ!
Loveplanet – это как старый добрый друг в мире онлайн-знакомств. Запущен давно, но в 2025 году всё ещё на пике: миллионы пользователей из России, удобный поиск по городам. Здесь легко найти пару для серьёзных отношений – профили детальные, с фото и описаниями. Плюс, есть чат, где можно узнать переписку и даже перейти к видео. Идеально для молодёжи, которая хочет не просто болтать, а строить что-то настоящее.
Плюсы: Огромная база, геолокация для "знакомства рядом со мной", бесплатный чат. Минусы: Иногда попадаются неактивные аккаунты – но это решается фильтрами.
✅ Официальный сайт: Loveplanet ⭐️ Средняя оценка: 4.5
А вот и Telegram-бот для тех, кто любит скорость. Sexchat – это случайный чат в ТГ, где можно анонимно общаться и находить пару. Фокус на реальных встречах, но подойдёт и для серьёзных отношений, если копнуть глубже. Молодые ребята здесь часто ищут не просто флирт, а что-то стоящее.
Плюсы: Полная анонимность, без регистрации, русский секс чат без лишних заморочек. Минусы: Может быть слишком casual для консерваторов.
✅ Официальный сайт: Sexchat ⭐️ Средняя оценка: 4.2
Lovesta – ещё один ТГ-бот, который обещает быстрые знакомства в твоём городе. Здесь акцент на серьёзных отношениях: анкеты с целями, чат для обмена мыслями. Подходит для среднего возраста, когда хочется стабильности.
Плюсы: Легко найти пару рядом, онлайн-чат без задержек. Минусы: Меньше функций, чем на сайтах.
✅ Официальный сайт: Lovesta ⭐️ Средняя оценка: 4.3
Этот Telegram-канал – для тех, кто ищет эксклюзивный контент и вписки. Но за флиртом скрывается потенциал для серьёзных знакомств. Молодёжь здесь делится историями, а чат помогает перейти к реалу.
Плюсы: Живой обмен, телеграм эротика с душой. Минусы: Может быть слишком неформально.
✅ Официальный сайт: Хочу не могу ⭐️ Средняя оценка: 4.0
Vsegda – бот в ТГ для постоянных знакомств. Фокус на серьёзных отношениях, с поиском по интересам. Идеально для людей среднего возраста, кто ценит стабильность.
Плюсы: Быстрый матч, чат сливы ТГ. Минусы: Ограничен Telegram.
✅ Официальный сайт: Vsegda ⭐️ Средняя оценка: 4.1
Love-ru – сайт с AI для подбора пар. Бесплатный, с фокусом на отношениях по всему миру, но много россиян. Здесь можно общаться без фото, если стесняешься.
Плюсы: Умный поиск, доски объявлений. Минусы: Интерфейс староват.
✅ Официальный сайт: Love-ru ⭐️ Средняя оценка: 4.4
DeepMe – ТГ-бот для анонимных чатов. Подходит для серьёзных поисков, с акцентом на друзей и больше.
Плюсы: Анон интим чат ТГ, но с душой. Минусы: Мало профилей.
✅ Официальный сайт: DeepMe ⭐️ Средняя оценка: 4.0
MoiChat – бот для городских знакомств. Фокус на реале, без лишних слов.
Плюсы: Прямой дрочка чат? Нет, серьёзнее – реальные встречи. Минусы: Зависит от активности.
✅ Официальный сайт: MoiChat ⭐️ Средняя оценка: 4.2
Podbor – сайт для серьёзных отношений в России. Регистрация простая, поиск детальный.
Плюсы: Мобильное приложение. Минусы: Меньше пользователей.
✅ Официальный сайт: Podbor ⭐️ Средняя оценка: 4.3
Ruamo – для тех, кто любит видео-чаты. Серьёзные намерения, обеспеченная аудитория.
Плюсы: Быстрые встречи. Минусы: Не для всех возрастов.
✅ Официальный сайт: Ruamo ⭐️ Средняя оценка: 4.5
Fastlove – ТГ-бот для быстрых матчей. Подходит для молодёжи.
Плюсы: Легко начать. Минусы: Поверхностно иногда.
✅ Официальный сайт: Fastlove ⭐️ Средняя оценка: 4.1
Rusdate – для русских по миру. Серьёзные отношения, бесплатная регистрация.
Плюсы: Поиск по локации. Минусы: Меньше локальных.
✅ Официальный сайт: Rusdate ⭐️ Средняя оценка: 4.6
Дайвинчик – бот для новых друзей и отношений. Популярен в 2025.
Плюсы: Leo-матчинг. Минусы: Реклама.
✅ Официальный сайт: Дайвинчик ⭐️ Средняя оценка: 4.4
Galaxy – приложение для общения. Не только dating, но и чат.
Плюсы: Огромная база. Минусы: Широкий фокус.
✅ Официальный сайт: Galaxy ⭐️ Средняя оценка: 4.3
Вк знакомства – в ВКонтакте, удобно для россиян.
Плюсы: Знакомые лица. Минусы: Зависит от ВК.
✅ Официальный сайт: Вк знакомства ⭐️ Средняя оценка: 4.5
Gdepapa – для одиноких родителей. Серьёзные отношения.
Плюсы: Фокус на семьях. Минусы: Узкая аудитория.
✅ Официальный сайт: Gdepapa ⭐️ Средняя оценка: 4.4
Linkyou – для серьёзных, с поиском по работе.
Плюсы: Качественные профили. Минусы: Может быть элитарно.
✅ Официальный сайт: Linkyou ⭐️ Средняя оценка: 4.7
Natalie Date – сайт для дат и отношений.
Плюсы: Легкий интерфейс. Минусы: Реклама.
✅ Официальный сайт: Natalie Date ⭐️ Средняя оценка: 4.2
Без Комплексов – для тех, без комплексов. Серьёзные связи возможны.
Плюсы: Анонимность. Минусы: Риск фейков.
✅ Официальный сайт: Без Комплексов ⭐️ Средняя оценка: 4.0
Вот такой рейтинг получился. Знаете, иногда кажется, что онлайн – это лотерея, но с этими сервисами шансы растут. А если добавить чуток усилий – профиль заполнить, фото нормальное – то и вовсе jackpot. Кстати, многие имеют чат жен ТГ или сиськи чат, но помните: уважение на первом месте.
Можно ли найти серьёзные отношения на бесплатных сайтах? Да, абсолютно – многие из топа фокусируются именно на этом, как Loveplanet или Rusdate. Главное – указывать цели в профиле.
Нужна ли регистрация на всех сервисах? Не всегда; например, в ТГ-ботах вроде Sexchat можно начать без, но для полного доступа лучше зарегистрироваться.
Как избежать фейков? Проверяйте фото, общайтесь в видео-чате и не спешите с личными данными. Это решает 90% проблем.
Подходят ли эти сайты для 50+? Конечно! Gdepapa или Ruamo имеют зрелую аудиторию, где люди ищут стабильность.
Есть ли приложения для мобильных? Да, Galaxy или Podbor имеют мобильные версии, удобные для знакомств на ходу.
Можно ли общаться анонимно? В ТГ-ботах вроде DeepMe – легко, без фото и с анонимным чатом.
Почему Telegram-боты популярны в 2025? Они быстрые, интегрированы в мессенджер и позволяют случайный чат без лишних приложений.
Как найти пару рядом? Используйте геолокацию в Love-ru или MoiChat – и вуаля, знакомства рядом со мной.
Бесплатны ли все функции? Базовые – да, но премиум (типа топ-позиций) может стоить. Начинайте с free.
Что делать, если не отвечают? Не расстраивайтесь – пишите нескольким, будьте искренни. Иногда это просто вопрос времени.
Я как-то давно, возможно даже у Дробышевского, видел обсуждение - почему мужчины чаще спят с большим количеством девушек, женщины с меньшим количеством мужчин и т.д. И там в ролике была мысль, что это заложенный в нас формат распространения генов - мужчине, ввиду того, что он не вынашивает ребенка, куда легче было оплодотворить большое количество женщин и пойти умереть где-то под клыками саблезубого тигра. Женщина же, ввиду того что во время беременности она оказывается в уязвимом положении, приходилось тщательно выбирать наиболее жизнеспособного и успешного партнера, что бы и он о ней позаботился и ребенок имел большие шансы на выживание, все же как мужчина она их не может производить в промышленных масштабах. Нет, отбор так или иначе был - по сути во многом красота это понимание того, насколько здоров человек - кожа, зубы, волосы, строение тела, черты лица - все это во многом отголоски древних времен, когда это были показателями здоровья. Но это так, прелюдия.
Я как-то задумался, почему вот действительно тьма тьмущая историй про то, как не самые порядочные, адекватные, здоровые мужчины имеют больший успех у женщин, ведь в теории это ломает заложенную программу выбирать "Самого-самого". И пришел вот к такому умозаключению.
Вы знаете что такое райские птицы? Тоже в одном ролике на ютубе видел, рассказывалось о острове, где у проживающих там птиц отсутствуют природные угрозы в виде непогоды, отсутствия пищи и т.д., и естественные враги в виде хищников, которые могут за ними охотиться. Там тропики, лето круглый год, всегда есть фрукты. И там перестал работать естественный отбор - трудно выживать сильнейшему, когда выживают все. Там начал работать конкретно половой отбор - самки\самцы выбирают самых ярких, красивых, певучих партнеров и сложно их винить, когда все птицы само определение слова "красота"
Это вот краснолобый блестящий лори, а остров Новая Гвинея. Если станет интересно ролик на канале ALI - "Мы на пороге хаоса".
Когда я в этом году активно сидел на СЗ, у меня всегда было странное ощущение, что я выступаю на каком-то шоу. И моя главная цель - впечатлить зрителя, в контексте девушки. Я понимаю что ей пишут 50+ парней в день, что все мы разные - кто-то красивый, кто-то пошлый, кто-то богатый и моя задача впечатлить девушку, выделиться из этих десятков парней, что бы именно со мной пошли на свидание. Мне очень не нравилось это чувство.
И в какой-то момент я подумал - "матушки, да я это самая райская птица!". Ну то есть смотрите:
По сути говоря мы сейчас находимся в золотой эре человечества. По крайней мере мы находимся в числе крайне простых для выживания стран. Еще раз, не для успешной довольной жизни - выживания.
Это вот статистика банально по голоду в мире. Как видим у нас голодает ну крайне мало людей если вообще такие есть не на уровне стат погрешности. Если что у голодания есть конкретное определение и оно отличается от недоедания.
Наверное у всех есть где жить (своя, съем, родственники), что поесть, мало кто сейчас от холода замерзает насмерть зимой (не по глупости, а именно от невозможности согреться) и т.д. И самое важное - вне зависимости от пола, каждый может найти работу, обеспечить себя базовым минимумом. Еда, одежда, безопасность, досуг и т.д. По сути мы перестали выживать от слова вообще. Тяжело жить? Да, есть такое, но выживать точно перестали. В отличи от того же 20 века, когда даже при СССР бывали голодные года, не говоря уже о временах до СССР, когда помимо голода было куча, просто куча других проблем для банального выживания, требовались другие подходы к выбору партнера.
И вот мы по хорошему к слому "естественного отбора" и построению "полового", когда выбирается не самый здоровый, адекватный, умный, успешный - а тот, кто произвел наибольшее впечатление. Опять, важно отметить что я не говорю сейчас что умный, адекватный и т.д. не может произвести впечатление, нет. Но теперь именно впечатление о человеке стало наиболее важным фактором. Ты можешь быть сто пятьсот раз успешным айтишником с зарплатой все деньги мира в секунду, если ты затворник без социальных навыков, на тебя не будут толпами вешаться девушки с мыслями в духе "Да, о да, я смогу поесть сегодня, видела хлеб пять дней назад в последний раз!!!". Ты можешь быть хуже условно Васи в вопросах карьеры, недвижки и т.д., но если ты харизматичный и красивый у тебя будет больший шанс на успех.
Не пытаюсь сказать что только у девушек все изменилось. На мой взгляд у парней тоже. Ввиду того, что по сути сейчас любой одинокий мужчина не умрет от голода, ведь у него не стоит вариант либо работать либо готовить, может сам постирать, убрать и т.д., то есть наличие в жизни девушки по сути никак не повлияет на его способность выжить - тоже критерии изменились. Уже не особо важно, насколько твой партнер классно готовит, убирает и т.д. - на первый план выходит внешность, харизма и эмоции. Поверьте девушки, мужчина (ну если он не полностью разочарован в себе) так же выбирает вас как и вы выбираете мужчину. Лишь самые отбитые согласны на все, лишь бы впендюрить, как говорилось в старом анекдоте.
Помня о правиле
-Поручик Ржевский, как вам удается быстро налаживать контакт с
девушками?
- А я приглашаю их на танец и сразу задаю вопрос: Разрешите вам
впендюрить!
- Так-ведь можно и по морде получить, поручик!
- Согласен, можно... но можно и впендюрить!
Не мало важную роль сыграла и медицина.
Уже меньше задумываешься о том, с таким партнером выживет ли твой ребенок. Мужчина в целом меньше задумывается об этом(ну факт), больше играет роль культурно-социального аспекта. Женщине тоже меньше приходится об этом думать, есть обследования врачей, акт рождения под взглядом специалистов в больницах и т.д. А после рождения ребенка, ну опять же, даже если семья малоимущая или развалилась, шанс что ребенок умрет от голода ну крайне, крайне низок, с болезнями (конечно мы не берем исключительные страшные заболевания, но вряд ли кто-то сейчас умирает от простуды) тоже самое. То есть фактор выбрать партнера, с которым мой ребенок выживет, тоже несколько снизился.
Как итог вот произошел слом таких понятий как "мужчина-добытчик" и "женщина-хранительница очага". На первый план вышли другие факторы, которые по большей степени никак не влияют на выживание человека, но оказывают влияние на жизнь - интересный и харизматичный собеседник, красота, юмор, вау-эффекты и т.д. Это работает в обе стороны, повторюсь.
Так же, на мой взгляд, ввиду того, что уже оба пола вышли на уровень обеспечения базового комфорта, в голове возникает вопрос - зачем мне отношения, если в них я стану жить хуже? И это абсолютно нормально - мало какая девушка захочет содержать мужчину, а мужчина, даже если согласен содержать девушку, думает о том - сможет ли он все в одно лицо потянуть и что он за это получит.
Банально, допустим есть Вася, зарабатывает 200 тысяч. Ему для закрытия всех своих хотелок хватает 100 тысяч, еще 100 - он откладывает на новую машину, квартиру, отдых, ну или тратит на игры в стиме, пьянки бары и т.д. Но факт в том, что он закрыт по всем вопросам. Есть Таня, она зарабатывает 70 тысяч, при хотелках на 100 тысяч. Если эти двое сойдутся, то по сути Вася будет перекрывать часть её хотелок, а значит на улучшение своей\их жизни уже остается не 100, а 70 тысяч. По логике вещей, Васе не нужна Таня для выживания, Тане тоже по сути-то, но Таня начнет жить лучше, а Вася хуже. Верно и обратное. Зачем умной, образованной Тане, которая зарабатывает достаточно для закрытия всех своих хотелок Вася, который на это не способен. Встает вопрос - что ты можешь мне предложить, что бы с тобой моя жизнь стала лучше?
Мне кстати кажется именно из-этого тянутся корни на счет "тарелочниц". Не отрицая само наличие таких персон (один раз столкнулся лично), по большей степени, если девушка зарабатывает условные 100 к и привыкла ходить в кафе и кушать там на условные 1500, не особо ощущая эту трату или же общаться\встречаться с такими мальчиками, и есть мальчик, который получает 50к и для него сводить девушку в кафе это уже ну не серьезное вложение, но как минимум ощутимая трата, конечно они сам факт сходить в кафе и оплатить счет будут воспринимать ну совершенно по разному.
Не знаю на сколько верить этим цифрам за 2017 год, но разница в 27% в РФ мне не кажется столь критичной, что бы потенциальная девушка была согласна построить отношения, что бы просто выжить.
В целом вот к таким мыслям я, пусть сейчас, во время написания поста, я обогатил эти размышления немного статистикой, пришел знакомясь с девушками в последнее время. Плохо ли это? На мой взгляд нет. Это не может быть плохим - это развитие человечества как вида, культуры, социальных взаимоотношений. Можно долго смотреть на цунами и рассуждать какое это страшное явление, но я бы предпочел что-то делать лишь бы не утонуть в ближайшее время. А что делать?
Ну с точки зрения парней - как по мне становиться конкурентноспособными. Следить за внешкой, гигиеной, прокачивать навыки общения, становиться смелее, зарабатывать, расти в финансовом плане и т.д. Уже не хватит просто "у меня есть хата и я готов потратиться на миску риса для тебя, дорогая". Девушка и сама может закрыть все свои базовые потребности. Если хочет конечно, знаю что есть и другие подходы.
С точки зрения девушек я хз, я мальчик. Но предположу что в ближайшие лет десять тенденция и на молодых парней еще больше распространится, так что по сути тоже самое. В какой-то момент времени все уравняется и потребуется так же бороться за мужчин, как мужчины борются за девушек.
Банально - я умею и люблю готовить, у меня есть стиралка, квартиру убирает клининг, но и до этого не жил как свинка. Получается старые форматы когда был поиск девушки-домохозяйки, которая возьмет на себя все тяготы домашнего хозяйства, а мужчина будет работать в поте лица для их совместного благополучия, по сути изживает себя. И меня в действительности куда больше волнуют другие факторы.
Так что мой вывод - всем стоит прокачивать свои социальные навыки и эрудицию, следить за собой и работать над внешкой, расти в карьерном треке и т.д. Это самый действенный способ заинтересовать собой потенциального партнера. А ругаться на "меркантильных" женщин, "недостойных" мужчин не имеет никакого смысла. Ну и стоит задуматься - какой партнер тебе нужен и что ты готов предложить этому партнеру.
Я не говорю, что за мужчин все сделала я. Брат - интересный и увлекающийся человек, с тех пор многого добился, у него замечательные жена и сын. Сын - экстраверт и неисправимый оптимист. Девушку, с которой сейчас живет, нашел на дайвинчике. Моим мужчинам просто нужен был "пинок": одного вытащить из зоны комфорта, вовлечь в общение, другому - помочь с пониманием женского взгляда на знакомства на сайте.
Сколько конкретно девушек постучалось тогда к брату в аську - не знаю-не спрашивала, мне итак было неловко, что я поставила его в такое положение. Да, и какое это имеет значение)
Те, кто видят в моих словах ложь, просто ищут себе оправдание. А вы попробуйте не строчить на пикабу сразу ядовитый коммент, а задуматься о том, конструктивно ли это, приблизит ли этот коммент вас к цели (если она у вас, конечно, есть, а не просто время убиваете с помощью троллинга)
Я своего мужчину нашла на доступном тогда еще тиндере. Он не красивый в понимании окружающих: невысокий, полный и в очках. У него много других достоинств (тут, конечно, напишут про богатство - не угадали). Но он самый замечательный и весь мой)
Про то, что женщины получают много лайков на сайте знакомств, а мужчины - мало: дело в качестве. Девушкам сложнее, есть вероятность пропустить нужного человека. Зато мы лайкаем обдуманно, после чтения анкеты, изучения фото, значит, вы точно понравились. Если не лайкают, меняйте фото (да, даже очередность фото имеет значение), описание. Думайте, короче)
Чел так рвётся во френдзону, аж за уши не оттащить
где-то тут есть подвох 🤔
ааа, точно!
не все считают нужным/возможным трахаться с друзьями.
Поясню:
фрейм задаваемый СЗ я думаю несколько патологический. С ожидаемой частью контингетом "мужчина, завоёвывает, женщина благосклонно соглашается ему 'дать'. это ведь она даёт. поэтому он добивается". "я ищу умней, сильней, и успешней" и что бы он меня "добивался, ухаживал, завоёвывал". Причем некоторые даже считают, что мужчина должен быть самый лучший. И добиваться её даже если ей 40+ трое детей, лишний вас и образование ПТУ и работа продавцом. На пикабу кажется уже постили график с тем, что у мужчин оценка привлекательности женщин идёт близко к нормальному распределению (шляпа гауса), а вот у женщин требывательность повышена и симпатии смещены в сторону 15-20% лучших, но их как раз мало .
Причем ещё и на СЗ идет отбор негативный. Предположим, что у нас половина девушек адекватная и хорошая. Хочет отношений и готова давать не меньше чем брать. А половина с завышенными требываниями относительно того что могут предложить сами. При обилии выбора мужчин, первые появляются ненадолго. Встретились мужчиной, всё понравилось, а далее уходят и создают счастливые отношения. А вторая половина.. Я как то нашел на СЗ подругу. Встречались пролтора года. Расстались. Вернулся на сайт. и вижу, кучу тех же дам. Которые убеждены, что их должны завоёвывать. Рассказывают, что они то замечательные, а вот 80% мужиков алкоголики (геи, импотенты, денегераты и прочие с кем никак отношения строить нельзя).
То есть взяв девушку на улице рандомную шанс, что она будет хорошей парнтёршей для отношений выше..
А если в юности с сокурсницей отношения завести и семью создать -шанс намного выше. +- один слой по образованию, интересам, доходу. Психолог знакомая мне объяснила. хороших, девушек ориентированных на семью до 25 лет разбирают. И они уже на рынок знакомств редко возвращаются. Разве, что овдовев. Поэтому и выходит, что на СЗ повышенный процент дам с неадекватными требываниями. и можно услышать "я уже не девочка, за мной надо ухаживать, обеспечивать мне комфорт". Что взывает удивления- разве что тебе 40+ должно увеличивать привлекательность в глазах мужчин?
После некоторого опыта уже понимаешь, что ни у кого из девушек не поперек. Нет нужны добавиться секса от каждой девушки. И даже не факт что он будет качественный и и попадется классная любовница. есть взаимный интерес -можно сексом заняться, почему нет. это приятно. Нет- ну ок, можно подумать к чему есть взаимный интерес. Может будем кино обсуждать, если вкусы совпадают. Если совпадений много и есть сильные симпатии- то там уже интересней секс добавлять. в плане того, что может выйти и что то серьёзное. Нету уже
в игры играть я не люблю и не умаю. И хорошие отношения у меня часто возникали довольно спонтанно. когда цели строить отношений не было. но была взаимная симпатия достигнутая во вне гедерно сексуаального контекста. и там не было "а ты добейся".
А ещё есть ещё вопрос на счёт продуктивности подхода такого как на СЗ. С выбором из ленты. И оценками. И подозрение, что если есть "химия" или симпатия глубокая то там и не нужно заведывания. Истории в обсуждениях в топике о женщинах которые с ЗК сходятся. И не будет "мой мужчина должен и далее длинный список". Причем, что должен он по факту с момента знакомства (которое не факт что к чему то приведет) .а дружеский формат- тут нету и "должен" "докажи что достоин". и нет требований к эксклюзивности и претензий на собственность. И есть выход на общение человеческое субъект субъект. Хочешь сексуального взаимодейсnвия- отлично. как мне одна девушка сказала, "я уже от отношений устала (тяжелое расставание было), мне "для здоровья" нужен партнёр". Нет-ну ок. но никаких тогда притений, что эту потребность буду удовлетворять с другой или другими..
.
Социолог:
Автор интуитивно наткнулся на ключевой принцип теории брачных рынков. СЗ — это открытый рынок с асимметричной информацией, где действует жесткая гипергамия (установка женщин искать партнёра выше себя по статусу). Его наблюдение — это классический case «негативного отбора» и «парадокса изобилия»: наиболее приспособленные к долгосрочным отношениям агенты быстро покидают рынок, а остаются те, чьи запросы не соответствуют их собственному «рыночному» статусу (т.н. «рыночный брак»). Его предложение искать партнёра в закрытых социальных кругах (вуз, работа) — классическая рекомендация для снижения транзакционных издержек поиска.
Экономист:
Текст описывает классическую дисфункцию рынка, вызванную асимметрией информации и искажёнными стимулами. Мужчина-пользователь СЗ сталкивается с высокими транзакционными издержками (время на «ухаживание», эмоциональные инвестиции) при крайне неопределённой отдаче на актив (шанс на отношения). При этом «активы» (женщины) на этом рынке часто имеют завышенную внутреннюю оценку своей стоимости, не подкреплённую реальными рыночными показателями (внешность, молодость, социальный статус).
Философ:
В основе текста лежит экзистенциальный протест против овеществления и отчуждения в современных отношениях. Автор протестует против превращения романтического взаимодействия в рыночную трансакцию, где люди оценивают друг друга по check-list'у качеств. Его тоска по спонтанным отношениям, возникшим «вне контекста», — это тоска по подлинному бытию, по встрече двух личностей (субъект-субъектное отношение), а не исполнителей гендерных ролей («добивающийся самец» — «раздающая благосклонность самка»). Его раздражение — это голос против симуляции и игры в предписанные социальные сценарии, которые он отказывается исполнять.