Рассудите, кто знает, спор "эти ваши интернеты против мастера-мастера колледжа"
Возник спор в колледже - мастер говорила, что последовательность навесной пайки примерно такая, упрощённо:
1) Вставил радиоэлемент в плату, запаял (профлюсовал/залудил и тд, но тут значения не имеет)
2) Отрезал излишки выводов
3) Повторно прошёлся паяльником, чтобы припой покрыл обрезанный вывод
Или так:
1) Вставил элемент, обрезал вывода
2) Запаял
В первом варианте лично мне не хочется повторно проходить припоем, к тому же в интренетах я не мог найти такого упоминания, чтобы припоем проходили. Сразу же обрезать вывода не совсем удобно. Также пары у нас ведёт практик с завода, он также говорит что устанавливают элементы сначала, паяют и отрезают, не проходя припоем.
Я делаю так:
1) Ставлю элементы
2) Запаиваю
3) Откусываю лишнее
Когда спросил у мастера (из любопытства) "почему вы говорите так, а инетах не пишут, что это надо, да и практик говорит, что так не делают?", впала в ярость, сказала, что я мудак, препод мудак (его ожидает проверка по этому поводу), интернет всё врёт и т.д.
Примерный скрин с интернетов (нигде не говорится, что надо проходить припоем повторно)
Ничего про повторное облуживание нет. Интересно знать, так надо ли повторно проходить паяльником, не надо, или (что более вероятно, думаю), в зависимости от ситуации. Желательно сослаться на какой-то ГОСТ.
ПС: ещё нам говорят, что пайка выводов бывает "скелетная" и "конусная". Якобы "скелетная" - это когда вывод загнут и прижат к дорожке, а конусная - когда вывод просто стоит перпендикулярно к плате. По конусной пайке также ничего не ищется, а под "скелетной" имеют в виду что припоя не дохрена, просто просвечивают жилы. Ну и практик говорит, что вывода они не загибают. Скажите, чисто интересно, хотя бы как правильно называется тип пайки.