Страх и ненависть в бихромате аммония. Немного ламповой хемофобии
Такое мракобесие как хемофобия широко пустило корни в неокрепшие умы людей. На Пикабу частенько возникают посты написанные носителями данного недуга. Хотелось бы подробно препарировать один из них, дабы выделить основные его систематические признаки. Итак поциент: Все лучшее детям
Бихромат аммония - объект хемофобии.
Пост представляет собой истерический выкрик на тему «детей травят!», объектом проявления хемофобии выступает детский набор для проведения опыта по сжиганию бихромата аммония.
Начнем препарирование.
Детям от 3 лет в присутствии взрослых предлагается провести эксперимент «вулкан Бёттгера», который запрещен в школах многих стран!
Сходу наблюдаем явный признак псевдонаучного мышления – а именно ссылку на абстрактный авторитет. Важно помнить – для науки не существует авторитетов, в науке роль играют только факты, оценочные суждения немедленно вызывают ряд вопросов «кто запретил?», «когда?», «по какой причине?». Тезис про запрет тем более абсурден учитывая что опыты в школе, как не трудно догадаться, являются наглядным материалом в рамках некого курса, поэтому составители программ могут рекомендовать учителю провести тот или иной лабораторный практикум, запрещать учителю проводить конкретный опыт это примерно то же что запретить смотреть на восходящую луну через заднее плечо.
Бихромат аммония - высокотоксичная, канцерогенная, аллергенная соль. Раздражает кожу и дыхательные пути, оказывает разъедающее действие на глаза При попадании в ЖКТ или легкие всасывается в организм и может оказывать действие на почки и печень, приводя к поражению почек при длительном воздействии.
Так уж вышло, что безопасных веществ не существует. От слова совсем. Даже самое полезное для здоровья яблоко, оказавшись в дыхательных путях, приводит к смерти от асфиксии. Яблоко будет раздражать слизистые от контакта. То же яблоко будь оно съедено в количество 20кг за раз приведет к смерти от разрыва желудка, яблоко может привести к повреждению костей если движется на скорости 100м/c и кроме того любое яблоко радиотоксично так как содержит природный калий-40. Если длительное время есть много яблок то это приведет к проблемам с ЖКТ, кроме того все употреблявшие яблоки люди старше 150 лет мертвы. Вы все еще хотите покупать своему ребенку яблоки?
Вещество, попавшее на одежду не возможно отстирать. При попытке смыть его с рук - мгновенно всасывается в организм.
На данном этапе читатель уже приведен в нужную кондицию и поэтому автор даже не утруждается ссылками на авторитеты. И так схвают.
Но давайте подумаем как вообще происходит отстирывайте? В первейшем приближении это замачивание ткани в воде, которую меняют несколько раз, растворимые вещества растворяются и уходят в раствор, а нерастворимые удаляются механически, либо взаимодействуют со стиральным порошком, переходя в растворимую форму. Быть может это вещество совершенно нерастворимо? Однако первый же справочник сообщает нам, что растворимость бихромата составляет 356г в литре воды [1], то есть смыть его не труднее чес смыть поваренную соль.
Тезис про мгновенное всасывание бихромата кожей при попытке его смыть невозможно опровергнуть литературной ссылкой ибо нет исследований которые бы ставили в качестве своей цели такую дичь. Так что потехи ради поставлю эксперимент на себе. Бихромат интенсивно окрашен даже в малой концентрации так что в случае его всасывания он оставит яркие оранжевые пятна на коже.
![Страх и ненависть в бихромате аммония. Немного ламповой хемофобии Химия, Псевдонаука, Разоблачение, Гифка, Длиннопост](https://cs11.pikabu.ru/post_img/2020/01/05/1/1578175490112479889.jpg)
Как видно все смылось без следа, я выложил этот пост, а значит все еще жив и у меня не вырос хвост.
Кстати, разлетающийся повсюду пепел оксида хрома, получающийся в процессе эксперимента, тоже небезопасен и вызывает дерматиты
Очередной бездоказательный тезис, содранный из статьи в Википедии. Тезис весьма странный, но что думает о токсичности оксида хрома гигиенический норматив для содержания веществ в воздухе рабочей зоны [2]? Согласно этому документу ПДК оксида хрома (3) составляет 1мг/м3, много это или мало? В той же таблице найдем диоксид кремния – в простонародии песок, для него ПДК составляет, внезапно все тот же 1мг/м3, то есть грубо говоря по опасности окись хрома равна песку из детской песочницы, он же один из главных компонентов бытовой пыли. Думаю, при длительном контакте с кожей, как и песок, окись хрома может вызвать дерматит, только как организовать этот длительный контакт? Натереться песком и не смывать его неделю? Но, тут уж явно не токсическая природа окиси проявляется.
Многие проводят этот эксперимент прямо у себя дома, предполагая, что открытая форточка или вытяжка на кухне сравнится по своим свойствам с лабораторным вытяжным шкафом!Давайте взглянем на потенциальные беды которые могут быть вызваны недостаточным вентилированием при проведении данного эксперимента, сам бихромат не летуч и в газовую фазу не попадет, о опасности оксида хрома уже было сказано, есть еще два продукта – азот и водной пар. Первого в атмосфере нашей планеты 78% и несколько литров азота в миллионе литров воздуха квартиры погоды не сделают, ну а водяной пар наш организм сам по себе производит в изрядном количестве, насыщая им воздух в легких. Не так уж страшен черт, как его малюет хемофоб.
Надеюсь, на данном этапе я в доставочной мере развенчал мифы, связанные с опасностью бихромата аммония, но для равновесия во Вселенной следует сказать и про реальные опасности. С реальной угрозой действия бихромата можно столкнуться на предприятиях где производят электрохимическое хромирование. Там применяют сернокислый электролит содержащий шестивалентный хром, в технологическом процессе неизбежно образование аэрозолей, которые могут попадать в организм работников, вызывая все те пресловутые последствия. Естественно чтобы говорить о риске нужно иметь ввиду регулярное воздействие на человека шестивалентного хрома в количестве долей грамма (а не те микрограммы, что разово могут попасть в организм при проведении опыта). Но даже при наличии такового воздействия проявление последствий процесс всегда вероятностный, поэтому очень странно писать «Вдыхание пыли приводит к онкологическим заболеваниям» Воздействие такой пыли может быть лишь одним из факторов риска, таким же как курение, наследственность или неблагоприятная экологическая обстановка.
Всем спасибо за внимание, развлекайте себя детей опытами, дружите с химией и не видитесь на бредни хемофобов.
[1] Справочник по растворимости. - Т.1, Кн.1. - М.-Л.: ИАН СССР, 1961. - С. 221
[2] ГН 2.2.5.686-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны