Семейные секреты
Ничего личного, это просто бизнес.
12 приемных детей это ооочень сильный родительский инстинкт.
Семья переехала из Санкт-Петербурга в Москву в 2014 году, в ней 13 детей - восемь приемных, находящихся под опекой, четверо усыновленных и один кровный.
МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Жительнице Зеленограда Светлане Дель вернули второго приемного ребенка, ранее изъятого из семьи органами опеки. Об этом сообщил ее адвокат Иван Павлов.
"Итак, к исходу этого сумасшедшего по накалу страстей дня, двое из десяти малышей вызволены. Продолжают удерживаться еще восемь ребят", - сказал адвокат, отметив, что они намерены добиться их возвращения в семью.
Адвокат уточнил, что в настоящее время мальчик, который был госпитализирован накануне, переведен в другую больницу.
Как стало известно 13 января, органы опеки в Москве изъяли из приемной семьи 10 детей, некоторые из которых инфицированы ВИЧ. Поводом для изъятия стало сообщение сотрудников детского сада о следах побоев у одного из детей. Восемь детей были отправлены в учреждение департамента здравоохранения, еще двое - в социальный центр. Семья переехала из Санкт-Петербурга в Москву в 2014 году, в ней 13 детей - восемь приемных, находящихся под опекой, четверо усыновленных и один кровный.
Управление Следственного комитета РФ по Москве возбудило ранее уголовное дело по факту халатных действий должностных лиц органов опеки. Как считают следователи, приемные родители не создали необходимых условий для проживания и развития детей. Данный факт органами опеки и социальной защиты не был выявлен, в связи с чем законным правам и интересам детей причинен существенный вред. Также полицией в отношении отца приемных детей возбуждено уголовное дело о побоях, при этом отец отвергает все обвинения.
http://tass.ru/obschestvo/3968771
МОСКВА, 20 января. /ТАСС/. Информация о тотальных проверках приемных семей в Москве не соответствует действительности. Об этом ТАСС сообщил руководитель московского департамента труда и социальной защиты населения Владимир Петросян.
Органы опеки и многодетная мать... Кто прав, кто не прав?
2 Версии СМИ
Первая: Порядочный и верующий человек
Подруга москвички, лишенной 12 детей, и соцсети опровергли версию о жестокости
Версия, что дети, изъятые у 38-летней Светланы Дель из Зеленограда, жили в ужасающих условиях, очевидно, не имеет ничего общего с реальностью. Многие СМИ пишут, что малыши и подростки спали на полу и недоедали, но если верить страничке женщины в инстаграмме, семья была благополучной и родители уделяли воспитанию и развитию детей очень много внимания.
Светлана с мужем и детьми (на страничке женщина пишет, что воспитывает 16 детей, СМИ ранее сообщали о 12) перебралась в московский регион из Санкт-Петербурга около двух лет назад — ее супруга перевели по работе, а жить на два города было сложно. Вообще, сначала Светлана чувствовала в Москве себя чужой, но потом привыкла. В ближайшее время, по ее словам, к ним из Питера переедут родители. В юности, кстати, Светлана жила в Лондоне. И вообще много путешествовала по миру, пока не обзавелась детьми. Большинство из них с тяжелыми диагнозами — аутизм, скрытый ДЦП.
Семейство проживало в 8-ом квартале Зеленограда в отремонтированной четырехкомнатной квартире. Светлана пишет, что фактически в квартире пять комнат, так как они переделали лоджию под рабочий кабинет, проведя там отопление. А недавно семья купила дом площадью 400 кв. м в деревне Брехово Солнечногорского района Подмосковья, но к внутренней отделке пока не приступали.
Семейство активно занимается спортом. Из фотографий видно, что каждый ребенок обласкан, хорошо одет и выглядит счастливым. Некоторые занимаются лыжами в престижном комплексе, другие - плаванием.
Знакомые семьи также не верят, что Светлана или ее муж могли поднять на детей руку:
- Мы не так давно знакомы. Но я знаю, что Светлана порядочный и верующий человек, бесконечно любящий детей, как и все приемные родители. Она жертвует всем ради них. Водит на кружки, развивает. Создала все условия для проживания, строит дом. Много сил вкладывает в детей. Мы полностью на ее стороне, готовы поддержать, - рассказала подруга Светланы Анна, также воспитывающая приемных детей. В ближайшее время она намерена приехать в Москву, чтобы поддержать семью Дель.
http://www.mk.ru/social/2017/01/13/podruga-moskvichki-lishen...
Вторая: Где деньги, Зин ?
Органы соцопеки пытаются понять, на что Светлана Дель и её супруг тратили многочисленные пособия, которые они получали на своих детей.
Скандальная история многодетной матери из Зеленограда Светланы Дель, у которой недавно социальные службы изъяли 10 детей, может иметь новое продолжение. Когда органы соцопеки начали проверять условия жизни в этой семье, то выяснилось много интересного: несмотря на образцово-показательные картинки в социальных сетях, истинная жизнь детей была совсем иной. Как оказалось, Светлана Дель ежемесячно получала разнообразные доплаты и пособия на детей в размере более полумиллиона рублей, но дети жили впроголодь, спали на полу и ходили в старой и несоразмерной одежде. Еду на всю семью зачастую готовила 8-летняя девочка. Теперь органы соцопеки будут выяснять, на что спускали казённые деньги опекун Светлана Дель и её супруг.
Проверка в доме Светланы и Михаила Дель идёт уже несколько дней. Поводом для этого стала история 6-летнего члена семьи Сергея, который пришёл в детский сад побитым. Воспитатели вызвали полицию и органы соцопеки, которые забрали из семьи 10 приёмных и усыновлённых детей. Серёжа рассказал, что папа его бьёт за то, что он ночью хотел кушать и без спроса взял на кухне хлеб. Позже ещё один малыш из этой семьи подтвердил, что его "брата" отхлестали ремнём из-за съеденного ночью куска хлеба.
В первую очередь органы соцопеки стали выяснять, почему дети в семье были голодными. Что касается финансовой стороны, то тут было всё хорошо. Ежемесячно Светлана Дель получала пособие более 500 тысяч рублей.
— За каждого из восьми приёмных ВИЧ-инфицированных детей женщина получала выплаты по трём категориям: пособие на содержание подопечного — 27 500 рублей, пенсия по инвалидности около 10 тысяч и вознаграждение приёмным родителям в размере 27 500 рублей на каждого, — рассказали источники Лайфа в органах опеки и попечительства Зеленограда.
За ещё одного ребёнка — усыновлённого 6-летнего мальчика с синдромом Дауна — государство каждый месяц выплачивало паре пенсию по инвалидности в 14 500 рублей и пособие по усыновлению ребёнка-инвалида — 27 500.
В общей сложности набегало примерно 540 тысяч рублей ежемесячно. И это без учёта всевозможных льгот. Так, пара была освобождена от уплаты коммуналки, бесплатно ездила на общественном транспорте, а дети получали по специальной программе бесплатные учебники и школьную одежду. Несмотря на все условия, которые власти создавали многодетной семье, ревизоры выяснили, что дети голодали и испытывали во всём нужду.
— При проверке квартиры ревизоры обнаружили всего лишь несколько батонов хлеба, около 150 граммов супа, 10 пельменей, 6 банок варенья, а также несколько килограммов замороженных фруктов, два килограмма курицы и молоко на балконе. Другой еды в квартире Дель не было, — рассказал Лайфу источник.
Более того, ревизоры сильно удивились, когда узнали, что приготовлением пищи занималась вовсе не Светлана, а её 8-летняя дочка. Причём рацион не отличался изобилием и разнообразием: на завтрак — каша, на обед — макароны и пустой суп, а на ужин — рис с молоком. Столь необходимых для растущего организма фруктов, овощей, мяса и рыбы дети не получали.
Проверяющих шокировали и условия содержания детей. В квартире стоял неприятный запах, по ободранным стенами бегали тараканы, а по меньшей мере несколько малышей спали на полу.
— Сами дети жаловались, что на полу спать холодно, так как из окон сильно дуло. Двое ребятишек самостоятельно заклеили окно, и стало немного теплее, — уточнил соцработник.
Не ускользнул от ревизоров и внешний вид детей семьи Дель. Малыши ходили в старой и рваной одежде, которая, помимо всего прочего, была ещё и мала.
— Короткие кофты и брюки, обувь мала, отчего натирала малышам ноги и причиняла нестерпимую боль. Одежда малышей имела ветхий вид, причём девочки носили одежду мальчиков, — пояснил собеседник Лайфа.
Увиденное в квартире настолько поразило много переживших на своём веку полицейских и сотрудников опеки, что, изъяв детей, они не выдержали, скинулись и купили для них в ближайшем супермаркете еды.
— Все продукты малыши съели очень быстро. Было видно, что они просто не могут насытиться, — добавил сотрудник органов опеки.
Теперь проверяющим предстоит выяснить, как чета Дель тратила выделяемые на содержание детей средства.
— Семьи, в которых есть приёмные дети, каждый год должны отчитываться, куда и как они потратили деньги на их содержание. Кроме того, каждый месяц в такую семью приходят органы опеки и проверяют, как содержатся дети. Если что-то идёт не так, то детей изымают, — пояснил адвокат Лиги защиты пациентов Михаил Паршин.
Изъятые из семьи Светланы и Михаила Дель дети сейчас направлены в столичные специализированные больницы. Известно, что некоторые из детей ВИЧ-инфицированы. Восемь из них помещены в госпиталь, а шестилетние Петя и Полина содержатся в Центре поддержки семьи и детства. Для матери нет никаких ограничений для посещения, поэтому она приносит им лекарства.
Сама же Светлана пока утверждает, что никто никого не бил, а маленький Серёжа мог где угодно упасть и удариться.
— У нас никого не били и не истязали. Ребёнок мог разными способами получить травму: упасть, удариться, — объясняла ранее Светлана.
Теперь женщина всеми силами пытается убедить органы опеки, что их семья благополучная, а сами дети постоянно при деле: хорошо учатся в школе, занимаются в спортивных секциях и несколько раз в год ездят на море. Такую же картину она пыталась создать и в социальных сетях: на фото дети улыбаются и выглядят вполне счастливыми.
https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%B7...
P.S. Как у нас легко формируется образ, или сама доброта, или воплощение зла, средний человек для прессы неинтересен
Два приёмыша спустя некоторое время
Так получилось, что эти двое приблудились к нам. В разное время, конечно. Лила (девочка) была первой. А Стич (кобель) - второй. Лила была после родов, измученная и ослабленная, как оказалась на улице - до сих пор загадка. У Стича другая судьба, еще более трагичная: он вырос в семье наркоманов, которые его били, забывали кормить и давать воду. Много времени и сил мы потратили, чтобы он перестал бояться людей. Теперь эти двое - полноправные члены семьи.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
У приемной мамы отняли 10 детей
У приемной мамы в один день отнимают десятерых детей.
Давайте уберем из этого предложения слово «приемной» и прочитаем еще раз.
У мамы в один день отнимают десятерых детей. В дом без предупреждения приходят сотрудники опеки и полиция и забирают детей из дома. Они также забирают их из кружков, с детского праздника…детей, отнятых у мамы, увозят чужие люди в больницу. Маму к ним не пускают в течении двух суток.
Что является причиной?
Детский сад сообщил, что на мальчике 6-ти лет обнаружены синяки. НА МАЛЬЧИКЕ ШЕСТИ ЛЕТ ОБНАРУЖЕНЫ СИНЯКИ. Один на локте и один – на попе.
У Ваших детей бывают синяки на локте и попе? Давайте, я отвечу за всех обладателей детей – да. На детях бывают синяки.
В условиях нормальных социальных отношений воспитатель, проявляющий бдительность, спрашивает благополучного родителя – извините, не хочу Вас обидеть, но на ребенке синяки. Откуда? Если ответ не устраивает, или сомнения остаются, то инициируется разбирательство по этому случаю. Уважительное, исходящее из презумпции невиновности, с пониманием того, что детей и родителей надо беречь. И что высока цена ошибки.
Но не в ситуации Светланы Дель. Ее никто ничего не спрашивает. Никакого уважения к семье, дому, святости семейных уз нет в помине. У нее отнимают детей. Здоровых, веселых, хорошо одетых детей без синяков.
Я хочу ответить себе на вопрос – что это за люди, и откуда они взялись?
Нет, вернее, я хочу воскликнуть – я сплю? И мне все это снится? К маме может подойти чужой человек с милиционером и вырвать из ее руки руку ее ребенка? И увезти его куда-то, куда ее не пустят? И она не сможет сопротивляться, потому, что это будет сопротивление органам власти? И это может произойти потому, что когда-то она решила принять в семью сироту? Поэтому ее можно не уважать, как мать, поэтому можно полагать, что ее детям все равно – дома с мамой или в больнице с чужими людьми, отобранными у мамы?
Мы все воочию становимся свидетелями кошмара, который могло бы придумать только самое воспаленной воображение самого радикального борца с ювенальной юстицией.
Сотруднику опеки, который инициировал этот кошмар, государство доверило власть распоряжаться судьбами.
Но он должен быть лишен этой власти и этого права, потому что он не ведает, что творит.
И потому, что его самонадеянное и хамское вторжение в семью уже сейчас нанесло всем ее членам душевные раны, которые останутся шрамами навсегда. НАВСЕГДА.
Лада Уварова
Знаю лично эту семью. Нет слов, это ужасное горе.
Если хотите помочь моим друзьям зайдите в Инстаграмм @maria_life_ermel
Даже простой репост может помочь...