У меня в вк есть записи от звуков природы до современных песен, я уже спокойно отношусь что частенько исчезают треки в связи с обращением правообладателя, но в этот раз был удивлён немного больше. Оо

Лига Юристов, хелп.

Погуглил - непонятно.

Один крупный автомобильный концерн прислал на почту уведомление, что нам следует удалить с сайта нашего интернет-магазина их логотип и товарный знак. Занимаемся продажей запчастей под конкретную марку авто, ессно, сайт за много лет раскручен и приносит самый крупный доход. Звучит как хттп://марка_авто-магазин.рю. Требуют именно убрать марку авто как товарный знак из названия домена. Домен не похож до степени смешения, не копирует, не подделывает товарный знак концерна, он информирует посетителей, что здесь продаются товары под такое-то авто. Ок, логотип убрали. С адресом сайта что делать? Могут ли они чего-то добиться в суде? Стоит ли вообще реагировать?

Сегодня зашёл на коуб, просмотреть свои видео и увидел, что один коуб без звука. Посмотрел - правообладатель сони рашка заблокировала звук. Шняга из ютуба перекочевала и на коуб. Я фигею.

Причём коуб столетней давности. Получается многие коубы сейчас без звука будут. И как быть с коубами, где зациклены 10-20 музыкальных композиций? Без звука будут? И в чем смысл тогда этого коуба будет?

Короче бред.

Гильдия телекомпозиторов Канады (Screen Composers Guild of Canada, SCGC) предложила ввести дополнительный сбор за просмотр фильмов и прослушивание музыки в сети.
Его уже окрестили «налогом на стриминг». Платить его будут все, кто расходует больше 15 Гбайт интернет-трафика в месяц. Расскажем, что думает об инициативе сообщество.
В чем суть налога
В 90-х годах люди часто писали музыку на «болванки». Поэтому многие страны (в том числе Россия, Япония, Германия и др.), начали взимать дополнительный сбор со стоимости чистых CD-дисков и звукозаписывающих и звуковоспроизводящих гаджетов (телефонов, радио, компьютеров).
В Канаде такая практика не применяется. И сейчас авторы музыки в стране начали заявлять, что теряют из-за этого крупные суммы. Чтобы исправить ситуацию, представители SCGС предложили взять деньги в другом месте — ввести налог на стриминг. Но его реализация довольно необычна.
Здесь нужно пояснить, что SCGС представляет интересы людей, которые пишут музыку для сериалов и телешоу. И в Гильдии подсчитали, что роялти, которые платят стриминговые сервисы вроде YouTube, Netflix или Amazon, на 50–95% меньше, сумм, выплачиваемых на ТВ и радио.
Эту финансовую пропасть хотят компенсировать за счет введения налога для каждого интернет-пользователя в стране, расходующего более 15 Гбайт трафика в месяц. SCGC считают, что этого объема трафика достаточно для обычного сёрфинга, проверки электронной почты и совершения покупок в сети. По их мнению, если этот порог превышен, то пользователь или смотрит видео онлайн, или слушает музыку.
Предполагается, что собранные таким образом деньги помогут возместить упущенную выгоду авторам саундтреков. В конце сентября представители SCGC выступили со своей инициативой в Палате общин Канады. Дальнейшая судьба проекта зависит от решения парламентариев. На его основании Министерство наследия Канады вынесет финальный вердикт.
Критика инициативы
В целом инициативу Гильдии в сообществе встретили негативно. Предложение подвергли критике представители некоммерческой организации OpenMedia, а также независимый юрист и редактор книг об авторском праве Майкл Гайст (Michael Geist). Они отмечают следующие недостатки:
Инициатива слишком «однобока». Дело в том, что пороговое значение в 15 Гбайт было выбрано исходя из личного опыта одного из членов SCGC. Он заявил, что его семья не тратит больше этой нормы, если не смотрит фильмы и не слушает музыку. Однако здесь возникает проблема — под «раздачу» попадут, например, геймеры.
По сентябрьским данным, канадские геймеры ежемесячно проводят по 52 часа за играми по сети — трафик при этом значительно превышает 15 Гбайт. Похожая картина произойдет и с однопользовательскими играми. Например, ожидается, что грядущая Fallout 76 займет 50 гигабайт дискового пространства — скачивание подобных объемов данных в три раза превышает установленный SCGC порог. Получается, что геймеры Канады будут платить налог просто так.
Подписчики стриминговых сервисов заплатят дважды. Пользователи Netflix, Spotify и других стриминговых сервисов и так оплачивают свою ежемесячную подписку. Если налог введут, они будут платить и контент-площадкам, и авторам из SCGC.
Исполнительный директор OpenMedia Лаура Трайб (Laura Tribe) согласна, что композиторы не получают достаточно денег за свои труды из-за стриминговых гигантов. Но она убеждена, что решать эту проблему нужно по-другому. В OpenMedia предложили переложить налог с пользователей на стриминговые сервисы или ввести дополнительное государственное финансирование для композиторов.
Похожие случаи
Над законами, касающимися цифровых авторских прав, работают не только в Канаде. Месяц назад в Евросоюзе одобрили реформу, которую окрестили «убийцей мемов». Теперь платформы вроде YouTube и Facebook обязаны реализовать специальные контентные фильтры и следить за соблюдением авторских прав на площадке.
А в начале октября президент США утвердил законопроект о музыкальном авторском праве — Music Modernization Act. В Америке будет создан новый регуляторный орган. Его задача — следить, чтобы правообладатели получали справедливые суммы со стриминга их песен на Spotify, Apple Music и Amazon. Раньше за это отвечали сами контент-площадки.
С помощью нового закона в США надеются защитить права композиторов и исполнителей и создать рынок со здоровой конкуренцией и справедливой оплатой. Подробнее об этом законе мы расскажем в одном из следующих материалов в нашем блоге.

Закон "Убийца мемов"

Европарламент принял законопроект, который заставит технологические компании блокировать музыку, видео и фотографии, защищенные авторским правом, из Интернета, и платить издателям за их содержание.

Законодатели приняли Директиву об авторском праве ЕС в ходе голосования в среду после введения более 100 поправок к законопроекту, который ранее был сбит в июле. Законопроект по-прежнему должен пройти еще один голос в январе, прежде чем он вступит в силу.
Помимо прочего, законопроект предусматривает автоматические фильтры загруженного контента, которые будут идентифицировать материал, защищенный авторскими правами. Это также сделает онлайн-платформы для публикации ответственными за нарушение авторских прав.
Критики назвали законопроект «убийцей мема» из-за его статьи 13, которая заставит технологические компании автоматически фильтровать все содержимое авторских прав с их платформ. Статья 13 может заставить технические компании подвергать цензуре широкий спектр контента, связанного с поп-культурой, например, фан-арт, потоки видеоигр, реакции трейлеров фильмов и мемы.
ПОДРОБНЕЕ: Закон об авторском праве в ЕС угрожает убить мемов для всех
«Это тупой инструмент, и это приведет к множеству чрезмерной цензуры», - заявил в четверг в Global News в четверг глава британской Open Rights Group Джим Киллок, опередив первоначальное голосование.
Киллок сказал, что, хотя закон будет введен в действие в ЕС, он, вероятно, окажет влияние на весь интернет и его пользователей по всему миру.
Критики также описали статью 11 законопроекта как «налог на гиперссылку», поскольку он заставляет технологические компании платить издателям всякий раз, когда он показывает свою работу. Последняя версия законопроекта изменяет статью 11, чтобы игнорировать «несущественные части публикации в прессе», но этот термин четко не определен.
Европейская комиссия заявляет, что капитальный ремонт необходим для защиты культурного наследия Европы и выравнивания игрового поля между гигантскими технологическими компаниями и издателями, вещателями и художниками.
Голосование прошло с 438 за, против 226 против и 39 воздержавшихся. Законодатели ЕС должны будут изложить детали заключительного закона с 28 странами-членами до того, как он будет вынесен на окончательное голосование в начале 2019 года.
ПОСМОТРЕТЬ НИЖЕ: Почему североамериканцы пострадали от законодательства ЕС по ВВП
«Я очень рад, что, несмотря на очень сильную лоббистскую кампанию интернет-гигантов, в настоящее время большинство в полном доме поддерживают необходимость защиты принципа честной игры для европейских креативных объявлений», - сказал Аксель Восс, член Европейского парламента от Германия, говорится в заявлении. Восс привел толчок, чтобы получить счет.
«Я убежден, что как только пыль уладится, интернет будет таким же свободным, как сегодня. Создатели и журналисты получат более справедливую долю доходов, получаемых от их произведений, и нам будет интересно, о чем вся эта суета.

Президент Франции Эммануэль Макрон назвал голосование «большим успехом для Европы». Цифровой руководитель Еврокомиссии Андрус Ансип сказал, что он дал сильный и позитивный сигнал о реформе, направленной на защиту исследователей, педагогов, писателей, средств массовой информации и учреждений культурного наследия.
В поддержку этого решения выступили Федерация европейских кинорежиссеров, Федерация сценаристов в Европе и Общество аудиовизуальных авторов.
Член Битлз Пол Маккартни выступил в защиту закона, в то время как бывший певец Fugees Wyclef Jean выступил против этого.
Лаура Трибе, исполнительный директор группы защиты OpenMedia, осудила голосование на почте в среду, назвав его «огромным ударом» для создателей, пользователей Интернета и открытых интернет-адвокатов.
Tribe заявила, что законопроект «ограничивает возможности интернет-пользователей создавать и делиться онлайн». Она также критиковала его за введение «налогов на гиперссылки» и принудительное использование фильтров предварительной загрузки для контента.
Tech гиганты сказали, что они были разочарованы результатом.
«Это плохо для создателей, для предпринимателей и для новаторов», - сказал Филипп Шиндлер, главный бизнес-директор Google, на цифровом маркетинговом мероприятии в Германии.

Mozilla, создатели Firefox, пообещала продолжить борьбу.
«Мы в Mozilla сделаем все возможное, чтобы добиться современной реформы, которая защищает здоровье Интернета и способствует правам пользователей», - говорится в заявлении компании. «Просто слишком много на карту, чтобы не делать этого».
- С файлами от Reuters и Associated Press

Вся эта канитель творческих личностей, которые по факту не производят какого-либо продукта, а хотят всё больше и больше денег, придумывая каждый раз какой-то изощренный и/или извращенный способ, наталкивает только на одну мысль: А не зажрались ли вы часом?

А что вы о данных инициативах и ситуации в целом?

P.S.

Моя позиция об авторском праве и использовании музыки и графических изображений:

1. За использование платит каждый, кто использует в коммерческих целях в полном или соразмерном вкладу соотношению, если это является частью иного объекта.

2. При некоммерческом использовании, но с получением дохода оплачивается процент с полученного дохода.

3. Запрещено получать доход в чью либо иную пользу, кроме автора, если заимствованный интеллектуальный труд - единственное, что используется публикатором.

Федеральная антимонопольная служба подготовила поправки в Гражданский кодекс, которые легализуют импорт в Россию без разрешения владельцев товарных знаков, сообщили в среду "Ведомости".

Это называется параллельным импортом и, в случае принятия, с 2021 года позволит правительству разрешать ввоз иностранных товаров без необходимости становиться официальным дилером. Новые поправки не касаются товаров с локализованным производством.

Поправки придуманы из-за неспособности удовлетворить потребности граждан за счет внутренних ресурсов.

Однако предстоит разрешить противоречия с правилами Евразийского экономического союза. Не все страны-участницы разрешают параллельный импорт. Необходимо добиться согласия всех членов союза, пока против выступает Белоруссия.

Также следует отработать механизмы контроля качества импортных товаров, чтобы потребители могли пользоваться ими без вреда для здоровья.

Три года назад премьер-министр Дмитрий Медведев положительно отозвался об идее параллельного импорта ряда товаров и поручил Министерству экономического развития разработать предложения, чтобы его наладить. Прежде всего нужно было добиться согласия партнеров по ЕАЭС. При этом министр промышленности и торговли Денис Мантуров сказал, что в его ведомстве настороженно относятся к такому шагу.

https://www.interfax.ru/business/634740