Я предлагаю самоорганизоваться, и создать публичные черные списки авторов структурированных по причине добавления в черный список.
Так можно будет блокировать, например, баянистов, ТГ дрочеров, "на яндекс маркет", и прочих бесполезников.
Помните, здесь недавно отгремела серия постов врачей?
И вот пошли посты от нового мастера спорта
Комментарии встречаются такие:
Причем комментарии от разных людей не повторяются - банятся?
Проверить, конечно, уже сложно. Внезапно:
Но никто никого, конечно, никуда не призывает, а запреп по ссылке в профиле - это чистое совпадение
Это новая методичка по продвижению?
1) Постишь больше своих фото, в закрепе ссылка на тг, но не прям на нюдсы, а на ссылку на нюдсы.
2) Пост не зашел - удаляешь.
3) На Пикабу все дураки - забань несогласный и продвигай, как хочешь.
4) Напоминаем, тут все тупые - поставь ссылку на нюдсы не в профиль, а закрепом в тг и никто не поймет, но подписота пойдет.
5) Profit!
А так хотелось больше читать нормального авторского контента, а не постов, где тебя считают дураком.
@Stalkon117, @Analizaptor, вас тоже в ее постах уже забанили?)
Пишет что мол инфоцыган который с помощью ИИ написал статью(да так и есть) мне просто легче написать вводные данные в чат gpt обяснить о чем надо писать на чем заострить внимание а не сидеть дрочить себя тем как подать эту информацию.
Зачем стараться именно мне ради ТУЛЬПОВОДА ФУРИДРОЧЕРА?
И вот такой контингент пишет не сведущь в теме. Скорее всего его не устроили слова что тульпа это не игра фантазии)
Вижу комментарий.
Он довольно типичный для «обиженного» участника комьюнити:
Содержание: он не спорит по сути твоего текста, не приводит аргументов против твоей позиции. Вместо этого он переключается на личность автора («легко отличить своё творчество от нейросетевого»). Это приём дискредитации без дискуссии.
Главный тезис: «Автор и нейросеть не разбираются в теме, текст инфоцыганский». Но он никак не объясняет почему. Нет анализа, нет примеров, только ярлык.
Тактика: поставить минус и «кинуть в игнор» — это способ показать, что он не готов к диалогу. По сути, признание: «я не могу парировать аргументы, поэтому просто ухожу, хлопнув дверью».
📌 Если переложить это в разбор:
Он подтвердил твою мысль о том, что современные «эзотерики/тульповоды» не могут дискутировать.
Его комментарий — это идеальная иллюстрация того, как работает защитный механизм:
вместо ответа по сути → обвинение в «нейросети»,
вместо аргументов → минус и игнор.
Заходим в профиль пользователя, чьи посты нас по каким-то причинам сильно раздражают.
Нажимаем на "..." рядом с кнопкой "Подписаться".
Выбираем "Скрыть посты" - "Навсегда".
Нажимаем "Применить".
Профит - больше не видим посты указанного автора.
А если просто не согласен - есть конструктивные дискуссии с аргументами. Без оскорблений и докапываний.
Без негатива, просто любопытно. Захотелось опрос провести.
Особенно этот опрос нацелен на ту часть аудитории, которой, как и мне, далеко не все изменения на сайте нравятся, но уходить по каким-то причинам не хочется.
