19е всё ближе
«Дождь» и «Важные истории» объявили СМИ-«иноагентами» в России.
https://meduza.io/news/2021/08/20/dozhd-i-vazhnye-istorii-ob...
Минюст РФ включил телеканал "Дождь" в реестр СМИ-иноагентов
Фото ИТАР-ТАСС/ Артем Геодакян
Федеральный Проект по Безопасности и Борьбе с коррупцией
Генпрокуратура России объявила издание «Проект» нежелательной организацией, а его сотрудников признала иноагентами. Это произошло после доноса Виталия Бородина, который руководит Федеральным проектом по безопасности и борьбе с коррупцией. Ведущая Дождя пообщалась с Бородиным и выяснила, какие претензии имеет глава Фонда к журналистам.
это какой-то испанский стыд
Сайт издания Readovka снова пытаются заблокировать. СМИ известно своими расследованиями о чиновниках и бизнесменах
UPD. К посту есть вопросы #comment_205256131
[В тему: Что произошло с независимыми СМИ в России за год. Таймлайн.]
UPD 2 от 5 июля. Издание уточняет:
После того, как мы рассказали о визите в редакцию приставов с требованием о блокировке всего нашего сайта, нам все-таки было отправлено соответствующее постановление. Как следует из отметки «Почты России» письмо было выслано в минувшую пятницу, 3 июля, хотя сам пристав утверждал, что отправил нам его ранее. Из текста постановления мы наконец поняли, на основании чего нам грозит блокировка.
Дело в постановлении Видновского городского суда от 17.03.2020. Тогда были приняты меры по обеспечению иска в виде блокировки сайта - без уведомления нас, в нарушения принципа подсудности, абсолютно незаконно и совершенно несоразмерно заявленным требованиям об удалении одного материала. Вспомнить об этих обеспечительных мерах подмосковные приставы решили через полтора года, сразу же после нового суда, по удалению еще одной статьи о депутате от «Единой России» Дмитрии Саблине. Исполнить постановление мы должны до 8 июля.
К сожалению, с точки зрения закона мы не можем обжаловать эти обеспечительные меры - исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Все наши жалобы, указывающие, не незаконный и несоразмерный характер требования о блокировке всего ресурса, были отклонены подмосковными судами.
Более того - в своем постановлении пристав ссылается на уже уголовную статью (315 УК РФ ч.1). В случае неудаления материала о депутате Саблине, он попытается нас привлечь уже по ней. А теперь самое интересное - даже если мы удалим статью, решение о снятии обеспечительных мер должен принимать тот же Видновский суд, который и вынес постановление о блокировке нашего сайта. Сроки принятия такого решения законом не обговариваются.
Согласно сообщению на сайте издания от 2 июля:
В редакцию Readovka пришли из красногорского отдела судебных приставов Московской области и попытались вручить нам постановление о блокировке ВСЕГО сайта издания. Пристав сообщил, что вынес постановление минувшим днем, но отказался сообщать, в рамках какого судебного решения.
Напомним, подмосковные приставы уже пытались заблокировать ВЕСЬ наш сайт в прошлом году, но, после привлечения внимания общественности к этой истории, отказались от своих требований. По случайному совпадению, в среду состоялся суд по новому иску от депутата Саблина о нашей публикации о владении им незадекларированным имуществом, а именно яхтой Bacchus Alla, которая позднее была переименована в Verniy. Но формально требование приставов не связано с этим иском.
Комментарий юриста Readovka Ивана Сливкина:
Истец имеет право при подаче иска подать заявление о принятии обеспечительных мер. При этом список мер перечислен законом - ст. 140 ГПК РФ.
Подобных мер, как блокировка, там нет. Но суд может принять и иные меры, отвечающие целям, согласно ст. 139 ГПК РФ. А эта статья говорит о том, что обеспечительные меры должны приниматься в целях того, чтобы исключить затруднения при исполнении решения суда. То есть даже если есть подобный иск, то разумно требовать блокировки статьи. И есть такая практика. Но абсолютно неразумно требовать блокировки всего сайта. Суд принимает подобные меры без вызова сторон, в течение 3-х дней с момента поступления заявления. А потом направляет исполнительный лист приставам.
Издание продолжает:
Мы попытались связаться с подмосковными приставами, чтобы узнать, на каком основании на этот раз блокируют ВЕСЬ наш сайт, но сделать нам это не удалось.
В 2019 году журналисты Readovka вычислили основных бенефициаров рейдерского захвата Совхоза имени Ленина. В более глубоком расследовании мы пришли к выводу, что под контролем Саблина оказался контрольный пакет акций совхоза. Опубликованный текст так задел чиновника, что он попытался заблокировать сайт издания через подконтрольные ему суды. После череды судебных разбирательств и общественного резонанса, Readovka удалось отстоять свое право доносить до читателей правду о коррупции и произволе чиновников.
Напомним, действия Подмосковных приставов незаконны. В соответствии со статьей 33 ФЗ «О судебном производстве» само производство должно проходить по месту регистрации должника, то есть в Смоленской области. Вместо этого исполнительный лист о блокировке сайта СМИ и постановление о взыскании исполнительского сбора выдают подмосковные приставы. Что является грубейшим нарушением федерального закона.
По мнению издания:
Судебное разбирательство проходит в Видном лишь по одной причине. Подмосковные судьи не раз выносили необходимые юристам Дмитрия Саблина решения, даже если они шли в разрез с законодательством РФ и здравым смыслом. Ровно то же касается и отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств.
Редакция Readovka подала частную жалобу в Московский областной суд на определение суда о принятии обеспечительных мер, жалобы на незаконные действия приставов начальнику отдела ФСПП и в прокуратуру Московской области, заявление о приостановлении исполнительного производства в Красногорский городской суд МО и заявление в Следственный комитет по Московской области с просьбой проверить решение суда на коррупционную составляющую. Ответа ни на одно обращение мы так и не получили.
Источники: 1, 2, 3
P.S. Автор поста не является сотрудником Readovka; приводя цитаты из материалов издания, не преследует цели опорочивания чести и достоинства кого-либо, а также призывает пользователей Пикабу воздержаться от брани в комментариях. Публикация сделана в поддержку свободы СМИ в нашей стране.
Работников метро попросили привести по одному другу на выборы в Госдуму
Сотрудников московского метрополитена хотят обязать привести на участки для голосования на думских выборах по одному другу, и пока это касается тех, у кого есть московская прописка. «Каждый москвич, а я получил весь список москвичей, которые работают на дистанции, должен представить следующую информацию: фамилию, имя, отчество, дату рождения. Каждый работник должен привести друга, который должен быть зарегистрированным на mos.ru и быть москвичом. Эти люди привлекаются на выборы для голосования в дальнейшем», — было сказано на селекторном совещание ГУП «Московский метрополитен», как рассказал председатель независимого профсоюза работников ГУП «Московский метрополитен» Николай Гостевой.
«Сегодня прошло селекторное совещание. Это запись, которую передали ребята. Это запись с пятой дистанции службы СЦБ (Службы централизации и блокировки). И начальник там обещал, что приводить людей с регистрацией на mos.ru к осенним выборам готовимся. На этом селекторе слышно голос Панкратова Сергея Анатольевича, он вещает, начальник пятой дистанции», — подтвердил Гостевой в комментарии Дождю.
Видео по ссылке, не знаю как его встроить в пост https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/vybory_v_gosdumu-5...