Я чет волнуюсь за наше будущее…
Следите за руками, внимательно следите – согласно будущей редакции Конституции, которую нам еще только предстоит одобрить, но не суть:
Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации <…> не имевший ранее <…> документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.
Но постойте, согласно официальной биографии:
В 1985–1990 годах Владимир Путин работал в ГДР. Он проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене.
Какие вижу варианты объяснения, почему это не важно:
1. Конспирологический: он 5 лет нелегально работал в ГДР (в должности подпольного директора дрезденского Дома дружбы СССР-ГДР), без оформления трудовой и медкнижек. Въехал в ГДР в мешке с диппочтой, выехал – на горных лыжах по льду Балтийского моря.
2. Песковский: он там 5 лет не жил, а служил, так что все конституционно.
3. Конституционного суда: диспозиция п.2 ст.64 Конституции РФ запрещает избираться на должность Президента гражданину Российской Федерации, имевшему ранее документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. На гражданина Российской Федерации, имеющего на руках указанный документ в настоящее время, равно как и на гражданина Российской Федерации, имевшего ранее документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина СССР на территории иностранного государства, требования п.2 ст.64 Конституции РФ не распространяются. В этой связи позиция Конституционного суда… (еще 20 страниц птичьего языка).
4. Леволиберальный: не может быть избран, но разве ж это выборы?
5. Бредовый: Саксонский Ландтаг, подбадриваемый Вежливыми Ландскнехтами™, срочно голосует за выход из ФРГ и просится в Россию.
6. Ваш вариант?