Эпичное выступление главы «Курчатовского института» М. Ковальчука
Для тех, кому лень слушать и смотреть пол часа отборного... выступления многоуважаемого человека, я слушал и выписывал интересные тезисы.
1. Мы живём в суверенном государстве только благодаря тому, что сразу после Второй Мировой создали ядерное оружие. (что там с остальными почти 2 сотнями стран, не обладающих ядерным оружием?)
2. Суперкомпьютеры появились из–за необходимости переноса ядерных испытаний из реального мира на компьютеры. (других задач для них не было, похоже)
Самое интересное начинается с 16й минуты в разговоре про угрозы "природоподобных" технологий
3. Возможность создания биологического оружия, направленного на определённый этнос
4. Исследование мозга создаёт возможность для управления сознанием (1 канал уже?) и создания ложной картины реальности (ну точно 1 канал). А нет, он обвинили Интернет.
5. С момента создания ядерного оружия никто, кроме США или СССР не создали ядерное оружие, им либо дали США, либо СССР. Потому что надо для этого обладать колоссальной наукой, колоссальной промышленностью, глубинными традициями (?) Кстати, КНДР, похоже, тоже обладает глубинными традициями
6. Создать ядерную бомбу (соединить два куска урана–235 и создать критическую массу — это тоже почти цитата) сложно, а искусственную клетку с изменённым геномом "можно сделать на кухне"
7. DARPA создаёт оружие, опасность которого в том, что есть вероятность владения им всего одной страной. "Ответы на эти вызовы начали у нас готовиться с 2007 года." (Роснано, основанное в 2007 году? Боевой робот–аватар на квадрацикле?)
8. Открытый доступ к образовательным базам и разработкам во всём мире даёт возможность Соединённым Штатам рекрутировать наиболее способные кадры. (А мы чего не можем делать так же?)
9. Германия — американская колония. У них нет стратегичеких целей, но они за свой бюджет обслуживают глобальные интересы Америки.
10. "Фактически мы присутствуем при попытке сформировать систему, в которой нучно–технические и глобальные цели понятны только Соединённым штатам и ими формулируются"
11. Как американцы участвуют в научных проектах, например? Финансово никак, но их представители сидят во всех комитетах.
Несколько "футуристических картинок" от М. Ковальчука:
12. Создание нового подвида homo sapiens — "служебного человека"
13. Сегодня возникла реальная технологическая возможность создания такого "служебного человека"
14. Первое свойство популяции "служебного человека" — ограниченное самосознание "когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, это уже происходит" (1 канал, ну точно) (готово)
15. Второе свойство — управление размножением. (ЛГБТ готово)
16. Третье — "дешёвый корм" — это генномодифицированные продукты (готово)
17. Цитата со слайда: "Чтобы прийти к мировому правительству, необходимо изгнать из сознания людей их индивидуальность (?), привязанность к семейным традициям(??), национальный патриотизм (ну хоть тут понятно) и религиозные догмы (что же плохого?). Уничтожение понятий истины и лжи(???), которые являются основой воспитания ребёнка, замена веры в опыт старших рациональным мышлением (Наука, кстати, так делает) — вот запоздалые цели,... потребные для изменения человеческого поведения" Г.Б. Чисхолм Президент оргазнизации здравоохранения, "Правая рука Рокфеллера" по версии Ковальчука (1948–1953гг)
18. Что сегодня происходит? Слом системы базовых моральных принципов и создание альтернативных ценностей. Абсолютизация свободы личность (Не может быть?!) со всех сторон, это происходит на всех уровнях, личность выше государства. "А к чему это приводит? Это фактически лозунг к слому суверенного государства, суверенитета государств, который является единственным инструментом защиты общества и ценностей и соблюдения баланса между правами и свободой человека." (объясните нам неразумным)
19. "Фактически замена организованного сообщества взаимодействующих и защищенным государством людей совокупностью популяции управляемых отдельных индивидуумов." (что–то такое я вижу где–то уже прямо здесь и прямо сейчас в рамках одной всем известной страны)
Кстати, для тех, кто не понял: это Ковальчук, кого надо Ковальчук.