@KOPOBOPOTEHb, @Jast5, @Poohlick, вы в телевизоре 😁
#comment_357696080

Добрый вечер. Один альтернативно одарённый написал в инете возмущённый посту на тему, что вот, мол, сколько можно на Новый год показывать "Иронию судьбы", надоела уже всем давно, ля-ля-ля... И вот что ответил один УМНЫЙ человек (и я согласен с каждым словом):
"А знаете, есть вещи, которые не должны меняться. Я лично предпочитаю, чтобы вообще ничего не менялось.
Разумеется, я никому это своё мнение не навязываю, ибо зачем? Я просто им делюсь.
Каждый Новый год мы ставим ёлку, водим вокруг неё хоровод, ждём Дедушку Мороза, дарим и получаем подарки, и в числе прочего смотрим "Иронию судьбы", "Карнавальную ночь", "Старый новый год" и т.д. и т.п. И знаете, мне не надоедает. Я чувствую в этом некий порядок и получаю от этого ожидаемое удовольствие.
Мне вообще нравится одно и то же.
То "одно и то же", которое мне по душе.
Мне нравится одна и та же жена с одной и той же причёской и с одним и тем же цветом волос. Нравится 35 лет подряд слушать, скажем, Led Zeppelin. Нравится уже больше 40-а лет подряд смотреть "Бриллиантовую руку". Нравится перечитывать книги...
Вот как-то так:)"
И вот как же я ценю таких людей, которые хранят верность традициям, в том числе пересматривая старые фильмы и читают (и перечитывают!) бумажные книги... Скоро их в "Красную книгу" заносить уже можно (и нужно!) будет, имхо...

https://ideer.ru/p/183810

Это кошмар.  Те, кто используют в России раскраски с персонажами советских мультиков, теперь должны платить неустойки! Вот, почитайте:

Арбитражный суд Москвы отказался взыскать с производителя игрушек "Симбат" 250 миллионов рублей компенсации за незаконное, по мнению истца – американской компании Rubstein Properties, использование персонажа Крошка Енот из одноименного советского мультфильма, следует из опубликованного решения суда.

Мультфильм был создан в 1974 году творческим объединением "Экран", ныне не существующим. Истец Rubstein Properties получил исключительную лицензию на коллекцию мультфильмов "Экрана", в том числе на Крошку Енота, в 2015 году от ООО "РМТ", которое в свою очередь получила права на нее от Гостелерадиофонда в 2010 году.

(Я не могу вставить иллюстрацию в текст - засудят еще!)

По мнению истца, "Симбат" нарушил его права на главного персонажа мультфильма, выпустив сказку-раскраску "Приключения Крошки Енота", развивающий пазл, музыкальные книги, игрушку для купания, книгу-раскладушку для ванной с изображением Крошки Енота.

Вся продукция предлагается к продаже на сайте ответчика. Как отмечается в судебном акте, стоимость лицензии для Rubstein Properties составила 125 миллионов рублей, в иске истец потребовал взыскать с ответчика ее двукратный размер.

Ответчик в суде заявил, что Крошку Енота использует по договору 2016 года с его автором – художником Вячеславом Назаруком, при этом для изготовления печатной продукции используется не персонаж мультфильма, а только рисованное изображение.

источник

Вот она, приватизация! Распродают самое святое.  Надо что-то делать... Как вернуть наши мультики?! Что за ООО "РМТ"? Какое оно имело право?..