Господа кинокритики, ну где же вы, вот откровенно конченое говно от киноделов из Sony, но критики почему то нет, или вы критикуете только наше отечественное ? Жду !
p.s Можете не смотреть , музыка говно, сценарий говно( хотя нет, его тупо нет ) нарисованное говно говном .
На экране абсолютная нереальность происходящего, ощущение, что индийское кино смотришь.
Идиотизм с самых первых кадров - ну не может такого быть, чтобы Анора поверила в реальные чувства мажорчика и не понимала, что над ней глумятся. Иначе она бы просто не смогла заниматься проституцией, с таким-то наивным мировосприятием. Ну или она умственно отсталая, но по фильму этого не заметно.
Даже если допустить, что Анора поверила в такой джек-пот, дальше начинается вообще сюр. Кто б там с ней миндальничал, какая беготня в поисках мажорчика, какие ещё разводы с проституткой? Какие из этих армян бандиты, ноют и сопли жуют, серьёзно? Режиссёр бандитов-то хоть раз видел?
Рассказать, как бы было на самом деле, будь это реальность, а не невесть что? С Анорой никто бы ни о чем не договаривался, нашли бы её в каком-нибудь наркопритоне с передозом, мажорчика те же бандиты очень быстро бы обнаружили с помощью нескольких звонков владельцам клубов и отправили бы в Москву к маме под крылышко. Ну и, так как о браке знали посторонние, пустили бы слух в инете, мол, бедный мальчик поверил шлюхе, полюбил, женился, а она не смогла расстаться с прежней жизнью, нашли её в гадюшнике дохлую, обдолбанную и всю оттраханную во все щели. Ах, бедный мальчик, как ему теперь с этим жить, он больше никому не сможет верить!
Вот и всё. Добро пожаловать в реал.
Для меня этот фильм как раз очень глубокий. Фильм про взрослую инфантильность. Про взрослых - детей. Про утрату мужественности в современном обществе. Мужчины - вечные мальчики рядом со своими мамочками. И отец как бы есть, но показан совершенно невнятным типом, который или молчит, или громко ржёт непонятно.
Марк Эйдельштейн здорово воплотил этот образ инфантильного мужчины-ребенка, ярко и убедительно.
Не понравился образ матери главного героя. Вот она, пожалуй, выглядела неубедительно. Не выглядит она, как очень богатая женщина. Похожа на тётку из супермаркета, кассиршу или продавщицу. Но что поделать. Значит, режиссер вот так видит русских женщин.
Обычная второсортная драма с потугами на юмор. Все. Можно ли сказать, что это "Красотка" нашего времени? Да нет, конечно. Там стиль, актерская игра, тонкий юмор, хороший сценарий, наконец. А что в "Аноре"? Полфильма искали жениха по всем барам? Это зачем? И там таких абсолютно бестолковых сцен 90%. Выбросить их - ничего не изменится, зритель ничего не потеряет. Какая идея этого фильма? А идеи нет никакой.
Раньше Оскаров давали таким фильмам, как "Реквием по мечте". Да, он может кому-то не нравиться, но этот фильм с глубокой идеей, там все логично, каждая сцена несет смысл, образы. А что несет "Анора"? Через неделю вы не вспомните ничего из этого фильма. И даже его название.
О! Я тут не давно только узнал, что мой топ-фильмов:
Пятый элемент, Звездный десант, Поле битвы земля
Все провалились в прокате. Причем, я ж не какой-нибудь эстетствующий сноб (например Искусственный разум не называю), эти фильмы самая простая и ядреная голливудщина. Так я до сих пор под впечатлением и не понимаю, что за мутанты там ходят в кинотеатры и чем вообще может эти фильмы не понравиться. То есть, это выходит даже за мое понимание о разных вкусах
Ужастики, основанные на фолклоре и народных традициях обычно бывают интересными, несмотря на мистику, прощающую сценаристам многое. Обычно традиционные источники уже содержат в себе достаточно информации о том, как работает то или иное зло и сценарию остаётся лишь интересно рассказать об этом.
К сожалению, этот «хасидский» ужастик крайне погано справляется с этой своей задачей, хотя жадно (да-да, жадно, хе-хе) хватается за несколько тем, ни одну из них не может раскрыть до конца.
История про бывшего хасида, пытающегося встроиться в жизнь современного города вне общины лишь слегка набрасывается в начале и в дальнейшем не получает практически никакого продолжения.
Дальнейшее действие протекает в доме пожилой еврейской четы, где только что скончался муж. Охраняя тело почившего старика от злых сил, разуверившийся хасид немного повспоминает про свою травму, довольно быстро найдёт корень зла в этом доме и инструкцию по борьбе с ним.
В оставшиеся полчаса не будет ничего, кроме попыток напугать зрителя. Правда, избитые постановочные приёмы и предшествовавшие объяснения всего происходящего с главным героем сложиться атмосфере страха совсем не помогают.
Крайне проходная история, смотреть не советую.
Вот именно по этому у нас никогда не будет Голливуда. Потому что в Голливуде в приоритете прибыль, у нас же в приоритете вкусовщина. В Голливуде снимают " Тупой ещё тупее" и ни у кого ни каких претензий, у каждого кино свой зритель. У нас же режиссера снимающего кассовые фильмы пинают все кому не лень.
